Treffailu..

Tapasin taannoin miehen, johon alunperin tutustuin treffipalstalla.Juteltiin aina silloin tällöin messengerissä ja vihdoin uskalsin tavata hänet.Ajeltiin ympäri kaupunkia ja välillä oltiin parkissa ja juteltiin.Hän vaikutti tosi kivalta ja mahtavalta ihmiseltä.Oikeasti ajattelin, että siinä on mies, jonka voisin tavata uudestaanki.Sitten hän pyysi puhelinnumeroa ja vaihdettiin.Sitte alkoi tulla tekstiviestejä tosi paljon päivittäin, mutta hän ei ehdottanut uutta tapaamista kuitenkaan.Vaikka itse sanoin, että eihän sitä tutustu kunnolla, jos ei tapaa.Hän vielä vastasi siihen, että mennään rauhassa eteenpäin eikä kuin höyryveturi ja itesekkin sanoin, että rauhassa eteenpäin. Sitten kyllästyin näihin tekstiviesteihin ja sanoinki sen hänelle.Sen jälkeen en ole kuullut hänestä mitään...

Kertokaa mitä mieltä olette asiasta!!!!!
142869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sillä on toinen nainen, valitettavasti.

Äänestä
  • Kiva, jos pyöritellään useampaa naista samaan aikaan.Tosi fiksua ja filmaattista!!!!

    Monet miehet ja voi olla osa naisistakin myös, että eivät poista profiilia, vaikka tapailevat, jos vaikka sattuisi löytymään vielä parempi tilalle???????????

    Äänestä

..voinut olla ujo ja ettei oikeasti halunnut kauhealla vauhdilla. Kiinnostuneelta kuitenkin vaikuttaa koska tekstailee..hiukan erikoista. Ei välttämättä ole toista kierrossa mutta saattaa olla. Jospa on ollut joku huono kokemus jonka takia halusi tarkkailla sinua vähän. Sääli että laitoit kyllästyneesi tekstareihin, eihän hän olisi tekstaillutkaan jos kyllästynyt olisi ollut.

Äänestä
  • "...voinut olla ujo ja ettei oikeasti halunnut kauhealla vauhdilla. Kiinnostuneelta kuitenkin vaikuttaa koska tekstailee..hiukan erikoista."

    En usko. Jos mies olisi niin ujo, hän olisi ollut kauhuissaan jo yhdestä tapaamisesta. Kyllä tässä tilanteessa kaikkein todennäköisin selitys on se, että miehellä on toinen nainen, joka on etusijalla. Tämän ketjun aloittanut on sitten varasijalla. Varasijoja voi olla montakin, mutta useimmiten ei enempää kuin pari.

    Kannattaa unohtaa koko tyyppi.

    Alkuperäiselle ja hänen kaltaisiaan pohtiville vinkiksi, ettei kannata pohtia liian monimutkaisia. Lähes aina on kyse siitä, että nainen on jäänyt varasijalle. Mies pitää keskusteluyhteyttä auki vain varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • ei ole oikea tie kirjoitti:

    "...voinut olla ujo ja ettei oikeasti halunnut kauhealla vauhdilla. Kiinnostuneelta kuitenkin vaikuttaa koska tekstailee..hiukan erikoista."

    En usko. Jos mies olisi niin ujo, hän olisi ollut kauhuissaan jo yhdestä tapaamisesta. Kyllä tässä tilanteessa kaikkein todennäköisin selitys on se, että miehellä on toinen nainen, joka on etusijalla. Tämän ketjun aloittanut on sitten varasijalla. Varasijoja voi olla montakin, mutta useimmiten ei enempää kuin pari.

    Kannattaa unohtaa koko tyyppi.

    Alkuperäiselle ja hänen kaltaisiaan pohtiville vinkiksi, ettei kannata pohtia liian monimutkaisia. Lähes aina on kyse siitä, että nainen on jäänyt varasijalle. Mies pitää keskusteluyhteyttä auki vain varmuuden vuoksi.

    olla todennäköisin selitys toinen nainen.

    Ajattelin tuota aloittajan tapausta omalle kohdalleni ja hyvinkin voi olla että kun kiinnostuu ja haluaisi edetä sillein "oikein" että toinen kestää mukana, niin menee lukkoon kun toinen töksäyttää että on kyllästynyt tekstarerihin. Itse ainakin reagoisin juuri noin etten sitten enää lähettäisi niitä kun toista kyllästyttää ja ajattelisin että se oli sitten siinä ja en ollut tarpeeksi kiinnostava jne. En varmasti laittaisi enää tekstaria, saati ehdottaiai tapaamista, vaan se olisi sitten sen kyllästyneen asia. Miettisin vielä mikä nyt meni mettään, heh.

    Aina kun tapaa uuden ihmisen niin se on sellaista narulla kävelyä oppia tuntemaan toista ja sillein että toinen kestää vielä mukana.

    No itse olisin tietenkin halunnut tavata uudestaan ja varmaan hänkin, mutta ajatteli kait jonkun persiilleen menneen jutun pohjalta että liika tapaamisen kärttäminen ja halu nähdä karkoittaa mielenkiintoisen tytön ja yritti viestein kertoa että on kiinnostunut ja tasapainoilla tilanteessa ja tehdä "oikein" aloittajan kanssa että onnistuisi pidemmälle meno ja alkaisitte oikeasti tutustumaankin toisiinne.

    Tämä on yksi vaihtoehto ja oikeesti vituttaa noi tyypit jotka näkee toisern naisen tilanteessa kuin tilanteessa ja pelimiehen ja kehoittaa jättämään toinen. Onhan sekin mahdollista, mutta itse en haluaisi pelimiesmainetta ja naisten pyörittäjän mainetta ilman todisteita vielä kun on yrittänyt tehdä "oikein".

    Jos todellakin naisten suhtautuminen miehiin on pettäjä ja pyörittäjä kunnes toisin todistetaan, niin kiva yrittää sitten tutustua ja löytää kumppania ja saada lisää mietittävää aloitustilanteisiin että miten helvetissä se nyt sitten pitäisi tehdä, että menisi hyvin silloin kun kiinnostaa.

    Aloittajalle sanoisin että otappa känny käteen ja soita tai tekstaa ja kysy mikä on meininki ja sanoitko kenties jotenkin niin asiasi että toinen säikähti. Sillein se selviää ja jos ei halua tavata niin sitten ei.

    Äänestä

  • "voinut olla ujo ja ettei oikeasti halunnut kauhealla vauhdilla."


    No riippuu varmaan siitä, että millä aikavälillä tuo tapahtui. Jos kyse oli
    päivän-parin ainaka käydystä tekstailusta, niin se on ihan ymmärrettävääkin,
    jos mies ei vielä ollut tapaamista sopinut.

    Jos taas kyse oli pidemmästä ajasta, niin silloin on kyllä ihan ymmärrettävää
    jos nainen pelkkään tekstailuun kypsyy. Ei suhde oikeasti etene yhtään mihinkään,
    jos ei toista livenä tapaile, varsinkin alkuvaiheessa. Se on vähän
    eri asia, jos ollaan ensin vuosia seurusteltu ja sitten ollaan kaukosuhteessa.

    Kauhealla vauhdilla? Mitä ihmeellistä siinä on, jos tapaa toisen livenä, varsinkin
    jos on jo ennenkin tavannut? Eihän koko suhteesta koskaan mitään tule,
    jos vain nyhjöttää kotona ja tekstailee toiselle. Tuntuu että aika
    moni vähän nörtähtävä mies haluaisi nykyään ennemmin pitää jonkinlaisia
    virtuaalisuhteita kuin olla oikeiden ihmisten kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • Suhde vaatii muutakin kirjoitti:

    "voinut olla ujo ja ettei oikeasti halunnut kauhealla vauhdilla."


    No riippuu varmaan siitä, että millä aikavälillä tuo tapahtui. Jos kyse oli
    päivän-parin ainaka käydystä tekstailusta, niin se on ihan ymmärrettävääkin,
    jos mies ei vielä ollut tapaamista sopinut.

    Jos taas kyse oli pidemmästä ajasta, niin silloin on kyllä ihan ymmärrettävää
    jos nainen pelkkään tekstailuun kypsyy. Ei suhde oikeasti etene yhtään mihinkään,
    jos ei toista livenä tapaile, varsinkin alkuvaiheessa. Se on vähän
    eri asia, jos ollaan ensin vuosia seurusteltu ja sitten ollaan kaukosuhteessa.

    Kauhealla vauhdilla? Mitä ihmeellistä siinä on, jos tapaa toisen livenä, varsinkin
    jos on jo ennenkin tavannut? Eihän koko suhteesta koskaan mitään tule,
    jos vain nyhjöttää kotona ja tekstailee toiselle. Tuntuu että aika
    moni vähän nörtähtävä mies haluaisi nykyään ennemmin pitää jonkinlaisia
    virtuaalisuhteita kuin olla oikeiden ihmisten kanssa tekemisissä.

    Piti vielä mainita, että eihän se livenä tapaaminen sitä tarkoita, että täytyisi
    heti olla kyse jostain vakavasta suhteesta, tai täytyisi alkaa heti
    seurustelemaan. Tapailuhan on juuri se vaihe, kun yritetään saada selvyyttä siitä
    että kannattaako tuon tyypin kanssa alkaa yrittämään jotain vakavempaakin.

    Jos tyyppi ei ole valmis edes tapaamaan, niin on parempi etsiä toinen mies,
    joka on siihen valmis.

    Äänestä

  • aina pitää kirjoitti:

    olla todennäköisin selitys toinen nainen.

    Ajattelin tuota aloittajan tapausta omalle kohdalleni ja hyvinkin voi olla että kun kiinnostuu ja haluaisi edetä sillein "oikein" että toinen kestää mukana, niin menee lukkoon kun toinen töksäyttää että on kyllästynyt tekstarerihin. Itse ainakin reagoisin juuri noin etten sitten enää lähettäisi niitä kun toista kyllästyttää ja ajattelisin että se oli sitten siinä ja en ollut tarpeeksi kiinnostava jne. En varmasti laittaisi enää tekstaria, saati ehdottaiai tapaamista, vaan se olisi sitten sen kyllästyneen asia. Miettisin vielä mikä nyt meni mettään, heh.

    Aina kun tapaa uuden ihmisen niin se on sellaista narulla kävelyä oppia tuntemaan toista ja sillein että toinen kestää vielä mukana.

    No itse olisin tietenkin halunnut tavata uudestaan ja varmaan hänkin, mutta ajatteli kait jonkun persiilleen menneen jutun pohjalta että liika tapaamisen kärttäminen ja halu nähdä karkoittaa mielenkiintoisen tytön ja yritti viestein kertoa että on kiinnostunut ja tasapainoilla tilanteessa ja tehdä "oikein" aloittajan kanssa että onnistuisi pidemmälle meno ja alkaisitte oikeasti tutustumaankin toisiinne.

    Tämä on yksi vaihtoehto ja oikeesti vituttaa noi tyypit jotka näkee toisern naisen tilanteessa kuin tilanteessa ja pelimiehen ja kehoittaa jättämään toinen. Onhan sekin mahdollista, mutta itse en haluaisi pelimiesmainetta ja naisten pyörittäjän mainetta ilman todisteita vielä kun on yrittänyt tehdä "oikein".

    Jos todellakin naisten suhtautuminen miehiin on pettäjä ja pyörittäjä kunnes toisin todistetaan, niin kiva yrittää sitten tutustua ja löytää kumppania ja saada lisää mietittävää aloitustilanteisiin että miten helvetissä se nyt sitten pitäisi tehdä, että menisi hyvin silloin kun kiinnostaa.

    Aloittajalle sanoisin että otappa känny käteen ja soita tai tekstaa ja kysy mikä on meininki ja sanoitko kenties jotenkin niin asiasi että toinen säikähti. Sillein se selviää ja jos ei halua tavata niin sitten ei.

    Pitää sanoa, että ko. henkilöillä on uskomattoman huonot kommunikointitaidot, jos toinen pyytää tapaamista ja toinen ei suostu vaan pommittaa tekstiviestein. Sitten toinen sanoo: "Työnnä, ukko, ne tekstarit takapuoleesi." Ja sitten suhde on ohi, vaikka molemmat halusivat jatkaa? Come on. Vähän realismia hei. Vai oletammeko aina, että molemmat osapuolet ovat idiootteja eikä kumpikaan osaa kommunikoida edes lähimain niin kuin normaali ihminen?

    Kiinnostuneet ihmiset eivät lopeta suhdetta hiljaisuuteen yhtäkkiä. Kyseinen mieshän tiesi, että nainen haluaa nähdä häntä. Ristus sentään.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Pitää sanoa, että ko. henkilöillä on uskomattoman huonot kommunikointitaidot, jos toinen pyytää tapaamista ja toinen ei suostu vaan pommittaa tekstiviestein. Sitten toinen sanoo: "Työnnä, ukko, ne tekstarit takapuoleesi." Ja sitten suhde on ohi, vaikka molemmat halusivat jatkaa? Come on. Vähän realismia hei. Vai oletammeko aina, että molemmat osapuolet ovat idiootteja eikä kumpikaan osaa kommunikoida edes lähimain niin kuin normaali ihminen?

    Kiinnostuneet ihmiset eivät lopeta suhdetta hiljaisuuteen yhtäkkiä. Kyseinen mieshän tiesi, että nainen haluaa nähdä häntä. Ristus sentään.

    että oli 13 naista pyörittävä naistennaurattaja, jolla on vielä huonot kommunikaatiotaidot ja hänet kannattaa tietysti unohtaa, kuten kaikki muutkin tulevaisuudessa kohdattavat miehet, jotka kaikki kusettaa ja pyörittää montaa naista. Ei ole olemassa mitään muuta kuin pelimiehiä, tai sitten säälittäviä, ujoja sosiaalisesti rajoittuneita perunoita.

    Oletko tyytyväinen?

    Ihmisiä on jos minkälaisia ja vaikka minkälaisilla taidoilla tai taidottomuuksilla varustettuja ja se siitä. Yritin nyt vain tuoda jonkun muunkin vaihtoehdon asiaan, ettei nyt ainut selitys joka saamarin tilanteeseen ole tuo yks ja sama, mitä näillä palstoilla saa lukea.

    Äänestä

Jos nainen alkaa vaikuttaa liian innokaalta, se on suoraan sanottuna ahdistavaa, ei imartelevaa! Jos mies lähettelee tekstareita tai soittaa tai vastaa puhelimeen, vaikka ei ehdota tapaamista tai innostu naisen tapaamisehdotukseen, ei pidä pelästyä. Vauhti voi olla liian kova miehelle, joka ei mielessään sitoudu yhteen naiseen niin kuin nainen yhteen mieheen, ei ala kuvitella jo vuosikymmentä eteenpäin vaan pitää tähtäintään noin kahden viikon tulevaisuuden puitteissa, ja on avoin uusille tilaisuuksille.

Äänestä
  • Edelliseen viestiin viitaten. Se siis tarkoittaa, ettei mies ole aidosti kiinnostunut. Aidosti kiinnostunut mies ei nysvää puhelimensa ja kahden viikon tähtäintensä kanssa.

    Äänestä

Ehkä mies on näitä, jotka kovasti haluaisivat suhteen, mutta pelkäävät jostain muille tuntemattomasta syystä päästää suhdetta pitemmälle. Syyn tietää vain tämä mies. Voi olla joku hänelle arkaluontoinen asia, trauma, pelko, jonka yli hän ei pääse yms.

Tällaistakin tapahtuu joskus ...

Äänestä
  • Alemmuudentunnot voi olla yksi syy. EHkä kaverilla on niin pieni penis, ettei sitä näe edes suurennuslasilla. It's a tough life.

    Äänestä

Ukkomies ei pääse treffeille ihan milloin vaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummastuttaa... kirjoitti:

Tapasin taannoin miehen, johon alunperin tutustuin treffipalstalla.Juteltiin aina silloin tällöin messengerissä ja vihdoin uskalsin tavata hänet.Ajeltiin ympäri kaupunkia ja välillä oltiin parkissa ja juteltiin.Hän vaikutti tosi kivalta ja mahtavalta ihmiseltä.Oikeasti ajattelin, että siinä on mies, jonka voisin tavata uudestaanki.Sitten hän pyysi puhelinnumeroa ja vaihdettiin.Sitte alkoi tulla tekstiviestejä tosi paljon päivittäin, mutta hän ei ehdottanut uutta tapaamista kuitenkaan.Vaikka itse sanoin, että eihän sitä tutustu kunnolla, jos ei tapaa.Hän vielä vastasi siihen, että mennään rauhassa eteenpäin eikä kuin höyryveturi ja itesekkin sanoin, että rauhassa eteenpäin. Sitten kyllästyin näihin tekstiviesteihin ja sanoinki sen hänelle.Sen jälkeen en ole kuullut hänestä mitään...

Kertokaa mitä mieltä olette asiasta!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu