kuka teistä on näistä muutamista palstan ATM valittajista vastenmielisin?
vai ovatko kaikki yhtä etovia? löytyykö joukosta yhtään siedettävää tapausta?
antakaahan kuulua.
vai ovatko kaikki yhtä etovia? löytyykö joukosta yhtään siedettävää tapausta?
antakaahan kuulua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Naisasialuuseri on ainakin kirjoitustensa perusteella itsekkäin, omahyväisin, häijyin ja kuvottavin kirjoittelija. Hänen kirjoituksistaan ei paista kuin viha, ylenkatsonta ja kyvyttömyys empatiaan.
Lord Boredom puolestaan vaikuttaa varsin järkityypiltä. Hänellä on asiaa, jonka hän myös osaa esittää loukkaamatta muita ja ilman omahyväisen asenteen paistmista läpi.
Nää on vaan mun mielipiteet tätä palstaa lukeneena...
Ehdottomasti kaikkein ällöttävin jollain nimimerkillä kirjoittavista on Naisasialuuseri. Kuuluu samaan kastiin niiden miesten kanssa, jotka kirjoittavat naisen pillumonopolista, spermaviemäreistä ja pillun sosialisoimisesta. Oksettavia juttuja.
Järkevän olosia tapauksia ovat esim. Lordboredom ja Pikkinikki. Ylipäätään muutkin, joiden kanssa pystyy KESKUSTELEMAAN.
nimimerkki "Suuri isä". ATM -teemasta jauhavista vastenmielisin on selkeästi "Naisasialuuseri".
Joskus epäilen että ovat yksi ja sama henkilö
vastenmielisin. Miksi? Johtuuko se siitä, että puhun asioista suoraan niiden oikeilla nimillä?
Uskoisin antipatioiden johtuvan siitä, että jankkaat samoista asioista, ja tunnut ottavan AT-aatteen liian vakavasti. ATM-aktivismi herättää muutenkin epäilyksiä kanssaihmisissä, ja jos sortuu mauttomuuksiin - kuten traagisten puukotussurmien ja (muiden ihmisten) vakavien sairauksien käyttämistä ATM-aktivismissa - joutuu väistämättä mustalle listalle.
Vakavasti ottamisella viittaan siihen, että olen aina ollut siinä käsityksessä, että arjen ATM-aktivismi on ATM:n keino tehdä tilanteestaan kepeää hirtehishuumoria, kuten vaikka nimimerkki Hämärän Rajamailla viesteissään tekee.
Kirjoituksiasi on aina ilo lukea. Jos niiden perusteella saisin valita miehen, tekisin sinulle ehdotuksen heti...Mutta olet - valitettavasti - liian nuori minulle.
"olet - valitettavasti - liian nuori minulle."
Tässä ollaan taas ATM-kokemuksen äärellä. Minua ei harmita se, että olen juuri nimimerkille * Lady * liian nuori, vaan se, että ihan joka kerta, kun jollain naisella on jotain hyvää sanottavaa minusta, saan kuulla jonkin syyn, miksen kelpaa. Milloin olen liian nuori, milloin liian vanha, milloin liian erilainen, milloin toinen on jo varattu*, milloin olen liian lyhyt, milloin liian mitäkin. Ärsyttävin ja yllättävän usein toistuva on klassinen "olet liian hyvä minulle". Seuraavaksi todetaan jotain, että "kyllä sinulle jossain on joku (mutta se en ole siis minä)", "teet vielä jonkun tytön onnelliseksi". Jos saisin sentin joka kerta, kun minulle lausutaan tai kirjoitetaan nuo fraasit, ei minun tarvitsisi käydä töissä.
Uskoakseni juuri tämä on se todellisin, liioittelemattomin ja ennenkaikkea tyypillisin ATM-kokemus - selkeä torjunta ja osoitus siitä, ettei ATM herätä minkäänlaisia voimakkaita tunteita. Ei vihaa eikä himoa. Naisasialuuserikin onnistuu sentään vihan herättämisessä. (Tai no, kyllähän minäkin voisin siinä onnistua, mutta olen niin nössö, etten viitsi harrastaa mauttomia provokaatioita).
*) En minäkään varattuihin halua sekaantua. Jostain kumman syystä kehut tulevat lähes poikkeuksetta varatuilta naisilta. Sinkkutytöt varovat visusti antamasta pienintäkään toivetta mistään muusta kuin pelkästä kaveruudesta.
Ihan vapaa olen, mutta - kuten sanoin - ikäeroa on liikaa...Tämä on yksi niitä harvoja hetkiä, kun toivoisin olevani reilusti nuorempi...
** syvä huokaus **
Vakavasti puhuen, Lord B. Ei sinun tarvitse 26 v. olla huolissasi siitä, löytyykö sopivaa naista sinulle. Sinä olet todella nuori vielä ja koko elämä on edessäsi. Usko pois.
Toivottavasti pysyt tällä palstalla näyttämässä nuoremmille sinkkunaisille, että herrasmiehiäkin on olemassa. Me kypsemmät naiset tiedämme sen jo...
Huoh, nyt tuli todistetuksi sekin tosiseikka että enemmistö vain vihaa ATM:ä jos nyt ylipäätään tuntee meitä kohtaan yhtään mitään.
Enää tarvitsen todisteen sille että haluaisitte tappaa meidät kaikki, mikä on kyllä hyvin tiedossa rivien välistä mutta haluan lukea sen teidän kirjoittamana.
Ja missähän näet sen "vihaa tuntevan enemmistön" joka haluaa "tappaa kaikki ATM:t"? Ap:n kysymykseen on tullut pari vastausta, joissa kerrotaan kuka on kyllästyttävä ja kuka ei.
Onko kyllästyminen sinulle yhtä kuin viha? (Koska kyllästymistähän ap peräänkuulutti. Jospa lukisit hänen kirjoituksensa uudestaan käyttäen hiukan erilaista äänensävyä mielessäsi? Jospa se ei uhkukaan pyhää vihaa?)
Ja toisekseen nämä "kaikki ATM:t" ovat kai sitten mielestäsi yhtä kuin Naisasialuuseri ja Suuri Isä, niinkö? Muitahan ei ole nimetty (kyllästyttäviksi). Täytyy sanoa, että ATM:ien osuus väestöstä on huomattavasti pienempi kuin kuvittelinkaan, jos heitä on peräti kaksi...
Itse nimeäisin kyseiset kaksi palstan säälittävimmiksi ja surullisimmiksi tapauksiksi. Kun vaan tietäisi, millä heitä voisi auttaa, mutta mahtaako sellaista lääkettä ollakaan?
ei kulje ihan täysillä valoilla, hän on ajanut itsensä jo psykoosiin tällä aatteellaan ja veljeskunnallaan.
Suuri Isä on toinen sairas yksilö, mutta ilmeisesti bannissa (toivottavasti permanent ban). Pokaalimammalle on tainnut napsahtaa sama kohtalo (mieshän hänkin oikeasti on).
Hämärän rajamailla saattaa olla sama henkilö kuin Naisasialuuseri. Lord Boredomilla sen sijaan on munaa kirjoittaa omalla nicillä ja olla eri mieltä näiden vinkujien kanssa.
en ole bannissa ollut enää pitkään aikaan. Olen täällä aina läsnä, mutta valitettavasti minun on rajattava totuuden puhumista, jotta en joudu taas banniin.
sama henkilö kuin loistavasti verbalisoiva veljeni Hämärän rajoilta.
Enkä ole suinkaan kaikissa asioissa samoilla linjoilla Naisasialuuserin kanssa; erityisesti en hyväksy ATM-aktivismin sekoittamista oikeasti vakaviin asioihin, kuten tähän 14-vuotiaan tytön surmaan. (Se, etten kommentoinut ja kritisoinut näitä kyseisen nimimerkin aiheesta tekemiä avauksia, johtui yksinkertaisesti vain siitä, etten ollut silloin netin ääressä, ja viikon vanhojen juttujen kommentoinnissa ei juuri mieltä ole.)
Olen samaa mieltä tuosta, että Lord Boredom ansaitsee kehuja niin blogituotantonsa kuin tämän palstankin osalta. Ellen nauttisi pienestä provosoinnista, saattaisin haluta olla niin kuin hän.
Joko nyt saisin jonkin selityksen sille, miksi minua epäillään kahden (tai useamman) nimimerkin käytöstä? Pelkkä ilmaan heitetty syytös ilman mitään perusteluja tai todisteita ei kovin reilua ole.
Minä en nyt ymmärrä, miksi Naisasialuuseri ja Hämärän rajoilta (heh, minäkin muistan jatkuvasti että se on "rajamailla", mutta eihän se ole) tahdotaan niin kärkkäästi samaistaa - kaikin objektiivisin mittarein nimimerkki Hämärän R. on jos kohta hivenen provosoiva, mutta myös varsin oivaltavaa, hauskaa ja omaperäistä tekstiä suoltava nimimerkki. Samaa ei voi sanoa tuosta toisesta, omia ketjujaan kopioivasta tyypistä, jonka purkaukset ovat jotenkin kouristelevia.
Noin voi kirjoittaa vain palstaa valvova Isosisko.
Jos olet ihan aikuisten oikeasti sitä mieltä että on kategorisesti hyvä juttu saattaa joitakin kirjoittajia ikuiseen kirjoituskieltoon olet melko fasistinen.
Olen omalla kohdallani joskus huomannut että oikeus ei aina toteudu. Ikään kuin oikeuteni kirjoittaa olisi riippuvainen muista ihmisistä, koneista se ei ainakaan ole.
Se jo itsessään on valtava epäkohta, että annetaan joillekin yksilöille näennäisesti valta päättää siitä, mitä keskustelupalstoilla keskustellaan. Moderointi lähtökohtaisesti on epäilyksenalainen.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun lapsikin menee pesuveden mukana. Itse en ole koskaan kuvitellut kirjoittavani mitään laitonta, taikka sääntöjen vastaista, ja kas kummaa, perma bannit minullekin napsahti. Sen verran laiska olen etten viitsi lähteä "oikeutta puimaan," mutta tappelen sitten ihan omin avuin.
Vainoharhaiset moderaattorit ovat keskustelupalstojen suola. Saanpahan todistaa teknologisen ylivertaisuuteni, vähän niin kuin USSR:n Typhoon ydinsukellusvene vastaan USA:n Ohio-luokan putputin.
ruikuttaja?
ja Naisasialooseri ne palstan pahimmat paskapäät ovat. "Työtön ATM" tosin saattaa olla Naisasialooserin sivupersoonat kuten Suuri isäkin
Ei se satu on kaikkein typerin.
ja hänen kauneimman nuoruutensa nussimamiesten nussimaverkostoissa pyörineet naiset on tylsin.Koska hän ei käytä mitään vakionimimerkkiä, niin viestit tulee vahingossa avattua, kun taas Työtön ATM ja Suuri isä ja Naisasialooseri ovat helppoja sivuuttaa.
Paras ehdottomasti itmies.
Naisasialuuseri on vastenmielisin. Mies1985 on pelottava. eATMe on idiootti. Tytöt ovat tasapuolisesti ihania.
Ei tänne kirjoittele yhtään tyttöä, pari käytettyä lutkaa vain.
Ja me tytöt tykätään susta. Uih, ihana Eino. Bodattua kasvisvartaloasi hyväillen kohti unten onnelaa!
koska EI noin on pannut paljon naisia jopa ravintolan vessassa. Ei nainen voi vastustaa panomiestä!
Enhän oo paljon pannut ravintolan vessassa. Yhtä vaan.
Pane meitä ravintolan vessassa, Eino!
Vastenmielisimmät ovat teinipilluuuuu, sexbambi17, lutkan rumilus, ruma lihava nainen, feikki työtön ATM, feikki älymies ja muut feikit.
sä oot feikki!
Lopeta se feikkaaminen, kaikki tietävät että olen sama henkilö kuin työtön ATM ja että oikeasti pidän isommista naisista!