olla suomalainen koska maamme naisilla on globaali maine helppoina kaatoina/ilmaisina huorina.Suomalainen antaa kaikille.
http://kuvaton.com/haku/index.php?kuvanimi=suomalaisilta_heruu.jpg
http://kuvaton.com/haku/index.php?kuvanimi=suomalaisilta_heruu.jpg
Vastaukset 24
Vanhimmat
No mutta oli Helsingissäkin 154:stä 12 kieltäytynyt.
Eli ei voi yleistää. Yksittäistapauksia :)
olen todella pettynyt sinuun.
Missä viipyy kritiikki kirjoitusvirheistä?
Sinuunkaan ei voi enään luottaa...
mitä...jousutko joustamaan ja toteamaan että suomi neito sittenkin tykkää seksiä?
oikein marokkoon vai mihin se oli...että viellä osaa useampaa kieltäkin kuten ranskaa kuitenkin vähän myöhemmin totesi mitä hän siellä tekee kun ei osaa maan kieltä..he ettäkö minukin huonolla ranskalla pärjää egyptissä niin miksi kysein leidi vai daami se oli pärjäisi mainitsemallaan kielitaidolla.
kyl on jutut sekä suhteet aikuisen ikäisellä naisella.
Saattaapi kyllä olla kiinni myös heruttajan ominaisuuksista... joillekin heruu helpommin.
Sitten on kyse myös tästä meidän kulttuurista, jossa mimmien ei enää tarvi odotella pyhäkoulutyttönä elättäjää, vaan voi aika vapaasti toimia miehen tavoin pelkäämättä, että leipä nykästään hampaiden välistä. Eli tehdä itse ne valinnat - ei olla passiivisesti valittavana.
Samaa mieltä. Enkä usko suomalaisten miesten olevan yhtään sen siveellisempiä.
En muutenkaan luottaisi paljon lähteeseen, jonka on Hymy Suomessa ostanut yksinoikeudella. Kyseinen lehti kun ei ole kovinkaan tunnettu lähdekritiikistään vaan lähinnä sensaationhakuisesta sosiaalipornosta. Kohta täällä aletaan varmaan siteeramaan Jimin dokumentteja totuuksina.
Daami menee afrikkaan, kuvitellaan että hän tosiaan on sisäistänyt oman vapautensa niin kuin kertoo. Se silti Ei tarkoita kuin pientä markinaalia koko suomen naisista.
Tiedän varmasti että useilla hyvä palkaisilla toimihenkilöstöön kuuluvilla on viimeiset ainakin 20vuotta ollut suhde muuhun kuin suomalaiseen suomessa.
Mutta heillä on ihmissuhde eikä varmasti he keskustele häidän omista intiimi asioistaan täällä...ehkä joku joutilas, pettynyt moraalinsa uudelleen luonnut!
Mutta useiden palstalaisten mielikuvitus, halut on kuin väkivaltaisen miehen ennakoivaa vaimonsa tyttöystävän hakkaamista edeltävää olotilaa !
Toisaalta olen myös egyptissä nähmyt todella lihavia englantilaisia naisia viihdyttämässä itseään !
en halua kertoa mitä miehet heistä ajattelevat jne..koska monet tarvitsevat heidän palkkaansa.
ihmettelin vain itsekseni tuon daamin kielitaitoa johoin kuului myös ranska...mutta hän ei muka ranskalla pärjää marokossa...hihihihi...huomaan että keki-ikäisiltä uupuvat elämn taidot,,,jos elämän taidot on sitä tasoa että lähdenpä seksi lomalle marokkoon niin omapa on asiansa !
mielummin elän niinkuin elänyt tähänkin päivään asti ...on ihana tuntea itsensä tervetulleeksi maahan omana itsenä eikä hällä välliä suomalaisena naisena.
jos tunteva mielesi seuraa daami afrikassa logiikkaa! voi vain kysyä kuka täyspäinen edes provona käyttää aikaansa tuon tasoiseen tekstiin sekä mitä mieltä on jonkun tuntemattoman naisen edesottamuksia edes lukea. Tuli luettua sekä en yhtään ihmettele minkä takia ette ole löytäneet itsellenne elämän kumppania ! ette varmaan itsekkään...ja niinkuin monikin on aikaa, vaivaa, rahaa käyttänyt siihen että löytyisi !
Sitä paitsi täällä monet provoilee turhan takia . Monien huolen aihe on pelkästään yksinäisyys sekä oman elämän tylsyys tulevaisuus ilman selkeää päämäärää mistään. voit itse arvata luenko vastauksia .
puhui miehensä kielitaidosta, arabia, ranska, englanti. Siis ei omasta kielitaidostaan.
Mielenkiintoinen analyysi. Tuon äskeisen kommentin Hymystä kyllä kirjoitti (suomalaisen) naisen kanssa vakaasssa suhteessa oleva nuori mies, ei suinkaan kevytkenkäinen suomalainen nainen.
Itse en koe, että naisilla olisi mitenkään eri säännöt kuin miehillä mitä tulee seksuaaliseen käyttäytymiseen. Kumma miten naiset ovat yleensä ensimmäisiä, jotka moralisoivat toisia naisia.
Muuten ensi kerralla jos haluat mielipiteesi paremmin ymmärretyksi, suosittelisin oikolukua.
olla se outo kahvittaren vainoaja taas? Voisitko joskus yrittää kirjoittaa hieman selvemmin niin toisetkin ymmärtäisi,mitä näillä jutuillasi tarkoitat!
"Saattaapi kyllä olla kiinni myös heruttajan ominaisuuksista... joillekin heruu helpommin."
Niin, ulkkiksille, sen takia että ovat ulkkiksia. Justhan toi sanottiin.
Aika paljon oon reissannut ja Suomi on yksi niitä harvoja maita, missä naiset ihan ilman taka-ajatuksia antaa pesää helpommin, jos mies on ulkkis. Ihan sama minkälainen tyyppi ja mistä, pesää lohkeaa. Japani on toinen, mutta siellä tää koskee vain länkkärimiehiä (ei sinne ihan sattumoisin nörttitravellaajat vaella :D). Vähän samaa juttua on muissa Pohjoismaissa, mutta nykyään selkeesti vähemmän.
Sitten löytyy iso liuta maita, joissa naiset kyllä on ulkkisten (taas enimmäkseen länkkärien) perään mutteivät välttämättä ihan ilman taka-ajatuksia.
Sitten on paljon maita, missä naiset haluaisivat olla ulkkiksen (taas sen länkkärin) kanssa, mutta ei voi kun vois tulla suvulta pataan.
Mut Suomessa siis on erikoista se, että tuli tänne sitten millainen uiguurimies tahansa, niin joku nainen sen kimppuun käy. :D Tää on ihan aidosti harvinaista maailmalla.
"Niin, ulkkiksille, sen takia että ovat ulkkiksia. Justhan toi sanottiin. " Mutta se, että jotain sanotaan ei tee siitä totta.
Edelleen, en puutu siihen kenen kanssa seksiä harjoitetaan vaan asetelmaan antaja/ottaja. Maissa, joissa naisen toimeentulo on sidottu miehen elättämiskykyyn kokonaan tai osittain, nainen on altavastaajan osassa ja vapaus toimia aktiivisena valitsijana on myös rajoitetumpi. Täällä tuollainen sosiaalinen ja taloudellinen riippuvuus on toistaiseksi vähäisempää ja siksi valinnanvapaus on suurempi.
Avioliitto tai vakisuhde saman henkilön kanssa ei ole taloudellinen välttämättömyys - vaikkakin onnistuessaan useimmiten tyydyttävin sekä taloudellisesti että henkisesti/fyysiseti.
Valinnanvapaus ja valinnan tekeminen perinteisesti on ollut miehinen (taloudellinen) etuoikeus ja etuoikeuksien poistuminen herättää närää.
Monet suominaiset valitsevat kenet haluavat, niin usein kuin haluavat ja miten haluavat omaan tarpeeseensa ja omaksi iloksensa. Eivät "jaa" "anna" "suostu" "ole käytettyinä" etc. Tosin tietenkin tähän liittyy sitten sama miehinen vastuukin.. Kuka tahtoo huoripukin, gigolon, naistennaurattajan, joka helman perässä juoksijankaan pitkäaikaiseksi seuralaiseksi... viikon tuota ehkä voisi katsella paremman puutteessa.
Joo tottahan tuo, mun pointti oli vaan että Suomessa ulkkis saa erittäin helposti pesää verrattuna muihin länkkärimaihinkin, ihan vaan sen ulkomaalaisuutensa takia. Ei tää nyt varmaan kenellekään yllätys ole. Voi tän niinkin tietty sanoa, että suominaiset ottaa seksiä aika raivolla ulkkismiehiltä. :)
Eiks se onnistu aika helposti myös kotimaisilta?
Siis jos on jonkin verran näköä ja kohtuulliset käytöstavat. Tästä tietty voi karsia ittellensä kaljapöhön hankkineet, epäsiistit, epäkohteliaat tekovitsikkäät rehentelijät jne
Nää ulkkikset tulee tänne vieraaseen maahan ja tod.näk. yrittävät käyttäytyä ihmisiksi - kylässä kun ovat. Ei ne ensimmäiseksi vedä kolmen promillen kumaraa ja viimesillä voimillaan me surisemaan jonku mimmin pöytään et saaks sitä pesää eli ei - en olis tommoselta harpulta huolinukkaa, oot iha lehmän näkönenki.
Yks vaikuttaja saattais olla kieli... Ei vieras kieli sinänsä, vaan englannin kielen muodollisuus. Se antaa kuvan kohteliaammista käytöstavoista, joka vetoaa naisiin.
Kokeilkaapa samaa suomeksi. Siistit rennot kuteet, ystävällinen kohtelias hillitty puhetapa, muutenkin hyvä käytös, hymy, kiinnostus... silleen kuin kylässä käyttäydytään. Alkaakohan löytyä seuraa...
..opettele itse suomea,hölmö..vaikka lukemaan ja kirjoittamaan..
Omaan mielestäni vähintään kohtuulliset käytöstavat.Ja ei onnistu kovin hyvin.
Tein huvikseni pienen testin ja laitoin kihlasormuksen sormeen(entisen elämän peruja) ja jo olisi pesää ollut tarjolla.Naiset näköjään antavat varatulle helpommin.
Mikähän tuossa mahtais olla.. Siis akka olen ittekin, mut en ihan ole sisäistänyt tuota touhuas kaikkineen..
Hyvin pintapuolisen pohdiskelun pohjalta vois liipasta vaikka että hetkelliseen huviin varattu on vaarattomampi - ei niin helposti jää roikkumaan eikä tartte selitellä miks ei ensi viikolla tavatakaan samassa paikassa samaan aikaan...
Joo, sama muuten pätee myös niihin ulkkuihin jotka vaan on vierasilla - ne häipyy kans sinne mistä on tulleetkin eikä jää riesaks, jos ei vaikka sattuis sit enempää kiinnostamaankaan. .. käykö? :D
sano seuraavalla kerralla asuvas nykyään Rovaniemellä, olet täällä vaan viikon työmatkalla... ja pistät vielä sen sormuksen siihe lisukkeeks, eiköhän ala tärpätä.
saattaa hyvinkin pitää paikkansa.Ukkomies tuskin hanakka soittelemaan perään jos muija tekee homman nimen selväksi,kertahupi.
No en nyt käy tästä jankkaamaan, mutta kyllä fakta on se että Suomessa ulkkis saa helpommin pesää, ulkonäöstä ja käytöstavoista riippumatta. Ymmärrän kyllä, miksi koitat asiaa selitellä parhain päin, ei siinä mitään.
Yritän miettiä sille jotain järkevää perustetta. Pelkästään se et joku on ulkkis ei mun mielestä oo semmoinen, vaan jokin siinä että se on ulkkis aiheuttaa sen. Siis TÄYTYYHÄN siinä olla joku syy, hemmetti, niitten feromonit haisee erilaiselle, kun niitten geeniperimä on kauempaa... mut sit taas allergikot, joilla on nokka tukossa ei varmaan niihin haksahda. Muistikohan tää tutkija kysäistä et haistaaks neiti ny varmaan hyvin vai veikö pujo hajuaistin... :DDD
"Monet suominaiset valitsevat kenet haluavat, niin usein kuin haluavat ja miten haluavat omaan tarpeeseensa ja omaksi iloksensa."
Tää on just yks juttu, mikä on nykyajassa pielessä. Koskee niin naisia kuin miehiäkin. Että ihmistä käytetään kuin kertakäyttöesinettä, omien tarpeiden tyydytykseen. Jonkinlaisena itsetyydytyksen apuvälineenä siis. Tunteet ja seksi erotetaan. Ihminen ei ole toiselle enää ihminen, vaan pelkästään keino päästä johonkin päämäärään. Ihmisen itseisarvo ja arvokkuus katoaa, sekä oma että kanssaihmisen. Tämäkö on se ihmiskuva ja käyttäytymistapa, jonka haluamme lapsillemme opettaa? Ja sitten sitä vielä sanotaan vapaudeksi tai vapautumiseksi. Mikä helvetinmoinen vitsi!
Parempi että he ottaisivat rahaa?
Oikeasti hävettää meidän naisten puolesta,
totuushan on että arkitodellisuus monella
on tätä.Siitä on kaukana itsensä kunnioittaminen.
Koskee molempia osapuolia myös miehiä,
tälläinen "löysäpyllyisyys".
Kuvitellaan, että seksi on elämää suuremopi asia!
Mahtavaa! Kerrankin kehutaan suomalaisnaisia.
Mutta pelkäänpä etteivät täällä Suomessa naiset ole anteliaita vaan suomalaiset miehet ovat pihtareita tai ei-pantavia.
Siksi tyttöjen on pakko ottaa mistä saa!
:-)))