Itse olen mies ja minulla on periaatteena, etten ekoilla treffeillä lähde petiin. Mua kiinnostaa vain suhde, ei satunnainen pano. Jos heti on haarat levällään, kertoo se ihmisestä paljon.
Joskus kun olen sanonut, etten vielä tällä kertaa mene sänkyyn, on osa naisista ottanut kilarit "etteivätkö ole viehättäviä". Asiassahan on vain kyse, että nautin enemmän kun tiedän hommassa olevan aitoa tunnetta mukana. Vaikka kyllähän himot ovat oma lukunsa, mutta omalla kohdalla menee näin.
Olenko jotenkin outo lintu, kaverini eivät ymmärrä tätä asiaa. Miten naiset yleensä suhtautuvat tälläiseen asiaan?
Nimimerkki pitääkö se nyt aina panna?
Joskus kun olen sanonut, etten vielä tällä kertaa mene sänkyyn, on osa naisista ottanut kilarit "etteivätkö ole viehättäviä". Asiassahan on vain kyse, että nautin enemmän kun tiedän hommassa olevan aitoa tunnetta mukana. Vaikka kyllähän himot ovat oma lukunsa, mutta omalla kohdalla menee näin.
Olenko jotenkin outo lintu, kaverini eivät ymmärrä tätä asiaa. Miten naiset yleensä suhtautuvat tälläiseen asiaan?
Nimimerkki pitääkö se nyt aina panna?
Vastaukset 30
Vanhimmat
jos he kaikki poikkeusetta vaativat seksiä, ja heti ..... onko treffi-ilmoituksesi kenties www.seksitreffit.fi tai vastaavalla palstalla? ;-)
LOL
Ekoilla treffeillä käydään kävelyllä, jutellaan, istutaan eri puolilla pöytää ja jutellaan lisää. Sit mennään kotiin sulattelemaan tapaamisen herättämiä ajatuksia ja tuntemuksia. Jos tuntuu, että vois tapailla lisääkin, sovitaan uudet treffit ja - mikä ettei, mennään sitten petiinkin, jos siltä tuntuu.
Tämä on mulle hyvä toimintatapa. Kerron kyllä miehelle myös ennen sitä ekaa tapaamista, että seksiä ei ole tiedossa :)
Ei se suhteesta välttämättä mitään "satunnaista panoa" tee, vaikka mentäisiinkin sänkyyn ekoilla treffeillä.
Kuinka muuten määritellään "ekat treffit"? Yleensähän henkilöt jo tuntevat toisensa entuudestaan jossain määrin, eli ovat tavanneet jossain tai tunteneet jo pidemmänkin aikaa. Näinollen "ekoissa treffeissä" ei välttämättä ole kyse siitä, että ihan ventovierasta oltaisiin tapaamassa.
Jos mies kieltäytyy seksistä, vaikka nainen haluaisi, niin mulle tulee väistämättä mieleen, että miehellä on suorituspaineita tai jotain muita estoja. Mitä pihtaaminen auttaa? Ei se ainakaan naista muuksi muuta. Nainen olisi ollut joka tapauksessa valmis sänkyyn sun kanssasi. Jos mielestäsi nainen on "kevytkenkäinen" jos suostuu sänkyyn ekoilla treffeillä, niin ei se asiaa muuksi muuta, jos sä pihtaat.
"Mitä pihtaaminen auttaa? Ei se ainakaan naista muuksi muuta. Nainen olisi ollut joka tapauksessa valmis sänkyyn sun kanssasi. Jos mielestäsi nainen on "kevytkenkäinen" jos suostuu sänkyyn ekoilla treffeillä, niin ei se asiaa muuksi muuta, jos sä pihtaat."
Miksi ei saisi pihdata? Eli tilanne pitäisi käyttää hyväkseen vastentahtoisestikin? Vaikka sinulla olisi periaate ettet halua seksiä ekoilla treffeillä, vaikka et olisi niin puutteessa että kaikkiin tilaisuuksiin on tartuttava, vaikka pystyisit kontrolloimaan omia halujasi kuten ihmisen tuleekin, niin siltikinkö? Siis ainoa syy tuollaisessa tilanteessa olisi se, että nainen saisi sitä mitä haluaisi?
Se ei auta suhteen tulevaisuutta mitenkään, että nainen haluaisi seksiä, mutta mies pihtaa. Mielestäni tässä tilanteessa suhteella on parempi tulevaisuus, jos mies ei pihtaa. Edellyttäen siis tietenkin, että mies ylipäätänsä on kiinnostunut naisesta "siinä mielessä".
Toisinpäin asia on hieman eri, koska naisen luontaiset vaistot ja kulttuurilliset paineet suorastaan painostaa häntä pihtaamaan, ja hänen oletuksena "kuuluu" niin tehdä. Toki jos nainen pystyy unohtamaan ikiaikaiset hömppäsäännöt, ei se suhteen tulevaisuutta mitenkään pilaa, että mennään sänkyyn vaikka heti.
jokaisella saa olla omat mielipiteensä.
"Luoja, anna minun varjeltua koskaan tapaamasta naista joka noudattaa edellisenkaltaista logiikkaa."
...että vaikka miehestä tuntuisi paremmalta ensin vähän tutustua onko nainen ylipäätään kiinnostava tapaus, niin olisi joka tapauksessa parasta pyrkiä heti mahdollisimman pian nusaisemaan, ettei naiselle muodostu mielikuvaa siitä että mies saattaakin olla pihtari?
tuo vähän vaikuttaa. Tai vaikkei muodostuisikaan mielikuvaa pihtarista, niin nainen ainakin tietäisi olevansa haluttu.
Olisipa vähän hienoa jos molemmat tekisivätkin halujensa mukaan. Sepä vasta olisikin jotain.
..et sä itekään usko tuollaiseen "luontaiset vaistot" ja "kulttuurilliset paineet" höpinöihin. Tosiasia on se, että useiden naisten luonnon päälle käy, jos mies ei hyppääkään het sänkyyn vaikka nainen haluaisi. Ei ole naisen yksinoikeus määritellä sänkyyn menoa, vaikkakin hänellä on siihen paremmat kortit hallussa.
helppoa, jos saa varmuuden haluttavuudestaan vain sillä, että mies nussii heti ekakerralla. Toivottavasti en tuollaisen ajatusmallin omaaviin naikkosiin törmää koskaan.
Ei se sinun kikkeli siitä kulu. :)
mutta se kikkeli likaantuu, ja lisäksi joutuu hikoilemaan. :)
miehiä todella paljon. Et ole outo lintu minun silmissäni. Itse olen ollut vain yhden miehen kanssa (olen nyt 40 ) ja sen eka kerran koin monen kuukauden seurustelun jälkeen. Itse taidan olla tämän päivän mittapuun mukaan se outo lintu...
Ekat treffit nykyaikana on usein enemmän kuin aiemmin. Minäkin kirjoittelen mieheni kanssa pitkiä kirjeitä ja olin puhelimessa ennen ensimmäistä tapaamista. Tavallaan tunsimme toisemme jo aika hyvin. Tunneside oli kerinnyt muodostua ja en koe yhtään hankalana sitä, että olimme sängyssä jo ekoilla treffeillä. Suorastaan loimme siihen hyvän tilaisuuden kun sovimme olevamme ekoilla treffeillä kolme päivää. Emme olisi kuitenkaan malttaneet pysyä toisistamme erossa, niin miksi olisimme kiusanneet molempia. Minä ainakin olin jo siinä vaiheessa ihan varma, että hän on minulle se oikea ja edelleen olen samaa mieltä.
"Jos heti on haarat levällään, kertoo se ihmisestä paljon."
Samaa mieltä. Ihmettelen miestä, joka antaa heti. Herää epäilys että sellainen antaa kaikille.
Oletko minkä ikäinen?
Mitä sitä täältä kyselemään. Tiedät tavoiteltavuustesi itsekin. Kaltaisestasi miehestä naiset tappelee... Naiset haluaa miehen, joka panee vain vaimoaan. Kaltaisiasi aarteita naiset oikeasti ihailee ja kaltaisistasi naiset haaveilee. Semmoisia naisia kadehditaan, joilla on sellainen mies.
Toisten puolisoiden kadehtiminen on lähinnä idiooteille varattua puuhaa, sillä mihin konkreettiseen se yleensä, huom. yleensä, perustuu? Aivan, ei mihinkään muuhun kuin pintaraapaisun antamaan mielikuvaan jostakusta ihmisestä ja hänen hienoudestaan. Perimmäistä totuuttahan ei tiedä kukaan muu kuin ihminen itse, ja toinen aika lähellä tätä totuutta oleva voi sitten olla se seurustelukumppani. Ystävät sun muut perustanevat ne arvionsa ns. yksiulotteisuuteen. Kadehtimiseen sortuvat, sanan varsinaisessa merkityksessä, perustavat mielikuviin.
Täsmälleen! Siis suurin osa naisista arvostaa tällaisia miehiä, munahaukat on erikseen. Nainen joka haluaisi petiin heti, tekisi niin varmasti muidenkin kanssa.
Sellainen mies joka ei vonkaa hulluna eikä pane, sellainen mies on homo tai munaton vässykkä.
Näin sen täytyy olla koska naisten kollektiivi on sen näin päättänyt.
Joko alat panemaan naista hulluna tai sitten tyydyt osaasi. Kaikkea ei voi saada, kaikkein vähiten naisen kunnioitusta.
Kommenttisi oli samaa tasoa kuin 'nainen joka ei anna on pihtari' siis onko naiset mielestäsi joko huoria tai pihtareita?
näitä asioita ei voi verrata lainkaan.
Mies joka ei vonkaa ja pane on naistenkin mielestä todellakin se munaton vässykkä. Miehen pitää olla pukki ja naiset on vaan olevinaan kun kauhistelevat että "helvetti ku se Pekka on kans sellane pukki" vaikka salaa ihailevat tätä.
Nainen joka reväyttää heti jalkansa levälleen taas on edelleen helposti se halveksittava huora niin miesten kuin naistenkin mielissä.
Näin se vaan on, tässä asiassa saatte naiset tasan yhtä paljon tasa-arvoa kuin miehetkin passiivisena osapuolena aloitteiden teossa. Eli ei tule ymmärrystä.
assholejen joukossa. Kiitän siitä! =D
toiset hakee vaan panoseuraa, toiset taas jotain vähän enemmän. ei siinä ole mitään vikaa.
jos ne muidut niin hervottomia flippejä vetää, kun ilmotat et sänkyyn ei sit mennä, niin sehän on niiden ongelma, ei sun. ilmotat kato ennen tapaamista, mis mennään, niin pimul on mahkut sanoo et unoha koko juttu.
no mun ukko piti mua paatissa pari viikkoo ja aloikin epäillä homoksi!!mutta tarvitsi ilmeisesti testata mua.en jättänyt sen takia ukkoa,vaikka vaikeeta tekikin.et ole outo lintu,vain ihminen.
että homot ei tapaile naisia vaan miehiä. Jos ole nainen, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä sinua tapaileva mies tykkää naisista eikä miehistä! Ei kaikki halua heti sänkyyn hemmetti sentään ja ei se ketään homoksi tee! Ärsyttää muutenkin toi jos ei heti ole vonkaamassa agressiivisesti, kuin kulmabaarin kalja-arska, niin sitten on homo tai vätys tai muuta vastaavaa naisen mielestä.
Onko naisilla oikeesti noin saamarin suppea ja kapea elämän katsomus, kuten näiltä sivuilta saa kuvan? Eikö naiset näe muita kuin pelimiehiä ja homoja ympärillään? Hemmetti että pännii tuollainen parin kategorian luokittelu naisten puolelta. Yksinkertaisia, pienten piirien sumentamia ja tyhmiä ovat, jos tuota tasoa mennään hemmetin hemmetti!
niiltä naisilta heti alusta lähtien, jolloin he tuntisivat itsensä haluttaviksi ja seksikkäiksi. Tämän jälkeen naiset kieltäytyisivät kohteliaasti ja sanoisivat sinulle "ehkä sitten joskus myöhemmin". Nyt rikoit tämän naisten egon kohottamiskaavan menemällä asioiden edelle; et antanut naisen paistatella narsistisessa valokeilassa, "olen ihana ja kaunis, ja tuo mies haluaisi niin kovasti nussia minua".
Noin se vaan menee. Kokemuksesta voin kertoa, että
90% naisista jotka ovat tulleet yöksi (ja melkein kaikki näköjään haluavat tulla yöksi, baari-illan jälkeen ainakin)luokseni haluavat seksiä, vaikka tapaamista sovittaessa sanoivat, etteivät aio tulla.(kyllä se on merkki yleensä seksin ja läheisyyden kaipuusta jos nainen suostuu yövieraaksi) Olen tarjonnut mahdollisuutta nukkua eri huoneessa ja aluksi näin on joidenkin kanssa tapahtunutkin, kunnes ovat tulleet kysymään "pääsiskö viereen". Yllättävää miten saman kaavan mukaan naiset käyttäytyvät:)
Silti, joskus tuntunut ihan hyvältä, kun joku on
oikeasti halunnut ja nukkunut toisessa huoneessa.
Nukkuminen vierekkäin olisi mukava vaihtoehto myös
mutta kyllä se seksiin yleeensä päättyy, viimeistään aamulla.
Ei sitä voi, eikä kannata miettiä etukäteen..
Jokainen suhde tai satunnainen tapaaminen alkaa/menee niin kuin menee.