eli jos mies/nainen on syntynyt suomessa tai muuttanut tänne hyvin pienenä esim afrikasta, osaa kielen ja hänellä on hyvä pohjakoulutus. pitäisittekö te sellaistakin huonona/ epäluotettavana puoliso-vaihtoehtona?
toisen sukupolven ulkkikset
miten suhtaudutte heihin?
9924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tällä palstalla kirjoittelevien tiettyjen puupäiden mielestä suomalais-ulkomaalaiset lapset ovat luusereiden äpäröitä,vaikka vanhemmat olisikin naimisissa, niin mitähän tälläkin aloituksella haet?
mukaan toinen maahanmuuttajasukupolvi on herkkää radikalisoitumaan. Heillä on ikään kuin enemmän mahdollisuutta siihen kuin kaikenlaisten käytännön ongelmien kanssa kamppailevilla ensimmäisen polven siirtolaisilla.
Mutta tapauskohtaistahan kaikki on.
Voisimme katsoa Ruotsia, jossa oli maahanmuuttajia noin 20-30 vuotta aiemmin, (suuria ryhmiä) kuin meillä. Siellä on meneillään toisen ja jopa kolmannen sukupolven assimilaatio. Tänä päivänä asiat ovat todella itsestään selvyyksiä ja ihmiset eivät puhu maahanmuuttajista tai ulkomaalaisista, vaan ruotsalaisista, ihonväri ja kulttuuri voi olla muuta. Myös nämä "uusruotsalaiset" ovat samaa mieltä. He kokevat olevansa ruotsalaisia ja ovat sopeutuneet sinne erittäin hyvin, suurin osa, myös elintasopakolaisina mennet suomalaiset, jotka menivät 70-luvulla sankoin joukoin hankkimaan rahaa.. noin, 700.000.. tätä nykyä heitä on yli 1.5 milj, suomalaista sukujuurta olevaa siellä, mikä on aivan ihana asia, että naapurimaa pystyi auttamaan näin.. mutta monet silti haluavat tänne eläkepäiville...no, mikäpä siinä, mutta kun verotetaan molemmissa maissa, joten eläkkeestä ei jää mitään käteen...näin Suomi on ystävällinen omilleen...jotka haluavat palata tänne. Joten ei auta kuin pysyä Svean maalla. Toisekseen, monien lapset ovat avioituneet eri kansallisuuta olevien kanssa, mikä on Ruotsissa todella yleistä, ja aiheuttaisi närää täällä.. Koska niinhän se on täällä, vaikka 5 miljoonaa lähtis, rasistit ei halua, että edes 100 tulisi tilalle muista maista... tämä maa pitää pitää joko suomalaisilla tai tyhjänä..
missä Ruotsissa olet käynyt mutta kirjoituksesi ei todellakaan kuvaa naapurimaatamme Ruotsia. Ruotsin tilaa kuvaa hyvin sana segregaatio, sitä harjoitetaan kummaltakin puolelta (ruotsalaiset ja maahanmuuttajat/maahanmuuttajataustaiset)
Uusruotsalaiset eivät todellakaan aina koe itseään ruotsalaisiksi ja sitten on taas niitä jotka haluaisivat olla ruotsalaisia (syntyneet Ruotsissa) mutta heitä taas eivät ihan "aidot" ruotsalaiset pidä ruotsalaisina.
Asuinalueet, koulut ym. ovat erityisesti suurimmissa kaupungeissa jakautuneet niihin joilla asuvat maahanmuuttajat ja sitten taas ruotsalaisten alueisiin. Monelle maahanmuuttajalapselle ainoa kosketus ruotsalaiseen ihmiseen on koulun opettaja. Muuten koko elämä pyörii ei-ruotsalaisten ympärillä koska omalla asuinalueella saattaa olla yli 95% asukkaista maahanmuuttajataustaisia.
Ruotsi on myös aina ollut hyvin rasistinen maa, muistathan toki rotukokeet, liian tummien ihmisten pakkosterilisoinnit, rasistisen musiikin ja kirjallisuuden suurtuotanto maassa, rasismi ja syrjintä kielivähemmistöjä kohtaan yms.
Ulkoa päin ruotsalaiset ihmiset saattavat vaikuttaa hyvinkin suvaitsevaisilta, mutta se on vain valetta. Ruotsalaiseen kulttuuriin kuuluu mielistellä muita, olla kohtelias kaikille jne. Mutta sitten oman perheen/ystävien parissa puhutaan ties mitä pahaa. Aina tehdään selvä ero ruotsalaisen ja uusruotsalaisen välillä.
Maahanmuuttajien sopeutumisestakin voi olla montaa mieltä, tietyillä kansallisuuksilla on järkyttävän korkea rikollisuusluvut, moni ei osaa ruotsin kieltä vuosienkaan maassaolon jälkeen, moni halveksuu ruotsalaista kulttuuria, kunniamurhat ym. yleistyy.
Monella on myös ongelmia sopeutua kun ei saa ihonvärinsä/alkuperänsä takia työtä.
Vielä suomalaisista, moni ruotsalainen pitää edelleenkin suomalaisia mongoleina, nimitystä "finska mongol" kuulee edelleenkin usein, olemme ruotsalaisten mielestä mongolikansaa ja sen myötä alempiarvoisempaa kuin he germaanit.
Jos kyseessä on harras muslimi, niin nimenomaan nämä toisen sukupolven länsimuslimit ovat erityisen herkkiä radikalisoitumaan.
Zlatan vain muutaman sanan ruotsia DDDD Sehän puhuu täysin skånen murretta. Ruotsissa ei ole samalla tavalla rasismia kuin suomessa piste.
No sittenhän Euroopassa ei ole mitään ongelmaa toisen polven radikaali-islamistien kanssa. Kyllä nyt helpotti, kiitos.
P.S. Mistä sinä nyt tuon Zlatanin tuohon revit?
Uusnatsismi kuule elää ja voi hyvin Ruotsissa.
Sitten on ihan oma lukunsa se kansakunnan syvissä vesissä piilevä rasismi, josta sinä et voi tietää mitään kun et ole elänyt maassa maahanmuuttajana. Voit kuitenkin lukea uutisia ja miettiä mistä kaikki levottomuudet johtuu joita siinä maassa riittää. Siitähän ne kun maahanmuuttajia kohdellaan huonosti
tietoa:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/06/AR2008060603501_pf.html
Tarpeetonta mainitakaan, ettei tämä koske kaikkia ja jokaista toisen polven siirtolaista.