Ateisti ei voi sietää sitä, että jokin rajoittaa hänen oman tahdon valtaansa.
Yleensä selityksenä henkilökohtaiseen jumalankielteisyyteen annetaan käsitys, että kyseisellä henkilöllä on niin vankka sivistys ja loogisen ajattelun kyky, että nuo ominaisuudet ovat karsineet hänen uskonsa.
Edellinen näyttää varsin puutteelliselta selitykseltä, koska Jumalaan uskovissa ihmisissä on varsin älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä.
Itse näen, että ateistin kielteisyys johtuu hänen suhteettomaksi kasvaneesta vapaudenkaipuustaan olla ilman rajoja - jonkin häntä Korkeamman Olennon asettamia; ateistiset henkilöt elävät epä-realistisessa käsityksessä, että ihminen on itse oma herransa, ja aina näiden henkilöiden kohdalla korostuu inhimillisen tietämyksen suoranainen palvonta.
Jumala, todellakin, asettaa meille - jokaiselle - rajat - monessakin asiassa.ihminen, joka ymmärtää, että kaikki, myös hänen ajatuksensa, lukeneisuutensa, on vain Jumalan lahjaa, on käsittänyt elämänsä arvoikkaimman asian.
Yleensä selityksenä henkilökohtaiseen jumalankielteisyyteen annetaan käsitys, että kyseisellä henkilöllä on niin vankka sivistys ja loogisen ajattelun kyky, että nuo ominaisuudet ovat karsineet hänen uskonsa.
Edellinen näyttää varsin puutteelliselta selitykseltä, koska Jumalaan uskovissa ihmisissä on varsin älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä.
Itse näen, että ateistin kielteisyys johtuu hänen suhteettomaksi kasvaneesta vapaudenkaipuustaan olla ilman rajoja - jonkin häntä Korkeamman Olennon asettamia; ateistiset henkilöt elävät epä-realistisessa käsityksessä, että ihminen on itse oma herransa, ja aina näiden henkilöiden kohdalla korostuu inhimillisen tietämyksen suoranainen palvonta.
Jumala, todellakin, asettaa meille - jokaiselle - rajat - monessakin asiassa.ihminen, joka ymmärtää, että kaikki, myös hänen ajatuksensa, lukeneisuutensa, on vain Jumalan lahjaa, on käsittänyt elämänsä arvoikkaimman asian.
Vastaukset 23
Vanhimmat
puukehikko ympärilläsi, laput silmilläsi ja vaikkua korvissa.
kysymys?
Ei, vaan sinä tulit tänne julistamaan.
siedä typeryksiä, jotka kuvittelevat tietävänsä, mitä minä ajattelen ja mitä minä olen. Enkä hihhuleita. Edellämainitut usein yhdistyvät samassa persoonassa.
Mielestäni on jatkuvasti huvittavaa kirjoittamasi kaltainen höpötys =) Ensin tehdään oletus (omista lähtökohdista) joukosta tuntemattomia ihmisiä; heillä on tämä ongelma. Sitten lähdetään pohtimaan, mistä tämä äsken keksitty ongelma sitten johtuukaan. Keksi nyt vielä ratkaisukin siihen niin saat kehän sulkeutumaan =DDD
"Ateisti ei voi sietää sitä, että jokin rajoittaa hänen oman tahdon valtaansa." -No en minä ainakaan halua tuhlata elämääni alistuneena jonkun mielikuvitusolennon valtaan.
"Edellinen näyttää varsin puutteelliselta selitykseltä, koska Jumalaan uskovissa ihmisissä on varsin älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä." -Jos ihminen perustaa maailmankatsomuksensa paimentolaiskansan paskapaperiin, ei hän kovin viisas voi olla. Olisiko sinulla antaa vaikak luettelo "viisaista ja lahjakkaista" uskovaisista?!
"Itse näen, että ateistin kielteisyys johtuu hänen suhteettomaksi kasvaneesta vapaudenkaipuustaan olla ilman rajoja - jonkin häntä Korkeamman Olennon asettamia" -Kuten jo mainitsin, en aio kuluttaa ainutta elämääni mielikuvitusolennon alamaisena.
"ateistiset henkilöt elävät epä-realistisessa käsityksessä, että ihminen on itse oma herransa" -Miksei ihminen saisi olla oman itsensä herra? Ihminen vastaa ihan itsestään, ja siitä, mitä hän tekee. Ei siihen mikään pilvenpäällä istuva partasuti vaikuta.
"ihminen, joka ymmärtää, että kaikki, myös hänen ajatuksensa, lukeneisuutensa, on vain Jumalan lahjaa, on käsittänyt elämänsä arvoikkaimman asian." -Itseasiassa minun elämäni on ainakin niiden kahden ihmisen ainsiota, jotka päättivät vähän kiksautella toisiaan. Ei siihen edelleenkään mitään pilvenpäällä oleskelevaa partasutia tarvita.
Oliko jotain muuta?
Miksei saisi ? Maistelen tuota kysymyksen asettelua. Siis, onko kuitenkin, sinunkin sisälläsi, jokin ääni, että ikäänkuin lupa täytyy kysyä ?
Vastaan tuohon: mahdollisesti on - sisälläsi jokin , joka ei vakuutu siitä, että ihminen vastaa kaikesta itse - ja oma herransa.
Ihminen ei ole oma herransa - ihminen on Jumalan, Hänen luomistekonsa, Hänen omaisuuttaan - sinäkin - ystäväni.
Ihan hyvin sanottu. Korjaisin kuitenkin tuon "pilvenpäällä oleskelevaa partasuti" vertauksen Aukkojen jumalaksi tai tutummin kikkelinsilpojajahveksi. Muuten jää väärinkäsitys että ateistilla olisi lapsellinen kuva niinsanotusta "jumalasta".
Voin vain sanoa sinulle, että höpö höpö.
Typerin lukemani viesti piiiitkäään aikan.
"Siis, onko kuitenkin, sinunkin sisälläsi, jokin ääni, että ikäänkuin lupa täytyy kysyä ?" -Siis mistä hvetistä sinä nyt tämän repäisit?
Kuule, jos sinun pääsi sisällä on joku ääni joka käskee tekemään jotain, niin sinun kannattaa raahautua tohtorin vastaanotolle mahdollisimman pian!
Lainaus: "ateistiset henkilöt elävät epä-realistisessa käsityksessä, että ihminen on itse oma herransa"
Voisitko lyödä vähän faktaa pöytään että se jumala on olemassa? Ja ei, raamattu on yhtä pätevä todiste kuin kuin eilinen aamukakkani jumalattomuudesta.
Jos ei faktoja ole, niin pidä pääsi kiinni koska sinulla ei ole meille tasan yhtään mitään uutta annettavaa.
koska sinä et usko Jumalaan, mutta et myöskään voi ITSE esittää argumentteja siitä, ettei Häntä ole.
En minäkään voi omasta näkemyksestäni esittää - niinkuin sinä odotat, mutta Usko on "lujaa luottamusta siihen, mikä ei näy", eli minulla ei sikäli ole ongelmaa, koska minulla on tuo LUJA LUOTTAMUS Mutta sinullakin voi - joskus - vielä olla se.
lähetyskäskysi, jota et kykene noudattamaan. Minulla ei tuollaisia käskyjä ole.
"Niin, mutta ongelma on sinun, koska sinä et usko Jumalaan"
Ei se ole ateisteille ongelma.
"mutta et myöskään voi ITSE esittää argumentteja siitä, ettei Häntä ole."
1) Ristiriidat
2) Ei todisteita, joten ei ole mitään mieltä olettaa, koska se olisi loppu,aton suo, kun kaikki mahdolliset mielikuvitusolennot pitäisi olettaa oleviksi.
>>Ateisti ei voi sietää sitä, että jokin rajoittaa hänen oman tahdon valtaansa.>Yleensä selityksenä henkilökohtaiseen jumalankielteisyyteen annetaan käsitys, että kyseisellä henkilöllä on niin vankka sivistys ja loogisen ajattelun kyky, että nuo ominaisuudet ovat karsineet hänen uskonsa.>Edellinen näyttää varsin puutteelliselta selitykseltä, koska Jumalaan uskovissa ihmisissä on varsin älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä.>Itse näen, että ateistin kielteisyys johtuu hänen suhteettomaksi kasvaneesta vapaudenkaipuustaan olla ilman rajoja - jonkin häntä Korkeamman Olennon asettamia; ateistiset henkilöt elävät epä-realistisessa käsityksessä, että ihminen on itse oma herransa, ja aina näiden henkilöiden kohdalla korostuu inhimillisen tietämyksen suoranainen palvonta.>Jumala, todellakin, asettaa meille - jokaiselle - rajat - monessakin asiassa.ihminen, joka ymmärtää, että kaikki, myös hänen ajatuksensa, lukeneisuutensa, on vain Jumalan lahjaa, on käsittänyt elämänsä arvoikkaimman asian.
ovat siksi älykkäämpiä, koska aikaa jää muuhunkin kun humpuukiin.. Kerkeää kouluttautumaan.. Avioliitot kestävät kauemmin koska rakastaa omaa rakastaan eikä jumala tule väliin. Vankilaankaan ei joudu, jos ei kuuntele sitä ääntä pään sisällä mikä ohjailee :)
Puhut asiaa. Monet uskikset todellakin ovat rajoittuneita.
onnea Jumalasi kanssa.
Minä en voi sietää typerää ja alkukantaista ahdasmielistä sivistymättömyyttä. En voi sietää sitä, että joku sivistymätön idiootti katsoo asiakseen kertoa, miten minun pitäisi elää hänen näkymättömän taruolentonsa kuvitteellisten käskyjen mukaisesti.
Tuollaiset tyhjät väitteet eivät eroa MITENKÄÄN talebanien väitteistä. Perusteet ja todisteet ovat täsmälleen samat, näkymättömän taruolennon kuvitellut määräykset - ei siis yhtään mitään eroa.
ja sitten vastaat itsellesi. Kummallista.
"Ateisti ei voi sietää sitä, että jokin rajoittaa hänen oman tahdon valtaansa."
- Miten tuo liittyy ateismiin. Samoilla ihmisoikeuksilla täällä mennään, ollaan uskiksia tai ateisteja.
"Yleensä selityksenä henkilökohtaiseen jumalankielteisyyteen annetaan käsitys, että kyseisellä henkilöllä on niin vankka sivistys ja loogisen ajattelun kyky, että nuo ominaisuudet ovat karsineet hänen uskonsa."
- En minä teininä voi sanoa olleeni erityisen sivistynyt. Mutta ei tarvitse ollakaan, että huuhaan huuhaaksi tunnistaa.
"Edellinen näyttää varsin puutteelliselta selitykseltä, koska Jumalaan uskovissa ihmisissä on varsin älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä."
- Jaa onko näin? Varmaankin näin sitten on, enpä käy kiistämään.
"Itse näen, että ateistin kielteisyys johtuu hänen suhteettomaksi kasvaneesta vapaudenkaipuustaan olla ilman rajoja - jonkin häntä Korkeamman Olennon asettamia; ateistiset henkilöt elävät epä-realistisessa käsityksessä, että ihminen on itse oma herransa, ja aina näiden henkilöiden kohdalla korostuu inhimillisen tietämyksen suoranainen palvonta."
- Rajat ovat yhteiskunnan ja omien itsestä lähtevien moraaliaarvojen asettamia.
"Jumala, todellakin, asettaa meille - jokaiselle - rajat - monessakin asiassa.ihminen, joka ymmärtää, että kaikki, myös hänen ajatuksensa, lukeneisuutensa, on vain Jumalan lahjaa, on käsittänyt elämänsä arvoikkaimman asian."
- Noup. Sinua on kusetettu.
En voi sietää sitä, että joku toinen ihminen kertoo minulle, miten minun pitää elää ja mitä minä saan haluta ja millainen minun pitäisi olla. Ja kun tuo toinen vielä perustelee asetaamiaan rajoja epämääräisillä tulkinnoilla ikivanhoilla, tähän yhteiskuntaan ja sen oikeustajuun ja -käytäntöihin ja tiedon tasoon sopimattomilla itäisen maan säännöksillä, niin naurettavaahan se on.
Jumala ei niitä rajoja aseta, vaan ihminen joka kontrolloi toisten elämää omilla mielikuvillaan siitä, mitä jumala muka tahtoo. Ja kuten käytäntö osoittaa, jumalahan tahtoo milloin mitäkin, riippuen ihmisestä ja tämän omista ajatuksista. Älykäskin ihminen voi seota uskonnon kanssa.
Minä en voi sietää seuraavia asioita:
- kerrostalon parvekkeella keskellä yötä kovaa soitettua musiikkia
- kapealla jalkakäytävällä kovaa ajavia polkupyöräilijöitä
- ihmisiä, jotka epäloogisesti niputtavat yhteen suuria määriä hyvin erilaisia ihmisiä jonkin itse keksimänsä lapun alle
- ihmisiä, jotka syyllistyvät johonkin tai kaikkiin yllämainituista.
Mihin ryhmään sinä kuulut?
niin,voisitko kuitenkin ajatella myös niin, että on asioita, joissa tuo niputtaminen on lähes välttämätöntä - tiettyyn rajaan asti. Toki ateisteissa on erilaisia persoonallisuuksia, mutta se minkä esitin, on heidän ryhmäänsä nähden yleinen ominaisuus ja syy ateismiin.
Joskus näyttää siltä, että ateisti-ressu pelkää niin tavattomasti sitä, että hänen lähiympäristönsä alkaisi pitää häntä hassuna, jos hän alkaisi uskoa Jumalaan ? Itseasiassa en ole lainkaan niin vakuuttunut, että todellisia ateisteja juuri onkaan, koska jumalanakielteisyyden oheistuotteeena tulee kuitenkin henkilöiden kohdalla aina ilmenemään erikoista pakoa "jonkinlaisiin jumaluuksiin", eli lopulta heillä saattaa - sittenkin - olla jokin salainen kammio sisällään, joka hellii ajatusta, että on jotain, mikä ei kuulu rationaaliseen maailmaan, mutta on silti olemassa ?
mihin perustat moiset väitteesi. Itse olin vuosikausia harras uskova ja tein jopa vapaaehtoistyöta seurakunnassa. Minusta tuli ateisti ja tuntui kuin koko maailma olisi auennut ihan uudella tavalla, valheen varhot nousivat silmiltäni. Näen asiat nyt niinkuin ne ovat, en kaipaa enkä halua taikauskon tuomaa valheellista turvallisuuden tunnetta elämääni... Tuskin kovin moni muukaan ateisti kaipaa tai janoaa jumalaa...