Ei kuulkaa

Kerron tositarinan joka tapahtui automaattiruletin äärellä.
Olimme kaverini kanssa pelaamassa ko. automaattipeliä.
Heti alkumetreillä pelattuani n. 50-70€ huomasin koneen olevan
ns. syöntipäällä. varmasti 90%;sesti numerot osuivat jatkuvasti viereen molemmin puolin pelaamieni numeroihin nähden. Sanoin kaverilleni haluatko tietää seuraavan numeron ja kaveri totesi ” että totta helvetissä” sanoin että 2 ja laitoin omat panostukseni 7 ja 9 täyteen eli 2 jää noiden väliin.Ja kas kummaa 2 kopsahti toistin saman ja 2 tuli edelleen ja sama vielä kolmannen kerran. Kaveri oli ihmeissään ja jatkoin pelaamista sanoin että seuraavaksi tulee 7 tai 9 ja vaihdoin omat merkit pois kyseisistä numeroista ja laitoin 0 ja 4;seen. Ja yllätys ensin tuli numero 7 kaksi kertaa ja sitten 9 yhden kerran, ja nämä välittömästi kun jätin ne auki ( menee varmasti satunnaisuuden piikkiin ).Ja voittokertoimet olisivat olleet 2x 25 ja 1x 12.
Kysyn useasti kaveriltani haluatko kuulla seuraavan numeron ja toimin siten että voiton osuessa otan ko. numerosta varaukset pois seuraavalle kierokselle ja yllätys kyseinen numero tulee tuplana
niin kuin sanoin kaverilleni ja hänen ilmeensä on vähintäinkin hämmästynyt.
Mutta tietenkin satunnaisuus on sitä että jos pidän panostuksen numerossa se ei tule kertaakaan tuplana, siis ainoastaan useasti kun panostuksen ottaa pois.
Ja niin ”satunnainen” peli jatkuu... Panostin 4;lle ja 0;lle maksit kolmella-neljällä kieroksella
ja sitten vaihdan panostukset 5 ja 11 numeroille ja yllätys 0 ja 4 välittömästi kun panostukset vaihdettu niiltä pois. Noh sekin menee varmasti RPO;n mukaan ihan uskottavasti satunnaisuuden
piikkiin. Peli jatkuu ”epäonnisissa” merkeissä ohi ja taas viereen kerroin x25 äsh hitsi kun liippaa läheltä koko ajan. Osumia tulee mutta kerroin aina x8 , noh se on sitä satunnaista tuuria tietenkin;)
Nyt on pelattu jo melkein 180€ sisään kun alkaa osua vaihdan numeroita ja aina osuu ihan sama minkä numeron laitan pari kolme välissä tyhjää kierrosta ja sitten taas kopsuu. Sama numero tulee jopa peräti 3 kertaa peräkkäin ja 100 kierroksen sisällä peräti 16kertaa, niinpä niin satunnaisuutta.
”Voittojen” ollessa 47€ ( kolikkojen ) sanon kaverille että kohtaa ropisee alas eli voitot nousevat
yli 100€ ja painelin eri numeroita täyteen ja kas kummaa aina osuu ja sinnikkäästi voitot hitaasti nousevat vaikkakin tulee muutamia häviöputkia. Lopulta kone sylkee 119€ ulos, eli olin jälleen arvannut koneen käytöksen etukäteen. Tämän jälkeen sanon kaverille lakonisesti että nyt voit pelata nämä minun kolikot ja sijoittaa ne ja saat mahdolliset voitot itsellesi. Kaveri alkaa mätätä minulta opitulla tavalla ja ei aikaakaan kun jo 80€ on mennyt ja tuloksena 2x 8€ voitto. Huomattavaa että osumisprosentti viereen lähentelisi varmasti 100, niin hyvin kaveri osaa arvata viereisen numeron.
No loputkin 39€ menee sukkana koneeseen. Tämä voisi olla varmasti aidostakin rulettipöydästä tositarina. Muuten hyvä mutta tämän tyyppinen tarina kaikkine yksityiskohtineen toistuu ja toistuu ja toistuu ja toistuu jne....uudestaan. MUTTA EIKÖ SE OLE SITÄ SATUNNAISUUTTA. Satunnaisuudessahan KAIKKI on mahdollista ja varsin uskottavaa.

Nimetön kirjoitti:

Kerron tositarinan joka tapahtui automaattiruletin äärellä.
Olimme kaverini kanssa pelaamassa ko. automaattipeliä.
Heti alkumetreillä pelattuani n. 50-70€ huomasin koneen olevan
ns. syöntipäällä. varmasti 90%;sesti numerot osuivat jatkuvasti viereen molemmin puolin pelaamieni numeroihin nähden. Sanoin kaverilleni haluatko tietää seuraavan numeron ja kaveri totesi ” että totta helvetissä” sanoin että 2 ja laitoin omat panostukseni 7 ja 9 täyteen eli 2 jää noiden väliin.Ja kas kummaa 2 kopsahti toistin saman ja 2 tuli edelleen ja sama vielä kolmannen kerran. Kaveri oli ihmeissään ja jatkoin pelaamista sanoin että seuraavaksi tulee 7 tai 9 ja vaihdoin omat merkit pois kyseisistä numeroista ja laitoin 0 ja 4;seen. Ja yllätys ensin tuli numero 7 kaksi kertaa ja sitten 9 yhden kerran, ja nämä välittömästi kun jätin ne auki ( menee varmasti satunnaisuuden piikkiin ).Ja voittokertoimet olisivat olleet 2x 25 ja 1x 12.
Kysyn useasti kaveriltani haluatko kuulla seuraavan numeron ja toimin siten että voiton osuessa otan ko. numerosta varaukset pois seuraavalle kierokselle ja yllätys kyseinen numero tulee tuplana
niin kuin sanoin kaverilleni ja hänen ilmeensä on vähintäinkin hämmästynyt.
Mutta tietenkin satunnaisuus on sitä että jos pidän panostuksen numerossa se ei tule kertaakaan tuplana, siis ainoastaan useasti kun panostuksen ottaa pois.
Ja niin ”satunnainen” peli jatkuu... Panostin 4;lle ja 0;lle maksit kolmella-neljällä kieroksella
ja sitten vaihdan panostukset 5 ja 11 numeroille ja yllätys 0 ja 4 välittömästi kun panostukset vaihdettu niiltä pois. Noh sekin menee varmasti RPO;n mukaan ihan uskottavasti satunnaisuuden
piikkiin. Peli jatkuu ”epäonnisissa” merkeissä ohi ja taas viereen kerroin x25 äsh hitsi kun liippaa läheltä koko ajan. Osumia tulee mutta kerroin aina x8 , noh se on sitä satunnaista tuuria tietenkin;)
Nyt on pelattu jo melkein 180€ sisään kun alkaa osua vaihdan numeroita ja aina osuu ihan sama minkä numeron laitan pari kolme välissä tyhjää kierrosta ja sitten taas kopsuu. Sama numero tulee jopa peräti 3 kertaa peräkkäin ja 100 kierroksen sisällä peräti 16kertaa, niinpä niin satunnaisuutta.
”Voittojen” ollessa 47€ ( kolikkojen ) sanon kaverille että kohtaa ropisee alas eli voitot nousevat
yli 100€ ja painelin eri numeroita täyteen ja kas kummaa aina osuu ja sinnikkäästi voitot hitaasti nousevat vaikkakin tulee muutamia häviöputkia. Lopulta kone sylkee 119€ ulos, eli olin jälleen arvannut koneen käytöksen etukäteen. Tämän jälkeen sanon kaverille lakonisesti että nyt voit pelata nämä minun kolikot ja sijoittaa ne ja saat mahdolliset voitot itsellesi. Kaveri alkaa mätätä minulta opitulla tavalla ja ei aikaakaan kun jo 80€ on mennyt ja tuloksena 2x 8€ voitto. Huomattavaa että osumisprosentti viereen lähentelisi varmasti 100, niin hyvin kaveri osaa arvata viereisen numeron.
No loputkin 39€ menee sukkana koneeseen. Tämä voisi olla varmasti aidostakin rulettipöydästä tositarina. Muuten hyvä mutta tämän tyyppinen tarina kaikkine yksityiskohtineen toistuu ja toistuu ja toistuu ja toistuu jne....uudestaan. MUTTA EIKÖ SE OLE SITÄ SATUNNAISUUTTA. Satunnaisuudessahan KAIKKI on mahdollista ja varsin uskottavaa.

Lue lisää

Heti alkumetreillä pelattuani n. 50-70€ huomasin koneen olevan
ns. syöntipäällä.

Tuo summa voi mennä hyvinkin satunnaisena. Varianssia katos.

varmasti 90%;sesti numerot osuivat jatkuvasti viereen molemmin puolin pelaamieni.

Sillä aikavälillä voi osuakkin 90%,mutta ei kun tuhansia pelikierroksia otetaan huomioon.

Sanoin kaverilleni haluatko tietää seuraavan numeron ja kaveri totesi ” että totta helvetissä” sanoin että 2 ja laitoin omat panostukseni 7 ja 9 täyteen eli 2 jää noiden väliin.Ja kas kummaa 2 kopsahti toistin saman ja 2 tuli edelleen ja sama vielä kolmannen kerran. Kaveri oli ihmeissään ja jatkoin pelaamista sanoin että seuraavaksi tulee 7 tai 9 ja vaihdoin omat merkit pois kyseisistä numeroista ja laitoin 0 ja 4;seen. Ja yllätys ensin tuli numero 7 kaksi kertaa ja sitten 9 yhden kerran, ja nämä välittömästi kun jätin ne auki ( menee varmasti satunnaisuuden piikkiin ).Ja voittokertoimet olisivat olleet 2x 25 ja 1x 12.


Kokekeileppa mennä uudestaan kokeleen kaverin kannsa tämä mahtaakohan enää onnistua? Satunnaisella arvonalla on mahdollista, että numero 2 tulee vaikka 5 kertaa peräkkäin.

" Panostin 4;lle ja 0;lle maksit kolmella-neljällä kieroksella
ja sitten vaihdan panostukset 5 ja 11 numeroille ja yllätys 0 ja 4 välittömästi kun panostukset vaihdettu niiltä pois. Noh sekin menee varmasti RPO;n mukaan ihan uskottavasti satunnaisuuden
piikkiin. "

Joo niin menee lyhyttä aikavälilä ei toimi pitkällä aikavälillä.

Peli jatkuu ”epäonnisissa” merkeissä ohi ja taas viereen kerroin x25 äsh hitsi kun liippaa läheltä koko ajan. Osumia tulee mutta kerroin aina x8 , noh se on sitä satunnaista tuuria tietenkin;)

Satunniasuutta hyvinkin. 8x voittokerroin on todenäköisempi saada kun niitä on enemmän kuin 25 Ja 25 kerroin voi hyvinkin osua KERRAN viereen, mutta tarpeeksi PITKÄÄN kun pelaat niin kyllä se 25 kertoimella JOSKUS OSUU.

Mutta Satunnaisuus se on tälläistä. Eikä satunnuniuudesta voi tehdä LYHYEN AIKAVÄLIN havaintoja. Kun otat KAIKKI PELIKERRAT HUOMIOON vaikka 100000 kierrosta niin huomaat, että näin ei käy AINA.

Gambler1 kirjoitti:

Heti alkumetreillä pelattuani n. 50-70€ huomasin koneen olevan
ns. syöntipäällä.

Tuo summa voi mennä hyvinkin satunnaisena. Varianssia katos.

varmasti 90%;sesti numerot osuivat jatkuvasti viereen molemmin puolin pelaamieni.

Sillä aikavälillä voi osuakkin 90%,mutta ei kun tuhansia pelikierroksia otetaan huomioon.

Sanoin kaverilleni haluatko tietää seuraavan numeron ja kaveri totesi ” että totta helvetissä” sanoin että 2 ja laitoin omat panostukseni 7 ja 9 täyteen eli 2 jää noiden väliin.Ja kas kummaa 2 kopsahti toistin saman ja 2 tuli edelleen ja sama vielä kolmannen kerran. Kaveri oli ihmeissään ja jatkoin pelaamista sanoin että seuraavaksi tulee 7 tai 9 ja vaihdoin omat merkit pois kyseisistä numeroista ja laitoin 0 ja 4;seen. Ja yllätys ensin tuli numero 7 kaksi kertaa ja sitten 9 yhden kerran, ja nämä välittömästi kun jätin ne auki ( menee varmasti satunnaisuuden piikkiin ).Ja voittokertoimet olisivat olleet 2x 25 ja 1x 12.


Kokekeileppa mennä uudestaan kokeleen kaverin kannsa tämä mahtaakohan enää onnistua? Satunnaisella arvonalla on mahdollista, että numero 2 tulee vaikka 5 kertaa peräkkäin.

" Panostin 4;lle ja 0;lle maksit kolmella-neljällä kieroksella
ja sitten vaihdan panostukset 5 ja 11 numeroille ja yllätys 0 ja 4 välittömästi kun panostukset vaihdettu niiltä pois. Noh sekin menee varmasti RPO;n mukaan ihan uskottavasti satunnaisuuden
piikkiin. "

Joo niin menee lyhyttä aikavälilä ei toimi pitkällä aikavälillä.

Peli jatkuu ”epäonnisissa” merkeissä ohi ja taas viereen kerroin x25 äsh hitsi kun liippaa läheltä koko ajan. Osumia tulee mutta kerroin aina x8 , noh se on sitä satunnaista tuuria tietenkin;)

Satunniasuutta hyvinkin. 8x voittokerroin on todenäköisempi saada kun niitä on enemmän kuin 25 Ja 25 kerroin voi hyvinkin osua KERRAN viereen, mutta tarpeeksi PITKÄÄN kun pelaat niin kyllä se 25 kertoimella JOSKUS OSUU.

Mutta Satunnaisuus se on tälläistä. Eikä satunnuniuudesta voi tehdä LYHYEN AIKAVÄLIN havaintoja. Kun otat KAIKKI PELIKERRAT HUOMIOON vaikka 100000 kierrosta niin huomaat, että näin ei käy AINA.

Lue lisää

Eihän sitä kukaan kiistäkkään, että kirjoittajan kuvaamat tilanteet olisivat mahdottomia satunnaisella koneella pelatessa. Pointti on siinä, että kyseiset tapahtumat toistavat itseään säännöllisesti. Jopa niin säännöllisesti, että kokenut pelaaja pystyy arvaamaan pelin kulun ja jopa yksittäisiä "arvontoja". Olen itse pelannut melko paljon, tosin vain pikkupaukuilla, ja seurannut kaverien pelejä vielä useammin. Ja kyllä täytyy sanoa, että pelitapahtumien kuvaus on kuin omasta suustani. Jotkut kaverit sanovat minua pahanilman linnuksi kun "ennustan" oikein pelien kulkua. Ei liene kovin todennäköistä satunnaisella koneella. Mitä tulee pitkään juoksuun, niin varmasti kaikkia numeroita on esiintynyt yhtä paljon, mutta juju on siinä, että eri pelaajat sijoittavat eri numeroille ja silloin kone voi silotella tilastoja pelaajalle tappiollisesti ja antaahan se voittoputkiakin silloin kun se on tarpeeksi syönyt. Palautusprosentin verran. Kerroit itse todenneesi espanjan koneen rukatuksi hävittyäsi 10 euroa. Nyt sanot sen olevan normi vaeianssia kun kaveri hävisi 50-70 euroa ja totesi pelin olevan syöntipäällä. Mistä moinen?

Gambler1 kirjoitti:

Heti alkumetreillä pelattuani n. 50-70€ huomasin koneen olevan
ns. syöntipäällä.

Tuo summa voi mennä hyvinkin satunnaisena. Varianssia katos.

varmasti 90%;sesti numerot osuivat jatkuvasti viereen molemmin puolin pelaamieni.

Sillä aikavälillä voi osuakkin 90%,mutta ei kun tuhansia pelikierroksia otetaan huomioon.

Sanoin kaverilleni haluatko tietää seuraavan numeron ja kaveri totesi ” että totta helvetissä” sanoin että 2 ja laitoin omat panostukseni 7 ja 9 täyteen eli 2 jää noiden väliin.Ja kas kummaa 2 kopsahti toistin saman ja 2 tuli edelleen ja sama vielä kolmannen kerran. Kaveri oli ihmeissään ja jatkoin pelaamista sanoin että seuraavaksi tulee 7 tai 9 ja vaihdoin omat merkit pois kyseisistä numeroista ja laitoin 0 ja 4;seen. Ja yllätys ensin tuli numero 7 kaksi kertaa ja sitten 9 yhden kerran, ja nämä välittömästi kun jätin ne auki ( menee varmasti satunnaisuuden piikkiin ).Ja voittokertoimet olisivat olleet 2x 25 ja 1x 12.


Kokekeileppa mennä uudestaan kokeleen kaverin kannsa tämä mahtaakohan enää onnistua? Satunnaisella arvonalla on mahdollista, että numero 2 tulee vaikka 5 kertaa peräkkäin.

" Panostin 4;lle ja 0;lle maksit kolmella-neljällä kieroksella
ja sitten vaihdan panostukset 5 ja 11 numeroille ja yllätys 0 ja 4 välittömästi kun panostukset vaihdettu niiltä pois. Noh sekin menee varmasti RPO;n mukaan ihan uskottavasti satunnaisuuden
piikkiin. "

Joo niin menee lyhyttä aikavälilä ei toimi pitkällä aikavälillä.

Peli jatkuu ”epäonnisissa” merkeissä ohi ja taas viereen kerroin x25 äsh hitsi kun liippaa läheltä koko ajan. Osumia tulee mutta kerroin aina x8 , noh se on sitä satunnaista tuuria tietenkin;)

Satunniasuutta hyvinkin. 8x voittokerroin on todenäköisempi saada kun niitä on enemmän kuin 25 Ja 25 kerroin voi hyvinkin osua KERRAN viereen, mutta tarpeeksi PITKÄÄN kun pelaat niin kyllä se 25 kertoimella JOSKUS OSUU.

Mutta Satunnaisuus se on tälläistä. Eikä satunnuniuudesta voi tehdä LYHYEN AIKAVÄLIN havaintoja. Kun otat KAIKKI PELIKERRAT HUOMIOON vaikka 100000 kierrosta niin huomaat, että näin ei käy AINA.

Lue lisää

Lukemaan ja ymmärtämään luettua. Kaverihan sanoo että kyseiset tapahtumat TOISTAVAT itseään. Kyllä tolla pelillä sun vaatimat 100.000 kierrosta täyttyvät. Ja toisaalta ei siihen tarvitse lainkaan noin paljon kierroksia. Tuo on hyvä esimerkki siitä vaikka jotkut toitottavat pelien satunaisuudesta suu vaahdossa niin sitä NE EIVÄT TODELLAKAAN OLE. Kun ihmiset tajuavat etteivät pelit ole satunnaisia KÄY RAY;LLA kato peleissä. Ja stähän RAY ei tahdo. SE VAAN ON TOSI ASIA.

vierestä kirjoitti:

Eihän sitä kukaan kiistäkkään, että kirjoittajan kuvaamat tilanteet olisivat mahdottomia satunnaisella koneella pelatessa. Pointti on siinä, että kyseiset tapahtumat toistavat itseään säännöllisesti. Jopa niin säännöllisesti, että kokenut pelaaja pystyy arvaamaan pelin kulun ja jopa yksittäisiä "arvontoja". Olen itse pelannut melko paljon, tosin vain pikkupaukuilla, ja seurannut kaverien pelejä vielä useammin. Ja kyllä täytyy sanoa, että pelitapahtumien kuvaus on kuin omasta suustani. Jotkut kaverit sanovat minua pahanilman linnuksi kun "ennustan" oikein pelien kulkua. Ei liene kovin todennäköistä satunnaisella koneella. Mitä tulee pitkään juoksuun, niin varmasti kaikkia numeroita on esiintynyt yhtä paljon, mutta juju on siinä, että eri pelaajat sijoittavat eri numeroille ja silloin kone voi silotella tilastoja pelaajalle tappiollisesti ja antaahan se voittoputkiakin silloin kun se on tarpeeksi syönyt. Palautusprosentin verran. Kerroit itse todenneesi espanjan koneen rukatuksi hävittyäsi 10 euroa. Nyt sanot sen olevan normi vaeianssia kun kaveri hävisi 50-70 euroa ja totesi pelin olevan syöntipäällä. Mistä moinen?

Lue lisää

"Palautusprosentin verran. Kerroit itse todenneesi espanjan koneen rukatuksi hävittyäsi 10 euroa. Nyt sanot sen olevan normi vaeianssia kun kaveri hävisi 50-70 euroa ja totesi pelin olevan syöntipäällä. Mistä moinen? "

No en todennut sillä 10€:llä espanjan pelejä ei satunnaiseksi, mutta rpo:ssa kuitenkin kerrotaan, että pelit eivät ole espanjassa satunnaisia.

http://koti.mbnet.fi/rpopas/ulkomaat/espanja/

RPO.ssa taas automattirulettti on täysin laskettu palautusprosentti http://koti.mbnet.fi/rpopas/rayerikois/autoruletti/ 91,%. Miksi peliä pitäisi rukata kun laskemalla saa varman voiton talolle?

Varianssia toki esiintyy satunnaisella arvonalla. Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että tulee 50-70€ tappiojaksoja satunnaisellakin arvonnalla.

.....kapler1 kirjoitti:

Lukemaan ja ymmärtämään luettua. Kaverihan sanoo että kyseiset tapahtumat TOISTAVAT itseään. Kyllä tolla pelillä sun vaatimat 100.000 kierrosta täyttyvät. Ja toisaalta ei siihen tarvitse lainkaan noin paljon kierroksia. Tuo on hyvä esimerkki siitä vaikka jotkut toitottavat pelien satunaisuudesta suu vaahdossa niin sitä NE EIVÄT TODELLAKAAN OLE. Kun ihmiset tajuavat etteivät pelit ole satunnaisia KÄY RAY;LLA kato peleissä. Ja stähän RAY ei tahdo. SE VAAN ON TOSI ASIA.

Lue lisää

Jos laitan numerot 7 ja 9. Niin eikö silloin pitäisi AINA tulla numero2 jos tilanne TOISTAISI itseään. Voit mennä vaikka heti pelaan ja valitset numerot 7 ja 9 niin voin väittäää, että automaatti ei toista jatkuvasti numeroa2. Vaan numero 2 tulee yhtä usein kuin muutkin numerot. Joskushan se siihen osuu kun pitkään pelaa.

Kerran kokeilin valita numerot 7 ja 9 ja kertaakaan ei osunut väliin.

Kuten sanoin ei saa laittaa päähän yhden päivän pelitapahtumia vaan kaikki päivät on otettava huomioon.

Gambler1 kirjoitti:

Jos laitan numerot 7 ja 9. Niin eikö silloin pitäisi AINA tulla numero2 jos tilanne TOISTAISI itseään. Voit mennä vaikka heti pelaan ja valitset numerot 7 ja 9 niin voin väittäää, että automaatti ei toista jatkuvasti numeroa2. Vaan numero 2 tulee yhtä usein kuin muutkin numerot. Joskushan se siihen osuu kun pitkään pelaa.

Kerran kokeilin valita numerot 7 ja 9 ja kertaakaan ei osunut väliin.

Kuten sanoin ei saa laittaa päähän yhden päivän pelitapahtumia vaan kaikki päivät on otettava huomioon.

Lue lisää

nyt gamleri ihan oikeesti kokeilee ja tule sitte jauhaa lisää.tosin kukapa muu aasin pään kääntää paitsi aasi itse.

yks vaan kirjoitti:

nyt gamleri ihan oikeesti kokeilee ja tule sitte jauhaa lisää.tosin kukapa muu aasin pään kääntää paitsi aasi itse.

Voit sinäkin mennä kokeileen. Vaikka 10 kierrosta ja valitset numerot 7 ja 9 niin ei automaatti mitenkään TOISTA numeroa 2

Gambler1 kirjoitti:

Voit sinäkin mennä kokeileen. Vaikka 10 kierrosta ja valitset numerot 7 ja 9 niin ei automaatti mitenkään TOISTA numeroa 2

triplaakin jos sinulla ei ole sitä kiinni.Vitun urpo!

Gambler1 kirjoitti:

Jos laitan numerot 7 ja 9. Niin eikö silloin pitäisi AINA tulla numero2 jos tilanne TOISTAISI itseään. Voit mennä vaikka heti pelaan ja valitset numerot 7 ja 9 niin voin väittäää, että automaatti ei toista jatkuvasti numeroa2. Vaan numero 2 tulee yhtä usein kuin muutkin numerot. Joskushan se siihen osuu kun pitkään pelaa.

Kerran kokeilin valita numerot 7 ja 9 ja kertaakaan ei osunut väliin.

Kuten sanoin ei saa laittaa päähän yhden päivän pelitapahtumia vaan kaikki päivät on otettava huomioon.

Lue lisää

Yksinkertaisuutesi todella. Ei kait pelin suunnittelija tee konetta joka tekisi aina kaiken läpinäkyvästi siitähän menisi pelaajalla maku. Jujuhan on siinä että se näyttää mahdollisimman satunnaiselta ja tekee sen aika ajoin jotta pelaaja pysyy "lämpimänä". Kyllä huomaa ettei sulla oikein toi hoksottimet toimi, sory vaan. Nyt ymmärrän ettei sulle mene mikään jakeluun siitä etteivät koneet ole satunnaisia. Kyllä sä viheltelet aivan omissa "sfääreissä"....

Gambler1 kirjoitti:

Jos laitan numerot 7 ja 9. Niin eikö silloin pitäisi AINA tulla numero2 jos tilanne TOISTAISI itseään. Voit mennä vaikka heti pelaan ja valitset numerot 7 ja 9 niin voin väittäää, että automaatti ei toista jatkuvasti numeroa2. Vaan numero 2 tulee yhtä usein kuin muutkin numerot. Joskushan se siihen osuu kun pitkään pelaa.

Kerran kokeilin valita numerot 7 ja 9 ja kertaakaan ei osunut väliin.

Kuten sanoin ei saa laittaa päähän yhden päivän pelitapahtumia vaan kaikki päivät on otettava huomioon.

Lue lisää

SAVIKUKKO. ja vieläpä AASI;)

äärimmäinen kirjoitti:

Yksinkertaisuutesi todella. Ei kait pelin suunnittelija tee konetta joka tekisi aina kaiken läpinäkyvästi siitähän menisi pelaajalla maku. Jujuhan on siinä että se näyttää mahdollisimman satunnaiselta ja tekee sen aika ajoin jotta pelaaja pysyy "lämpimänä". Kyllä huomaa ettei sulla oikein toi hoksottimet toimi, sory vaan. Nyt ymmärrän ettei sulle mene mikään jakeluun siitä etteivät koneet ole satunnaisia. Kyllä sä viheltelet aivan omissa "sfääreissä"....

Lue lisää

oman näkökannan puolustamiseksi, niin ei muuta kuin hyökätään toisten kimppuun, solvataan ja nimitellään.

TUOLLAISET VIESTIT EIVÄT KUULU TÄNNE!

ja vaikka kirjoitti:

triplaakin jos sinulla ei ole sitä kiinni.Vitun urpo!

se ei vaan toista sitä. Tajuut sä se ei toista sitä.

äärimmäinen kirjoitti:

Yksinkertaisuutesi todella. Ei kait pelin suunnittelija tee konetta joka tekisi aina kaiken läpinäkyvästi siitähän menisi pelaajalla maku. Jujuhan on siinä että se näyttää mahdollisimman satunnaiselta ja tekee sen aika ajoin jotta pelaaja pysyy "lämpimänä". Kyllä huomaa ettei sulla oikein toi hoksottimet toimi, sory vaan. Nyt ymmärrän ettei sulle mene mikään jakeluun siitä etteivät koneet ole satunnaisia. Kyllä sä viheltelet aivan omissa "sfääreissä"....

Lue lisää

On satunnaisia?

Osaatko laskea?

Mikä oli matkan numerosi koulussa?

Etkö nyt saatana tajua, että pelut voidaan laskea niin, että niistä ei PITKÄLLÄAIKAVÄLILLÄ voi voittaa!

äärimmäinen kirjoitti:

Yksinkertaisuutesi todella. Ei kait pelin suunnittelija tee konetta joka tekisi aina kaiken läpinäkyvästi siitähän menisi pelaajalla maku. Jujuhan on siinä että se näyttää mahdollisimman satunnaiselta ja tekee sen aika ajoin jotta pelaaja pysyy "lämpimänä". Kyllä huomaa ettei sulla oikein toi hoksottimet toimi, sory vaan. Nyt ymmärrän ettei sulle mene mikään jakeluun siitä etteivät koneet ole satunnaisia. Kyllä sä viheltelet aivan omissa "sfääreissä"....

Lue lisää

Kyllä sä viheltelet aivan omissa "sfääreissä"....

En ole omissa sfääreissä

http://www.pakkopeli.fi/index.php?100-faktaa-pelaamisesta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas

loppuneet kirjoitti:

oman näkökannan puolustamiseksi, niin ei muuta kuin hyökätään toisten kimppuun, solvataan ja nimitellään.

TUOLLAISET VIESTIT EIVÄT KUULU TÄNNE!

raja typeryydessäkin....

Gambler1 kirjoitti:

On satunnaisia?

Osaatko laskea?

Mikä oli matkan numerosi koulussa?

Etkö nyt saatana tajua, että pelut voidaan laskea niin, että niistä ei PITKÄLLÄAIKAVÄLILLÄ voi voittaa!

Lue lisää

merkille kaikki RAY;n koneet ovat vierestä viedään meininkiä. Sillä saadaan ihmiset koukkuun paskoihin pelikoneisiin, kun aina liippaa läheltä... Ymmärtäkää se jo ihmeessä. Ei niillä ole satunnaisuuden kanssa mitään tekemistä. Ne ovat tehty systemaattisiksi pelaajan koukuttamiseksi.Ei missään Euroopassa ole puhtaita satunnaisuuteen perustuvia pelikoneita, miksi ihmeessä olisi?

Nimetön kirjoitti:

merkille kaikki RAY;n koneet ovat vierestä viedään meininkiä. Sillä saadaan ihmiset koukkuun paskoihin pelikoneisiin, kun aina liippaa läheltä... Ymmärtäkää se jo ihmeessä. Ei niillä ole satunnaisuuden kanssa mitään tekemistä. Ne ovat tehty systemaattisiksi pelaajan koukuttamiseksi.Ei missään Euroopassa ole puhtaita satunnaisuuteen perustuvia pelikoneita, miksi ihmeessä olisi?

Lue lisää

On ainakin suomessa ray:n pelit satunnaisia.

Tosin ulkomailla lähes kaikki pelit ei ole satunnaisia.

Tämä sekoittaa tilannetta.

"Ei missään Euroopassa ole puhtaita satunnaisuuteen perustuvia pelikoneita, miksi ihmeessä olisi? "

Tuossa olet lähes oikeassa. Ulokomailla lähes kaikissa maissa pelit eivät ole satunnaisia ,mutta suomessa RAY:N pellit ON satunnaisia.

Paffilakin laivalla jotkut pelit ovat satunnaisia jotkut taas eivät.

RPO:ssa ei ole mikään tieto väärin.

http://koti.mbnet.fi/rpopas/index.php

Gambler1 kirjoitti:

On ainakin suomessa ray:n pelit satunnaisia.

Tosin ulkomailla lähes kaikki pelit ei ole satunnaisia.

Tämä sekoittaa tilannetta.

"Ei missään Euroopassa ole puhtaita satunnaisuuteen perustuvia pelikoneita, miksi ihmeessä olisi? "

Tuossa olet lähes oikeassa. Ulokomailla lähes kaikissa maissa pelit eivät ole satunnaisia ,mutta suomessa RAY:N pellit ON satunnaisia.

Paffilakin laivalla jotkut pelit ovat satunnaisia jotkut taas eivät.

RPO:ssa ei ole mikään tieto väärin.

http://koti.mbnet.fi/rpopas/index.php

Lue lisää

jotenkin poikkeava muutenkin kuin markkinoinnissa jossa se väittää puuta heinää = eli harjoittaa harhaanjohtavaa markkinointia. Siinä olisi oikeudenkäynnin paikka...

Ja suomi olisi kirjoitti:

jotenkin poikkeava muutenkin kuin markkinoinnissa jossa se väittää puuta heinää = eli harjoittaa harhaanjohtavaa markkinointia. Siinä olisi oikeudenkäynnin paikka...

RAY:N pelien satunnaisuudesa sitten riittää..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000035267342

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas

http://www.pakkopeli.fi/index.php?100-faktaa-pelaamisesta#cpid37

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uhkapeli

Gambler1 kirjoitti:

RAY:N pelien satunnaisuudesa sitten riittää..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000035267342

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas

http://www.pakkopeli.fi/index.php?100-faktaa-pelaamisesta#cpid37

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uhkapeli

Lue lisää

mitään. Ray luonnollisestikin väittää mitä väittää. RPO tukeutuu ilman vastuuta lausumistaan pelintarjoajan eli paffin, ray;n sepustuksiin. Noi kaikki voi jättää ihan omaan arvoonsa. Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin. Ja jokaisellahan saa olla lapsenusko asioihin.
Kaikki kuitenkin tietävät etteivät konet ole satunnaisia. Se rittää.

yhtikäs kirjoitti:

mitään. Ray luonnollisestikin väittää mitä väittää. RPO tukeutuu ilman vastuuta lausumistaan pelintarjoajan eli paffin, ray;n sepustuksiin. Noi kaikki voi jättää ihan omaan arvoonsa. Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin. Ja jokaisellahan saa olla lapsenusko asioihin.
Kaikki kuitenkin tietävät etteivät konet ole satunnaisia. Se rittää.

Lue lisää

"Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin."

Näin monet tekevät, kun eivät tiedä tarpeeksi. En sanoisi kovinkaan toivottavaksi asiaksi erilaisten uskomusten ja uskontojen suosion kasvua. Se voi olla merkki jostain pahemmasta - ihmisten psyykkiset ongelmat lisääntymässä?

"Ja jokaisellahan saa olla lapsenusko asioihin."

Saa olla, mutta se ei ole toivottavaa.

"Kaikki kuitenkin tietävät etteivät konet ole satunnaisia."

Ja tähän sopii tuo alku: Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin.

On todella sääli, ettei koulut ja lääketiede pysty perimän ja ympäristön vaikutusten tuomia rajoitteita ihmisten henkisissä kyvyissä kovinkaan tehokkaasti korjaamaan. Yhteiskunnalle tulee vielä todella kalliiksi, kun "avohoitotapauksia" liikkuu keskuudessamme enemmän ja enemmän.

yhtikäs kirjoitti:

mitään. Ray luonnollisestikin väittää mitä väittää. RPO tukeutuu ilman vastuuta lausumistaan pelintarjoajan eli paffin, ray;n sepustuksiin. Noi kaikki voi jättää ihan omaan arvoonsa. Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin. Ja jokaisellahan saa olla lapsenusko asioihin.
Kaikki kuitenkin tietävät etteivät konet ole satunnaisia. Se rittää.

Lue lisää

"RPO tukeutuu ilman vastuuta lausumistaan pelintarjoajan eli paffin, ray;n sepustuksiin."

Sellainen pikkuhuomautus tähän paikkaan että kaikki tiedot (palautusprosentit yms) joita Rahapelioppaassa on kerrottu ovat tarkistettuja eikä yksikään (ellei nimenomaan toisin ole mainittu) perustu pelkästään pelinjärjestäjän kertomaan tietoon. Eli kukahan tässä tukeutuu ilman vastuuta lausumisistaan vain omiin luuloihinsa ja sepustuksiinsa?

Payazzo kirjoitti:

"RPO tukeutuu ilman vastuuta lausumistaan pelintarjoajan eli paffin, ray;n sepustuksiin."

Sellainen pikkuhuomautus tähän paikkaan että kaikki tiedot (palautusprosentit yms) joita Rahapelioppaassa on kerrottu ovat tarkistettuja eikä yksikään (ellei nimenomaan toisin ole mainittu) perustu pelkästään pelinjärjestäjän kertomaan tietoon. Eli kukahan tässä tukeutuu ilman vastuuta lausumisistaan vain omiin luuloihinsa ja sepustuksiinsa?

Lue lisää

Eiköhän palautusprosentin tarkistaminen todennäköisyyslaskennan avulla kuitenkin perustu siihen oletukseen, että peli arpoo tuloksia satunnaisesti, mikä puolestaan on peliyhtiön kertoma tieto.

.Kampela2 kirjoitti:

"Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin."

Näin monet tekevät, kun eivät tiedä tarpeeksi. En sanoisi kovinkaan toivottavaksi asiaksi erilaisten uskomusten ja uskontojen suosion kasvua. Se voi olla merkki jostain pahemmasta - ihmisten psyykkiset ongelmat lisääntymässä?

"Ja jokaisellahan saa olla lapsenusko asioihin."

Saa olla, mutta se ei ole toivottavaa.

"Kaikki kuitenkin tietävät etteivät konet ole satunnaisia."

Ja tähän sopii tuo alku: Uskovathan ihmiset vielä yliluonnollisempiinkin asioihin.

On todella sääli, ettei koulut ja lääketiede pysty perimän ja ympäristön vaikutusten tuomia rajoitteita ihmisten henkisissä kyvyissä kovinkaan tehokkaasti korjaamaan. Yhteiskunnalle tulee vielä todella kalliiksi, kun "avohoitotapauksia" liikkuu keskuudessamme enemmän ja enemmän.

Lue lisää

"On todella sääli, ettei koulut ja lääketiede pysty perimän ja ympäristön vaikutusten tuomia rajoitteita ihmisten henkisissä kyvyissä kovinkaan tehokkaasti korjaamaan." Pelottavan tuttua tekstiä 30- ja 40-lukujen historiasta Keski-Euroopasta. Onko sulla vaaleat hiukset?

arjako kirjoitti:

"On todella sääli, ettei koulut ja lääketiede pysty perimän ja ympäristön vaikutusten tuomia rajoitteita ihmisten henkisissä kyvyissä kovinkaan tehokkaasti korjaamaan." Pelottavan tuttua tekstiä 30- ja 40-lukujen historiasta Keski-Euroopasta. Onko sulla vaaleat hiukset?

Lue lisää

Vai, etkö saanut hoitopaikkaa laitoksessa. Tämä on pelottavaa tekstiä nykyaikana, kun ihmisten syrjäytyminen lisääntyy ja porukka joutuu jopa tappamaan päästäkseen laitoshoitoon.

30- ja 40-luvulla tais olla vähän toisenlainen peruskoululaitos ja lääketieteen tasokin oli toisenlainen, hoitokeinoista puhumattakaan.

Hiusten väri ei ole vaalea, eikä se liity näihin ongelmiin, joihin viitattiin. Ongelmat oman kielen luetunymmärryksessä on mahdollista myöhemmälläkin iällä korjata, jos "potilas hakeutuu itse hoitoon" ;) Tarkoitin siis, "oppilas hakeutuu koulutukseen".

maahan kirjoitti:

Eiköhän palautusprosentin tarkistaminen todennäköisyyslaskennan avulla kuitenkin perustu siihen oletukseen, että peli arpoo tuloksia satunnaisesti, mikä puolestaan on peliyhtiön kertoma tieto.

Lue lisää

RPO:n porukat tarkastavat myös laskelmat pelaamalla pelejä omilla rahoillaan. He saavuttavat kertomillaan optimaalisilla pelitavoilla hyvinkin tarkasti laskelmien mukaisen palautus-%:n. Toki, koneissa on pärstäkertoimen tunnistus, joten sinun kohdallasi kone palauttaa 0% ja RPO:n pojjjjjjaat saavat sen lasketun lukeman. ;D

.Kampela2 kirjoitti:

Vai, etkö saanut hoitopaikkaa laitoksessa. Tämä on pelottavaa tekstiä nykyaikana, kun ihmisten syrjäytyminen lisääntyy ja porukka joutuu jopa tappamaan päästäkseen laitoshoitoon.

30- ja 40-luvulla tais olla vähän toisenlainen peruskoululaitos ja lääketieteen tasokin oli toisenlainen, hoitokeinoista puhumattakaan.

Hiusten väri ei ole vaalea, eikä se liity näihin ongelmiin, joihin viitattiin. Ongelmat oman kielen luetunymmärryksessä on mahdollista myöhemmälläkin iällä korjata, jos "potilas hakeutuu itse hoitoon" ;) Tarkoitin siis, "oppilas hakeutuu koulutukseen".

Lue lisää

natsien rotuoppi pyrki juuri tuohon haluamaasi perimän säätelyyn. Annetaan me vaan kaikkien kukkien kukkia. Ja luetaan muutakin kuin matikkaa.

.Kampela2 kirjoitti:

RPO:n porukat tarkastavat myös laskelmat pelaamalla pelejä omilla rahoillaan. He saavuttavat kertomillaan optimaalisilla pelitavoilla hyvinkin tarkasti laskelmien mukaisen palautus-%:n. Toki, koneissa on pärstäkertoimen tunnistus, joten sinun kohdallasi kone palauttaa 0% ja RPO:n pojjjjjjaat saavat sen lasketun lukeman. ;D

Lue lisää

pelithän on ohjelmoitu antamaan juuri sen ja ainoastaan sen.

selvennys kirjoitti:

natsien rotuoppi pyrki juuri tuohon haluamaasi perimän säätelyyn. Annetaan me vaan kaikkien kukkien kukkia. Ja luetaan muutakin kuin matikkaa.

Mielisairaaloista kaikki avohoitoon ilman lääkkeitä, ei enää vankeustuomioita kellekään, koulu kaikille täysin vapaaehtoiseksi, jne. Tätä ilmeisesti toivot, koskapa sinun mielestäsi perimältä saatujen ominaisuuksien säätely koulutuslaitoksen ja lääketieteen avulla on mielestäsi natsimeininkiä.

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Mutta annetaan toki kaikkien kukkien kukkia. On mielenkiintoista lukea kaltaistesi ihmisten asenteiden tuloksia lööpeissä jatkossakin.

saavuttavat kirjoitti:

pelithän on ohjelmoitu antamaan juuri sen ja ainoastaan sen.

Ja kun pelaat oikeilla korteilla käyttäen samoja sääntöjä, niin saat saman palautus-%:n. Silloinkin on kyse ohjelmoinnista. Ohjelmahan on tietokoneelle annetut säännöt eli ohjeet, miten toimitaan. Pelikorteilla pelatessa ko. ohjelmaa suorittaa korttien sekoittaja/jakaja ja pelaajat. Lopputuloksena täsmälleen sama lopputulos.

Jos pelejä (myös niitä aitoja pöytäpelejä) ei ohjelmoitaisi säännöstön avulla, niin minkähänlaisia pelejä meillä olisi? Kaikki heittäisivät kortteja ja rahoja ilmaan kaoottisesti ja tappelisi keskenään siitä kuka voitti ja mitä?

Peleissä on ollut aina ohjelma. Sellaista peliä ei olekaan, jossa ei olisi. Eli olet 100%:sti oikeassa. Pelit on ohjelmoitu vaölitsemalla sellaiset voittokertoimet, että pelaaja saa halutunlaisen palautus-%:n, jos pelaa optimaalisella pelitavalla. Epäoptimaalisesti pelatessaan pelaaja ei pääse samaan palautus-%:iin. On pelaajan omista valinnoista kiinni. Eli, mikäli haluaa joillakin pelin säännöstöillä hävitä rahansa nopeammin, niin se onnistuu, kun ei pelaa liian optimaalisesti.

.Kampela2 kirjoitti:

Mielisairaaloista kaikki avohoitoon ilman lääkkeitä, ei enää vankeustuomioita kellekään, koulu kaikille täysin vapaaehtoiseksi, jne. Tätä ilmeisesti toivot, koskapa sinun mielestäsi perimältä saatujen ominaisuuksien säätely koulutuslaitoksen ja lääketieteen avulla on mielestäsi natsimeininkiä.

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Mutta annetaan toki kaikkien kukkien kukkia. On mielenkiintoista lukea kaltaistesi ihmisten asenteiden tuloksia lööpeissä jatkossakin.

Lue lisää

"perimältä saatujen ominaisuuksien säätely koulutuslaitoksen ja lääketieteen avulla on mielestäsi natsimeininkiä." Perimän säätely lääketieteelisin keinoin on erittäin arveluttavaa. Tutustuppa lääketieteen eettisiin sääntöihin.

selvennys kirjoitti:

natsien rotuoppi pyrki juuri tuohon haluamaasi perimän säätelyyn. Annetaan me vaan kaikkien kukkien kukkia. Ja luetaan muutakin kuin matikkaa.

"Ja luetaan muutakin kuin matikkaa."

On mielenkiintoista, että jotkut voivat ylipäätään kuvitella ymmärtävänsä niinkin puhtaasti pelkästään matematiikkaan perustuviin asioihin, kuten todennäköisyys, satunnaisuus, (pelien) säännöt ja ohjelmointi.

Matematiikasta täysin kiinnostumattovat pystyvät omasta mielestään asiantuntevina osallistumaan keskusteluihin. Mitä suurempi kuilu asioista tietämisen suhteen keskusteluun osallistuvienn välillä on, sitä nolompaa ko. keskusteluihin osallistuminen on KAIKILLE. :C

Enpä minäkään mene lääkärien foorumeihin opastamaan lääkäreitä, enkä autotekniikka-foorumeille opettamaan insinöörejä. Enkä opasta timpuria rakennustyömaalla. En yritä olla tietävinäni asioista enemmän kuin oikeat asiantuntijat, vaan kysyn itse tietoja sellaisilta, jotka selvästikin alansa paremmin tuntee.

Mutta kaikkien kukkien on annettava kukkia ja meidän on vain hyväksyttävä se, että täysin epämatemaattinen ja matemaattisuudesta kiinnostumatonkin ihminen saa esittää MIELIPITEEN matemaattisista faktoista. Onhan tämä mielipidepalsta, eikä mikään tietolähde. Tämähän on internetti, eikä mikään ensyklopedia. :C

.Kampela2 kirjoitti:

Mielisairaaloista kaikki avohoitoon ilman lääkkeitä, ei enää vankeustuomioita kellekään, koulu kaikille täysin vapaaehtoiseksi, jne. Tätä ilmeisesti toivot, koskapa sinun mielestäsi perimältä saatujen ominaisuuksien säätely koulutuslaitoksen ja lääketieteen avulla on mielestäsi natsimeininkiä.

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Mutta annetaan toki kaikkien kukkien kukkia. On mielenkiintoista lukea kaltaistesi ihmisten asenteiden tuloksia lööpeissä jatkossakin.

Lue lisää

Ketju meni liian syväksi...

Ihmisten älykkyys perustuu erittäin pitkälti ympäristön vaikutukseen. Geenien tuloksena saat itsellesi rungon, jonka pohjalta jokainen yksilö kehittyy elinympäristön, elintapojen, ravinnon, koulutuksen, tuurin, jne. tuloksena sellaiseksi kuin on. Identtisistä kaksosista, joista toinen syntymänsä jälkeen on adoption tms. vuoksi saanut aivan erilaiset olosuhteet, on lopputuloksena aivan erilaiset ihmiset myös henkisiltä ominaisuuksiltaan.

Lisäksi, psyykkisiin sairauksiin on kehitetty lääkkeitä, joiden ansiosta aiemmin vaarallisina pidettyjä ihmisiä voidaan hoitaa nykyään jopa avohoidossa. Voi olla, että lääketieteen ettinen säännöstö kieltää psyykelääkkeet, mutta näin niitä vain yhä enenevässä määrin nykyisin tarvitaan ja käytetäänkin. Liekö ettiset säännökset geneettisten ominaisuuksien säätämisestä lääketieteen avulla sitten jollain tavoin "unohdettu". Jos on unohdettu, niin hyvä niin.

Monen ihmisen kohdalla on epäonnistuttu luetun ymmärtämisen opetuksessa. Tämänkin osalta geneettisten ja ympäristön yhteisvaikutuksen tulosta voidaan jopa vanhallakin iällä vielä kehittää - vanhakin koira voi oikeasti oppia uusia temppuja.

:D

.Kampela2 kirjoitti:

"Ja luetaan muutakin kuin matikkaa."

On mielenkiintoista, että jotkut voivat ylipäätään kuvitella ymmärtävänsä niinkin puhtaasti pelkästään matematiikkaan perustuviin asioihin, kuten todennäköisyys, satunnaisuus, (pelien) säännöt ja ohjelmointi.

Matematiikasta täysin kiinnostumattovat pystyvät omasta mielestään asiantuntevina osallistumaan keskusteluihin. Mitä suurempi kuilu asioista tietämisen suhteen keskusteluun osallistuvienn välillä on, sitä nolompaa ko. keskusteluihin osallistuminen on KAIKILLE. :C

Enpä minäkään mene lääkärien foorumeihin opastamaan lääkäreitä, enkä autotekniikka-foorumeille opettamaan insinöörejä. Enkä opasta timpuria rakennustyömaalla. En yritä olla tietävinäni asioista enemmän kuin oikeat asiantuntijat, vaan kysyn itse tietoja sellaisilta, jotka selvästikin alansa paremmin tuntee.

Mutta kaikkien kukkien on annettava kukkia ja meidän on vain hyväksyttävä se, että täysin epämatemaattinen ja matemaattisuudesta kiinnostumatonkin ihminen saa esittää MIELIPITEEN matemaattisista faktoista. Onhan tämä mielipidepalsta, eikä mikään tietolähde. Tämähän on internetti, eikä mikään ensyklopedia. :C

Lue lisää

matematiikalla ei ole paljoakaan tekemistä manipuloitujen pelien kanssa. Omakohtaista kokemusta hankkinut pystyy hyvinkin keskustelemaan teoreetikon kanssa. Eikä ole tarvetta vinoiluun ja halveksuntaan muita kohtaan, vaikka sun kohdalla mieli tekee joskus antaa samalla mitalla takaisin. Jääköön kuitenkin.

.Kampela2 kirjoitti:

"Ja luetaan muutakin kuin matikkaa."

On mielenkiintoista, että jotkut voivat ylipäätään kuvitella ymmärtävänsä niinkin puhtaasti pelkästään matematiikkaan perustuviin asioihin, kuten todennäköisyys, satunnaisuus, (pelien) säännöt ja ohjelmointi.

Matematiikasta täysin kiinnostumattovat pystyvät omasta mielestään asiantuntevina osallistumaan keskusteluihin. Mitä suurempi kuilu asioista tietämisen suhteen keskusteluun osallistuvienn välillä on, sitä nolompaa ko. keskusteluihin osallistuminen on KAIKILLE. :C

Enpä minäkään mene lääkärien foorumeihin opastamaan lääkäreitä, enkä autotekniikka-foorumeille opettamaan insinöörejä. Enkä opasta timpuria rakennustyömaalla. En yritä olla tietävinäni asioista enemmän kuin oikeat asiantuntijat, vaan kysyn itse tietoja sellaisilta, jotka selvästikin alansa paremmin tuntee.

Mutta kaikkien kukkien on annettava kukkia ja meidän on vain hyväksyttävä se, että täysin epämatemaattinen ja matemaattisuudesta kiinnostumatonkin ihminen saa esittää MIELIPITEEN matemaattisista faktoista. Onhan tämä mielipidepalsta, eikä mikään tietolähde. Tämähän on internetti, eikä mikään ensyklopedia. :C

Lue lisää

Jos annat sen vinoilun oikeasti perusteltuna ja aitoihin faktoihin perustuen, eikä uskontoon, niin kyllä se vaan ihan oikeasti on hauskaa luettavaa. Ateistina en kuitenkaan uskovaisten kanssa kovin mielellään jumalasta lähde väittelyyn. Joskus joidenkin amerikkalaisten mormonien kanssa oli hauskaa kyllä keskustella. Todistin matemaattisen logiikan avulla, että heidän uskontonsa perusasiat ovat täysin mahdottomia. Ei vaan uponnut niin ei uponnut. Kaavani olivat virheettömiä ja täysin perusteltuja. Metsästä löydetyt kultaiset levyt olivat mulle puhdasta scifiä ja heille se oli faktaa. Olivat todella sinnikkäitä ja meillä oli vähintään yhtä pitkä kuilu välillämme kuin nyt täällä on ollut joidenkin (sinun) kanssa.

Mutta antaa mielipiteiden yrittää tapella faktojen kanssa. Ei ne koskaan pääse toistensa tonteille asti oikeasti... ;D

.............että olet kirjoitti:

SAVIKUKKO. ja vieläpä AASI;)

# Nettipokerin voitot perustuvat ns. pyramidimalliin, jossa pyramidin pohjalla olevat pelaajat rahoittavat huipulla olevien taitavien pelaajien voitot.
# Pokerissa heikompitasoiset pelaajat voivat joskus voittaa taitavan pelaajan, mutta pitkällä aikavälillä eritasoisten pelaajien pelatessa voittaa kuitenkin taitavin pelaaja.

Tämä on kyllä periaattessa totta , mutta mielestäni noin ei voisi sanoa , sillä mielestäni tuo "rahoittaminen" on vähän väärä ilmaus.

Itsekkin pokeria pelailen silloin tällöin "yllätys yllätys". Yleensä pelailen pienempiä pelejä joissa ei noita tähtiä ole , eiköhän heidän rahansa tule suurimmanksi osaks toisiltaan. Pokerihuoneiden "rakesta" missä he mahdollisesti ovat osakkaana ja joistakin live peleistä rikkaita vastaan. tuskin heitä kiinnostaa pertti peruspelaajan 20euron deposit. Ja samanhan se on kaikissa lajeissa yleensä parempi voittaa jos ei mitään erikoista satu

.Kampela2 kirjoitti:

RPO:n porukat tarkastavat myös laskelmat pelaamalla pelejä omilla rahoillaan. He saavuttavat kertomillaan optimaalisilla pelitavoilla hyvinkin tarkasti laskelmien mukaisen palautus-%:n. Toki, koneissa on pärstäkertoimen tunnistus, joten sinun kohdallasi kone palauttaa 0% ja RPO:n pojjjjjjaat saavat sen lasketun lukeman. ;D

Lue lisää

siten että Veli isssakinen pelaa jossain laivalla 20e 20centn panoksella ja toteaa pelikoneen olevan satunnainen, kun onnistuu kerran tuplauksessa. Ja perään jäsen veli ponteva toistaa saman ja näin voidaan todeta virallisesti niin kuin varmasti pelintarjoajakin että satunnainen on ;);)

Gambler1 kirjoitti:

Voit sinäkin mennä kokeileen. Vaikka 10 kierrosta ja valitset numerot 7 ja 9 niin ei automaatti mitenkään TOISTA numeroa 2

minimit 20centtiä per numero, niin kuin aikaisemmin todettiin pelaa maksimipanoksilla. Saahan muistakin RAY;n kolikkopeleistä voittopelejä kun pelaa "pellepanoksella"

laittamalla kirjoitti:

minimit 20centtiä per numero, niin kuin aikaisemmin todettiin pelaa maksimipanoksilla. Saahan muistakin RAY;n kolikkopeleistä voittopelejä kun pelaa "pellepanoksella"

Arvasit ihan oikein.. En pelaa tappaiollisia pelejä yhtään isomalla panoksilla. Oikeastaan isot panokset tappiollisiin peleihin ovat pellepanoksia.

Voin kuitenkin sanoa jos pelaat 3,2€ (1,60€ numero) numeroille 7 ja 9 niin ei se 2 siihen aina tule. Joten ei se automatti mitenkään toista itseään.

ne tarkastaa kirjoitti:

siten että Veli isssakinen pelaa jossain laivalla 20e 20centn panoksella ja toteaa pelikoneen olevan satunnainen, kun onnistuu kerran tuplauksessa. Ja perään jäsen veli ponteva toistaa saman ja näin voidaan todeta virallisesti niin kuin varmasti pelintarjoajakin että satunnainen on ;);)

Lue lisää

Saattaa testiin/risteilyyn osallistuvia pelaajia olla helposti 10-20. Semmoisella porukalla pelatessa, pystyy jo aika hyvään testiin, kun jokainen laittaa 10€ peliin. Kone ei tiedä, milloin pelaaja vaihtuu. Jos koko porukka pelaa jollain samalla valitulla optimitavalla, niin 100-200€ kierrätuksellä koneessa saa palautus-%:n laskettua jo varsin pienellä virhemarginaalilla.

laittamalla kirjoitti:

minimit 20centtiä per numero, niin kuin aikaisemmin todettiin pelaa maksimipanoksilla. Saahan muistakin RAY;n kolikkopeleistä voittopelejä kun pelaa "pellepanoksella"

Kai sulla sitten jokaisella pelikerralla on se 5x isompi rahasumma kourassasi, kun menet pelaamaan? On aikamoinen pellepanos tuo 1€, jos se riittää normaalisti vain 8-10 pelikierrokseen. Näinhän käy, jos jokaisen saadun voiton tuplaa 2 kertaa. Pelikierroksia pitää pystyä valitulla panoksella pelaamaan kymmeniä (jos tuplaa aina kahdesti, jos useammin, niin aina vaan tuplaat tarvittavien pelikierrosten määrän). Tällöin se kahden tuplauksen taktiikkakin tuottaa välillä voiton.

Esim. jokeripokerissa voitto tulee yli 3 pelikierroksen välein. Jos tuplaat voiton aina kerran, niin saat voiton keskimäärin 7 pelikierroksen välein. Ja jos tuplaat voiton aina kahdesti, niin saatikin voiton enää noin 15 pelikierroksen välein. Näissä on vaihtelua sen verran, että nuo vaaditut pelikierrosten määrät kun kertoo kahdella, niin sillä saa jo aika isolla todennäköisyydellä sen voiton. Eli kahden tuplauksen taktiikalla saa kohtuu varmasti voiton, kun pelaa koneeseen 30 pelikierrosta. Jos sinulla on panoksena 1€ ja rahaa selvästi alle 30€, niin läheskään aina ei pelikerran aikana tule vähintään yhtä voittoa. Mutta syy on siitä, että pelasit liian isolla panoksella suhteessa pelikassaasi. Kassan hallinta on tässäkin pelissä tärkeä. Suhteuta panos ja varsinkin tuplaustaktiikka oikein, jos haluat saada voiton mahdollisimman isolla todennäköisyydella jokaisella pelikerrallasi.

.Kampela2 kirjoitti:

Saattaa testiin/risteilyyn osallistuvia pelaajia olla helposti 10-20. Semmoisella porukalla pelatessa, pystyy jo aika hyvään testiin, kun jokainen laittaa 10€ peliin. Kone ei tiedä, milloin pelaaja vaihtuu. Jos koko porukka pelaa jollain samalla valitulla optimitavalla, niin 100-200€ kierrätuksellä koneessa saa palautus-%:n laskettua jo varsin pienellä virhemarginaalilla.

Lue lisää

kuultu. Kysy vaikka kalerilta ettei noilla kierroksilla todeta mitään , ei sitten mitään;)

.Kampela2 kirjoitti:

Saattaa testiin/risteilyyn osallistuvia pelaajia olla helposti 10-20. Semmoisella porukalla pelatessa, pystyy jo aika hyvään testiin, kun jokainen laittaa 10€ peliin. Kone ei tiedä, milloin pelaaja vaihtuu. Jos koko porukka pelaa jollain samalla valitulla optimitavalla, niin 100-200€ kierrätuksellä koneessa saa palautus-%:n laskettua jo varsin pienellä virhemarginaalilla.

Lue lisää

kuultu. Kysy vaikka kampelrilta ettei noilla kierroksilla todeta mitään , ei sitten mitään;)

.Kampela2 kirjoitti:

Saattaa testiin/risteilyyn osallistuvia pelaajia olla helposti 10-20. Semmoisella porukalla pelatessa, pystyy jo aika hyvään testiin, kun jokainen laittaa 10€ peliin. Kone ei tiedä, milloin pelaaja vaihtuu. Jos koko porukka pelaa jollain samalla valitulla optimitavalla, niin 100-200€ kierrätuksellä koneessa saa palautus-%:n laskettua jo varsin pienellä virhemarginaalilla.

Lue lisää

Hierarkia meni liian syväksi.

On jo moneen kertaan aiemmin todettu, että mitä enemmän pelikierroksia pelataan, sitä tarkemmin palautus-% saadaan arvioitua.

Jos rahaa on 100€ ja sen kierrättää 90% palautus-%:n koneessa kerran, niin voittoina tulee takaisin keskimäärin 90€. Tämä 90€ voidaan jälleen kierrättää ja jäljellä on noin 81€, jne.

Ollaan siis lopulta pelattu koneeseen noin 1000€, josta voittoina on saatu noin 900€ eli kului se 100€.

200€:llä saadaan pelata kaksinkertainen määrä.

Tuon 1000-2000€ kun jaat valitulla pelipanoksella, niin saat aika monta pelikierrosta, vaikka se panos olisi se 1€. Ja jos panos on 20snt, niin taitaa mennä aika monta tuntia pelaamiseen (5000-10000 pelikierrosta á joitakin sekunteja). Ei siis ihan lyhyellä risteilyllä edes ehdi moista testiä suorittamaan.