80-lätkä takaisin

Mielestäni liikkennekurin ja energiantuhlauksen takia tulisi ottaa 80-lätkä takaisin käyttöön. Se voitaisiin asentaa autoihin jotka kuluttavat yli 7,5 litraa satasella. Lisäksi paketti- ja maastoautoihin lätkä luonnollisesti ajoturvallisuuden takia. (Kaatuvat kovin helposti yli 60 nopeuksissa).

Tällä saataisiin huomattavia säästöjä polttoaineen kulutukseen Suomessa ja turvallisuuskin teillä paranisi myös huomattavasti!
4281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kulutuksen vähentämiseen ei tarvita 80-lätkää. Se on jokaisen korvien välistä kiinni tuo polttoaineen säästäminen.

Jos lätkä laitettaisiin jokaiseen yli 7,5/100 km kuluttavaan autoon, olisi lätkien määrä melkoinen. Niin olisivat ruuhkien määrätkin maanteillä. Hitaammat jarruttaisivat muiden menoa ja tässä sumpussa olisivat myös alle 7,5 litraa sadalla kuluttavat autot. No, olisihan se polttoaineen säästöä tuokin, jos ei pysty ajamaan kovempaa...

Sen sijaan liikennekuriin 80-lätkällä olisi positiivista vaikutusta. Heikon ajotaidon ja usein myös asennevamman omaavat joutuisivat ajamaan kykyjensä mukaan, ja näin vältyttäisiin monilta turhilta kolareilta ja vielä turhemmilta liikennekuolemilta. Samalla muut osaisivat ennakoida ja usein myös varoa näitä liikenteen "harjoittelijoita".

Äänestä

Kärpäslätkää sulle pyllylle senkin hassuliini, hups hyi mua.

Äänestä

Ei nyt sentään tuolla tavalla, mutta lätkä voisi olla hyvä rangaistusmuoto sakkojen sijasta. Toistuvista ylinopeuksista ja muusta yliaktiivisuudesta ei mitään kortin poisottoa vaan 80-lätkä vuodeksi. Ja sen rajoituksen rikkomisesta sitten todella kovat seuraamukset. Saattaisi tuntua paremmin kuin isokaan sakko.

Äänestä

maastureiden hintaa tulisi nostaa, koska monet ostavat maastureita ihan turhaan. ohittaessa kyllä näkee kun maasturi vaihtaa kaistaa miten se keikkuu ettei kaatuminenkaan ole kaukana.

kun liikenteessä on urheiluautoja jotka kuluttavat tuon 7,5-verran ja niihin lyödään tarra persiihin. sitten niitä yritetään ohittaa jollain pers-vagilla tai riisikipolla. huonontaisi liikenneturvallisuutta aika hyvin.

ps. saa 1.6 bensamoottorinkin syömään 10 l/100 km oikealla ajotavalla :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulutuskuri kirjoitti:

Mielestäni liikkennekurin ja energiantuhlauksen takia tulisi ottaa 80-lätkä takaisin käyttöön. Se voitaisiin asentaa autoihin jotka kuluttavat yli 7,5 litraa satasella. Lisäksi paketti- ja maastoautoihin lätkä luonnollisesti ajoturvallisuuden takia. (Kaatuvat kovin helposti yli 60 nopeuksissa).

Tällä saataisiin huomattavia säästöjä polttoaineen kulutukseen Suomessa ja turvallisuuskin teillä paranisi myös huomattavasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu