suhteiden

...että mä olin tuon kuullessani ihan järkyttynyt siitä, että mies on ehtinyt siihen ikään ja ei ole oikeastaan mitenkään vakiintunut missään vaiheessa elämäänsä. No sen muutaman kerran yrittänyt siinä kaikki (ja ilmeisesti pettynyt kovasti), loput olleet enemmän ja vähemmän lyhyitä juttuja...

Jotenkin hälyytyskellot soivat, mutta kuitenkin näyttää ja kuulostaa tosi mukavalta tyypiltä. Mulla tuli muuten kanssa heti jotenkin sellainen tunne, että en luota häneen, vaikka tosin enhän vielä edes oikeastaan tunne koko ihmistä. Tähän mennessä on nyt kyllä näyttänyt olevan luottamuksen arvoinen, eli on tehnyt kuten on puhunut ja luvannut, no ehkä joskus vähän pitkällä viiveellä, mutta kuitenkin.
Pitäisi kai alkaa kyseleen taustoja tai jotain esim. äitisuhde, alkoholin käyttö, irtosuhteet, työnteko, tms.
Mut toisaalta mitä sekään sitten auttaa?

On ehkä vähän outo tyyppi, mut toisaalta jotkut kai sitten vaan syystä tai toisesta viihtyvät pääsääntöisesti itekseen ja lopun ajaksi hakevat seuraa tarvitessaan.

vaan kirjoitti:

...että mä olin tuon kuullessani ihan järkyttynyt siitä, että mies on ehtinyt siihen ikään ja ei ole oikeastaan mitenkään vakiintunut missään vaiheessa elämäänsä. No sen muutaman kerran yrittänyt siinä kaikki (ja ilmeisesti pettynyt kovasti), loput olleet enemmän ja vähemmän lyhyitä juttuja...

Jotenkin hälyytyskellot soivat, mutta kuitenkin näyttää ja kuulostaa tosi mukavalta tyypiltä. Mulla tuli muuten kanssa heti jotenkin sellainen tunne, että en luota häneen, vaikka tosin enhän vielä edes oikeastaan tunne koko ihmistä. Tähän mennessä on nyt kyllä näyttänyt olevan luottamuksen arvoinen, eli on tehnyt kuten on puhunut ja luvannut, no ehkä joskus vähän pitkällä viiveellä, mutta kuitenkin.
Pitäisi kai alkaa kyseleen taustoja tai jotain esim. äitisuhde, alkoholin käyttö, irtosuhteet, työnteko, tms.
Mut toisaalta mitä sekään sitten auttaa?

On ehkä vähän outo tyyppi, mut toisaalta jotkut kai sitten vaan syystä tai toisesta viihtyvät pääsääntöisesti itekseen ja lopun ajaksi hakevat seuraa tarvitessaan.

Siis mies kertoo rehellisesti, ettei ole ollut pitkissä suhteissa, ja se tekee hänestä epäluotettavan.

Jos hän olisi kertonut tarinan jostain pidemmästä suhteesta, hän olisi saanut "luotettavan paperit".

Just näin.

Se vakiintumattomuus voi johtua todella monesta asiasta. Kaiken lisäksi monella voi olla aktiviteetteja, joissa aika kuluu itsekseen.

aivan käänteistä kirjoitti:

Siis mies kertoo rehellisesti, ettei ole ollut pitkissä suhteissa, ja se tekee hänestä epäluotettavan.

Jos hän olisi kertonut tarinan jostain pidemmästä suhteesta, hän olisi saanut "luotettavan paperit".

Just näin.

Se vakiintumattomuus voi johtua todella monesta asiasta. Kaiken lisäksi monella voi olla aktiviteetteja, joissa aika kuluu itsekseen.

Tällaiseen logiikkaan törmää valitettavan usein. Voisivatkohan ihmiset kenties ajatella asiaa hieman monitahoisemmin useammalta kantilta eikä vain yksinkertaisesti päätyä toteamukseen, että ihmisen täytyy olla jokin kummallisuus jos ei ole kummemmin seurustellut aikaisemmin? Yhtälaillahan voisi ajatella, että ihmisessä on jotain vikaa jos on ollut useampia seurustelusuhteita. Syitä löytynee miljoonia miksi eri suhteet eivät jää pidempiaikaisiksi. Syy voi, kumma kyllä, löytyä myös muualta kuin siitä miehestä.

Itsekin olen jo suhteellisen vanha, että seurustelusuhteita olisi hyvin voinut olla jo useampiakin. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole ollut. Ei ole sattunut törmäämään sopivaan ihmiseen, jonka kanssa homma olisi edennyt pidemmälle syystä tai toisesta. Toisaalta en myöskään ole jatkuvasti aktiivisesti kumppania etsinytkään. Elämääni mahtuu muutakin kuin ihmisten perässä juoksemista.

Mielestäni aloittajan ei missään nimessä pidä ottaa päänvaivaa moisesta asiasta. Mies on mitä todennäköisimmin kertonut sinulle totta mainitessaan suhteiden olleen lyhyeitä. Eikö ole myöskin toisaalta kiva jos hänelle ei ole kelvannut kuka tahansa, mutta ehkä juuri sinä kelpaisitkin? Nythän kaiketi yritätte katsoa onko teillä tulevaisuutta eikä ihmetellä sitä miksi miehellä ja jollain sinulle täysin tuntemattomalla henkilöllä ei olekaan natsannut?

kummastelija kirjoitti:

Tällaiseen logiikkaan törmää valitettavan usein. Voisivatkohan ihmiset kenties ajatella asiaa hieman monitahoisemmin useammalta kantilta eikä vain yksinkertaisesti päätyä toteamukseen, että ihmisen täytyy olla jokin kummallisuus jos ei ole kummemmin seurustellut aikaisemmin? Yhtälaillahan voisi ajatella, että ihmisessä on jotain vikaa jos on ollut useampia seurustelusuhteita. Syitä löytynee miljoonia miksi eri suhteet eivät jää pidempiaikaisiksi. Syy voi, kumma kyllä, löytyä myös muualta kuin siitä miehestä.

Itsekin olen jo suhteellisen vanha, että seurustelusuhteita olisi hyvin voinut olla jo useampiakin. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole ollut. Ei ole sattunut törmäämään sopivaan ihmiseen, jonka kanssa homma olisi edennyt pidemmälle syystä tai toisesta. Toisaalta en myöskään ole jatkuvasti aktiivisesti kumppania etsinytkään. Elämääni mahtuu muutakin kuin ihmisten perässä juoksemista.

Mielestäni aloittajan ei missään nimessä pidä ottaa päänvaivaa moisesta asiasta. Mies on mitä todennäköisimmin kertonut sinulle totta mainitessaan suhteiden olleen lyhyeitä. Eikö ole myöskin toisaalta kiva jos hänelle ei ole kelvannut kuka tahansa, mutta ehkä juuri sinä kelpaisitkin? Nythän kaiketi yritätte katsoa onko teillä tulevaisuutta eikä ihmetellä sitä miksi miehellä ja jollain sinulle täysin tuntemattomalla henkilöllä ei olekaan natsannut?

Minustakin on aika outoa leimata ihminen epäluotettavaksi tai omituiseksi seurustelusuhteiden pituuden tai puuttumisen vuoksi. Kuten joku aiempi kommentoija jo sanoi, voi yksinkertaisesti olla kyse vain siitä, ettei ihminen ole kohdannut ketään, jonka kanssa haluaisi tai pystyisi jakamaan elämänsä seurustelusuhteessa. Toisaalta ei ole niinkään harvinaista, että vaativat opinnot tai työuran imu vievät mennessään niin voimallisesti, ettei seurustelukumppanin kohtaamiselle vain ole aikaa.

Ihmisen arvioiminen seurustelusuhteiden pituuden mukaan on minusta yhtä epäluotettavaa ja hullua, kuin arvioisi ihmistä tämän työsuhteiden pituuden mukaan. Eiväthän nekään kerro ihmisestä itsestään yhtään mitään, vaan enemmänkin alasta, työnantajasta tai puhtaasti tuurista.

Ihmistä on minusta arvioitava hänen nykyisten puheidensa ja tekojensa mukaan eli sen mukaan mitä itse näet ja koet hänen kanssaan ollessasi. Pidä siis mieli avoimena äläkä liikaa mieti mitä kyseinen mies on joskus menneisyydessään tehnyt tai jättänyt tekemättä.

vaan kirjoitti:

...että mä olin tuon kuullessani ihan järkyttynyt siitä, että mies on ehtinyt siihen ikään ja ei ole oikeastaan mitenkään vakiintunut missään vaiheessa elämäänsä. No sen muutaman kerran yrittänyt siinä kaikki (ja ilmeisesti pettynyt kovasti), loput olleet enemmän ja vähemmän lyhyitä juttuja...

Jotenkin hälyytyskellot soivat, mutta kuitenkin näyttää ja kuulostaa tosi mukavalta tyypiltä. Mulla tuli muuten kanssa heti jotenkin sellainen tunne, että en luota häneen, vaikka tosin enhän vielä edes oikeastaan tunne koko ihmistä. Tähän mennessä on nyt kyllä näyttänyt olevan luottamuksen arvoinen, eli on tehnyt kuten on puhunut ja luvannut, no ehkä joskus vähän pitkällä viiveellä, mutta kuitenkin.
Pitäisi kai alkaa kyseleen taustoja tai jotain esim. äitisuhde, alkoholin käyttö, irtosuhteet, työnteko, tms.
Mut toisaalta mitä sekään sitten auttaa?

On ehkä vähän outo tyyppi, mut toisaalta jotkut kai sitten vaan syystä tai toisesta viihtyvät pääsääntöisesti itekseen ja lopun ajaksi hakevat seuraa tarvitessaan.

samanlaisiin naisiin kuin sinä aiemminkin, eli joilla on hälytyskellot soineet päässä ja epäilyt saaneet vallan kun ovat kuulleet ettei ole ollut pidempiä suhteita koskaan. Siitä se lähtee pikkuhiljaa väärille raiteille ja syy on sinussa, ei miehessä.
Tälle miehelle saattais olla parasta kun jätät hänet heti niin voi katsella parempaa naista jolla "pää"asiat kunnossa.

Mullakin on ollut useita lyhyitä suhteita, jotka ovat päättyneet naisten epäluuloisuuteen, mitä ovat päässään kehittäneet. Erillään on asuttu, ei olla päästy saman katon alle, tai ei olla vielä ehditty kun ero on tullut :)
Työasiat olleet syynä, joskus venähtää myöhään iltaan eikä sitten viitsi enää lähteä naisen luo jonne pitäisi mennä joka ikinen päivä, (yh.ta kaikki olleet, eivät voi itse noinvain lähteä luokseni, eli kohderyhmä ollut kai väärä meikäläiselle) muuten tulee kylmiä katseita ja mustasukkaisuutta, epäilyksiä ym. jos jään kotiini. Olisi varmaan helpompaa olla vähemmän haluttavan näköinen naisten mielestä ;) sitten eivät olisi ehkä niin epäluuloisia.

Olisiko miehellesi käynyt suunnilleen samoin aiemmin, että naiset ovat olleet liian epäluuloisia kuten sinä olet nyt?