Onko ruikuttava aateeämmä ja lutkitteleva kunnon mies yksi ja sama asia?
Aateeämmä ja kunnon mies sama asia?
käsitteet selviksi
9607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käsittääkseni eivät ole sama asia, vaikka tietysti joidenkin kohadda voi ollakin. ATM-keskustelijoilla tuntuu kuitenkin olevan huomattavasti parempi kyky interaktiiviseen fiksuun keskusteluun, vaikka hekin toistelevat paljon samaa.
Minä myöskin symppaan ATM-keskustelijoita. Lutkittelijoita en ollenkaan. ATM-keskustelut ovat vain käyneet niin painostavaksi suurella määrällään ja jääräpäisellä asenteellaan, että siksi olen nyt hieman kyseenalaistanut niitä.
Mutta minusta tämä ATM-on oikea ongelma mitä kyllä pitää käsitellä, niin kauan kuin se ei muutu vain itsetarkoitukselliseksi spämmäämiseksi, mitä se minusta nyt on hieman ollut.
Lutkittelu taas on täysin turhaa ajanhaaskausta, joka ei hyödytä ketään.
syyllistävät naisia saamattomuudestaan.
Ihmettelen, miten te pelkäätte meitä alemman tason miehiä niin paljon, että teette kaiken assosiodaksenne meidät kaikki räkä poskella netissä möyhöttäviin häiriköihin. Luulin, että IHMISIÄ VOI LUOKITELLA NIIN SIMPPELISTI, vaan että niin kuin ihmisten joukossa on hurjasti vaihtelua, ei myöskään alemman tason miesten joukko ole niin homogeeninen, kuin täällä yritetään uskotella.
ATM:t itsehän ovat käsittääkseni olleet itsensä suurimpia lokeroijia?
Sanotaan, että joku lokeroi itsensä vaikkapa feministiksi. Jos (kun) sitten muut alkavat haukkumaan kyseistä henkilöä raivohulluksi, lihavaksi ja siilitukkaiseksi psykolesboksi, vaikka nämä lisämääreet eivät yhtään vastaisi todellisuutta, ei tämäkään henkilö varmaan ilomielin ottaisi tätä "kritiikkiä" vastaan, vaikka onkin alunperin itse lokeroinut itsensä.
Ensin siinä on aina se naisettomuus, siis todellisuus. Vasta sen jälkeen mies saattaa sijoittaa itsensä ATM-luokitukeen, kun huomaa että ei ole ainoa vaan on muitakin. Ei se ole mikään päätös että hei rupeanpa ATM-mieheksi ja mitäs mun nyt täytys tehdä että täytän tunnusmerkit.
Jos ihmiseltä ei ole varaa hankkia asuntoa, niin sitä ei huomaa aluksi kun yleensä asutaan vanhempien luona parikolmekymppiseksi. Mutta sen jälkeen jos ei ole asuntoa, niin kyllä se ihminen lokeroidaan asunnottomaksi. Ei siinä auta maamme laulu.
Täällä on ollut ATM-keskustelijoita, jotaka ovat hyvin tarkkaan määrittäneet itse sen mitä on olla ATM.
Minulle on ainakin jäänyt mieleen että ATM olisi tekniikan tai vastaavan alan "tuntija", epäsosiaalinen ja estynyt jne.
Hyvää settiä!
lopettaa yrittämisen ja julistaa täällä olevansa aateeämmä. Jos kaikki tekisivät noin ei Suomessa juuri muita miehiä olisikaan kuin aateeämmiä.