HS:n suhtautuminen eri aloihin

Onko hesari hieman porvarislehti, kun mollaa rivien välistä duunaria, ja toisaalta arvostaa akateemista. Mollaaminen tapahtuu yleensä vähättelyllä ja tahallisilla asiavirheillä.

Esim akateemisen alan kolumneissa on harvoin asiavirheitä, ja kirjoitus on laadittu alaa arvostavasti. Nimikkeet ovat oikein ja henkilöistä puhutaan arvostavasti "he" muotoa käyttämällä.

Kun taas artikkelissa, jossa on jokin duunariammatti, esim bussikuski. Niin tahallisia asiavirheitä, nimivirheitä esiintyy solkenaan. Henkilöistä puhutaan epäkunnioittavasti "ne" tai "nämä" muotoa käyttämällä.

Itse olen yrittäjä, eli en oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Mutta ärsyttää tämä tällainen työpaikkojen eri arvostusjärjestys, journalistitasolla. Medialla kun on voimakas vaikutus nykyään, ihmisten mielikuviin. Aloja pitäisi kohdella tasapuolisesti, eikä luoda turhaan mielikuvia, jotka jäävät ihmisten mieliin.
9601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Onko hesari hieman porvarislehti, kun mollaa rivien välistä duunaria, ..." Hesari on aina ollut patamusta porvarilehti. Edesmennyt Uusi Suomi vaikuttaisi HeSa:n rinnalla ihan työväenjulkaisulta;)
Esim. Työtuomioistuimen päätökset. Työnantajalle myönteiset päätökset uutisoidaan Hesarissa poikkeuksetta,mutta työntekijäpuolen "voitoista" vain hieman yli puolet. No,Turun Sanomat pistää em.uutisissa vielä paremmaksi/pahemmaksi.

Äänestä
  • Moni pitää Hesaria nimenomaan demarilehtenä.

    Äänestä

Onhan se nyt aivan selvää, että akateeminen ammatti nauttii aivan erilaista arvostusta kuin hikinen ja rasvainen duunariamatti. Kumpaa sinä arvostat, lääkäriä tai lakimiestä, vai lattioita moppaavaa siivoojaa tai monttua lapioivaa raksareiskaa? Kumpi edustaa osaamista ja ammattitaitoa, kumpi hikeä ja matalaa älykkyyttä? Niin, ei taida lääkäri tai lakimies olla se jonka osaamisen tärkein tunnusmerkki on huono hygienia ja puutteellinen suomenkielen osaaminen.

Äänestä
  • Haista sää kuule paska!!! Et tiedä mistään mitään, auot vaan sitä lärviäs saatana. Kyllä se on jätkä mikä osaa, ja lyö sua turpaan perkele!!

    Äänestä

  • Lattioita moppaava siivooja ansaitsee kunnioitusta ja arvostusta siinä missä muutkin ihmiset. Se, että joku on juristi, ei tee hänestä parempaa ihmistä kuin muut.

    Olen muuten törmännyt useamman kerran "hoono soomi-lääkäreihin" samoin kuin sellaisiin joiden hygieniassa on toivomisen varaa.

    Äänestä

  • viv* kirjoitti:

    Lattioita moppaava siivooja ansaitsee kunnioitusta ja arvostusta siinä missä muutkin ihmiset. Se, että joku on juristi, ei tee hänestä parempaa ihmistä kuin muut.

    Olen muuten törmännyt useamman kerran "hoono soomi-lääkäreihin" samoin kuin sellaisiin joiden hygieniassa on toivomisen varaa.

    lääkärin vastaanotolla-varsin pienen vaivan vuoksi.
    Hän ei osannut suomenkieltä riittävästi, jolloin diagnoosin tekemiseksi kuvailin oireeni ranskan-ja englanninkielellä.

    Äänestä

  • "Kumpi edustaa osaamista ja ammattitaitoa, kumpi hikeä ja matalaa älykkyyttä". Luuletko sinä tyhmä porvaripelle, että kaikki ammatillisen koulutuksen saaneet ovat tyhmiä ja saamattomia?!! Jonkunhan täytyy ne "perusduunitkin" tehdä, että kaltaisesi idiootti voi tuntea ylemmyydentunnetta, ja kuvitella olevasi parempi kuin muut...ja kuinka voit kuvitella, että nämä perusduunarit eivät edusta "osaamista ja ammmattitaitoa", ja useimmiten he saavat parempaa palkkaakin kuin Sinä uusavuton hölmö..

    Äänestä

Oikeistolaiset tutut ovat sanoneet sitä kommunistilehdeksi.

Äänestä
  • Tuo on vain keskustalais-pohjalaisten tapa ilmaista olevansa keskustelijan kanssa erimieltä, ja toisen mielipidettä ei asia yhteydessä arvosteta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


e_jonson kirjoitti:

Onko hesari hieman porvarislehti, kun mollaa rivien välistä duunaria, ja toisaalta arvostaa akateemista. Mollaaminen tapahtuu yleensä vähättelyllä ja tahallisilla asiavirheillä.

Esim akateemisen alan kolumneissa on harvoin asiavirheitä, ja kirjoitus on laadittu alaa arvostavasti. Nimikkeet ovat oikein ja henkilöistä puhutaan arvostavasti "he" muotoa käyttämällä.

Kun taas artikkelissa, jossa on jokin duunariammatti, esim bussikuski. Niin tahallisia asiavirheitä, nimivirheitä esiintyy solkenaan. Henkilöistä puhutaan epäkunnioittavasti "ne" tai "nämä" muotoa käyttämällä.

Itse olen yrittäjä, eli en oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Mutta ärsyttää tämä tällainen työpaikkojen eri arvostusjärjestys, journalistitasolla. Medialla kun on voimakas vaikutus nykyään, ihmisten mielikuviin. Aloja pitäisi kohdella tasapuolisesti, eikä luoda turhaan mielikuvia, jotka jäävät ihmisten mieliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu