VIIMEISEN KERRAN

Tässä sitä vasta olikin tuulesta temmattuja väitteitä, kun ei löydy lähteeksi annettavaa sivustoa tai kirjallisuutta, joka tukisi em. väitteitä. Mutta onhan se niin, että s24 on vakuuttava paikka ja siellä huuhaata kirjoittamalla voi yrittää muuttaa fiktion faktaksi. Ainakin itselleen. ;D

.Kampela2 kirjoitti:

Tässä sitä vasta olikin tuulesta temmattuja väitteitä, kun ei löydy lähteeksi annettavaa sivustoa tai kirjallisuutta, joka tukisi em. väitteitä. Mutta onhan se niin, että s24 on vakuuttava paikka ja siellä huuhaata kirjoittamalla voi yrittää muuttaa fiktion faktaksi. Ainakin itselleen. ;D

Lue lisää

mitä puhut,sananvapaushan on sallittua suomi24:ssa ainankin tiettyyn rajaan asti.Omat havaintoni lukuisten muiden palstalle kirjoittavien KOKEMUKSET sanovat eivät ole satunnaisia.Ota korttipakka ja nykäise kymmenen isos putkessa.Taidetaan olla eläkeiässä ennenkuin tuollainen putki osuu.Sitävastoin reiskan koneissa ei tuollaista putkeat tarvitse odottaa kovinkaan pitkään.

.Kampela2 kirjoitti:

mitä puhut,sananvapaushan on sallittua suomi24:ssa ainankin tiettyyn rajaan asti.Omat havaintoni lukuisten muiden palstalle kirjoittavien KOKEMUKSET sanovat eivät ole satunnaisia.Ota korttipakka ja nykäise kymmenen isos putkessa.Taidetaan olla eläkeiässä ennenkuin tuollainen putki osuu.Sitävastoin reiskan koneissa ei tuollaista putkeat tarvitse odottaa kovinkaan pitkään.

Lue lisää

Pitääköhän mikään sanomastasi paikkaansa. Tutkitaanpa:

"sananvapaushan on sallittua suomi24:ssa ainankin tiettyyn rajaan asti."

Sananvapaus sallittua? Voiko sananvapaus olla kiellettyä? Yleensä sananvapaus on tai sitä ei ole. Välimuotona on sananvapauden erilaiset rajoitukset. Eli s24:ssä toki on sananvapaus(laki) sisällään sellainen, ettei sitä ole ylläpidon/sääntöjen taholla mitenkään kyseenalaistettu.


"Omat havaintoni lukuisten muiden palstalle kirjoittavien KOKEMUKSET sanovat eivät ole satunnaisia."

Vaikea sanoa, onko kirjoittajia muita kuin sinä. ELi kaikki voi olla omaa tuotostasi. Koska et tähän mennessä ole osoittanut millään kirjoituksillasi ymmärtäväsi satunnaisuudesta ja todennäköisyyksistä alkeitakaan, niin en nyt niin hirvittävän vakuuttaviksi väitteitäsi sanoisi. 100% kaikista faktoihin perustuvista todisteista on vastapuolellasi. Yhtään todistetta et(te) ole tänne tuoneet. Tai siis yhden, jonka jo mainitsin: lähes täydellisen tietämättömyyden satunnaisuudesta ja todennäköisyyksistä.

"Ota korttipakka ja nykäise kymmenen isos putkessa."

Voisin sanoa näin tekeväni, mutta en voi sitä todistaa sinulle tehneeni. Näinpä en sano otanko pakkaa vai en - se on mun asia.

"Taidetaan olla eläkeiässä ennenkuin tuollainen putki osuu."

Riippuu siitä montako päivää/tuntia siihen eläkkeelle pääsyyn on. Jos olisit ollut kouluja käydessäsi aikoinaan hieman aktiivisempi matematiikan tunneilla, niin voisit alkeellisen laskennan ja arvion asian helppoudesta/vaikeudesta itsekin tehdä. On turhauttavaa yrittää selittää asiaa sinulle, koska et pysty/halua ymmärtää mitään asiaa, mihin liittyy matemaattinen aspekti.

"Sitävastoin reiskan koneissa ei tuollaista putkeat tarvitse odottaa kovinkaan pitkään."

On huomattavasti helpompaa suorittaa arvontoja, kun ei tarvitse pakkaa itse sekoitella.

Satunnaisuudesta ja todennäköisyyksistä ymmärtävät eivät pelaa reiskan pelejä. Elleivät aivan tietoisesti halua lahjoittaa rahojaan hyväntekeväisyyteen. Tietysti tutkimuksellinen näkökohta voisi asiaan lisätä mielenkiintoa.

Löytyy varmasti moniakin, jotka voisivat maksaa sinulle rahat, joilla sitten pelaat ja osoitat sen automaatin huijauksen. Ko. pelaamisen maksaja saa videon pelaamisestasi ja tulokset laitetaan nettiin. Saisit ilmaista viihdettä ja hieman myöhemmin moni muu saisi lisää viihdettä. ;D

Uskonnot eivät ole tiedettä. Ilman todisteita ja tietoa argumentointi on sananvapauden mukaisesti sallittua, mutta väitteiden merkitys lienee vain väitteiden esittäjän henkilökohtaisten ongelmien lieventäjänä. Kellekään muulle ei tuollaisesta itsensä huijaamisesta tule kuin nolo ja ehkä hieman ahdistunutkin olo, kun joutuu tiedostamaan, että joukossamme voi olla enemmänkin vastaavia tapauksia.

.Kampela2 kirjoitti:

mitä puhut,sananvapaushan on sallittua suomi24:ssa ainankin tiettyyn rajaan asti.Omat havaintoni lukuisten muiden palstalle kirjoittavien KOKEMUKSET sanovat eivät ole satunnaisia.Ota korttipakka ja nykäise kymmenen isos putkessa.Taidetaan olla eläkeiässä ennenkuin tuollainen putki osuu.Sitävastoin reiskan koneissa ei tuollaista putkeat tarvitse odottaa kovinkaan pitkään.

Lue lisää

gambleri jos olet 100% VARMA.niin lyödään veto eräästä väittämästäsi satunnaisuudesta.nimittäin tuplauksesta.tuplatessa esiintyy usein esim 7 putken sarjoja,lyödään vaikkapa kymmenen heiton sarjoista 24 h putkeen heitetään,jokaisesta sarjasta jos on 7 peräkkäistä kruunaa tai klaavaa annan sulle 20e.mutta joka sarjassa missä tämä satunnaisuus ei toistu sä annat mulle 20 e.

yks vaan kirjoitti:

gambleri jos olet 100% VARMA.niin lyödään veto eräästä väittämästäsi satunnaisuudesta.nimittäin tuplauksesta.tuplatessa esiintyy usein esim 7 putken sarjoja,lyödään vaikkapa kymmenen heiton sarjoista 24 h putkeen heitetään,jokaisesta sarjasta jos on 7 peräkkäistä kruunaa tai klaavaa annan sulle 20e.mutta joka sarjassa missä tämä satunnaisuus ei toistu sä annat mulle 20 e.

Lue lisää

Meneekö siis niin, että mikäli 24h aikana löytyy 7 peräkkäisen sarja, niin se on mitä haettiin?

Vai yritätkö lyödä vetoa siitä, että tuo 7 sarja olisi muka 10 heiton sarjoihin jaetuissa pätkissä noin jokatoisessa?

Miksi jaat tuon 24h session 10 heiton lyhyisiin sarjoihin. Eikö sitä kolikkoa voi heittää kerralla sen 10000 kertaa ja katsoo sitten sieltä löytyykö putkia ja kuinka pitkiä. Pitäisi löytymän yli 10 pituisiakin putkia.

Mutta niitä 7-putkia löytyy kuitenkin paljon vähemmässä kuin puolessa 10 heiton sarjoiksi pätkityssä kisassa.

Sinun kannattaa suunnitella vedonlyöntisi säännöt sellaisiksi, että ne on selkeät ja voittokertoimet oikeudenmukaisiksi. EI kukaan voi tuollaiseen epämääräiseen ja epäreiluun vetoon lähteä, koska näyttää olevan sulla TODELLA suuri etu.

yks vaan kirjoitti:

gambleri jos olet 100% VARMA.niin lyödään veto eräästä väittämästäsi satunnaisuudesta.nimittäin tuplauksesta.tuplatessa esiintyy usein esim 7 putken sarjoja,lyödään vaikkapa kymmenen heiton sarjoista 24 h putkeen heitetään,jokaisesta sarjasta jos on 7 peräkkäistä kruunaa tai klaavaa annan sulle 20e.mutta joka sarjassa missä tämä satunnaisuus ei toistu sä annat mulle 20 e.

Lue lisää

En lähde tuohon.

Mutta lähdetkö sinä tähän:
Tuplausta.
Voitan mustalla seiskalla ja sun väärällä arvauksella.
Sinä voitat oikealla arvauksella. Punaisella seiksalla peli on tasan.

Eli minä olen kone ja sinä pelaaja.

Voidaan pelata myös jokeripokeria oikeilla pelikorteilla niillä voittokertoimilla mitä ray tarjoaa. Jos onnistut saamaan viitoset voitat peräti kokonaiset 70x panos.

.Kampela2 kirjoitti:

Meneekö siis niin, että mikäli 24h aikana löytyy 7 peräkkäisen sarja, niin se on mitä haettiin?

Vai yritätkö lyödä vetoa siitä, että tuo 7 sarja olisi muka 10 heiton sarjoihin jaetuissa pätkissä noin jokatoisessa?

Miksi jaat tuon 24h session 10 heiton lyhyisiin sarjoihin. Eikö sitä kolikkoa voi heittää kerralla sen 10000 kertaa ja katsoo sitten sieltä löytyykö putkia ja kuinka pitkiä. Pitäisi löytymän yli 10 pituisiakin putkia.

Mutta niitä 7-putkia löytyy kuitenkin paljon vähemmässä kuin puolessa 10 heiton sarjoiksi pätkityssä kisassa.

Sinun kannattaa suunnitella vedonlyöntisi säännöt sellaisiksi, että ne on selkeät ja voittokertoimet oikeudenmukaisiksi. EI kukaan voi tuollaiseen epämääräiseen ja epäreiluun vetoon lähteä, koska näyttää olevan sulla TODELLA suuri etu.

Lue lisää

sarja ei ole harvinaisuus reiskan koneissa...kympin putkikin tulee aika usein.

.kampela2 kirjoitti:

sarja ei ole harvinaisuus reiskan koneissa...kympin putkikin tulee aika usein.

Määrittele harvinaisuus. Ei voida keskustella asioista, ellet sano yksikäsitteisesti numeroina eli laskettuina ja todistettuina asioina.

Onnistuuko 7:n putki jokaisessa 10:n sarjassa? Jokatoisessa? Kuinka usein? Kuinka usein todennäköisyyslaskennan mukaan keskimäärin? Monenko pelaajan tietoja olet kerännyt ja tilastoinut? Kaikkea tämmöistä, mitä asiasta kiinnostunut pystyy keräämään. Jos asiasta ei ole kiinnostunut, ei tiedä mitään, ei osaa laskea, ei edes pelaa, niin on jäljellä monesti uskonnollisuus. Sen avulla saa mitäilmeisimmin suggeroitua itselleen millaisen mielipiteen ja (uskotellut) tiedot/taidot asiasta kuin asiasta. Mutta tällä tavalla hankitulla "osaamisella" pystyy vakuuttamaan vain itsensä.

.Kampela2 kirjoitti:

Määrittele harvinaisuus. Ei voida keskustella asioista, ellet sano yksikäsitteisesti numeroina eli laskettuina ja todistettuina asioina.

Onnistuuko 7:n putki jokaisessa 10:n sarjassa? Jokatoisessa? Kuinka usein? Kuinka usein todennäköisyyslaskennan mukaan keskimäärin? Monenko pelaajan tietoja olet kerännyt ja tilastoinut? Kaikkea tämmöistä, mitä asiasta kiinnostunut pystyy keräämään. Jos asiasta ei ole kiinnostunut, ei tiedä mitään, ei osaa laskea, ei edes pelaa, niin on jäljellä monesti uskonnollisuus. Sen avulla saa mitäilmeisimmin suggeroitua itselleen millaisen mielipiteen ja (uskotellut) tiedot/taidot asiasta kuin asiasta. Mutta tällä tavalla hankitulla "osaamisella" pystyy vakuuttamaan vain itsensä.

Lue lisää

Sun uskonto on matematiikka ja todennäköisyys sen jumala. Uskontosi perustuu perustuu luettuun tietoon ja se kieltää luovan ajattelun ja asioiden kyseenalaistamisen. Et osaa katsella asioita ja ilmiöitä kuin yhdeltä kantilta, jonka joku muu on sulle valmiiksi osoittanut. Et siis ole yhtään vakuuttavampi kuin monistuskone.

putkessa kirjoitti:

Sun uskonto on matematiikka ja todennäköisyys sen jumala. Uskontosi perustuu perustuu luettuun tietoon ja se kieltää luovan ajattelun ja asioiden kyseenalaistamisen. Et osaa katsella asioita ja ilmiöitä kuin yhdeltä kantilta, jonka joku muu on sulle valmiiksi osoittanut. Et siis ole yhtään vakuuttavampi kuin monistuskone.

Lue lisää

Sikäli, kun aiemmista kirjoituksistani ja vaikkapa RPO:n kirjoituksista osaat luetunymmärryksellä päätellä mitään, niin on täysin mahdollista, että toinen meistä osaa tehdä tai on tehnyt ohjelmia pelikoneisiin. Ja RPO:n kirjoituksista voi päätellä ehkä sen, että he ovat päässeet tutustumaan automaattien toimintaan, testaukseen ja ehkä koodiinkin jossain vaiheessa laitteiden kehitystyötä jollain tavoin.

Toinen meistä(tai RPO:kin) on koodannut myös satunnaislukugeneraattoreita. Ja tällainen henkilö on ehkä ollut/on töissä pelejä valmistavassa firmassa.

Mutta sen laulujahan SINÄ laulat, jonka leipää syöt, vai miten se meni.

P.S. En ole uskovainen, vaan perustan asiat vain todistettuun tietoon. s24 ja ylipäätään mikään foorumi ei ole sellainen paikka, jossa voi todistaa mitään. Saatat aivan hyvin olla vaikka amerikan presidentti, en pysty/voi todistamaan sitäkään suuntaan/toiseen.

.Kampela2 kirjoitti:

Sikäli, kun aiemmista kirjoituksistani ja vaikkapa RPO:n kirjoituksista osaat luetunymmärryksellä päätellä mitään, niin on täysin mahdollista, että toinen meistä osaa tehdä tai on tehnyt ohjelmia pelikoneisiin. Ja RPO:n kirjoituksista voi päätellä ehkä sen, että he ovat päässeet tutustumaan automaattien toimintaan, testaukseen ja ehkä koodiinkin jossain vaiheessa laitteiden kehitystyötä jollain tavoin.

Toinen meistä(tai RPO:kin) on koodannut myös satunnaislukugeneraattoreita. Ja tällainen henkilö on ehkä ollut/on töissä pelejä valmistavassa firmassa.

Mutta sen laulujahan SINÄ laulat, jonka leipää syöt, vai miten se meni.

P.S. En ole uskovainen, vaan perustan asiat vain todistettuun tietoon. s24 ja ylipäätään mikään foorumi ei ole sellainen paikka, jossa voi todistaa mitään. Saatat aivan hyvin olla vaikka amerikan presidentti, en pysty/voi todistamaan sitäkään suuntaan/toiseen.

Lue lisää

"Mutta sen laulujahan SINÄ laulat, jonka leipää syöt, vai miten se meni." Pannaas toinenkin sananlasku: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

kansanperinnettä kirjoitti:

"Mutta sen laulujahan SINÄ laulat, jonka leipää syöt, vai miten se meni." Pannaas toinenkin sananlasku: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Kerropa jotain asiaa joltain sellaiselta alalta, jolla työskentelet tai aktiivisesti olet harrastanut vaikkapa vähintään 20v. Osoita näin lukijoille, että tiedät edes jotain, jostain. Kun en uskontoon asioita perusta, niin ainoa mihin asiantuntemuksesi tason voin perustaa on se, minkätasoista tietoa huokuu kirjoituksistasi.

Koska on mahdollista, että olet kaikissa kirjoituksissasi esittänyt jotain roolia, niin en halua arvailla koulutustasoa tai ammattiryhmää, jossa ehkä toimit. RPO, Gambler, jne. ja meikäläinen, eivät ole esittäneet mitään roolia vaan ovat selvästikin pyrkineet kertomaan faktaa peleistä ja miten kannattamatonta on pelata alikertoimisilla voitoilla varustettuja pelejä satunnaisella arvonnalla.

Eli edelleenkin sama neuvo tulee: liian pienillä voittokertoimilla voitontodennäköisyyteen verrattuna olevaa peliä ei kannata pelata voittoja tavoitelleen, vaan viihde ja hyväntekeväisyys mielellä.

Ja jälleen kiitos sinullekin siitä, että olet vapaaehtoisella panoksella ollut pienentämässä veronmaksajien vero-%:a! ;D Jatka samaa rataa - toki pelaamatta ylivarojesi.

.Kampela2 kirjoitti:

Kerropa jotain asiaa joltain sellaiselta alalta, jolla työskentelet tai aktiivisesti olet harrastanut vaikkapa vähintään 20v. Osoita näin lukijoille, että tiedät edes jotain, jostain. Kun en uskontoon asioita perusta, niin ainoa mihin asiantuntemuksesi tason voin perustaa on se, minkätasoista tietoa huokuu kirjoituksistasi.

Koska on mahdollista, että olet kaikissa kirjoituksissasi esittänyt jotain roolia, niin en halua arvailla koulutustasoa tai ammattiryhmää, jossa ehkä toimit. RPO, Gambler, jne. ja meikäläinen, eivät ole esittäneet mitään roolia vaan ovat selvästikin pyrkineet kertomaan faktaa peleistä ja miten kannattamatonta on pelata alikertoimisilla voitoilla varustettuja pelejä satunnaisella arvonnalla.

Eli edelleenkin sama neuvo tulee: liian pienillä voittokertoimilla voitontodennäköisyyteen verrattuna olevaa peliä ei kannata pelata voittoja tavoitelleen, vaan viihde ja hyväntekeväisyys mielellä.

Ja jälleen kiitos sinullekin siitä, että olet vapaaehtoisella panoksella ollut pienentämässä veronmaksajien vero-%:a! ;D Jatka samaa rataa - toki pelaamatta ylivarojesi.

Lue lisää

uppp

.Kampela2 kirjoitti:

Pitääköhän mikään sanomastasi paikkaansa. Tutkitaanpa:

"sananvapaushan on sallittua suomi24:ssa ainankin tiettyyn rajaan asti."

Sananvapaus sallittua? Voiko sananvapaus olla kiellettyä? Yleensä sananvapaus on tai sitä ei ole. Välimuotona on sananvapauden erilaiset rajoitukset. Eli s24:ssä toki on sananvapaus(laki) sisällään sellainen, ettei sitä ole ylläpidon/sääntöjen taholla mitenkään kyseenalaistettu.


"Omat havaintoni lukuisten muiden palstalle kirjoittavien KOKEMUKSET sanovat eivät ole satunnaisia."

Vaikea sanoa, onko kirjoittajia muita kuin sinä. ELi kaikki voi olla omaa tuotostasi. Koska et tähän mennessä ole osoittanut millään kirjoituksillasi ymmärtäväsi satunnaisuudesta ja todennäköisyyksistä alkeitakaan, niin en nyt niin hirvittävän vakuuttaviksi väitteitäsi sanoisi. 100% kaikista faktoihin perustuvista todisteista on vastapuolellasi. Yhtään todistetta et(te) ole tänne tuoneet. Tai siis yhden, jonka jo mainitsin: lähes täydellisen tietämättömyyden satunnaisuudesta ja todennäköisyyksistä.

"Ota korttipakka ja nykäise kymmenen isos putkessa."

Voisin sanoa näin tekeväni, mutta en voi sitä todistaa sinulle tehneeni. Näinpä en sano otanko pakkaa vai en - se on mun asia.

"Taidetaan olla eläkeiässä ennenkuin tuollainen putki osuu."

Riippuu siitä montako päivää/tuntia siihen eläkkeelle pääsyyn on. Jos olisit ollut kouluja käydessäsi aikoinaan hieman aktiivisempi matematiikan tunneilla, niin voisit alkeellisen laskennan ja arvion asian helppoudesta/vaikeudesta itsekin tehdä. On turhauttavaa yrittää selittää asiaa sinulle, koska et pysty/halua ymmärtää mitään asiaa, mihin liittyy matemaattinen aspekti.

"Sitävastoin reiskan koneissa ei tuollaista putkeat tarvitse odottaa kovinkaan pitkään."

On huomattavasti helpompaa suorittaa arvontoja, kun ei tarvitse pakkaa itse sekoitella.

Satunnaisuudesta ja todennäköisyyksistä ymmärtävät eivät pelaa reiskan pelejä. Elleivät aivan tietoisesti halua lahjoittaa rahojaan hyväntekeväisyyteen. Tietysti tutkimuksellinen näkökohta voisi asiaan lisätä mielenkiintoa.

Löytyy varmasti moniakin, jotka voisivat maksaa sinulle rahat, joilla sitten pelaat ja osoitat sen automaatin huijauksen. Ko. pelaamisen maksaja saa videon pelaamisestasi ja tulokset laitetaan nettiin. Saisit ilmaista viihdettä ja hieman myöhemmin moni muu saisi lisää viihdettä. ;D

Uskonnot eivät ole tiedettä. Ilman todisteita ja tietoa argumentointi on sananvapauden mukaisesti sallittua, mutta väitteiden merkitys lienee vain väitteiden esittäjän henkilökohtaisten ongelmien lieventäjänä. Kellekään muulle ei tuollaisesta itsensä huijaamisesta tule kuin nolo ja ehkä hieman ahdistunutkin olo, kun joutuu tiedostamaan, että joukossamme voi olla enemmänkin vastaavia tapauksia.

Lue lisää

sanotte;

"sananvapaushan on sallittua suomi24:ssa ainankin tiettyyn rajaan asti."

Sananvapaus sallittua? Voiko sananvapaus olla kiellettyä? Yleensä sananvapaus on tai sitä ei ole. Välimuotona on sananvapauden erilaiset rajoitukset. Eli s24:ssä toki on sananvapaus(laki) sisällään sellainen, ettei sitä ole ylläpidon/sääntöjen taholla mitenkään kyseenalaistettu.

TEKSTIN TARKOITUS OLI VAIN YRTITTÄÄ SAADA TEIDÄT TAJUAMAAN ETTÄ RAY,N KONEISSA NÄITÄ PUTKIA TAPAHTUU LIIAN USEIN OLEKSEEN TÄYSIN SATUNNAISIA.SAMA RULETISSA VIEREKKÄSET TAHI VÄLI OSUMAT JA NUMEROIDEN VAIHDON JÄLKEISET OSUMATA.

yks vaan kirjoitti:

TEKSTIN TARKOITUS OLI VAIN YRTITTÄÄ SAADA TEIDÄT TAJUAMAAN ETTÄ RAY,N KONEISSA NÄITÄ PUTKIA TAPAHTUU LIIAN USEIN OLEKSEEN TÄYSIN SATUNNAISIA.SAMA RULETISSA VIEREKKÄSET TAHI VÄLI OSUMAT JA NUMEROIDEN VAIHDON JÄLKEISET OSUMATA.

Lue lisää

asia ymmärretty tai ainakin melkein.

Nimetön kirjoitti:

asia ymmärretty tai ainakin melkein.

Missä on se rulettipelikone, jossa on numerot 0-36?

.Kampela2 kirjoitti:

Missä on se rulettipelikone, jossa on numerot 0-36?

Ruletissakin välillä nettikasinolla saattaa tulla joitakin 7 kertaa saman värinen putkeen niin rupeaa jo epäilyttää. pari päivää pelaillut jonku 4h yhteensä niin vissiin 2 vai 3 kertaa tullut 9:n putki ;P . Noh kuiteskin ;)

.Kampela2 kirjoitti:

Missä on se rulettipelikone, jossa on numerot 0-36?

Helsingin casinolla. Taitaa olla peräti useampi...Käy kattomassa

Painunkin tässä samantien ja suosittelen samaa sinulle. Vaikea on kuitenkaan uskoa, että kaltaisellasi olisi "hoitoa" pyydystettynä, joten joutunet omatoimisesti suorituspaineita purkamaan... ;D