Miehet ja vahvat

Millaisia ajatuksia esim. presidentin puoliso Pentti Arajärvi aiheuttaa palstan miehissä?

Onko henkisesti vahvat naiset teistä(kin) turnoff?

Kysyn tätä miehenä teiltä siksi että minusta kiinnostuvat yleensä sellaiset itsenäiset, henkisesti vahvat ja määrätietoiset, hyvin ulospäin suuntautuneet, reippaat naiset.

Ymmärrän kyllä nykyään jo miksi: olen turvallinen, ihan miehekäs & ok-näköinen ja varsin keskustelutaitoinen, varmaan joskus vielä hyvä roolimalli yhteisten lasten isäksikin, mutta tällaiset vahvat naiset mä skippaan kyllä aina.

Hyvin määrätietoinen nainen ei ole minusta puoleensavetävä, saati sitten että olisi seksikäs...
121160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sinusta, että tarvitset heikon naisen? Oletko muutenkin kauhean epävarma?

Mulle sitten taas ei kelpaisi heikko nainen. Aluksi se kyllä saa olon tuntumaan miehekkääksi, mutta lopulta alkaa ärsyttämään. Ja tiedän muutenkin olevani mies, en tarvitse ulkopuolista pönkitystä.

Äänestä
  • puolestani häiritsee se että Halonen määritellään vahvaksi. Mielestäni ikävä poliitikko olisi sattuvampi määritelmä.

    Äänestä

  • Meinasinkin sanoa, että vain vahva mies kestää - pystyy kohtaamaan - vahvan naisen.

    Vahva nainen haluaa tietenkin vahvan miehen. Mä kiduttaisin vahingossa (tahattomasti)nössykän hengiltä. Valitettavasti. Enkä edes itse nauttisi, vaan kärsisin ohella.

    Ja vahvuudella ei ole mitään tekemistä sovinismin tai feminismin kanssa.

    Äänestä

  • toiveeni kirjoitti:

    Meinasinkin sanoa, että vain vahva mies kestää - pystyy kohtaamaan - vahvan naisen.

    Vahva nainen haluaa tietenkin vahvan miehen. Mä kiduttaisin vahingossa (tahattomasti)nössykän hengiltä. Valitettavasti. Enkä edes itse nauttisi, vaan kärsisin ohella.

    Ja vahvuudella ei ole mitään tekemistä sovinismin tai feminismin kanssa.

    "Vahva nainen haluaa tietenkin vahvan miehen. Mä kiduttaisin vahingossa (tahattomasti)nössykän hengiltä. Valitettavasti"

    Osaatko sä yhtään arvioida miksi ketjun aloittajan ympärillä saattaa ihan oikeasti pyöriä sellaisia vahvoja naisia?

    Äänestä

  • >>Mies kirjoitti:

    "Vahva nainen haluaa tietenkin vahvan miehen. Mä kiduttaisin vahingossa (tahattomasti)nössykän hengiltä. Valitettavasti"

    Osaatko sä yhtään arvioida miksi ketjun aloittajan ympärillä saattaa ihan oikeasti pyöriä sellaisia vahvoja naisia?

    No mitä ilmeisemmin hän on ns. vahva mies - kuten itsekin arvelee. Mutta ehkä kasvatukseltaan ns. perinteinen eli ns. sovinismiin taipuvainen, sanoisi nainen, - eli näkee naisen alamaisena. Kyllähän sekä naisissa että miehissä on heitä, jotka haluaa olla niitä päällepäsmäreitä. Eihän vahvuus tai henkisesti vahvakaan ole 1 kategoria tai taso - jokainen on hieman eri lailla vahva, ja jokaisella on myös heikkoutensa ja heikot kohdat (luonteenpiirteet). Ei vahva ihminen välttämättä ole jalo, tai viisas, tai tasa-arvoa kannattava - kyllähän tietysti on myös ne negatiiviset luonteenpiirteet ja arvot.

    Joskushan vahvuudesta voi tulla myös heikkous. Tai yleisesti se ymmärretään väärin. Eli sovinismi tai tiukka feminismi mielletään synonyymeiksi.

    Tai usein koko mielletään vahvuudeksi. Eihän isokokoinen nainen välttämättä (tai mies yhtähyvin) ole henkisesti vahva. Joku "amatsoni" saattaa luonteeltaan olla hyvinkin pehmeä ja alistuvainen, toivoisi toisen johtajuutta; mut ei tietysti välttämättä.

    Kyllähän Hitlerkin oli joissain mielissä vahva ihminen - ei hänellä muuten olisi ollut kanttia ja keinoja tulla johtajaksi. Vaikka hän olikin tai kehittyi aika kieroksi - tai sitten sairastui valtaansa. Siksi kai sen vastapuolenkin pitäisi pystyä antamaan vastus, todellinen vastus.

    Ihmisen luonne kuitenkin on heikkokin, tarvii sitä maan pinnalle palautusta.

    Äänestä

sinua viehättää heikon itsetunnon omaavat blondit, jotka kirkuvat hiiren nähdessään kuin se olisi esim. alligaattori.

Miksi et pysty tasavertaiseen ihmissuhteeseen, jossa kumpikaan ei ole dominoivassa tai alistetussa asemassa? Viekö se sinulta miehisyyttä? Tulee vaimon olla nyrkin ja hellan välissä?

Annat vaikutelman, että itse olet heikon itsetunnon omaava (anna anteeksi jos loukkaan, mutta näin minä asian koen), koska et hyväksy toista ihmistä vahvana. Pelkäät oman asemasi puolesta ja siitä, mitä kenties naapurisi tai ystäväsi sinusta selän takana puhuvat.

Kirjoitit:
"Ymmärrän kyllä nykyään jo miksi: olen turvallinen, ihan miehekäs & ok-näköinen ja varsin keskustelutaitoinen, varmaan joskus vielä hyvä roolimalli yhteisten lasten isäksikin, mutta tällaiset vahvat naiset mä skippaan kyllä aina. "

Mistä tiedät olevasi turvallinen? Varsinkin jos naisesi esiintyvät vahvoina, koska he todellisuudessa saattavat olla epävarmoja sinun seurassasi ja epävarmoja turvallisuudestasi? Nainen voi myös helposti näytellä vahvaa, vaikkei sitä todellisuudessa ole. Vaikka haluaisi olla oma itsensä - kaikkea muuta kuin vahva. Mitä on miehisyys? Ei ainakaan sitä, että etsii itseään heikompia. OK-näköinen? Kauneus on katsojan omissa silmissä. Keskustelutaitoinen? Osaatko kuunnella toista sekä ottaa toisen mielipiteet huomioon, kieltämättä niitä jyrkästi ja pysytellen vain omissa näkökulmissasi?

Itse etsin tasavertaista kumppania, jossa saa olla oma itsensä, sattui sitten olemaan juuri sillä hetkellä heikko (itkuinen, jonkin asian vuoksi tai muuten epävarma) tai vahva (eri mielipiteen omaava ja kannassaan pysyvä, tai kompromissiin suostuva, muttei yksipuolisesti alistuva).

Äänestä

olisihan se kiva joskus tavata henkisesti vahva nainen.

Äänestä

on muodostunut kuva (johtuisko itsevaltiaista) sellaisesta hiukan hajamielisestä tossukasta. Todennäköisesti kuva on täysin väärä.

Henkisesti vahva nainen ei ole mulle mikään turn off, mutta se edellyttää, että se vahvuus ei tarkoita päsmäröintiä.

Äänestä

naisiin hyvinkin positiivisesti. Henkistä vahvuutta ja määrätietoisuutta on kuitenkin monenlaista, myös sellaista rauhallisempaa. Mulle sopii sellainen vahvuus oikein hyvin.

Se johtunee siitä, että olen itsekin rauhallista sorttia, ja semmoinen temperamenttinen vahvuus naisessa aiheuttaisi mun mielestä epätasapainoa suhteessa.

Äänestä

erityisen viehättävä. Totta puhut.

Äänestä
  • Ja livenä Tarja on hyvin karismaattinen ja miellyttävä. Paljon viehättävämpikin kuin kuvissaan.

    Henkisestä puolesta en tiedä - keskustelutaito, siviililuonne ym. - mutta jos ne ovat (ja kuvittelisin olevan) fiksuja, niin upea nainen.

    Toki esim. Karpelalla on kauniinpi pärstä ja piukempi peppu ja tissit - mutta mutta mutta... nekö vain määrää naisen arvon?

    Äänestä

ei herätä oikeastaan yhtään mitään muuta ajatusta, kuin Presidentin kumppani. Mä en vaan käsittänyt, että miten Pentti liittyy tähän aiheeseen?

Minä olen sitä mieltä, että henkisesti vahva ja määrätietoinen nainen on aikas riippumaton ympäristöstään joka on mielestäni positiivinen ominaisuus.

Todettakoon, että henkinen vahvuus ja määrätietoisuus ei ole synonyymeja sanoille päsmäri, oman tahtonsa läpirunnoja, itsekäs tai omahyväinen jne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naiset? kirjoitti:

Millaisia ajatuksia esim. presidentin puoliso Pentti Arajärvi aiheuttaa palstan miehissä?

Onko henkisesti vahvat naiset teistä(kin) turnoff?

Kysyn tätä miehenä teiltä siksi että minusta kiinnostuvat yleensä sellaiset itsenäiset, henkisesti vahvat ja määrätietoiset, hyvin ulospäin suuntautuneet, reippaat naiset.

Ymmärrän kyllä nykyään jo miksi: olen turvallinen, ihan miehekäs & ok-näköinen ja varsin keskustelutaitoinen, varmaan joskus vielä hyvä roolimalli yhteisten lasten isäksikin, mutta tällaiset vahvat naiset mä skippaan kyllä aina.

Hyvin määrätietoinen nainen ei ole minusta puoleensavetävä, saati sitten että olisi seksikäs...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu