Vieraan seksin ajatus...

päälle kolmekymppiselle naiselle. Kaikki miehet haluavat käydä vieraissa. Yhdellekään miehelle ei riitä yksi nainen.
Saahan näistä puhua, eipä tämä naisia hetkauta, mutta tämä on niin selvä asia, että seuraava keskustelunaloitus kiitos!

kuitenkin noitakin miehiä, jotka kunnioittavat parisuhdetaan, kumppaniaan ja itseään. Aina on miehiä, jotka alentavat itsensä pelkäksi kulliksi, samoin kuin naisia, jotka ajattelevat vaan alapäällään, mutta onneksi on mahdollista kohdata kumppani, jolla on samanlainen arvomaailma kuin itselläänkin ja joka on sitoutunut yhteisiin sääntöihin. Kyllähän sitä nainenkin haaveilee muista rakastajista välillä ja intohimosta, mitä ei aina arjessa löydy. Pettäminen on loukkaavaa ja rikkoo usein parisuhteen ytimen korjaamattomasti. Sen ymmärtävät ja parisuhdettaan arvostavat eivät petä.

Minun mielestä jos suhteessa on toimiva seksielämä niin on edes turhaa loukata toista kertomalla haluavansa muita. Sanoisin että useimpia ihmisiä sellainen loukkaa. Jos suhteessa ei ole toimiva seksielämä kannattaisi puhua aiheesta, eikä halustaan muihin. En minäkään kerro miehelleni fantasioistani sängyssä, muista miehistä joita ajattelen. Se, että näitä haluja on, on mielestäni normaalia, mutta niiden revittely ja niillä toisen loukkaaminen ei ole.

Jos suhteeseen on lähdetty sillä periaatteella, että se yksiavioinen eikä ns avoin suhde, niin et voi yksin olla vaatimassa sääntömuutosta. Silloin on parempi erota ihan rehellisesti. Tiedät itsekin aiheuttavasi naisellesi ahdistusta ja riittämättömyydentunnetta jos vedät asian esiin. Se alkaa syömään suhdettanne ja luottamusta väliltänne. Naisesi tulee luultavasti mustasukkaiseksi jopa syyttä, siksi että olet jo antanut ymmärtää, ettei hän riitä. Moni mies tulisi kans, jos keskustelua käytäisiin toisinpäin.

Miksi kukaan haluaa loukata kumppaniaan toistuvasti tällaisella keskustelunaiheella? Nämä keskustelut tulisi käydä ennen sitä sitoutumista. Ihmisen täytyy ymmärtää myös pitää mölyt mahassaan, se kuuluu hyvään käytökseen. Jos ei pysty olemaan uskollinen, on parasta kertoa kumppanilleen rehellisesti asiasta ja pohtia yhdessä kuinka eteenpäin. Jotkut hyväksyvät vipinän jos saavat itse samat oikeudet, mutta suurin osa varmaan haluaa erota jossain vaiheessa. Selän takana toimiminen on kuitenkin raukkamaisinta paskaa mitä toiselle voi heittää silmille.

Miehet ajattelevat munillaan ja kaikki miehet pettävät, tai ainakin haluaisivat pettää.

(Ps monet vaihtelevat miehet mahdollistavat geeniperimän monipuolisuuden, joten kyllä olisi hyötyä)

Entä jos vaimosi ei olisikaan niin puhtaasti ainoastaan sinuun mieltynyt? Eikö sinulle olisi aiheuttanut minkäänlaisia tunnekuohuja, jos hän olisikin vastannut asiallisella äänensävyllä: "Minäkin kyllä rakastan sinua, mutta en voi olla haaveilematta välillä muista miehistä. Töissäkin on yksi mukava tyyppi, jonka kanssa varmaan olisi ihanaa rakastella. Mutta enhän minä tietenkään niin tee, koska rakastan sinua."?

Ihanko tosissasi väität, että olisit pysynyt viilipyttynä, ja jatkanut asiallista keskustelua aiheesta? Jos kuitenkin toteat, että moinen tieto tuntuisi pahalta, ehkä jopa "viiltäisi sydäntä", pystyt sitten ymmärtämään miltä vastaava naisista tuntuu.

..jaaritin jossain kohtaa kuinka miehet ja naiset ovat kerrassaan erilaisia. Miehet tahtovat valloittaa ja hurmata ja sitä rataa ja ehkäpä se merkitseekin teille enemmän kuin itse seksi. Kun taas naisena koen, että parisuhteessa vasta avautuu hiljalleen ja tahtoo kokeilla uusia juttuja sun muita sen sellaisia. Seksi siis nousee pääosaan kun miehellä se ehkäpä on juurikin se valloittaminen.

Ei kait siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin kunnioittaa puolisoansa sen verran, että lopettaa parisuhteen tyystin ennen kuin lähtee seikkailemaan jos hän ei kerta sitä sulata.

Mielestäni kysymys ei ole mikään vaikea tai hankala, pitää vaan löytää se oikea puolisko kuka ymmärtää asioita samalla tavalla kuten sinä :) Anna sinäkin puolestasi vaimokkeelle ihmisenä mahdollisuus onneen omalla tavallaan.

..myös naiset haaveilevat välillä jostain muustakin kuin siitä tutusta ja turvallisesta. Miehille nämä ajatukset ovat sallitumpia kuin naisille, ja miehillä on "lupa" puhua tällaisista asioista keskenään eri tavalla kuin naisilla. Meihin on iskostettu ajatus, että miehet nyt vain ovat sellaisia. Naiset tukahduttavat herkemmin haaveensa vieraista miehistä.

Totta hemmetissä naistasi loukkaa, kun kerrot hänelle halustasi harrastaa seksiä muiden kanssa. Et sinäkään neutraalisti voisi suhtautua, jos naisesi kertoisi sinulle samanlaisia asioita.

Kertomalla hänelle haaveistasi, olet saattanut itsesi heikompaan asemaan. Naisella on nyt ase sinua vastaan. Hänellä on nyt "virallinen lupa" haaveilla muista, ja tunnustuksesi aivan taatusti ruokkii ajatusta muista miehistä, kunhan nainen pääsee yli pahimmasta järkytyksestä.

Tämä saattaa olla niitä pieniä, inhottavia turhia asioita, jotka nousevat esiin riidoissa vielä vuosienkin päästä.

sen tietää, mutta ei se silti ole kiva ajatus. Sama juttu kuin se, että naiset tietää, että mies ajattelee muita naisia sängyssä, mutta jos sen sanoo ääneen, niin nainen joutuu myöntämään itselleen, että olen miehelle pelkkä itsetyydytysväline, en ihminen. Minä olen juuri tästä syystä päätynyt elämään yksin, kun miehen seksuaalisuus on pelkkää panemista, naiselle se on niin paljon muutakin. Kyse on siitä, että haluaisin itse olla miehelle sitä, mitä mies on minulle, mutta miehet on miehiä ja naiset naisia.

Todella typerää mennä sanomaan tuollaista... Kaikki sen tietää, mutta ei sitä kannata ääneen sanoa... Kyllä naisetkin pitkässä suhteessa haaveilee muistakin, mutta tykkäisitkö jos hän kertoisi sen sinulle?

Syy tähän eroon mun mielestä on naisen ja miehen erilaiset tunteet. Mitä tulee tuohon sanaan rakastan, niin mun mielestä miesten tulisi luopua sen käytöstä. Se halventaa sitä, mitä nainen kykenee tuntemaan. Miksei miehet voisi vain sanoa, että pidän sinusta ja haluan olla kanssasi, mutta olen mies, eikä minulle sen kummempia tunteita ole. Ja tästäkin kannattaa jättää pois se tosiasia, että yhtä hyvin mies viihtyisi vaikka naapurin Leenan kanssa, kun sillä on kiinteämmät tissitkin. ;)

"Syyn arvelen johtuvan naisen seksuaalipsykologiasta. Nainen ei voi saavuttaa olennaista lisääntymishyötyä monista vaihtelevista kumppaneista, toisin, kuin mies ja seksi ilman tunteita (illuusiota suhteen jatkuvuudesta tai kumppanin korkeasta laadusta) onnistunee mieheltä selvästi naista paremmin."

naisen seksuaalisuus on vähän erilainen jos et tiennyt. nainen antaa lahjan rakastamalleen miehelle ja toivoo sen riittävän. oman sielunsa ja vartalonsa. naisen seksuaalisuus on erittäin herkkä alue ja koko naiseus liittyy siihen niinkuin äitiyskin. jos näitä alueita loukataan se vaikuttaa kaikkeen. nainen haluaa olla paras äiti rakastaville lapsilleen ja ainoa nainen rakastamalleen miehelleen.
se on varmasti aika ymmärettävää? on vaikea kohdata sitä tosiasiaa että ei yksin riitä. minun vartaloni ei riitä. mies haaveilee muistakin. minä haluaisin niin riittää. naiselle kuitenkin rakkaus-suhteessa se rakkaus ja seksi ovat sama asia. nainen ei voi ikinä ymmärtää että mies ei ajattele niin. ajatuskin että vieras ihminen koskisi sinun kumppaniisi satuttaa. ja vielä enemmän se jos oma mies koskisi ja hyväilisi vierasta naista? en voisi kuvitella että antaisin mieheni koskea enään itseeni. onko oikeasti niin että sinua ei sattuisi jos toinen mies tyydyttäisi vaimosi ja pitäisi hyvänä...tai tieto siitä että vaimosi haluaisi toista miestä?

Siis eroja. Toiselle uskottomuus on kuin jäätelön syönti, maistuu hyvälle, mutta kun on syöty, niin on syöty. Ja jossain vaiheessa tekee mieli taas jäätelöä. Toinen nainen on pesänrakentaja joka antaa niin fyysisen kuin psyykkisen minänsä kumppanilleen ja perheelleen. Tällaisen naisen soisi saavan puolisoltaan riittävää arvostusta, mutta se maailmanvalloittaja joka miehissä asuu hakeutuu ensin mainittujen naisten seuraan,lähinnä pönkittääkseen omaa egoansa. olen kuunnellut tarinoita uskottomuudesta ja mielikuva on se, ettei vieraissa käynti olekaan niin järisyttävä kokemus kuin uskotellaan, paitsi silloin jos jää kiinni, silloin on edessä maanpäällinen helvetti.