Mitä mieltä olette?

Mielipiteitä?

Voiko osata laulaa hyvin ja puhtaasti, ilman että on käynyt jotain laulutunteja tai muuta vastaavaa? Siis niin, että itse opettelee, esim. laulaa karaokea ja muuta?

Mitä mieltä tästä? Vai onko käytävä laulutunneilla tai jotain musiikkiopistoa ym oppiakseen oikeasti laulamaan niin, että sitä kehtaa esittää julkisestikin jossakin?

18

1303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • baritoninaaras

      Puhtaasti voi osata laulaa, mutta mikä on hyvin, on vaikeampi kysymys.

      On ihmisiä, joiden luonnonääni on kaunis ja puhutteleva ilman koulutusta. Lasten laulua voi kuunnella hyvinkin mielellään, vaikkei heillä olisi mitään hajuakaan tekniikasta.

      Keskimäärin karaokelaulajat ovat aivan karseaa kuultavaa. Jos pyrkimys on mennä julkisesti esittämään jotakin, niin neuvon käymään laulutunneilla, vähintään kuulemassa ammattilaisen mielipide laulutaidostasi...

    • sopraano.

      Ovat ominaisuuksia jotka sinulla on tai ei ole. Ja voit laulaa kauniisti ilman koulutusta. Mutta jos haluat oppia laulamaan ilman mikkiä niin, että yleisökin kuulee laulusi ja haluat laulaa klassista/oopperaa on sinun opiskeltava vuosia hyvällä opettajalla.

      • niinp_asd

        Laulu on aika pitkälti sellainen opeteltava taito, mitä ei ennalta osaa. Jotkut tietenkin löytävät nuotin, mutta suurin osa niistä ei saa ääntä kuulostamaan hyvältä, koska hyvä tekniikka on opeteltava.

        Pari vuotta opella, nii eiköhän ala hyvältä kuulostaa. Ei kannata sitten odottaa kauheata äänenparannusta ensimmäisen vuoden aikana, koska se on usein vähän "hankala".

        Yksin ei oikein pysty opettelemaan hyväksi laulajaksi, koska aloittelija ymmärtää asiat helposti väärin ja siinä saattaa oppia ihan väärää tekniikkaa, joka voi tietenkin kuulostaa hyvältä, mutta joka voi tuntua esimerkiksi kurkussa jo lyhyen ajan jälkeen huonolta.


    • Tenori.

      Äänen puhtaus ja nuottikorva on luonnonlahjoja..niitä on erittäin vaikea kehittää.

      Se kehtaatko julkisesti esiintyä riippunee paljon yleisöstäsi. Puhtaalla kauniilla äänellä esiintyy kyl "kaverin kihlajaisissa" mut jos haluaa saada hiemankaan vaativammalta yleisöltä muutakin kuin sympatiapisteitä pitää olla kyl kyky saada ääni soimaan. Ja se vaatii vuosien harjoittelun.. hyvällä opettajalla. Valitettavasti laulunopetuksen taso on sitä luokkaa että moni luonnonkaunis ääni muuttuu kinnaavaksi pottukurkkuääneksi laulutunneilla.. Kannattaa kysyy opettajalta ketä olet aiemmin opettanut..voinko kuulla näytteitä..

      On hyvä kuunnella sekä opettajan laulua että hänen oppilaittensa. Ne muistuttaa yleensä teknisesti hyvin paljon toisiaan.. jos referenssejä ei ole tai sit neon karmeaa kuultavaa suosittelen jatkaa luonnollisella linjalla..

      • baritoninaaras

        "On hyvä kuunnella sekä opettajan laulua että hänen oppilaittensa. Ne muistuttaa yleensä teknisesti hyvin paljon toisiaan.. jos referenssejä ei ole tai sit neon karmeaa kuultavaa suosittelen jatkaa luonnollisella linjalla.."

        Tarkoittanet edistyneimpiä oppilaita? Joku saattaa kulkea samalla opettajalla vuosikausia ja aina se laulaminen kuulostaa yhtä karmealta.

        Toisaalta olen kuullut monia laulajia, jotka laulavat huomattavasti terveemmin ja paremmin kuin opettajansa. Sanotaanhan niinkin, että lahjakas oppilas oppii laulamaan opettajasta huolimatta!

        Mutta pääsääntönä tuo on ihan hyvä neuvo. Kun kuulee useampia saman opettajan oppilaita, niin saa kuvan siitä, mihin suuntaan opettaja lähtee ääniä työstämään ja mihin asioihin opetus alussa keskittyy.


      • ei ne mitään luonnonlahjoja

        Kyllä kuka tahansa nuottikorvan oppii. Tietenkin jotkut ymmärtää "systeemin" nopeammin kuin muut, mutta ei sitä luonnonlahjaksi kannata sanoa?!


      • Tenori.
        baritoninaaras kirjoitti:

        "On hyvä kuunnella sekä opettajan laulua että hänen oppilaittensa. Ne muistuttaa yleensä teknisesti hyvin paljon toisiaan.. jos referenssejä ei ole tai sit neon karmeaa kuultavaa suosittelen jatkaa luonnollisella linjalla.."

        Tarkoittanet edistyneimpiä oppilaita? Joku saattaa kulkea samalla opettajalla vuosikausia ja aina se laulaminen kuulostaa yhtä karmealta.

        Toisaalta olen kuullut monia laulajia, jotka laulavat huomattavasti terveemmin ja paremmin kuin opettajansa. Sanotaanhan niinkin, että lahjakas oppilas oppii laulamaan opettajasta huolimatta!

        Mutta pääsääntönä tuo on ihan hyvä neuvo. Kun kuulee useampia saman opettajan oppilaita, niin saa kuvan siitä, mihin suuntaan opettaja lähtee ääniä työstämään ja mihin asioihin opetus alussa keskittyy.

        "Tarkoittanet edistyneimpiä oppilaita? Joku saattaa kulkea samalla opettajalla vuosikausia ja aina se laulaminen kuulostaa yhtä karmealta."

        Juu.. siis nimeenomaan edistyneempiä. Mut sekin kertoo opetuksen ja opettajan tasosta mikäli hän referenssinä kuunteluttaa oppilasta joka on mainitsemaasi tyyliin vuosikausia käynyt ja edelleen karmeasti laulaa..


        "Toisaalta olen kuullut monia laulajia, jotka laulavat huomattavasti terveemmin ja paremmin kuin opettajansa. Sanotaanhan niinkin, että lahjakas oppilas oppii laulamaan opettajasta huolimatta! "

        Juu..sekin on totta.. ja sen takia onkin tärkeää että lahjakas oppilas on kuullut opettajan opetuksen tason tuottaman tuloksen eli jos opettaja on kouluttanut oopperatason laulajia voi oppilas huoleti luottaa opettajan osaamiseen nimeenomaan opettamisessa vaikka häntä laulajana parempi oisikin..


      • Tenori.
        ei ne mitään luonnonlahjoja kirjoitti:

        Kyllä kuka tahansa nuottikorvan oppii. Tietenkin jotkut ymmärtää "systeemin" nopeammin kuin muut, mutta ei sitä luonnonlahjaksi kannata sanoa?!

        Jos nuottikorvan voi kenelle tahansa opettaa nii mene pliis ja opeta esim Matti Nykänen laulamaan nuotilleen..

        Tästä ei tarvitse edes keskustella onko nuottikorva luonnonlahja vai ei..


      • korvamato
        Tenori. kirjoitti:

        Jos nuottikorvan voi kenelle tahansa opettaa nii mene pliis ja opeta esim Matti Nykänen laulamaan nuotilleen..

        Tästä ei tarvitse edes keskustella onko nuottikorva luonnonlahja vai ei..

        Niin siis täysin sävelkorvatonta voi olla hyvin hankala opettaa, mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät osaa laulaa nuotilleen, mutta kuulevat sen itsekin. Heille pystyy opettamaan korvan ja kurkun "koordinaatiota", eli että miten se oikea ääni löytyy. Monet sävelkorvattomina pidetyt ihmiset ovat todellisuudessa näitä, jotka vain tarvitsevat opetusta ja harjaantumista. Mm. Ava Numminen on tutkinut "laulutaidottomien" laulunopetusta ja saanut hyviä tuloksia.


      • on kyllä oikeassa
        Tenori. kirjoitti:

        Jos nuottikorvan voi kenelle tahansa opettaa nii mene pliis ja opeta esim Matti Nykänen laulamaan nuotilleen..

        Tästä ei tarvitse edes keskustella onko nuottikorva luonnonlahja vai ei..

        sävelkorvan tai nuottikorvan voi oppia. Kuunteluta lastasi kohdussa klassisella musiikilla ja pistä kuoroon, ilmoita musaopistoon niin aikaisin kuin mahdollista. Myöhemminkin voi oppia, vaatii vaan aikaa ja treeniä

        TV: absoluuttinen sävelkorva, aktiivinen ja passiivinen


      • Matti.
        on kyllä oikeassa kirjoitti:

        sävelkorvan tai nuottikorvan voi oppia. Kuunteluta lastasi kohdussa klassisella musiikilla ja pistä kuoroon, ilmoita musaopistoon niin aikaisin kuin mahdollista. Myöhemminkin voi oppia, vaatii vaan aikaa ja treeniä

        TV: absoluuttinen sävelkorva, aktiivinen ja passiivinen

        Jos laulat nuotinvierestä on nuottikorvan hiominen kohdalleen kyl äärimmäisen vaikeaa.. tarkkakorvainen laulaa aina nuotilleen riippumatta onko lauluanut kahteen vaiko viiteen vuoteen. Ja tarkkakorvainen kuulee aina sen jos joku on joutunut työllä treenaamaan nuottikorvansa kutakuinkin kohdalleen..

        Tämän voit varmistaa mistä tahansa hiemankaan pätevämmältä laulupedagogilta.. kukaan pätevä opettaja ei ala opettamaan oppilasta joka laulaa koelauluissa ihan nuotin vierestä.. siitä voi hioa kohtuullisen mutta huippua ei koskaan..


      • Laa
        Matti. kirjoitti:

        Jos laulat nuotinvierestä on nuottikorvan hiominen kohdalleen kyl äärimmäisen vaikeaa.. tarkkakorvainen laulaa aina nuotilleen riippumatta onko lauluanut kahteen vaiko viiteen vuoteen. Ja tarkkakorvainen kuulee aina sen jos joku on joutunut työllä treenaamaan nuottikorvansa kutakuinkin kohdalleen..

        Tämän voit varmistaa mistä tahansa hiemankaan pätevämmältä laulupedagogilta.. kukaan pätevä opettaja ei ala opettamaan oppilasta joka laulaa koelauluissa ihan nuotin vierestä.. siitä voi hioa kohtuullisen mutta huippua ei koskaan..

        On yleinen harhaluulo, että jotkut eivät vain voi oppia laulamaan, koska heidän "korvassaan on jotain vikaa". Ääni löytää oikean sävelkorkeuden, kun se saa toimia vapaasti, ilman vääriä lihasjännityksiä. Nykyään ammattitaitoinen laulunopettaja pystyy opettamaan kaikki halukkaat laulamaan. Tämä vaatii tietysti työtä sekä myös kärsivällisyyttä sekä opettajalta että oppilaalta.

        Ääntähän ei voi kuulla ennen kuin sen on tuottanut. Siksi alussa on usein hyvä yrittää olla kuuntelematta itseään kokonaan ja yrittää vain tuottaa ääntä niin, että se tuntuu mahdollisimman helpolta ja vapaalta.


      • Matti.
        Laa kirjoitti:

        On yleinen harhaluulo, että jotkut eivät vain voi oppia laulamaan, koska heidän "korvassaan on jotain vikaa". Ääni löytää oikean sävelkorkeuden, kun se saa toimia vapaasti, ilman vääriä lihasjännityksiä. Nykyään ammattitaitoinen laulunopettaja pystyy opettamaan kaikki halukkaat laulamaan. Tämä vaatii tietysti työtä sekä myös kärsivällisyyttä sekä opettajalta että oppilaalta.

        Ääntähän ei voi kuulla ennen kuin sen on tuottanut. Siksi alussa on usein hyvä yrittää olla kuuntelematta itseään kokonaan ja yrittää vain tuottaa ääntä niin, että se tuntuu mahdollisimman helpolta ja vapaalta.

        Kaikki halukkaat laulamaan :)) Hah hah :))

        Miksimuuten Matti Nykänen ei sit opi laulamaan nuotilleen vaikka on vuosia ottanut tunteja?


      • niin yksinkertaista
        Laa kirjoitti:

        On yleinen harhaluulo, että jotkut eivät vain voi oppia laulamaan, koska heidän "korvassaan on jotain vikaa". Ääni löytää oikean sävelkorkeuden, kun se saa toimia vapaasti, ilman vääriä lihasjännityksiä. Nykyään ammattitaitoinen laulunopettaja pystyy opettamaan kaikki halukkaat laulamaan. Tämä vaatii tietysti työtä sekä myös kärsivällisyyttä sekä opettajalta että oppilaalta.

        Ääntähän ei voi kuulla ennen kuin sen on tuottanut. Siksi alussa on usein hyvä yrittää olla kuuntelematta itseään kokonaan ja yrittää vain tuottaa ääntä niin, että se tuntuu mahdollisimman helpolta ja vapaalta.

        En minäkään usko, että kaikki ihmiset oppisivat laulamaan nuotilleen niin, että se tulee sit aina oikein. Tässä sekotetaan kyl kaksi asiaa toisiinsa; ne, jotka haluavat lauleskella ja ne jotka ihan oikeesti joutuu laulamaan aina nuotilleen tai muuten ei hyvää seuraa.


      • Lauleskelija
        niin yksinkertaista kirjoitti:

        En minäkään usko, että kaikki ihmiset oppisivat laulamaan nuotilleen niin, että se tulee sit aina oikein. Tässä sekotetaan kyl kaksi asiaa toisiinsa; ne, jotka haluavat lauleskella ja ne jotka ihan oikeesti joutuu laulamaan aina nuotilleen tai muuten ei hyvää seuraa.

        Juuri näin. Suikussa laulamisen voi oppia kuka tahansa mikäli nyt tarpeeksi äänieristävä suihkukoppi on.. mutta jos aletaan huippua hiomaan on luontainen nuottikorva täysin elinehto..


      • koeta tajuta
        Matti. kirjoitti:

        Kaikki halukkaat laulamaan :)) Hah hah :))

        Miksimuuten Matti Nykänen ei sit opi laulamaan nuotilleen vaikka on vuosia ottanut tunteja?

        asiat. ei sellainen voi oppia.
        Itsekin olen huomannut vähäisenkin alkoholin käytön heikentävän oppimistuloksia.

        Kyllä sitten kun osaa ja on homman oppinut voi vetää sitä viinaa kitusiinsa ja saa vain äänen aina paremman kuuloiseksi ja vapaamman kuuloiseksi.

        Muttei se onnistu niin että ekana vedetään kaikkia mahdollisia päihteitä ja yritetään opetella tekniikkaa ja koko esiintymisen filosofiaa.

        Mitä tyhmempi ja vapautuneempi ja itseriittoisampi kovalla itsetunnolla varustettu ihminen olet sen vapautuneemmin laulat.

        Se vain pelottaa jotenkin. Itsekin aina epäilee ja peittelee helposti niitä parhaita soundejaan. ne kun soi niin "hyvin" että hävettää. Ja iskee päälle se suomalainen noyryys, etten mä mitään oo tai yritä.

        Pitäs vaan antaa tulla


      • Tappi Näkynen
        Matti. kirjoitti:

        Kaikki halukkaat laulamaan :)) Hah hah :))

        Miksimuuten Matti Nykänen ei sit opi laulamaan nuotilleen vaikka on vuosia ottanut tunteja?

        Matti muka on tunteja ottanut?


      • vikaa
        koeta tajuta kirjoitti:

        asiat. ei sellainen voi oppia.
        Itsekin olen huomannut vähäisenkin alkoholin käytön heikentävän oppimistuloksia.

        Kyllä sitten kun osaa ja on homman oppinut voi vetää sitä viinaa kitusiinsa ja saa vain äänen aina paremman kuuloiseksi ja vapaamman kuuloiseksi.

        Muttei se onnistu niin että ekana vedetään kaikkia mahdollisia päihteitä ja yritetään opetella tekniikkaa ja koko esiintymisen filosofiaa.

        Mitä tyhmempi ja vapautuneempi ja itseriittoisampi kovalla itsetunnolla varustettu ihminen olet sen vapautuneemmin laulat.

        Se vain pelottaa jotenkin. Itsekin aina epäilee ja peittelee helposti niitä parhaita soundejaan. ne kun soi niin "hyvin" että hävettää. Ja iskee päälle se suomalainen noyryys, etten mä mitään oo tai yritä.

        Pitäs vaan antaa tulla

        mut mä luulen, että ympäristön reagoinnissakin on vaikutuksensa tähän. Jos ihmiset olis heti, että "wau, kuulostaa mahtavalta, jatka tota" tai että "toihan laulaa hyvin, jäädään kuuntelemaan", tuntuis paremmalta "antaa vaan mennä". Mutta jos tiedät, että aina muutama katkeroitunut ääni "mitä toi nyt tossa esittää", "luuleekse olevansa jotain" on joukossa, niin oma fiilis ja uskallus saattaa laskea kuin lehmän häntä.

        Vaikka välillä musta kyllä tuntuu, että katkeroituvat äänet ovat vähenemään päin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1295
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1217
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1135
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      53
      828
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      75
      741
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      671
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      659
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe