Yksinäiset poikamiehet

mutta sanotaan näin, ettei huomata hyvyyttä tai pinnallisesti ajatellaan ja ei edes haluta tutustua, vaikka olisi tutustumisen arvoinen. Naisistakin löytyy ihanteellisia, mutta jostain syystä ovat yksin.

Ei tietenkään, mutta ei pidä sitten vanhanapiikana valittaakaan.

Tottakai saa olla, mutta varmaan siippakin olisi kiva.

mies* kirjoitti:

mutta sanotaan näin, ettei huomata hyvyyttä tai pinnallisesti ajatellaan ja ei edes haluta tutustua, vaikka olisi tutustumisen arvoinen. Naisistakin löytyy ihanteellisia, mutta jostain syystä ovat yksin.

Ei tietenkään, mutta ei pidä sitten vanhanapiikana valittaakaan.

Tottakai saa olla, mutta varmaan siippakin olisi kiva.

Lue lisää

kuin epäsopivan kumppanin kanssa.

kuin itse siitä tekee! Miehen kanssa, ilman miestä, samasta asiasta kysymys.

Onneksi ei tarvitse irlissä olla missäään tekemisissä ap:n kaltaisten katkerien ja luotaantyöntävien poikamiesten kanssa. Sehän heitä harmittaakin.

juuri niin ihanaa... kirjoitti:

kuin itse siitä tekee! Miehen kanssa, ilman miestä, samasta asiasta kysymys.

Onneksi ei tarvitse irlissä olla missäään tekemisissä ap:n kaltaisten katkerien ja luotaantyöntävien poikamiesten kanssa. Sehän heitä harmittaakin.

Lue lisää

Nainen, joka ei ymmärtänyt aloittajan jutun sisällöstä mitään. Katkeroitunut vanhapiika.
Tuolla on nettideitti-palstat täynnä näitäkin naisia,
jotka viittä vajaa nelikymppisinä halauavat epätoivoisesti löytää miehen, joka panisi paksuksi.
Liian myöhään...

Terv. Mies, 17v. liitossa, onneksi en enää:))
Ja poikamiehille! Nauttikaa naisista, kyllä niitä löytyy, kun rohkeesti hakee!! (fiksujakin)

yksi onneton kirjoitti:

Nainen, joka ei ymmärtänyt aloittajan jutun sisällöstä mitään. Katkeroitunut vanhapiika.
Tuolla on nettideitti-palstat täynnä näitäkin naisia,
jotka viittä vajaa nelikymppisinä halauavat epätoivoisesti löytää miehen, joka panisi paksuksi.
Liian myöhään...

Terv. Mies, 17v. liitossa, onneksi en enää:))
Ja poikamiehille! Nauttikaa naisista, kyllä niitä löytyy, kun rohkeesti hakee!! (fiksujakin)

Lue lisää

En mä ole mitenkään katkeroitunut, koska omiahan on valintani olleet. En ole koskaan käynyt nettideitissä, enkä tule käymään... sieltähän epätoivoisena haet geeniesi jatkajaa, ilmeisesti. Ei onnistu noilla jutuilla.

Ja itse olet tietysti iloinen, koska et ole suhteessa, mutta muut eivät saa olla. :D

yksi onneton kirjoitti:

Nainen, joka ei ymmärtänyt aloittajan jutun sisällöstä mitään. Katkeroitunut vanhapiika.
Tuolla on nettideitti-palstat täynnä näitäkin naisia,
jotka viittä vajaa nelikymppisinä halauavat epätoivoisesti löytää miehen, joka panisi paksuksi.
Liian myöhään...

Terv. Mies, 17v. liitossa, onneksi en enää:))
Ja poikamiehille! Nauttikaa naisista, kyllä niitä löytyy, kun rohkeesti hakee!! (fiksujakin)

Lue lisää

Olet katkera vanhapoika! Olet katkera vanhapoika! Sanoinko jo, että olet katkera vanhapoika! Ainakin minun mielikuvituksessani.

Ai niin! kirjoitti:

Olet katkera vanhapoika! Olet katkera vanhapoika! Sanoinko jo, että olet katkera vanhapoika! Ainakin minun mielikuvituksessani.

olla taas se pokkis...

se taitaa kirjoitti:

olla taas se pokkis...

Täällä nyt sattuu olemaan naisten harmiksi "katkeroitunut" ukkomies:))

Mies* kirjoitti:

Täällä nyt sattuu olemaan naisten harmiksi "katkeroitunut" ukkomies:))

aloitus kuulostaa ainakin "katkeralta", eikä siihen ilmeisesti saisi kommentoida muutoin kuin sitä kehumalla :)

Joten kenttä on niin tylsä ja kapea, että minä en enää jatka. Hauskaa päivänjatkoa "katkeralle" ukkomiehelle!

ukkomiehen kirjoitti:

aloitus kuulostaa ainakin "katkeralta", eikä siihen ilmeisesti saisi kommentoida muutoin kuin sitä kehumalla :)

Joten kenttä on niin tylsä ja kapea, että minä en enää jatka. Hauskaa päivänjatkoa "katkeralle" ukkomiehelle!

Lue lisää

toooodella "katkera", itsekäs elämästään nauttiva yksilö

siispä kirjoitti:

toooodella "katkera", itsekäs elämästään nauttiva yksilö

katkera ja kaipaa kehuja, mutta mielestäni nykyinen elämäntyyli kaipaa jonkinlaista vastaantuloa molemmilta sukupuolilta ja ainahan asioista voi keskustella, vaikkakin asiat tahtoo turhanpäitten aina kärjistyä omaan oikeassa olevaan mielipiteeseen.

Hyvää ja iloista päivänjatkoa T.Mies

Ai niin! kirjoitti:

Olet katkera vanhapoika! Olet katkera vanhapoika! Sanoinko jo, että olet katkera vanhapoika! Ainakin minun mielikuvituksessani.

Itseppä aloitit mollaamisen, vanhis!:D
Niin metsä...jne.:))

ps. oletkohan miestä saanut piiitkäään aikaan??

Huhhuh..vatsa tulee kipeeks...:D

Ai niin! kirjoitti:

Olet katkera vanhapoika! Olet katkera vanhapoika! Sanoinko jo, että olet katkera vanhapoika! Ainakin minun mielikuvituksessani.

Että joskus ees kuulisit tosimiesten soittoa ja
ah, niin herkkää
laulua..http://www.youtube.com/watch?v=5Xjti6DzQLk

Hyvää päivänjatkoa! Terv. Äijä:))

hooohohoh toi äskeinen oli kyllä meidän frendi ...hihihih tai ei mutta ei ole tatskoja ajattelin laitattaa timantin varpaan kynteen..aidon. sitä en häntä heikeille kylläkään näytä. Että on miehellä käynnyt ihan "ohraleipä sitä kun vaatumuksia toisille laittaa...jääkin mies yksin haikailee thaimaita.

No ota siellä kuva itsestäsi laita taas vaikka -opiskelen kiinaa josko joku tekulainen älyäisi sun täydellisyytesi...sori mut tuskin täältä kuin taimaastakaa.

Hauskaa! kirjoitti:

Itseppä aloitit mollaamisen, vanhis!:D
Niin metsä...jne.:))

ps. oletkohan miestä saanut piiitkäään aikaan??

Huhhuh..vatsa tulee kipeeks...:D

Sinähän sen mollaamisen ja nimittelyn aloitit, lue itse jos kerran osaat. :)

Juurihan tapasin unelmieni miehen... siitä kai pitäisi olla taas "katkera"... ei kun siis "huora"... miten päin se nyt tänään olikaan... :D

aloittanut, vanhis! :D kirjoitti:

Sinähän sen mollaamisen ja nimittelyn aloitit, lue itse jos kerran osaat. :)

Juurihan tapasin unelmieni miehen... siitä kai pitäisi olla taas "katkera"... ei kun siis "huora"... miten päin se nyt tänään olikaan... :D

Lue lisää

Babe!:))En jaksa enää kinata...innostuin tubelta hakeen lisää hyvää musaa..Smack!!:))

Mies* kirjoitti:

katkera ja kaipaa kehuja, mutta mielestäni nykyinen elämäntyyli kaipaa jonkinlaista vastaantuloa molemmilta sukupuolilta ja ainahan asioista voi keskustella, vaikkakin asiat tahtoo turhanpäitten aina kärjistyä omaan oikeassa olevaan mielipiteeseen.

Hyvää ja iloista päivänjatkoa T.Mies

Lue lisää

kun kerta minä niin sanon. Tämä siis parodiana sinun (tai jonkun muun) "keskustelu"tyylistä minua kohtaan. ;)

Mut yksi asia vakavasti - ihminen tulee niitä ihmisiä vastaan, joita hän haluaa tulla vastaan. Nainen miestä, mies naista vastaan, jos katsoo toisen sen arvoiseksi ja on kiinnostunut toisesta. Ei se ole mikään sosiaalipoliittinen kysymys vaan kahdenvälinen vapaaehtoinen asia. Ei ole aikaa 5 miljardille ihmiselle, eikä kaikkia tahdokaan tulla vastaan, tosielämässäkään. (netissä kaikki käyvät toisiaan vastaan, mutta tällä ei ole mitään merkitystä tosielämän kannalta)

hyvä biisi! kirjoitti:

Babe!:))En jaksa enää kinata...innostuin tubelta hakeen lisää hyvää musaa..Smack!!:))

en koskaan availe noita linkkejä, mutta jatka lataamista :D

musaa... kirjoitti:

en koskaan availe noita linkkejä, mutta jatka lataamista :D

Sulta jäi kuulematta hieno zipale! Sääli...
Mut hyvät jatkot kuiteskin ja paljon rauhaa ja
rakkautta ja mitä kaikkea niit nyt olikaan:=)
Silityksiä ja kauniita ajatuksia!;)

Ja Keef:) kirjoitti:

Sulta jäi kuulematta hieno zipale! Sääli...
Mut hyvät jatkot kuiteskin ja paljon rauhaa ja
rakkautta ja mitä kaikkea niit nyt olikaan:=)
Silityksiä ja kauniita ajatuksia!;)

Lue lisää

rajauksella, että silitykset huolitaan vain yhdeltä taholta, ja se et kyllä ole sinä! :D

mutta sillä kirjoitti:

rajauksella, että silitykset huolitaan vain yhdeltä taholta, ja se et kyllä ole sinä! :D

-siltystä...mut eihän sekään pahalta tuntunut?
Vaaai, väitätkö...?;)

Ajatus- kirjoitti:

-siltystä...mut eihän sekään pahalta tuntunut?
Vaaai, väitätkö...?;)

otetaan vastaan vain yhdeltä taholta, etkä se ole sinä :D

Pois, hus!

silityksetkin kirjoitti:

otetaan vastaan vain yhdeltä taholta, etkä se ole sinä :D

Pois, hus!

osua ihan oikeeseen ajatus-silitys...olen näet vielä kaiken lisäksi ajtustenlukija...kokemus kertoo...:D
Huijaat kuiteskin, koska muuten et...läpinäkyvää...
Mutt vie esitys loppuun...enkä siltikään usko...:D

Taisi.. kirjoitti:

osua ihan oikeeseen ajatus-silitys...olen näet vielä kaiken lisäksi ajtustenlukija...kokemus kertoo...:D
Huijaat kuiteskin, koska muuten et...läpinäkyvää...
Mutt vie esitys loppuun...enkä siltikään usko...:D

Lue lisää

jatka itsellesi valehtelua, evvk

mulle, heihei kirjoitti:

jatka itsellesi valehtelua, evvk

..tiesin ekasta vastauksesta jo..:))) Bye, you lonely heart:D..muista kuitenkin kuunnella hienoa musaa!! Terv. se jota et tullut koskaan tuntemaan...
(viulut kehiin!:))

se oli... kirjoitti:

..tiesin ekasta vastauksesta jo..:))) Bye, you lonely heart:D..muista kuitenkin kuunnella hienoa musaa!! Terv. se jota et tullut koskaan tuntemaan...
(viulut kehiin!:))

Lue lisää

tai siis parempaa onnea seuraaviin takertuessasi :D

takertumisiin, kirjoitti:

tai siis parempaa onnea seuraaviin takertuessasi :D

Kun on muutama samanhenkinen ja hauskaa pitävä nainen..yya-sopimuksia;) Sellasta se on kun on 20v. yht.ollut liitoissa..riitti kiitti!
Mut sä paljastuit:D
Bye!

siispä kirjoitti:

toooodella "katkera", itsekäs elämästään nauttiva yksilö

on ihan vitun katkera?!

nauttii elämästään ja kirjoitti:

on ihan vitun katkera?!

samanaikaisesti nauttii elämästään eikä leimaa ihmisiä "katkeriksi" vain siviilisäädyn perusteella, kuten vähä-älyiset täällä

mukaan miesten kanssa on henkisesti välillä hemmetin vaikeata. minäkin kun olen itsenäinen, sanon mielipiteeni, en alistu "naisen rooliin", eli olen oma itseni. sekös on miesten ollut vaikea hyväksyä.
naisen kanssa seurustellessa en ole törmännyt noihin ongelmiin. naisen kanssa pystyn olemaan oma itseni. kukaan ei urputa eikä näe vaivaa. olen päättänyt elää elämäni mielummin naisen kuin miehen kanssa.

Eli jokamiehelle kuuluu kaunis, hoikka, palveleva vaimo, joka rakastaa ja passaa; on huonompipalkkainen ja vähemmän koulutettu, mutta silti YTN.

Ja se pitää löytyä "itsestään"; eihän luomakunnan kruunun voi tarvita joutua tekemään mitään sen eteen, saati muuttamaan jotain (esim. arvomaailmaansa) sen eteen.

Se on luonnonlaki näin. Miksi muuten kielessämme olisi sana jokamiehenoikeus? Kysyn vaan.

*yksi kelvoton itsekäs sinkkunainen*

yhä voimissaan kirjoitti:

Eli jokamiehelle kuuluu kaunis, hoikka, palveleva vaimo, joka rakastaa ja passaa; on huonompipalkkainen ja vähemmän koulutettu, mutta silti YTN.

Ja se pitää löytyä "itsestään"; eihän luomakunnan kruunun voi tarvita joutua tekemään mitään sen eteen, saati muuttamaan jotain (esim. arvomaailmaansa) sen eteen.

Se on luonnonlaki näin. Miksi muuten kielessämme olisi sana jokamiehenoikeus? Kysyn vaan.

*yksi kelvoton itsekäs sinkkunainen*

Lue lisää

Näinhän se menee naisen logiikalla ajatellen ja valoa ei pilkahda poikamiehille :)

tähän kärjekkääseen kommunistiseen kommenttiin:)

Toin vain oman mielipiteeni esille miesnäkökulmasta ja en voi sille mitään, jos kukaan naisista ei mitään myönnä tai havaitse oikeaksi:))

Mies* kirjoitti:

tähän kärjekkääseen kommunistiseen kommenttiin:)

Toin vain oman mielipiteeni esille miesnäkökulmasta ja en voi sille mitään, jos kukaan naisista ei mitään myönnä tai havaitse oikeaksi:))

Lue lisää

myöntää? Juurihan "myönsin" että sinun hyvinä ja ihanteellisina pitämät miehet voivat jäädä yksin, koska heidän haluamansa naiset eivät pidä heitä "itsekkäistä" syistä hyvinä ja ihanteellisina. Makuasioissa ei voi olla oikeaa eikä väärää vastausta. Itsekkyys on järkevissä rajoissa tervettä ja liian itsekkäiden ihmisten kohtalon ei luulisi ketään fiksua ihmistä kiinnostavan, ellei sitten ole tarkoitus saada tyttö/poikaystävää vain statussymboliksi eikä kumppaniksi. Silloin varmaan vituttaa, kun se naapurin herkkuperse ei ottanutkaan sinua, vaikka oletkin omasta mielestäsi niin ihanteellinen kaikin puolin...

Edelleenkin parinvalintakysymykset eivät ole sellaisia, joissa on automaattisesti oikeita tai vääriä valintoja. Mistä helvetistä minä sen pystyn tietämään, jos joku mies on minulle luonteeltaan maailman täydellisin, mutta esim. tutustuminen ei etene koskaan, kun mies ei puhu eikä pukahda? Tai jos minulle maailman täydellisin mies istuu jossain peräkammarissa 24/7 emmekä ikinä törmää? Tai jos minulle täydellinen mies sattuu tutustumisvaiheessa lataamaan jonkun kommentin, jonka perusteella tulkitsen hänen persoonansa erilaiseksi kuin hän on, sillä tuo kommentti saattaa minun oman ajatusmaailmani takia saada eri merkityssisällön kuin tuo mies on tarkoittanut?

Ihminen on epätäydellinen ja täydellisessä ja ennalta-arvattavassa maailmassa olisi hyvin tylsä elää. Minä henkilökohtaisesti INHOAN tuota ajattelumallia, kun joku määrittelee tietyt ihmiset ihanteellisiksi ja kumppanin ansaitseviksi ja parkuu sitten täällä miten kaikki, joille tuollainen ihminen ei ole kelvannut, ovat jotenkin vääränlaisia. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole noin suppeita!

pitäisi kirjoitti:

myöntää? Juurihan "myönsin" että sinun hyvinä ja ihanteellisina pitämät miehet voivat jäädä yksin, koska heidän haluamansa naiset eivät pidä heitä "itsekkäistä" syistä hyvinä ja ihanteellisina. Makuasioissa ei voi olla oikeaa eikä väärää vastausta. Itsekkyys on järkevissä rajoissa tervettä ja liian itsekkäiden ihmisten kohtalon ei luulisi ketään fiksua ihmistä kiinnostavan, ellei sitten ole tarkoitus saada tyttö/poikaystävää vain statussymboliksi eikä kumppaniksi. Silloin varmaan vituttaa, kun se naapurin herkkuperse ei ottanutkaan sinua, vaikka oletkin omasta mielestäsi niin ihanteellinen kaikin puolin...

Edelleenkin parinvalintakysymykset eivät ole sellaisia, joissa on automaattisesti oikeita tai vääriä valintoja. Mistä helvetistä minä sen pystyn tietämään, jos joku mies on minulle luonteeltaan maailman täydellisin, mutta esim. tutustuminen ei etene koskaan, kun mies ei puhu eikä pukahda? Tai jos minulle maailman täydellisin mies istuu jossain peräkammarissa 24/7 emmekä ikinä törmää? Tai jos minulle täydellinen mies sattuu tutustumisvaiheessa lataamaan jonkun kommentin, jonka perusteella tulkitsen hänen persoonansa erilaiseksi kuin hän on, sillä tuo kommentti saattaa minun oman ajatusmaailmani takia saada eri merkityssisällön kuin tuo mies on tarkoittanut?

Ihminen on epätäydellinen ja täydellisessä ja ennalta-arvattavassa maailmassa olisi hyvin tylsä elää. Minä henkilökohtaisesti INHOAN tuota ajattelumallia, kun joku määrittelee tietyt ihmiset ihanteellisiksi ja kumppanin ansaitseviksi ja parkuu sitten täällä miten kaikki, joille tuollainen ihminen ei ole kelvannut, ovat jotenkin vääränlaisia. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole noin suppeita!

Lue lisää

ollut sitä mitä kirjoituksessani ajoin takaa, vaan takerruit sivuseikkoihin.

Lähinnä tarkastelin syitä miksi voi jäädä poikamieheksi, naisen itsekkyyttä, sitoutumista ja haluja, eli mukavuus kevyt elämäntapa vie voiton ja jatkaa naisen sinkkuutta,jota vanhemmiten kadutaan, kun ei ole perillisiä.

Mies* kirjoitti:

ollut sitä mitä kirjoituksessani ajoin takaa, vaan takerruit sivuseikkoihin.

Lähinnä tarkastelin syitä miksi voi jäädä poikamieheksi, naisen itsekkyyttä, sitoutumista ja haluja, eli mukavuus kevyt elämäntapa vie voiton ja jatkaa naisen sinkkuutta,jota vanhemmiten kadutaan, kun ei ole perillisiä.

Lue lisää

ei-mukava elämäntapa? kirjoitti:

olla sunkin kanssa:))

Sanotaan näin, että kuollaan sukupuuttoon muuten:)

Täytyy lopettaa ja elä mieleisesti T. Mies*

Mies* kirjoitti:

ollut sitä mitä kirjoituksessani ajoin takaa, vaan takerruit sivuseikkoihin.

Lähinnä tarkastelin syitä miksi voi jäädä poikamieheksi, naisen itsekkyyttä, sitoutumista ja haluja, eli mukavuus kevyt elämäntapa vie voiton ja jatkaa naisen sinkkuutta,jota vanhemmiten kadutaan, kun ei ole perillisiä.

Lue lisää

vastauksessasi esittetty on itsestäänselvyys: jotkut miehet jäävät yksin, koska nainen "itsekkäästi" tekee kustannus-hyöty -laskelman: jos ko. mies ei kiinnosta romanttisessa mielessä ja muutenkin sinkkuna oleminen tarjoaa naiselle mukavammat oltavat kuin tyytymissuhteeseen tarkertuminen, niin nainen sanoo miehelle ei kiitos. Mikä on oikea syy: se, ettei nainen enää tarvitse miestä taloudellisesti. Siksi on mahdollista olla vaikka koko ikä sinkkuna, jos ei oikeanlaista kumppania tule vastaan.

En edelleenkään ymmärrä kirjoituksesi pointtia: onko parisuhde sellainen itseisarvo, että jos sitä eivät kaikki halua, niin pitää oikein kissojen ja koirien kanssa syitä etsiä ja syytellä? Jokainen tekee omat valintansa tässä asiassa ja nainenkin voi halutessaan päätyä ulkomaalaiseen mieheen siinä missä mieskin "thaimaantulijaiseen". Se, katuuko joku tuntematon ihminen myöhemmin elämässään jotain valintaansa, ei luulisi sinua tai ketään muutakaan kiinnostavan, sillä tässä maailmassa on valinnan vapaus ja vastuu yksilöllä itsellä. Voit antaa hyvää tarkoittavia neuvoja, mutta ne eivät ole ainoita oikeita tapoja valita tässä elämässä.

Mies* kirjoitti:

olla sunkin kanssa:))

Sanotaan näin, että kuollaan sukupuuttoon muuten:)

Täytyy lopettaa ja elä mieleisesti T. Mies*

jättävät lapset juuri sen takia tekemättä, ettei meidän jälkeen tulisi sukupolvea, josta väistämättä osa kuuluu yksinjäävien, surullisetn poikamiesten joukkoon.

Jonkin lapsia nämä yksinäiset poikamiehetkin ovat.

Tämän seurauksena voi sanoa, että sinkkunaiset ja lapsettomat naiset ovat epäitsekkäimpiä kaikista naisista.

miehen logiikkaa? kirjoitti:

jättävät lapset juuri sen takia tekemättä, ettei meidän jälkeen tulisi sukupolvea, josta väistämättä osa kuuluu yksinjäävien, surullisetn poikamiesten joukkoon.

Jonkin lapsia nämä yksinäiset poikamiehetkin ovat.

Tämän seurauksena voi sanoa, että sinkkunaiset ja lapsettomat naiset ovat epäitsekkäimpiä kaikista naisista.

Lue lisää

Kukaan ei käske ottaa jotakin poikamiestä riesakseen, jos lapsia haluaa.

ja lapsenteko 2 eri asiaa kirjoitti:

Kukaan ei käske ottaa jotakin poikamiestä riesakseen, jos lapsia haluaa.

niin turha tuntea syyllisyyttä, jos ei lapsukaisia halua.

Jokainen tekee omat ratkaisut.

oli miesnäkökulmasta ajateltu ja varmaan epäkohtia löytyy meistäkin tässä muuttuvassa yhteiskunnassa.

Ps. ei saa kärytä (lemahti jotenkin nenään)

loppuisi miesten ruikutus #onko se lespo vai mikä kun ei heikkotasoinen kelpaa.....hihihihihih.... eipä silti että naisten nurkissa eläkkeensä saavien..älymöly vaikuttaisi muuta kuin huvittavalta

sitten nuo melkeinpä sepalus auki juoksevat ikuisesti etsivä poikamies eronneet heidän ainoa älyllinen toive että nainen osaa siivota sekä viehättää heidän pulistunutta egoaan sekä muistaa olla kiitollinen kun on saanut hyvän suomalaisen miehen . kiitos mutta ei kiitos.

Tyypillisistä naisen hyökkäävää kirjoitusta sivuasioihin takertuen.

En tarkoittanut aloituskirjoitusta kirjaimellisesti tulkittavaksi ja valintojen suppeutta tai sitä miten kukakin haluaa elää, sekä minkälainen mörkö on aloituksen laatija. Poimin asioita mitkä saattaa hidastaa suhteiden solmimista tai suhdetta ei synny ollenkaan miesnäkökulmasta ajatellen. Tottakai tunteet, puoleensa vetävyys yms asiat, vaikuttavat suhteen syntymiseen, mutta myöskin se miten sanallisesti synkkaa yhteen ja viihtyvyys.

Tässäpä se asian ydin onkin, että miten kolahtaa, eli tietävätkö nykynaiset miten vietellä mies ja miten tehdä itsensä halutuksi? Nykynainen on mielestäni tasa-arvon rasittama, itsekäs ja luontaan työtävä ja sen jopa huomaa tämänkin ketjun kirjoituksista, eli vastaan tuleminen, suvaitsevaisuus on vieras käsite ja yleensä vetoavat puolustuspuheissa siihen perinteisten naisten orjuuteen tai jopa pidetään heitä häpeänä, minä kaikki tietävälle tatskasukupolvelle.

Hyvin usein unohdetaan mies ja hänen toiveet, ajatukset jo seurusteluvaiheessa ja ollaan niin kuningatarta, ettei raataminen, kotityöt ja synnytykset erityisemmin kiinnosta, vaan tuleva ura ja bailaaminen, jolloin suhde saattaa näihin seikkoihin jopa kariutuakin. Roolit muuttuu ja mies on muutoksen kourissa nieleksimässä "mäkkärillä" ateriaansa, mutta jos ei miestä tarvitse helliä tai tulla vastaan orjuuteen vedoten, niin pitää sanoa lopuksi, että kyllä "nykynainen" tietää miten miehiä käsitellään ja pidetään tyytyväisenä .(pah)

Mies* kirjoitti:

Tyypillisistä naisen hyökkäävää kirjoitusta sivuasioihin takertuen.

En tarkoittanut aloituskirjoitusta kirjaimellisesti tulkittavaksi ja valintojen suppeutta tai sitä miten kukakin haluaa elää, sekä minkälainen mörkö on aloituksen laatija. Poimin asioita mitkä saattaa hidastaa suhteiden solmimista tai suhdetta ei synny ollenkaan miesnäkökulmasta ajatellen. Tottakai tunteet, puoleensa vetävyys yms asiat, vaikuttavat suhteen syntymiseen, mutta myöskin se miten sanallisesti synkkaa yhteen ja viihtyvyys.

Tässäpä se asian ydin onkin, että miten kolahtaa, eli tietävätkö nykynaiset miten vietellä mies ja miten tehdä itsensä halutuksi? Nykynainen on mielestäni tasa-arvon rasittama, itsekäs ja luontaan työtävä ja sen jopa huomaa tämänkin ketjun kirjoituksista, eli vastaan tuleminen, suvaitsevaisuus on vieras käsite ja yleensä vetoavat puolustuspuheissa siihen perinteisten naisten orjuuteen tai jopa pidetään heitä häpeänä, minä kaikki tietävälle tatskasukupolvelle.

Hyvin usein unohdetaan mies ja hänen toiveet, ajatukset jo seurusteluvaiheessa ja ollaan niin kuningatarta, ettei raataminen, kotityöt ja synnytykset erityisemmin kiinnosta, vaan tuleva ura ja bailaaminen, jolloin suhde saattaa näihin seikkoihin jopa kariutuakin. Roolit muuttuu ja mies on muutoksen kourissa nieleksimässä "mäkkärillä" ateriaansa, mutta jos ei miestä tarvitse helliä tai tulla vastaan orjuuteen vedoten, niin pitää sanoa lopuksi, että kyllä "nykynainen" tietää miten miehiä käsitellään ja pidetään tyytyväisenä .(pah)

Lue lisää

sinunkin mielestäsi kirjoitti:

istu miun puolesta yksinäsi, vaikka loppuelämäsi kannonnokassa, jos se on kivempää. En tietenkään tarkoita sitä, että perhe pakko ja jokainen voi elää omaa elämäänsä tyylillään, mutta on sellaisiakin jotka haluaisi jakaa elämän ilot ja surut keskenään, eikä torjuttuna.

Mies* kirjoitti:

Tyypillisistä naisen hyökkäävää kirjoitusta sivuasioihin takertuen.

En tarkoittanut aloituskirjoitusta kirjaimellisesti tulkittavaksi ja valintojen suppeutta tai sitä miten kukakin haluaa elää, sekä minkälainen mörkö on aloituksen laatija. Poimin asioita mitkä saattaa hidastaa suhteiden solmimista tai suhdetta ei synny ollenkaan miesnäkökulmasta ajatellen. Tottakai tunteet, puoleensa vetävyys yms asiat, vaikuttavat suhteen syntymiseen, mutta myöskin se miten sanallisesti synkkaa yhteen ja viihtyvyys.

Tässäpä se asian ydin onkin, että miten kolahtaa, eli tietävätkö nykynaiset miten vietellä mies ja miten tehdä itsensä halutuksi? Nykynainen on mielestäni tasa-arvon rasittama, itsekäs ja luontaan työtävä ja sen jopa huomaa tämänkin ketjun kirjoituksista, eli vastaan tuleminen, suvaitsevaisuus on vieras käsite ja yleensä vetoavat puolustuspuheissa siihen perinteisten naisten orjuuteen tai jopa pidetään heitä häpeänä, minä kaikki tietävälle tatskasukupolvelle.

Hyvin usein unohdetaan mies ja hänen toiveet, ajatukset jo seurusteluvaiheessa ja ollaan niin kuningatarta, ettei raataminen, kotityöt ja synnytykset erityisemmin kiinnosta, vaan tuleva ura ja bailaaminen, jolloin suhde saattaa näihin seikkoihin jopa kariutuakin. Roolit muuttuu ja mies on muutoksen kourissa nieleksimässä "mäkkärillä" ateriaansa, mutta jos ei miestä tarvitse helliä tai tulla vastaan orjuuteen vedoten, niin pitää sanoa lopuksi, että kyllä "nykynainen" tietää miten miehiä käsitellään ja pidetään tyytyväisenä .(pah)

Lue lisää

Olen 27-v. sinkku, enkä mitään niin toivokaan kuin sopivantuntuisen herran kohtaamista ja ihan tosimielellä.

Ensinnäkin, määritelepä tuo ura. Itse olen opiskellut akat. loppututkinnon lähinnä siitä syystä, ettei nuorempana(kaan) käynyt flaksi. Aikaa täytyi siis tappaa jotenkin ja opiskelu oli hyvä vaihtoehto. Opiskeluvuoteni eivät ole kuluneet bailatessa, vaan opiskellessa (toisin kuin usein väitetään).
Parikymppisenä podin elämäni ainoan vauvakuumeen, mutta eihän sen ikäiset miehet vielä halua sitoutua. Vauvakuumetta ei ole sen koommin ollut, enkä koe asiasta syyllisyyttä. Kaikella on puolensa, mm. sillä, että tähän liikakansoitettuun maailmaan ei tule näin lisää (runsaasti kuluttavia) ihmisiä. Toisekseen tunnistan voimavarani: ei kaikista ole isiksi ja äideiksi, ja parasta on, kun asian huomaa ennen lasten saamista :-).

Hassua, että samassa lauseessa sanot, että ura kiinnostaa, mutta raataminen ei. Eikö "ura" tarkoita juurikin raatamista? Toisaalta ns. uraihminen, olipa hän mies tai nainen, voi olla ennenkaikkea vastuuntuntoinen, sillä yleensä koulutetuilla on alaisia, joista ovat osittain vastuussa.

En koe olevani uraputkessa ja etsin parhaillaan keinoa saada lisää vapaa-aikaa, jota käyttää harrastuksiin, ystävien tapaamiseen, kummilasten tapaamiseen ja omien vanhenevien vanhempieni jeesaamiseen (mulla on suht iäkkäät vanhemmat).

Toivon löytäväni miehen, jonka kanssa olemme parisuhteessa tasa-arvoiset. Siinä tapauksessa, että pakettiin kuuluu huomattavan paljon kotitöitä ja lasten vääntäminen (mitä pidän kaikinpuolin arveluttavana toimintana OMALLA kohdallani), niin suhdetta ei muodostu. Onneksi on paljon miehiä, jotka eivät lapsia halua, mutta valitettavan moni niistä entisistä parikymppisistä jannuista haluaa nykyisin ns. ydinperheen.

Lopuksi täytyy sanoa, että mies ja nainen täydentävät toisiaan, eikä kai kummankaan tarvitse "järjestelmällisesti" toista miellyttää. Jos näin kuitenkin olisi, niin sanon "pah" parisuhteille.
Parempi yksin jotenkin onnellisena kuin pariutuneena ja onnettomana.

Ehkä sulla on nyt ongelmana se, ettet hyväksy erilaisuutta. Ihmiset haluaa elämässään eri asioita ja olisihan se hyvä jotenkin ymmärtää ja hyväksyä...

nykynainen 27 kirjoitti:

Olen 27-v. sinkku, enkä mitään niin toivokaan kuin sopivantuntuisen herran kohtaamista ja ihan tosimielellä.

Ensinnäkin, määritelepä tuo ura. Itse olen opiskellut akat. loppututkinnon lähinnä siitä syystä, ettei nuorempana(kaan) käynyt flaksi. Aikaa täytyi siis tappaa jotenkin ja opiskelu oli hyvä vaihtoehto. Opiskeluvuoteni eivät ole kuluneet bailatessa, vaan opiskellessa (toisin kuin usein väitetään).
Parikymppisenä podin elämäni ainoan vauvakuumeen, mutta eihän sen ikäiset miehet vielä halua sitoutua. Vauvakuumetta ei ole sen koommin ollut, enkä koe asiasta syyllisyyttä. Kaikella on puolensa, mm. sillä, että tähän liikakansoitettuun maailmaan ei tule näin lisää (runsaasti kuluttavia) ihmisiä. Toisekseen tunnistan voimavarani: ei kaikista ole isiksi ja äideiksi, ja parasta on, kun asian huomaa ennen lasten saamista :-).

Hassua, että samassa lauseessa sanot, että ura kiinnostaa, mutta raataminen ei. Eikö "ura" tarkoita juurikin raatamista? Toisaalta ns. uraihminen, olipa hän mies tai nainen, voi olla ennenkaikkea vastuuntuntoinen, sillä yleensä koulutetuilla on alaisia, joista ovat osittain vastuussa.

En koe olevani uraputkessa ja etsin parhaillaan keinoa saada lisää vapaa-aikaa, jota käyttää harrastuksiin, ystävien tapaamiseen, kummilasten tapaamiseen ja omien vanhenevien vanhempieni jeesaamiseen (mulla on suht iäkkäät vanhemmat).

Toivon löytäväni miehen, jonka kanssa olemme parisuhteessa tasa-arvoiset. Siinä tapauksessa, että pakettiin kuuluu huomattavan paljon kotitöitä ja lasten vääntäminen (mitä pidän kaikinpuolin arveluttavana toimintana OMALLA kohdallani), niin suhdetta ei muodostu. Onneksi on paljon miehiä, jotka eivät lapsia halua, mutta valitettavan moni niistä entisistä parikymppisistä jannuista haluaa nykyisin ns. ydinperheen.

Lopuksi täytyy sanoa, että mies ja nainen täydentävät toisiaan, eikä kai kummankaan tarvitse "järjestelmällisesti" toista miellyttää. Jos näin kuitenkin olisi, niin sanon "pah" parisuhteille.
Parempi yksin jotenkin onnellisena kuin pariutuneena ja onnettomana.

Ehkä sulla on nyt ongelmana se, ettet hyväksy erilaisuutta. Ihmiset haluaa elämässään eri asioita ja olisihan se hyvä jotenkin ymmärtää ja hyväksyä...

Lue lisää

hyväksynnässä, ehkä itsensä ymmärrettävyydessä tai ilmaisussa enempi:)

Saatoin tehdä virheen ilmaisussani ja oikeassa olet siinä, että uran luominen/työlleen eläminen on tietynlaista raatamista. Tiedä sitten mitä on perhe/työn sovittaminen, ehkä orjuutta:)

Vaikutat viehättävältä (melkein asialliselta) ja mukavalta, luulisi flaksin käyvän:)

Mies* kirjoitti:

hyväksynnässä, ehkä itsensä ymmärrettävyydessä tai ilmaisussa enempi:)

Saatoin tehdä virheen ilmaisussani ja oikeassa olet siinä, että uran luominen/työlleen eläminen on tietynlaista raatamista. Tiedä sitten mitä on perhe/työn sovittaminen, ehkä orjuutta:)

Vaikutat viehättävältä (melkein asialliselta) ja mukavalta, luulisi flaksin käyvän:)

Lue lisää

Minusta hän vaikutti hyvin asialliselta (selvästi sinua asiallisemmalta).
Tuolla "melkein" sanalla taisit tahtomattasi paljastaa itsesi: perusasenteesi on naisia vähättelevä. Kun iso osa miehistä on kaltaisiasi, ei luulisi olevan yllätys, ettei heihin sitoutuminen viehätä kaikkia naisia.

paino sanalla MELKEIN kirjoitti:

Minusta hän vaikutti hyvin asialliselta (selvästi sinua asiallisemmalta).
Tuolla "melkein" sanalla taisit tahtomattasi paljastaa itsesi: perusasenteesi on naisia vähättelevä. Kun iso osa miehistä on kaltaisiasi, ei luulisi olevan yllätys, ettei heihin sitoutuminen viehätä kaikkia naisia.

Lue lisää

niihin pilkun.... ( ja melkein ymmärrät huumoriakin)

niitä naisia, mutta saahan nekin avioeron.

Mies* kirjoitti:

Tyypillisistä naisen hyökkäävää kirjoitusta sivuasioihin takertuen.

En tarkoittanut aloituskirjoitusta kirjaimellisesti tulkittavaksi ja valintojen suppeutta tai sitä miten kukakin haluaa elää, sekä minkälainen mörkö on aloituksen laatija. Poimin asioita mitkä saattaa hidastaa suhteiden solmimista tai suhdetta ei synny ollenkaan miesnäkökulmasta ajatellen. Tottakai tunteet, puoleensa vetävyys yms asiat, vaikuttavat suhteen syntymiseen, mutta myöskin se miten sanallisesti synkkaa yhteen ja viihtyvyys.

Tässäpä se asian ydin onkin, että miten kolahtaa, eli tietävätkö nykynaiset miten vietellä mies ja miten tehdä itsensä halutuksi? Nykynainen on mielestäni tasa-arvon rasittama, itsekäs ja luontaan työtävä ja sen jopa huomaa tämänkin ketjun kirjoituksista, eli vastaan tuleminen, suvaitsevaisuus on vieras käsite ja yleensä vetoavat puolustuspuheissa siihen perinteisten naisten orjuuteen tai jopa pidetään heitä häpeänä, minä kaikki tietävälle tatskasukupolvelle.

Hyvin usein unohdetaan mies ja hänen toiveet, ajatukset jo seurusteluvaiheessa ja ollaan niin kuningatarta, ettei raataminen, kotityöt ja synnytykset erityisemmin kiinnosta, vaan tuleva ura ja bailaaminen, jolloin suhde saattaa näihin seikkoihin jopa kariutuakin. Roolit muuttuu ja mies on muutoksen kourissa nieleksimässä "mäkkärillä" ateriaansa, mutta jos ei miestä tarvitse helliä tai tulla vastaan orjuuteen vedoten, niin pitää sanoa lopuksi, että kyllä "nykynainen" tietää miten miehiä käsitellään ja pidetään tyytyväisenä .(pah)

Lue lisää

Miksei mies sitten tule vastaan? Aina ollaan naisilta vaatimassa.

Miksi naisen pitäisi raataa suhteessa? Ja mies syö mäkkärillä, kun ei nainen ole syöttämässä, vai niin, miesrassukka.

Onko sinusta oikeasti jotenkin ihmeellistä miesnäkökulmastasi ajatellen, että nainen elää mielummin yksin?

itseään lukiessaan minun ainoita oikeita johtopäätöksiä miehistä jotka eivät ole saaneet juuri sitä tiettyä naista muita kylläkin . Asia konaisuuden ymmärän mutta olet väärässä.

Kiitokset sinulle nimimerkki ldkjslfkjsldkfj, tällaisia kommentteja täällä kaipaisi joskus enemmän (lyhyitä & teräviä).

varaa ja värikäs työympäristö:)

Mistäpähän olet haalinut kaikki taiteilijat ympärillesi?

No, eiköhän näitä sopiviakin löydy, mutta kenessäpä meissä ei jotain vikaa löydy, vaikka omasta mielestämme olemme täydellisiä:)

"...harva nainen vieläkään osaa itse tehdä mitään kunnon aloitetta..."

Minun kohdallani ainakin on niin, ettei kiinnosta tehdä aloitetta jollekin nössölle. Arat miehet vain yksinkertaisesti eivät ole useimpien naisten mielestä kiinnostavia, vaikka komeita olisivatkin. En halua miestä jota joudun vetämään perässäni kuin kivirekeä.

.... kirjoitti:

"...harva nainen vieläkään osaa itse tehdä mitään kunnon aloitetta..."

Minun kohdallani ainakin on niin, ettei kiinnosta tehdä aloitetta jollekin nössölle. Arat miehet vain yksinkertaisesti eivät ole useimpien naisten mielestä kiinnostavia, vaikka komeita olisivatkin. En halua miestä jota joudun vetämään perässäni kuin kivirekeä.

Lue lisää

Näin muuten on. Miksi naisen pitäisi muuten tehdä niitä aloitteita kaikille miehille? Myös noille nössöille?

Kyllähän sitä nyt tekeekin upeille, fiksulle, ihanille miehille!

näinhän se muuten on kirjoitti:

Näin muuten on. Miksi naisen pitäisi muuten tehdä niitä aloitteita kaikille miehille? Myös noille nössöille?

Kyllähän sitä nyt tekeekin upeille, fiksulle, ihanille miehille!

Lue lisää

" Näin muuten on. Miksi naisen pitäisi muuten tehdä niitä aloitteita kaikille miehille? Myös noille nössöille?"

Koska miehetkin tekevät niitä nössönaisille?

"Kyllähän sitä nyt tekeekin upeille, fiksulle, ihanille miehille!"

Mistä tiedätte miehestä, onko tämä fiksu ja ihana? Ettei vaan mies olisi jo tehnyt itseään tuttavalliseksi ja teidän naisten mielestä on teidän "aloitteenne" kun avaatte suun ja sanotte miehelle "moi".

"aloite" kirjoitti:

" Näin muuten on. Miksi naisen pitäisi muuten tehdä niitä aloitteita kaikille miehille? Myös noille nössöille?"

Koska miehetkin tekevät niitä nössönaisille?

"Kyllähän sitä nyt tekeekin upeille, fiksulle, ihanille miehille!"

Mistä tiedätte miehestä, onko tämä fiksu ja ihana? Ettei vaan mies olisi jo tehnyt itseään tuttavalliseksi ja teidän naisten mielestä on teidän "aloitteenne" kun avaatte suun ja sanotte miehelle "moi".

Lue lisää

vaikka naisten aloitteet olisikin vain "moi". Parempi sekin kuin "käyks usein täällä", "sul on hyvä perse" tai "oliks sun vanhemmat simpukoita, kun oot tollanen helmi".

Mies on idiootti, joka saa syyttää vain itseään, jos tekee aloitteita kaikille mahdollisille naisille. Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös. Voit itkeä siitä vielä 5 vuotta täällä netissä, mutta naiset ei siltikään huoli miehiä, jotka eivät kiinnosta.

30:nkö olisit halunnut? kirjoitti:

Jos toinen liikkuu ns. piireissä eikä ole koskaan yksin niin tällöin kyllä se on enemmän hänen kontollaan lähestyä sitä joka on niistä ulkona. Onneksi sitten loppujen lopuksi tytön kanssa tulin juttuun ja hän muuten lähestyi minua enkä minä häntä.

Kyllä minulle muutkin tytöt kelpasivat ja kelpaavat vieläkin. Ei tuo suosittuna oleminen ole mitenkään tärkeä asia, mutta useinhan mukavat tytöt ovat suosittuja.

Kyllä mielestäni rohkeus näissä asioissa on hyvä asia. Itse en ainakaan enää nykyisin jaksa lähestyä naisia jotka eivät itse osaa myös lähestyä. Nuorina tuo nyt oli vielä ymmärrettävää, mutta jos tässä iässä vain odottelee että hänet tullaan iskemään niin sitten kyllä lopahtaa minun kiinnostukseni.

Jos esimerkiksi nainen istuu porukassa jossa on myös miehiä ja sieltä hymyilee ja silmää iskee niin ihan turha odottaa että lähtisin hänen kanssaan juttelemaan jos hän ei itse tule minulle juttelemaan, joka yksin tai muutaman miespuolisen kaverin kanssa pöydässä tai tiskillä istun. Toki jos oikein silmää isketään niin vinkkaan, että tule tänne =)

.... kirjoitti:

"...harva nainen vieläkään osaa itse tehdä mitään kunnon aloitetta..."

Minun kohdallani ainakin on niin, ettei kiinnosta tehdä aloitetta jollekin nössölle. Arat miehet vain yksinkertaisesti eivät ole useimpien naisten mielestä kiinnostavia, vaikka komeita olisivatkin. En halua miestä jota joudun vetämään perässäni kuin kivirekeä.

Lue lisää

Eihän aloitteen tekemättömyydessä ole suoranaisesti edes läheskään aina kyse ujoudesta.

Itse en ainakaan tee aloitetta jos nainen ei osoita halua tehdä myös aloitetta. Minä en todellakaan alennu mihinkään soidinmenoihin joissa katsotaan kelpaanko naiselle. Jos hän on minusta kiinnostunut niin sitten saa vastavuoroisesti lähestyä myös minua. Tarjoan seuraani ja jos siihen ei heti tartu niin sen menettää. Erittäin yksinkertaista.

Esimerkiksi jos olen katsellut jotain naista ja sitten tulen vaikkapa hänen viereensä tiskille niin kyllä hän saa olla sitten se, joka ensin alkaa juttelemaan. Tai jos minä aloitan myös juttelun niin silloin hän saa kyllä ehdottaa että mennään pöytään tms. Kyllähän noita seiniä on nähty, joiden kanssa keskustelu on pelkkää yksinpeluuta jossa saa pallon saa takaisin jatkuvasti ja tulee sellainen tunne kuin itse vain kyselisi jatkuvasti. Silti kun näiden naisten seurasta lähtee niin he vaikuttavat pettyneiltä tai vasta siinä vaiheessa avaavat sanallisen arkkunsa.

Vaikken aina naista lähestykkään kun silmäpeliä on ja olen kiinnostunut niin en kyllä todellakaan ole mikään kivireki. Minä kuljen omia teitäni ja minulla on myös oma kunniani ja vaadin toiselta osapuolelta sitä, että hän arvostaa tätä eikä pidä minua vain yhtenä miehenä joka tulee taas vonkaamaan. Jos nainen haluaa vonkaavan orjan itselleen niin sellaisen hän todennäköisesti saa. Minä en kuitenkaan olisi hänelle mieluisa. Toivottavasti vain kunnon naiset eivät tee virheellisiä päätelmiä muiden mielipiteiden perusteella.

sitten kirjoitti:

vaikka naisten aloitteet olisikin vain "moi". Parempi sekin kuin "käyks usein täällä", "sul on hyvä perse" tai "oliks sun vanhemmat simpukoita, kun oot tollanen helmi".

Mies on idiootti, joka saa syyttää vain itseään, jos tekee aloitteita kaikille mahdollisille naisille. Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös. Voit itkeä siitä vielä 5 vuotta täällä netissä, mutta naiset ei siltikään huoli miehiä, jotka eivät kiinnosta.

Lue lisää

"Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös."

Mutta kun eivät vain tee. Monta ja vielä kerran monta kertaa on nainen vain kyttäillyt ja aloite olisi jäänyt tekemättä jos minä en olisi sitä tehnyt. Sitten kun sen teen niin nainen on usein ERITTÄIN kiinnostunut. Eipä vain ollut pokkaa itse tulla aloitetta tekemään. Toki onhan noita muutamia naisia jotka aloitteen uskaltavat tehdä, mutta harvoimpa heitä näkyy.

Suvereeni kirjoitti:

"Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös."

Mutta kun eivät vain tee. Monta ja vielä kerran monta kertaa on nainen vain kyttäillyt ja aloite olisi jäänyt tekemättä jos minä en olisi sitä tehnyt. Sitten kun sen teen niin nainen on usein ERITTÄIN kiinnostunut. Eipä vain ollut pokkaa itse tulla aloitetta tekemään. Toki onhan noita muutamia naisia jotka aloitteen uskaltavat tehdä, mutta harvoimpa heitä näkyy.

Lue lisää

Aloitteen tekee se, jolla on kovempi hinku: joko mies tai nainen. Minusta on lapsellista edes inttää tuosta asiasta. Miehillä se hinku vain näyttää (yleisesti ottaen) olevan kovempi.

laki. kirjoitti:

Aloitteen tekee se, jolla on kovempi hinku: joko mies tai nainen. Minusta on lapsellista edes inttää tuosta asiasta. Miehillä se hinku vain näyttää (yleisesti ottaen) olevan kovempi.

Lue lisää

Mutta kun odottaa että tullaan iskemään eikä itse mene lainkaan itse iskemään niin on aika turha valittaa siitä, että miehet ovat vain kiimaisia pukkeja.

Suvereeni kirjoitti:

Eihän aloitteen tekemättömyydessä ole suoranaisesti edes läheskään aina kyse ujoudesta.

Itse en ainakaan tee aloitetta jos nainen ei osoita halua tehdä myös aloitetta. Minä en todellakaan alennu mihinkään soidinmenoihin joissa katsotaan kelpaanko naiselle. Jos hän on minusta kiinnostunut niin sitten saa vastavuoroisesti lähestyä myös minua. Tarjoan seuraani ja jos siihen ei heti tartu niin sen menettää. Erittäin yksinkertaista.

Esimerkiksi jos olen katsellut jotain naista ja sitten tulen vaikkapa hänen viereensä tiskille niin kyllä hän saa olla sitten se, joka ensin alkaa juttelemaan. Tai jos minä aloitan myös juttelun niin silloin hän saa kyllä ehdottaa että mennään pöytään tms. Kyllähän noita seiniä on nähty, joiden kanssa keskustelu on pelkkää yksinpeluuta jossa saa pallon saa takaisin jatkuvasti ja tulee sellainen tunne kuin itse vain kyselisi jatkuvasti. Silti kun näiden naisten seurasta lähtee niin he vaikuttavat pettyneiltä tai vasta siinä vaiheessa avaavat sanallisen arkkunsa.

Vaikken aina naista lähestykkään kun silmäpeliä on ja olen kiinnostunut niin en kyllä todellakaan ole mikään kivireki. Minä kuljen omia teitäni ja minulla on myös oma kunniani ja vaadin toiselta osapuolelta sitä, että hän arvostaa tätä eikä pidä minua vain yhtenä miehenä joka tulee taas vonkaamaan. Jos nainen haluaa vonkaavan orjan itselleen niin sellaisen hän todennäköisesti saa. Minä en kuitenkaan olisi hänelle mieluisa. Toivottavasti vain kunnon naiset eivät tee virheellisiä päätelmiä muiden mielipiteiden perusteella.

Lue lisää

Kuulostaa kovasti siltä, että hra Suvereeni haluaisi naisten vonkaavan häntä.

Ehkä mimmit menevät habituksestasi niin sekaisin, että hiljenevät kuin muuri ? ;-)

sitten kirjoitti:

vaikka naisten aloitteet olisikin vain "moi". Parempi sekin kuin "käyks usein täällä", "sul on hyvä perse" tai "oliks sun vanhemmat simpukoita, kun oot tollanen helmi".

Mies on idiootti, joka saa syyttää vain itseään, jos tekee aloitteita kaikille mahdollisille naisille. Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös. Voit itkeä siitä vielä 5 vuotta täällä netissä, mutta naiset ei siltikään huoli miehiä, jotka eivät kiinnosta.

Lue lisää

että miten nainen voi tehdä aloitteen miehelle joka on hänen mielestään "fiksu ja ihana" jollei nainen jo entuudestaan tunne miestä jotenkin? Aivan, mies on tässäkin tapauksessa mennyt juttelemaan naiselle jonka jälkeen nainen tekee mukamas rohkeana "aloitteen". Jälleen te naiset kiertelette ja kaartelette ettekä voi myöntää olevanne väärässä. :)

laki. kirjoitti:

Aloitteen tekee se, jolla on kovempi hinku: joko mies tai nainen. Minusta on lapsellista edes inttää tuosta asiasta. Miehillä se hinku vain näyttää (yleisesti ottaen) olevan kovempi.

Lue lisää

että mies tarvitsee naista enemmän kuin nainen miestä? Siinä tapauksessa elän mieluummin koko elämäni yksin kuin uhraan sekuntiakaan aikaa yhdellekään naiselle, jos kerran minä en kiinnosta heitä yhtä paljon kuin he minua.

.... kirjoitti:

"...harva nainen vieläkään osaa itse tehdä mitään kunnon aloitetta..."

Minun kohdallani ainakin on niin, ettei kiinnosta tehdä aloitetta jollekin nössölle. Arat miehet vain yksinkertaisesti eivät ole useimpien naisten mielestä kiinnostavia, vaikka komeita olisivatkin. En halua miestä jota joudun vetämään perässäni kuin kivirekeä.

Lue lisää

Minun kohdallani ainakin on niin, ettei kiinnosta tehdä aloitetta jollekin nössölle. Arat naiset vain yksinkertaisesti eivät ole minun mielestäni kiinnostavia, vaikka kauniita olisivatkin. En halua naista jota joudun vetämään perässäni kuin kivirekeä.

*kisskiss* kirjoitti:

Kuulostaa kovasti siltä, että hra Suvereeni haluaisi naisten vonkaavan häntä.

Ehkä mimmit menevät habituksestasi niin sekaisin, että hiljenevät kuin muuri ? ;-)

Lue lisää

ettei aio vongata yhtäkään naista? ;)

30:nkö olisit halunnut? kirjoitti:

Et sitten ajatellut, että nuoret pojat ja miehet ovat myös ujoja ja kokemattomia? Toki eri asia on kylän kerma - mutta miksi sinulle ei sitten kelpaa kuin ne suosituimmat pojat/miehet?

SINÄKÄÄN et ole koskaan tehnyt aloitteita.

????? kirjoitti:

ettei aio vongata yhtäkään naista? ;)

Ei naiset halua, että KAIKKI niitä vonkaa.

????? kirjoitti:

Et sitten ajatellut, että nuoret pojat ja miehet ovat myös ujoja ja kokemattomia? Toki eri asia on kylän kerma - mutta miksi sinulle ei sitten kelpaa kuin ne suosituimmat pojat/miehet?

SINÄKÄÄN et ole koskaan tehnyt aloitteita.

Lue lisää

poikia viestissäni. Tyttöjä mollattiin.

Olen tehnyt kuule lukuisia aloitteita. ;-)

vituta kirjoitti:

Ei naiset halua, että KAIKKI niitä vonkaa.

jollei ne vonkaavat miehet miellytä? Mikä siinä naiset on niin vaikeaa tehdä se aloite? Oletteko vain niin pelkuripaskahousuja? :)

???? kirjoitti:

että miten nainen voi tehdä aloitteen miehelle joka on hänen mielestään "fiksu ja ihana" jollei nainen jo entuudestaan tunne miestä jotenkin? Aivan, mies on tässäkin tapauksessa mennyt juttelemaan naiselle jonka jälkeen nainen tekee mukamas rohkeana "aloitteen". Jälleen te naiset kiertelette ja kaartelette ettekä voi myöntää olevanne väärässä. :)

Lue lisää

viestistä, johon vastasit: "
Mies on idiootti, joka saa syyttää vain itseään, jos tekee aloitteita kaikille mahdollisille naisille. Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös. Voit itkeä siitä vielä 5 vuotta täällä netissä, mutta naiset ei siltikään huoli miehiä, jotka eivät kiinnosta."

Missään ei siis puhuttu fiksuudesta ja ihanuudesta vaan kiinnostavuudesta. Kiinnostavuus voi lähteä ensinnäkin ulkonäöstä, josta se useimmiten lähteekin. Sitten on paljon tilanteita (opiskelupaikka, yhteisten tuttavien järjestämät illanistujaiset jne.) joissa keskusteluyhteys naisen ja miehen välille syntyy ilman kummankaan aloitetta. Tällöin nainen kiinnostuttuaan saattaa pyytää vaikka miestä kahville.

En aio edelleenkään alkaa kulkea ympäriinsä ja miettiä mikä mörkö noista mahtaa olla se sisäisesti kaunis, vaan teen aloitteita niille miehille, jotka minua jostain syystä kiinnostavat.

???? kirjoitti:

että miten nainen voi tehdä aloitteen miehelle joka on hänen mielestään "fiksu ja ihana" jollei nainen jo entuudestaan tunne miestä jotenkin? Aivan, mies on tässäkin tapauksessa mennyt juttelemaan naiselle jonka jälkeen nainen tekee mukamas rohkeana "aloitteen". Jälleen te naiset kiertelette ja kaartelette ettekä voi myöntää olevanne väärässä. :)

Lue lisää

viikko sitten pistin postia tämän suomi24:n kautta 3:lle miehelle. Kukaan niistä ei ollut käynyt aikaisemmin mun profiilissa. Valitsin omasta mielestäni profiileja, jotka edustavat fiksuja ja ihania miehiä.

Ja miten niin väität, että kaikki miehet, jotka mä tunnen, olisi EKA tullut mulle juttelemaan? Tai edes jutelleet mun kanssa? Tai tulleet MUN takia ko. seuraan? Olen tehnyt aloitteen mm. parhaan kaverini veljelle. Mähän tunnen sen siitä, että tunnen sen siskon. Sillä oli tyttöystävä, mutta kun ne eros, niin pyysin sitä treffeille. Lähtihän se. :)

????? kirjoitti:

jollei ne vonkaavat miehet miellytä? Mikä siinä naiset on niin vaikeaa tehdä se aloite? Oletteko vain niin pelkuripaskahousuja? :)

vaikeaa, jos mies on tarpeeksi kiinnostava. En mä rupea huvikseni pokailemaan ketä vaan.

????? kirjoitti:

ettei aio vongata yhtäkään naista? ;)

se on sun murhees, jos ei sulle naiset kelpaa. :)

Mä tunnen montakin homoa.

Ja onhan niitäkin miehiä, jotka on naiset iskeneet - pilvin pimein. Ei kaikki miehet(kään) uskalla. Kuten tässä on käynyt ilmi.

vituta kirjoitti:

Ei naiset halua, että KAIKKI niitä vonkaa.

harmita, jos miehet ei vonkaa. Se vonkaaminen kun on säälittävää. Ja yleensä ne on ne baarin "tosimiehet" jotka luulee itsestään liikoja. Parhaimmat (eli fiksuimmat) miehet on niitä jotka ovat taustalla.

ja mollannut niitä ujoja kirjoitti:

poikia viestissäni. Tyttöjä mollattiin.

Olen tehnyt kuule lukuisia aloitteita. ;-)

"Olen tehnyt kuule lukuisia aloitteita. ;-)"

Juu niin varmaan. :D Annas kun arvaan, sun alotteet on ollu jotain seuraavanlaisia:

- laitoit jonkun kolmannen osapuolen asialle: "EveL11na cysys et aLax sä oleen sen caa?"

- tunsit miehen jo ainakin kohtalaisen hyvin, olitte jutelleet useita kertoja ja mies osoitti kiinnostuksen merkkejä. Otit hirveän "riskin" kun kysyit sitä treffeille.

- menit yökerhossa norkoilemaan miehen lähettyville ja mies tuli juttelemaan.

- pidit miehen kanssa silmäpeliä ja mies tuli juttelemaan.

- istuit baarissa ja telepatian avulla sait miehen tulemaan luoksesi.

:D

oikea lainaus kirjoitti:

viestistä, johon vastasit: "
Mies on idiootti, joka saa syyttää vain itseään, jos tekee aloitteita kaikille mahdollisille naisille. Nainen tekee aloitteita vain itseään kiinnostaville miehille ja se on mielivaltainen päätös. Voit itkeä siitä vielä 5 vuotta täällä netissä, mutta naiset ei siltikään huoli miehiä, jotka eivät kiinnosta."

Missään ei siis puhuttu fiksuudesta ja ihanuudesta vaan kiinnostavuudesta. Kiinnostavuus voi lähteä ensinnäkin ulkonäöstä, josta se useimmiten lähteekin. Sitten on paljon tilanteita (opiskelupaikka, yhteisten tuttavien järjestämät illanistujaiset jne.) joissa keskusteluyhteys naisen ja miehen välille syntyy ilman kummankaan aloitetta. Tällöin nainen kiinnostuttuaan saattaa pyytää vaikka miestä kahville.

En aio edelleenkään alkaa kulkea ympäriinsä ja miettiä mikä mörkö noista mahtaa olla se sisäisesti kaunis, vaan teen aloitteita niille miehille, jotka minua jostain syystä kiinnostavat.

Lue lisää

täysin ventovieraalle miehelle? Tuskin. :)

????? kirjoitti:

"Olen tehnyt kuule lukuisia aloitteita. ;-)"

Juu niin varmaan. :D Annas kun arvaan, sun alotteet on ollu jotain seuraavanlaisia:

- laitoit jonkun kolmannen osapuolen asialle: "EveL11na cysys et aLax sä oleen sen caa?"

- tunsit miehen jo ainakin kohtalaisen hyvin, olitte jutelleet useita kertoja ja mies osoitti kiinnostuksen merkkejä. Otit hirveän "riskin" kun kysyit sitä treffeille.

- menit yökerhossa norkoilemaan miehen lähettyville ja mies tuli juttelemaan.

- pidit miehen kanssa silmäpeliä ja mies tuli juttelemaan.

- istuit baarissa ja telepatian avulla sait miehen tulemaan luoksesi.

:D

Lue lisää

aloite: tapasin miehen tämän työpaikalla ja juttelin hänen kanssaan työhön liittyen 5min. Mies jäi mieleeni ja parin viikon päästä pistin miehen nimen googleen ja sain hänen puhelinnumeronsa. Sitten soitin hänelle ja kerroin kiinnostuneeni ja pyysin kahville. Mies ilahtui soitostani ja lupasi lähteä, mutta muutaman päivän päästä perui treffit, koska hän oli sanomansa mukaan eronnut exästään 2 viikkoa sitten. Eli pakit tuli että napsahti, enkä kuollut. Aloitteita teen edelleen, jos mies kiinnostaa.

ihan voi valita kirjoitti:

se on sun murhees, jos ei sulle naiset kelpaa. :)

Mä tunnen montakin homoa.

Ja onhan niitäkin miehiä, jotka on naiset iskeneet - pilvin pimein. Ei kaikki miehet(kään) uskalla. Kuten tässä on käynyt ilmi.

Lue lisää

"miten niin? Kyllähän miehiä piisaa! se on sun murhees, jos ei sulle naiset kelpaa. :) Mä tunnen montakin homoa."

Eli kun en halua alentua idioottimaiseksi vonkaajaksi, olen homo? Ette te naiset oikeasti noin idiootteja voi olla! :D

eräs mun kirjoitti:

aloite: tapasin miehen tämän työpaikalla ja juttelin hänen kanssaan työhön liittyen 5min. Mies jäi mieleeni ja parin viikon päästä pistin miehen nimen googleen ja sain hänen puhelinnumeronsa. Sitten soitin hänelle ja kerroin kiinnostuneeni ja pyysin kahville. Mies ilahtui soitostani ja lupasi lähteä, mutta muutaman päivän päästä perui treffit, koska hän oli sanomansa mukaan eronnut exästään 2 viikkoa sitten. Eli pakit tuli että napsahti, enkä kuollut. Aloitteita teen edelleen, jos mies kiinnostaa.

Lue lisää

Otit miehen numeron selville ja otit yhteyttä?! Vau, toi on kyllä niin harvinaista naisten puolelta että jos tosiaan puhut totta etkä jauhaa lantaa kuten 90 prosenttia tämän palstan naisista niin hatunnosto sille.

????? kirjoitti:

"miten niin? Kyllähän miehiä piisaa! se on sun murhees, jos ei sulle naiset kelpaa. :) Mä tunnen montakin homoa."

Eli kun en halua alentua idioottimaiseksi vonkaajaksi, olen homo? Ette te naiset oikeasti noin idiootteja voi olla! :D

Lue lisää

lukea loppuun asti? Se loppuko osui oikeaan? ;-)

???? kirjoitti:

Otit miehen numeron selville ja otit yhteyttä?! Vau, toi on kyllä niin harvinaista naisten puolelta että jos tosiaan puhut totta etkä jauhaa lantaa kuten 90 prosenttia tämän palstan naisista niin hatunnosto sille.

Lue lisää

totta. Vähän hirvitti tietenkin etukäteen, että tulisiko sille miehelle musta väärä käsitys (stalkkeri), kun tuolla tavalla hänet googletin. Mutta itsellä ei ole tapana pelata mitään pelejä, joten siinä puhelussa kerroin suoraan, etten aio häntä alkaa vainota, mutta että sain hänestä hyvän ensivaikutelman ja pyysin kahville. Ja tähän pitää vielä lisätä, että tuo mies oli sellainen keskivertoa ujompi eikä ollut mikään miesmalli, eli se ulkonäönkään pohjalta heräävä kiinnostus ei ole välttämättä pinnallista, se on vain subjektiivista.

?????? kirjoitti:

täysin ventovieraalle miehelle? Tuskin. :)

illanistujaisissa olevasta uudesta tyypistä: kyllä. Jos kyse on ryhmätyöstä yliopistolla: kyllä. Jos kyse on kauppatorista: en. Mutta ei mullekaan miehet ole tulleet juttelemaan ilman mitään aasinsiltaa tai luontevaa tilannetta. Miksi minun pitäisi ruveta screenaamaan ihmisiä joka paikassa?