Olen ihoni herkistymisen takia ottanut vähän selvää kauneustuotteista ja olen aika järkyttynyt.
Joiden lehtijuttujen mukaan allergiaa ja syöpää aiheuttavia aineita käytetään tuotteissa yhä. Lisäksi käytetään aineita, jotka näyttävät alussa parantavan hiusten tai ihon kuntoa, mutta jotka pidemmässä käytössä pilaavatkin hiukset ja vanhentavat ihoa.
Olen itse allerginen aineelle nimeltä sodium lauryl sulphate - sitä on vähän kaikissa tuotteissa. Etsin tuotteita, joissa ei olisi yleisesti haitallisiksi tunnettuja aineita, mutta sellaisia on aika vähän.
Lähes kaikissa tuotteissa (tutkipa vaan omasi) on silokoneja (esim. Dimethicone, ja muut -cone, -xate, ja -sil loppuiset aineet), sekä parabeneja (esim. Methylparaben). Lisäksi monissa on ainetta nimeltä Propyl Glycogen, joka parantaa ihon läpäisevyyttä, että nuo vahingollisetkin aineet imeytyvät hyvin.
En siis nykyään enää ihmettele miksi näilläkin palstoilla on paljon naisia, jotka kamppailevat hius- ja iho-ongelmien kanssa, ja miksi allergiat yms. ovat lisääntyneet jatkuvasti.
Joiden lehtijuttujen mukaan allergiaa ja syöpää aiheuttavia aineita käytetään tuotteissa yhä. Lisäksi käytetään aineita, jotka näyttävät alussa parantavan hiusten tai ihon kuntoa, mutta jotka pidemmässä käytössä pilaavatkin hiukset ja vanhentavat ihoa.
Olen itse allerginen aineelle nimeltä sodium lauryl sulphate - sitä on vähän kaikissa tuotteissa. Etsin tuotteita, joissa ei olisi yleisesti haitallisiksi tunnettuja aineita, mutta sellaisia on aika vähän.
Lähes kaikissa tuotteissa (tutkipa vaan omasi) on silokoneja (esim. Dimethicone, ja muut -cone, -xate, ja -sil loppuiset aineet), sekä parabeneja (esim. Methylparaben). Lisäksi monissa on ainetta nimeltä Propyl Glycogen, joka parantaa ihon läpäisevyyttä, että nuo vahingollisetkin aineet imeytyvät hyvin.
En siis nykyään enää ihmettele miksi näilläkin palstoilla on paljon naisia, jotka kamppailevat hius- ja iho-ongelmien kanssa, ja miksi allergiat yms. ovat lisääntyneet jatkuvasti.
Vastaukset 30
Vanhimmat
siis,suomessa myytävissä tuotteissa ei ole syöpää aiheuttavia aineita, allergisoivia aineita voi olla, mutta hyvin harvoin.
Ei ole asiallista käytöstä liotsoa paniikkia!!!!
Otapa asioista selvää.
Jos esim. parabenit ja silikonit EIVÄT ole epäterveellisiä, miksi monet kauneustuotteiden valmistajat mainostavat nykyään, että heidän tuotteissaan näitä aineita ei ole???
Voit mennä mihin vaan markettiin katsomaan, kuinka suomalaisissa XZ-shampoissa lukee "ei sisällä silikonia eikä silikoniyhdisteitä".
Mietipä miksi?
"Allergisoivia aineita ei ole kuin harvoin", kirjoitit. Nyt sulla on kyllä pää pensaassa!
Allergisoivia aineita ovat jo pelkät hajusteet ja väriaineet - menepä omaan kylppäärisi katsomaan kuinka monessa tuotteessa jota käytät EI ole hajusteita ('Parfum'). Ja jos käytät puuteria, huulipunaa tai meikkivoidetta, niissä on takuuvarmasti väriaineita. Sodium lauryl sulphate on taas tunnettu allergisoiva aine, jota on takuulla hammastahnassasi, ehkä myös shampoossasi ja vartaloemulsiossasi.
Tarkista. Yllätyt.
Toisaalta ei paniikkiin ole aihetta, mutta meidän kuluttajien pitää ruveta vaatimaan turvallisempia tuotteita jälleenmyyjiltä. Yritinkin provosoida asiallista keskustelua aiheesta ja kuulla minkälaisia kokemuksia muilla on.
(Onneksi EU:n uusi 2004 voimaan tullut lainsäädäntö edellyttää, että valmistajat huolehtivat esim. syöpääaiheuttavien aineiden poistamisesta tuotteistaan. Mutta tämähän ei estä tuomasta tuotteisiin uusia tutkimattomia aineita, vai mitä?)
tosi ovela temppu kosmetiikka-alalta on ensin myydä tuotteet jotka "hoitavat" ihon ja hiukset pilalle, ja sitten myydä toiset tuotteet "hoitamaan" vahingot! Kauppa käy ja raha juoksee ja iho-ongelmat senkun lisääntyy. Eikä nämä tuotteet ja aineet vaikuta tietenkään vain ihoon ja hiuksiin, vaan koko elimistöön. Ja luontoon. On se ihme, ettei ihmisiä hirvitä mikä määrä kemikaaleja huuhdotaan alas viemäreistä päivittäin, puhumattakaan kuinka näiden tuotteiden valmistus rasittaa luontoa! Olisi syytä toimintaan, ei paniikkiin, mutta näillä kosmetiikkafirmoilla on niin mahtavat mainoskoneistot, ettei siinä paljon tällaiset pienet piipittävät äänet kuulu.
Kauneudenhoitoon käy hyvin samat aineet, mitä suustakin alas laitetaan: luonnonöljyt ja hedelmät, kasvikset yms.
Ja kukaan ei tiedä miten vaikuttaa se että laitamme useita kemiallisia aineita sisältäviä tuotteita monta kertaa päivässä iholle.
Mikä on eri aineiden yhteisvaikutus? Ja yhden haitallisen aineen määrä?
Ja entäs nämä nuoret naiset, jotka käyttävät yhä enemmän tuotteita, yhä nuoremmasta?
Jotkut aineet kuten parabeeni voivat vaikuttaa esim. naishormonin tuotantoon - tulee vaan mieleen että nykyään on kumman paljon hormonihäiriötä ja hedelmällisyysongelmia...
itse katson huolella mitä ihonhoitotuotteita käytän, johtuen siitä että yritän suojella luontoa jne. suosittelen ostamaan tuotteet jostain body shopin tapaisista liikkeistä, siellä ne on varmasti luonnonaineista tehtyjä haittavaikutuksettomia aineita.:)
Body Shopin tuotteet "sisältävät" kyllä luonnontuotteita MUTTA kun katsot heidän tuotteidensa koko sisältöä, nekin on rakennettu kemialliselle pohjalle, jossa on sekä silikoneja, että parabeeneja, SLS:ää ja hajusteita!
Sinutkin on harhaanjohdettu mainonnalla. Voit
tarkistaa tiedot Body Shopin omalta nettisivulta (UK).
Sitten löysin allaolevan linkin Greenpeacen sivulle (heidän mukaansa Body Shop kuulema jopa säteilyttää uraanilla tuotteitaan!?)
http://www.mcspotlight.org/beyond/companies/bodyshop.html
kamalaa:O! no jatkossa selvitän paremmin mitä ostan, ainakaan niitä ei ole eläinkokeilla testattu(:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050022
2 luku
Kosmeettisten valmisteiden koostumusta koskevat vaatimukset
5 §
Kielletyt ainesosat
Kosmeettiset valmisteet eivät saa sisältää ainesosia, joiden on tieteellisessä riskinarvioinnissa todettu aiheuttavan vaaraa ihmisen terveydelle. Ainesosista, joiden käyttö kosmeettisissa valmisteissa on kielletty, säädetään tarkemmin kauppa- ja teollisuusministeriön asetuksella.
Kemikaalilain (744/1989) 11 §:n 4 momentin tarkoittamassa vaarallisten aineiden luettelossa ryhmiin 1, 2 ja 3 kuuluviksi luokiteltujen syöpää aiheuttavien, perimää vaurioittavien ja lisääntymiselle vaarallisten aineiden käyttö kosmeettisissa valmisteissa on kielletty. Kiellon täytäntöönpanosta säädetään tarkemmin kauppa- ja teollisuusministeriön asetuksella. Kemikaalilain 11 §:n 4 momentin tarkoittamassa vaarallisten aineiden luettelossa ryhmään 3 kuuluvaksi luokiteltuja aineita voidaan kuitenkin käyttää kosmeettisissa valmisteissa siten kuin kauppa- ja teollisuusministeriön asetuksella tarkemmin säädetään, jos tiedekomitea on arvioinut aineen ja todennut sen soveltuvan käytettäväksi kosmeettisissa valmisteissa.
6 §
Koostumusta koskevat rajoitukset
Ainesosista, joiden turvallinen käyttö kosmeettisissa valmisteissa tieteellisen riskinarvioinnin perusteella edellyttää määrättyjen edellytysten ja rajoitusten noudattamista, säädetään kauppa- ja teollisuusministeriön asetuksella.
Kosmeettisissa valmisteissa saa käyttää väriaineina, säilöntäaineina ja auringonsuoja-aineina ainoastaan ainesosia, jotka on tieteellisessä riskinarvioinnissa todettu turvallisiksi ihmisen terveydelle mainituissa käyttötarkoituksissa. Väriaineista, säilöntäaineista ja auringonsuoja-aineista, joita kosmeettisissa valmisteissa saa käyttää, säädetään tarkemmin kauppa- ja teollisuusministeriön asetuksella.
Eli nukkumaan ja sitä tarvii myös iho pysyäkseen terveenä... jätetääs taas tuo turha lietsominen...jookos kookos????
Tässäpä yksi syy miksi käytän luonnonkosmetiikkaa! Ei sis.haitallisia ainesosia jotka imeytyvät verenkiertoon, ei ole testattu eläimillä ja sopii hyvin allergiselle, herkälle atoopiselle iholleni!
Kyllä pitää paikkansa mitä kerroit.
Tunnen joitakin naisia joilla hiukset ovat menneet huonoon kuntoon, kun ovat käyttäneet shamppoota joka sisältää silikoonia.
Kampaamossa eräänkin naisen hiuksiin jouduttiin laittaa kunnon myrkyt, jotta saatiin silikoonit pois hiuksista.
Minä sain karmeeta ihottumaa päänahkaan, otsaan, korviin ja nenän viereen, kun käytin jotain hoitavaa shampoota. Lopetin sen käyttämisen ja nyt käytän esim. LV:tä, laimennettuna tietty. Ihoni on nyt jälleen kunnossa.
LV-shampoossa ei olekaan silikonia eikä parabeneja, mutta siinä on SLES:ää, jonka epäillään pitkäaikaisessa käytössä aiheuttavan ihoärsytystä... joten voi olla shampoon vaihto vielä edessä.
Nyt kun rupesin tutkimaan tarkemmin näitä asioita, alkaa kertakaikkiaan niskavillat nousta pystyyn!
En itse tiennyt ettei esim. Body Shopin tuotteet olekaan mitään puhtaita luonnontuotteita, ennen kuin tarkistin asian kun vsatasin yllä olevaan viestiin.
Markkinoille on tullut nyt täysin luonnonmukaisina mainostettua kosmetiikkaa, joita myydän esim. luontaistuotekaupoissa. Täytyypä otta selvää mitä ne sisältävät! Jos jollakin on niistä jo omakohtaista kokemusta, otan kiitollisena vastaan infoa.
sellainen luomukosmetiikkasarja kuin Nvey, mutta aika hintavilta toisaalta tuntuvat..
Suomen Nvey verkkokaupan sivu vaikutti aika hutiloidusti tehdyltä eikä sieltä saanut tarpeeksi tietoa tuotteista. Mutta muualta löysin tiedon, ettei tuotteet sisällä monia ikäviä aineita (silikoneista ei mainittu kyllä mitään). 100% luomutuotteita. Tämä oli hyvää.
Mutta kuten sanoit, hintavia ovat osittain. Mascara 19 e mielstäni okei, mutta meikkipuueri 45 e...
Taidan kokeilla, kun saavat verkkokaupan tomimaan asiallisesti - HUOM! sivusto ei ole salattu, joten ei ole turvallista ostaa sieltä!!! Lisäksi sivulta puuttuu yhteystiedot!???
Lisäksi vaikuttaa siltä että tuotteissa on vain meikkejä, joten ihon- ja hiustenhoitotuotteet oon silti etsittävä muualta.
Onko kellään jo kokemusta näistä tuotteista?
en itse nyt ehdi tutustua paremmin sivuihin, mutta muistin tässä että jossain lehdessä kehuttiin Couleur-caramelin meikkivoidetta ja että olisi luomua: http://www.couleur-caramel.fi/
kuvittelin minäkin luontaistuotekaupoissa myytävien tuotteiden olevan luonnontuotteita ja kiireessä mökille mennessä tempaisin mukaani Frantsilan shamppoon ja hoitoaineen. Vasta nyt silmäni osui ainesosaluetteloon, enkä kyllä enää tuota shamppoota päähäni iske. Parabeeniahan siinäkin oli muita epäilyttäviä kemiallisen kuuloisia aineita... Tästälähin tutkin tarkkaan myös luotaistuotekauppojen tuotteet tarkasti.
No voi Frantsila! Mäkin olisin luottanut suomalaiseen...
Käytän itse Urtekramin shampoita. Tarkistin: ei haitallisia aineita eikä keinotekoisia hajusteita. Lähes luomu.
Voi ostaa joistakin luontaistuotekaupoista ja Sokoselta.
Sarjassa täysin hajusteeton versio sekä monia erilaiseen kasviin ja eri tarkoitukseen olevia shampoita.
http://www.iloinenmaapallo.fi/ruohonjuuri/product_info.php?products_id=697
Juu, LVssä on kyllä sellanen vika jonka mainitsit jo. Olen joutunut laimentaa LV shampoon oikein kunnolla, koska aiemmin LV teki päänahan pahan näköiseksi.
Välillä pesen hiukset hilseshampoolla, koska siinä on sinkkiä niin se rauhottaa päänahan.
Hilseshampoota ei saisi käyttää monta päivää peräkkäin vaan välillä pitää käyttää jotain muuta, vaikkapa herkkäihoiselle LVtä tai vastaavaa.
Oon ihan samaa mieltä. Mullaki on iho aivan täysin herkistyny enkä mä enää tiedä mitä ihonhoitoaineita mun pitäs käyttää.. Oon myös miettiny kuinka haitallista oikeasti on tunkea ihoon kaikenlaisia aineita ja aivan mahtavaa, että joku siitä nyt "ääneen" puhuu.. Mut kertokaas mitä ihonhoitoaineita kannattais käyttää, jotka ei herkistäis ihoa..???
eipä sitä nuorena kovin ajattele, kun on niin mukava kokeilla kaikkia uusia ihonhoitotuotteita, naamioita, kuorintoja ja rasvoja, että mitä mahtaa seurata parinkymmenen vuoden kuluttua. Nyt yli nelikymppisenä mulla on sama juttu; iho ei tahdo sietää oikein mitään kaupasta ostettua kosmetiikkaa.
Käytän yleensä jotakin kylmäpuristettua öljyä sekä ihon puhdistukseen, että suojaukseen kylmältä ja kuumalta. Se riittää. Esim. kookosöljy sopii iholleni hyvin.
Hei, ketjun aloittaja jatkaa:
ei saa syyttää itseä :-) olemmehan kuluttajia, joilla pitäisi olla oikeus saada maksamiemme tuotteiden valmistajilta ja jälleenmyyjiltä asiallista tietoa.
Se miten haitallisia aineita tuotteissa on, ei ole kemisteillekään selvää. Mutta tämän palstan naisten kokemuskin kertoo jo jotain. Kuten ed. kirjoittaja, olen samanikäinen, ja kun hämmästyin kun luulin teini-ongelmat ohitetuksi, mutta nelikymppinen iho rupesikin häiriköimään. Jostain se kertoo. Ja hiusongelmat samoin.
Etsin itse sopivia tuotteita, joten en tiedä enemmän kuin tekään. Löysin tämmän saitin, jota vielä tutkin:
www.safecosmetics.org
Jos vastaan tarkemmin ed. kysyjälle, ajattelen itse näin:
1) jos iho reagoi, kannattaa ensiksi vaihtaa hajusteettomiin ja mahd. väriaineettomiin tuotteisiin, koska ihoärsytystä aiheuttavat useammin nuo aineet. Yleensä siis herkän ihon tuotteet, sensitive, yms.
Kasvoille jäävät tuotteet ovat varmaan ensteks tärkeimmät vaihtaa, sitten kehon tuotteet.
2) Vaihda silikonittomiin hiustuotteisiin (esim. XZ).
3) Jos kasvojen ihon tila ei parane, voi seuraavaksi vaihtaa pyykinpesuaineen allergiatestattuun hajusteettomaan ja nestemäiseen (ihoa voi nimittäin ärsyttää vaatteisiin ja petivaatteisiin jäävät jämät pesuaineista). Tiskiaineen voi myös vaihtaa.
4) vasta sitten voi alkaa karsia noita haitallisia kemiallisia aineita (silikonit, parabenit) tuotteistaan, nimittäin korvaavia voi olla vaikea löytää.
Ja toisaalta, pelkkä luonnon aineisiin perustuva tuote ei aina sovi kaikille, voihan vaikka mansikalle olla allerginen.
Hankala projekti siis, mutta jos aloitat vaiheilla 1-3, luulen että ihosi voi parantua hyvinkin (mulla kävi niin). Itse pähkäilen nyt vaiheessa 4.
Tuotteet joita itse käytän vaiheessa 1-3 nyt ovat seuraavista sarjoista: Erisan (vartalovoide, suihkuneste, aurinkorasva, pyykinpesuaine), LV (tiskiaine, tehohoito hiuksille), Avène (kasvoille kaikki), Greenland (vartalokuorinta), vauvaöljy (meikinpoistoon), XZ (hiusgeeli), Urtekram (shampoo).
Muita saa esim. Sokokselta, kasvon tuotteet apteekista (Avène, Eucerin, Vichy).
Siis suosittelen sulle käyntiä apteekissa ja luontaistuotekaupoissa (löytyy pesuaineista meikkeihin).
Toivottavasti tästä oli apua!
joka lupaa, ettei tuotteissa ole käytetty kemiallisia säilöntäaineita, hajusteita, mineraaliöljyjä, väriaineita, haitallisia valonsuoja-aineita, eläinperäisiä ainesosia.. Löytyy ihonhoitotuotteista vartalon- ja hiustenhoitoon. Nimi on Dr. Baumann. Tämä jotenkin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.. Tuotteet olisi kehitetty pelkästään luonnon omilla aineilla eikä mitään haitallisia aineita ole käytetty. Onko joku kokeillut tätä sarjaa?? Olisi kiinnostavaa tietää onko tämänkin tuotesarjan mainonta vain harhaanjohtavaa.
Katselin nopeasti läpi Baumannin tuotteet ja aika hyvältä näyttää.
"Pelkästään luonnon omilla aineilla" -väite taas ei pidä paikkaansa. Firmat näköjään käyttävät tätä mainoskikkana, mutta kyllä nämäkin tohtorin tuotteet on rakennettu kemialliselle pohjalle.
Toisaalta, jos halua kasvovoiteita, jotka oikeasti vaikuttavat ihoon muuten kuin vain kostetuttaa, pitääkin olla tiettyjä kemiallisia aineita (esim. Hyaluronic Acid, Retinyl).
Mutta siis pikaisessa vilkaisussa näytti siltä, että vain parissa tuotteessa oli joko silikonia tai SLS:ää. Parabeneja en nähnyt missään. Ja kun nuo tohtorin itseilmoittamat aineet (hajusteet yms.) puuttuu vaikuttaa aika hyvältä!
Mutta noita voi ostaa vain kauneushoitoloista, joten pelkään, että hinta voi olla aika kova...
Ja HUOM! Löysin toisenkin Dr.Baumannin, jolla ihonhoitotuotteita myyvä verkkokauppa. Jos ymmärrän oikein, tämä ensiksimainittu tohtori on saksalainen, mutta tuo toinen on jenkkinainen ja hänen suosittelemansa tuotteet näyttivät olevan peruskemiallista kamaa (parabeneja, yms.).
Onko kellään tietoa oikean Dr. Baumannin tuotteiden hinnoista? Ja kokemusta kasvohoidoista tohtorin tuotteilla?
juttujanne. Mutta ihan vain tiedoksi että tuo hyaluronic acid eli suomeksi hyaluroni happo, on ihossamme itsessään jo luontaisesti esiintyvä...puuh jo!
Varokaa liian hurjaa maniaa ja asioiden vääristämistä, kun ette kaikkea edes ihostanne tiedä. Opiskelkaa sitten ihoanne ensin ja varokaa luottamasta netissä asiantuntemattomiin sivuihin joissa väärää tai harhaanjohtavaa tietoa ymymym! Vai onko kaikki nettijulkaisut laki!?! Ja sitten vasta nää kauheat provoilut tänne palstalle.
Ihossa on myös esim. luontaisesti ureaa... ja se sitten siitä virtsasta!
T: Jatketaan harjoituksia, asiantuntevuudella eiks ni?
Ei näiden aineiden pitkäaikaisvaikutusta luontoon ja ihmiseen tiedä vielä kukaan, ei siinä asiantuntijuudesta ole mitään hyötyä. Kuka vain voi sanoa mitä vain, ainoa mihin voi luottaa on oma kokemus. Kun naama alkaa kukkia heti, kun iskee siihen "turvallista" apteekin perusvoidetta, niin on syytä miettiä, onko se turvallista. Ei ainakaan tarpeellista.
Älähän itse "vääristä asioita"! Muuntelit minunkin kirjoitustani! EN kirjoittanut että hyaluronihappo on vaarallista vaan, että nimenomaan, jotkut kemialliset aineet OVAT hyödyllisiä.
Se, että yleisesti käytetyt SLS ja parabenit saattavat aiheuttaa allergisia oireita on jo tiedossa. Tutkijat ovat kuitenkin eri mieltä esim. parabenien yhteydestä syöpiin ja estrogenimuutoksiin, mutta asiaa tutkitaan koko ajan esim. EU-viranomaisten toimesta.
Sen sijaan monista aineista on jo aivan varma tieto, että ne ovat ihmisille haitallisia - mm. EU:n kosmetiikkadirektiivi (2004) listaa muistaakseni 1328 (tuhatkolmesataa ja risat) kosmetiikkateollisuudessa jo aikaisemmin käytettyä ainetta nykyisin kielletyksi.
Ja kuten edellinen kommentoija sanoi, emme tiedä miten pitkäkestoinen käyttö ja monien aineiden yhteiskäyttö vaikuttaa, joten mikesi asiasta saisi keskustella.
Ehkäpä oma ihosi on kunnossa, joten voit olla rauhassa. Mutta anna meidän muiden, joilla on herkistynyt iho ja allergiaoireita, keskustella asiasta ja etsiä meille sopivimpia tuotteita.
Tuo on silikonijohdannainen ja käytetään mm. Bepanthen-voiteessa sen erinomaisten ominaisuuksien vuoksi:
Silikooniyhdisteet eivät tuki
ihohuokosia ja tämän lisäksi monella silikoonijohdannaisella on kyky
sitoa itseensä kosteutta ja ihon liiallista sebumia jolloin ihosta
tulee kauniin mattapintainen ja samettisenpehmeä.
Kosmetiikkateollisuudessa käyttö korvaana suurin osin raskaat
ihohuokosia tukkivat mineraaliöljyt kuten esim.vaseliini ja muut vastaavat.
Silikonijohdannainen tekee tuotteesta juuri ominaisuuksillaan omalta kohdaltaan lopputuotteesta non-komedogeenisen sekä suojaavien ominaisuuksiensa vuoksi ihotautilääkärien suosittelemana allergisille sekä allergiaan taipuvaisille ihoille.
Bepanthen linkki:
http://www.bepanthen.fi/lotionjavoide.pdf
Vai eikös Pebanthen esim. saa aina aikamoiset suositukset lääkäreiltä?
Koostumus (Apteekeissa myytävät Medisoft-tuotteet) Linkki :http://www.transmeri.fi/files/74/Kasivoide.pdf
Hajustettu:
Aqua vesi (liuotin), kosteutta antava
Glyceryl Stearate emulgointiaine, kosteutta ylläpitävä
Isopropyl Myristate Ihoa pehmentävä ja suojaava aine
Glycerin ihoa kosteuttava, nopeasti imeytyvä aine
Octyldodecanol ihoa pehmentävä aine
Paraffi num Liquidum ihoa pehmentävä aine
TEA-Stearate emulgointiaine
Cetyl Alcohol viskositeetin säätäjä
Dimenthicone ihoa pehmentävä ja suojaava aine
Allantoin ihoa hoitava aine
Parfum hajuste
Benzyl Salicylate hajustekomponentti
Hydroxyisohexyl-3-cyclohexene Carboxaldehyde hajustekomponentti
Benzyl Benzoate hajustekomponentti
Phenoxyethanol, Imidazolidinyl Urea, Butylparaben, säilöntäaineet
Ethylparaben, Methylparaben, Propylparaben
Hajustamaton:
Aqua vesi (liuotin) kosteutta antava
Glyceryl Stearate emulgointiaine, kosteutta ylläpitävä
Isopropyl Myristate ihoa pehmentävä ja suojaava aine
Glycerin ihoa kosteuttava, nopeasti imeytyvä aine
Octyldodecanol ihoa pehmentävä aine
Paraffi num Liquidium ihoa pehmentävä aine
TEA-Stearate emulgointiaine
Cetyl Alcohol viskositeetin säätelijä
Dimenthicone ihoa pehmentävä ja suojaava aine
Allantoin ihoa hoitava aine
Phenoxyethanol, Imidazolidinyl Urea, Butylparaben, säilöntäaineet
Ethylparaben, Methylparaben, Propylparaben
Eräs ja informatiivinen linkki:
http://64.233.183.104/search?q=cache:iVTQDx7U7rQJ:maxjoacim.com/valistusta.htm dimethicone&hl=fi&ct=clnk&cd=14&gl=fi&lr=lang_fi
Että tälleen :D
Omaan ihonhoitoon voi panostaa myös panostamalla raaka-aineisiin. Valmiit purtiloihin sullotut aineet ovat yleensä kuorrutetut
a) säilöntäaineilla, koska seisovat kauan hyllyssä eri lämpötiloissa
b) väriaineilla, jotta näyttäisivät houkuttelevilta
c) hajusteilla, jotta ostopäätöstä innostaisi aromaterapeuttinen vietteihin vetoaminen
Lisäksi
d) viskositeetin lisäämiseksi erilaiset aineet kuten juuri silikoni, jotta aine tuntuisi kivalta kädessä - ei tahmaiselta, mutta sopivan paksulta jotta asiakkaalle tulisi tunne että se "vaikuttaa"
Joissakin kosmetiikkatuotteissa on ainesosina jopa vehnäjauhoja, jotta koostumus vaikuttaisi ihanan kermaisen paksulta!
Turhia aineita siis pursuaa, mutta helpoin niitä on väistää tähtäämällä mahdollisimman vähän tuotettuun. Kuten sitä itseään oleviin savi- ja turvenaamioihin, hiusten vesipesuihin (water only -pesut), ihonhoidossa puhtaisiin öljyihin tai shea- eli karitevoihin.
Tästä keskustelusta on ollu kyl todella hyötyä, oon alkanu itsekin miettimään vähän mitä ihonhoitotuotteita käytän.. vaihdoin hiuksenhoitotuotteeni heti XZ:aan, kiitos tästä neuvosta!! Sit aloin katselemaan kaappiini jossa lojuu vähän sitä sun tätä, puoliksi käytettyjä ihonhoitotuotteita eri valmistajilta. Kaikkea käytän välissä vähän sekasin..=) kun en oikeen tiedä mitä mun loppupeleissä pitäs käyttää kun tuntuu ettei mikään oikeen sovi minun pärställe. Tämän keskustelun myötä olen vähän katsellu joka purkin sisältöä ja hieman kauhistellu.. Nyt jokainen purkki lensi roskiin, tarkotuksena löytää vähiten allergisoiva ihonhoitosarja. Vakuutuin Dr. Baumann tuotteista niin, että ajattelin kokeilla niitä( aloitin myös keskustelun kyseisestä tuotteesta..nim. löysin ihonhoitosarjan...) Meikit ajattelin myös vaihtaa mineraalimeikkeihin. Oon ollu jo liian monta vuotta riippuvainen meikistä, ilman meikkivoidetta en osaa edes olla. Sitä vaan yrittää peittää huonoa ihoa hirveellä meikkikerroksella ja äkkiä on sellasessa meikkikierteessä ettei siitä niin vaan enää pääse irti. Olen todella kateellinen naisille jotka ei käytä meikkivoidetta ollenkaan ja heidän iho näyttää todella kauniilta. Pitäs vaan osata luopua meikistä ja alkaa todella panostamaan ihon hoitoon. Ehkäpä se nyt tästä pikkuhiljaa oikeilla tuotevalinnoilla alkais paranemaan..
Aloin tässä nyt vielä miettimään kosmetologeja kun tuntuu, että jokainen suosittelee jotain eri tuotetta..niin mihinkä sitä sitten uskois..? Löysin vielä sellasen ihonhoitosarjan kuin Dermalogica. Kuulostaa sekin aika hyvältä, minimoitu myös kaikki allergisoivat aineet. Olisko kenelläkään mitään kokemuksia tästä tai Dr. Baumannin tuotteista?!?
On vissiin aika hintavia, mut jos ne auttaa oikeasti niin ei sillä hinnalla sitten niin väliä..
Vastausta kahteen edelliseen viestiin.
Jos iho-ongelmaa on lienee ensin syytä selvittää mistä se johtuu. Voihan kyseessä olla ihan joku lääketieetellinen vaiva kuten ruusufinni tai atooppinen iho. Ehkä siis lääkärilla käynti olisi sopiva aloitus.
Jos ihossa ei mitään tunnistettavaa ongelmaa ole vois kokeilla hajusteettomia herkistyneelle iholle sopivia tuotteita. Niistä ei ainakaan pitäisi olla haittaa. Luulisin että vaikutuksen näkee 2 kuukaudessa. Ja mahdollisimman vähän vesipesua, kuorimista ynnä muuta joka ihoa ärsyttää.
Sun suurin ongelma voi kuitenkin olla se rakastamasi meikkivoide - nuo väriaineet kun kuulema aiheuttavat ihoärsytystä monelle. Itse en löytänyt voidetta joka sopisi minulle, joten lopetin käytön. Ihme kyllä iho näyttää paremmalta, vaikka ihon pienet virheet näkyy paremmin. Toisaalta nuo meikkivoiteet suojaavat ihoa, joten olisi fiksua käyttää sellaista.
Jos noista keinoista ei ole apua sitten vasta voisi kokeilla tuotteita joissa ei ole parabeneja eikä SLS:ää (tai SLES:ää). Kuten Baumann, yms.
Silloin on minimoitu aineet jotka mahdollisesti ärsyttävät ihoasi. Tosin täysin luonnonkosmetiikassakin voi joku laventeli tai muut ärsyttää, joten kokeilla pitää. Siksi en halua suositella mitään tuotetta tai sarjaa.
Kätsä vinkki: usein voi saada jostain tuotteesta ilmaisen näytteen, jolloin rahat eivät mene hukkaan jos se ei sovikaan. Lisäksi jos joku tuote oikeasti aiheuttaa allergisia oireita, sen voi palauttaa.
Dr. Baumann näytti hyvältä, mutta varmaan kallista. Voisi todella mennä Dr. Baumann kosmetologille ja kokeilla tuotteita, sekä keskustella kosmetologin kanssa.
Dermalogicaa olen kokeillut kerran kosmetologilla ja aika neutraali vaikutelma jäi. kalliita ovat tuotteet, onhan niitä kehuttu kyllä, mutta ihan vastaavia tuotteita ovat sisällöltään kuin muutkin, joissa on luonnonaineita yhdistettynä kemiallisiin aineisiin yms..
Ja sitten kantsii tossa poisheittelyprojektissa laittaa roskiin varsinkin vanhat silmämeikit, huulipunat ja poskipunat, niissä rupeaa helposti
muhimaan bakteereja, joten kantsii ostaa pienikokoisia ja vaihtaa usein. Ymmärtääkseni naamarasvat ja aurinkovoiteet taas säilyvät paremmin.