Chevy Astro - Kokemuksia?

Ostin juuri pari viikkoa sitten elämäni ekan jenkkiauton, Chevy Astro vm. 1990, kilometrejä n. 347000. Kertokaa omia kokemuksianne kyseisestä autosta(etenkin enempi ajetuista), mitä vikoja on ollut, mitä ominaisuuksia esim talviajoa ajatellen jne jne. Ihan vaan että vältä edes joitain ihan puskasta tulevia ylläreitä... :-)
71752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meillä oli 89 vm. astro. Pirun hyvä auto. Todella kätevä. Talvisin vain tuppaa myös puskemaan ikävästi. Talvisin kannattaa varmaan pitää hieman painoa perässä...
Mitään ihme vikoja ei tainnut tuossa meidän autossa olla. Ihan perus mm. syyläri, ristikkonivelet.
Kilometrejä en muista mutta ihan komeastihan niitä aina vanhoissa autoissa on.

Äänestä

Ruostetta joka puolella. Etualatukivarret ruostuvat puhki.
Voimansiirto äänekäs. Armoton polttoaineenkulutus. Hankala korjattava moottorin osalta.

Äänestä
  • "Ruostetta joka puolella. Etualatukivarret ruostuvat puhki"

    Nämä viat ovat lähinnä omistajan vikoja ei auton, joita aloittaja kysyi.
    Jos autosta ruostuu tukivarret poikki, niin "kuski" on kyllä todellinen tumpelo.
    Eli olet laiminlyönyt pahasti auton hoidon.
    Tuskin kannattaa ottaa vakavasti mitään muutakaan kommenttiasi Letukan toiminnasta - ominaisuuksista.

    Äänestä

Kolme vuotta ollu käyttöautona, eikä ongelmia ole ollu.Hyvä talvella ja kesällä.En vaihda pois.

Äänestä

Takaristikot noissa on usein loppu, ja niitä saa uusia aika ajoin. Samaten apusimpukat.
Bensaa menee reippaasti, jos moottorin lämpöanturi on rikki. Uusi maksaa kympin ja on helppo vaihtaa.
Jarruputket ruostuu puhki ainakin takapäästä.
Etujarrulevyt usein kierot > jarrut täristää.
Takapuskurit on aina ruosteen syömiä, koska takapyörät heittää kaiken paskan ja hiekan sinne.
"ruiskun" ja imusarjan tiiviste vuotaa toisinaan.
Eiköhän ne siinä ole, mitä mulla on tullut useimmin vastaan. Talvella kannattaa tosiaan pitää jotain lisäpainoa takana, muuten on vähä kuin silitysrautaa ajais.

Äänestä

miten helppoa/vaikea on vaihtaa etuovien sähköiset lasinnostimet

Äänestä

1990-luvun alussa ja puolivälissä Chevrolet Astro -pakettiauto (esiteltiin vuonna 1985)menestyi huonosti etutörmäystesteissä, erityisesti Insurance Institute for Highway Safetyn (IIHS) vuonna 1996 tekemässä testissä, jossa sen matkustamo petti rakenteellisesti, mikä johti "huonoon"-arvosanaan ja merkittäviin nukenvammoihin. Vaikka National Highway Traffic Safety Administrationin (NHTSA) (NHTSA) etutestit olivat anteeksiantavaisempia, IIHS-testaus paljasti pakettiauton suunnittelun rakenteellisia heikkouksia, kuten lattian taipumisen, joka loi kuljettajalle vaarallisen ympäristön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Astromies kirjoitti:

Ostin juuri pari viikkoa sitten elämäni ekan jenkkiauton, Chevy Astro vm. 1990, kilometrejä n. 347000. Kertokaa omia kokemuksianne kyseisestä autosta(etenkin enempi ajetuista), mitä vikoja on ollut, mitä ominaisuuksia esim talviajoa ajatellen jne jne. Ihan vaan että vältä edes joitain ihan puskasta tulevia ylläreitä... :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu