ajattelin pari riviä naputella tästä ikuisuuskysymyksestä, eli tasa-arvosta. Vielä tänään naiset passaavat miehiä, hoitavat heitä kuin pikkulapsia, tukevat uralla ja pitävät pystyssä elämän kriiseissä. Miehet opetetaan korskumaan, kehumaan, kilpailemaan, muttei tuntemaan, elämään, nauttimaan, kantamaan vastuuta.
Tästä seuraa se, että miehet ovat heikkoja ja lapsellisia koko elämänsä, äitin helmoista vaimon helmoihin. Vaimo huolehtii monenkin hienoa uraa luovan miehen TÖIHIN ajoissa, puhumattakaan ruoka-siivous- ja vaatehuollosta!
Miehillä löytyy kyllä selityksiä vastuunvälttämiseen. Tuttuja kaikille naisille ovat:"en minä huomaa" tai "työ on väsyttävää" tai "on ollut ressiä". Kännin vetämiseen löytyy samoja syitä, pettäminen ja retkuaminen menee "mulla on niin paha olla"-piikkiin. Siis haloo!? Onko miehet etuoikeutettu olemaan DOWN, naisenhan on pakko jaksaa viimeistään kun on lapsia.
Moni kaltaiseni kolmekymppinen nainen valitsee mieluummin yksinäisen elämän huomattuaan miehen olevan vaan yksi huollettava. Kuka sellaista miestä kunnioittaa?
Ai niin, me naisethan vaadimme mahdottomia.Juu-u, vähimmäisvaatimuksena on jonkinlaiset käytännöntaidot huolehtia siisteydestä, taloudenpidosta ja pää sen verran kunnossa, ettei tarvi jatkuvana olkapäänä olla!
Tästä seuraa se, että miehet ovat heikkoja ja lapsellisia koko elämänsä, äitin helmoista vaimon helmoihin. Vaimo huolehtii monenkin hienoa uraa luovan miehen TÖIHIN ajoissa, puhumattakaan ruoka-siivous- ja vaatehuollosta!
Miehillä löytyy kyllä selityksiä vastuunvälttämiseen. Tuttuja kaikille naisille ovat:"en minä huomaa" tai "työ on väsyttävää" tai "on ollut ressiä". Kännin vetämiseen löytyy samoja syitä, pettäminen ja retkuaminen menee "mulla on niin paha olla"-piikkiin. Siis haloo!? Onko miehet etuoikeutettu olemaan DOWN, naisenhan on pakko jaksaa viimeistään kun on lapsia.
Moni kaltaiseni kolmekymppinen nainen valitsee mieluummin yksinäisen elämän huomattuaan miehen olevan vaan yksi huollettava. Kuka sellaista miestä kunnioittaa?
Ai niin, me naisethan vaadimme mahdottomia.Juu-u, vähimmäisvaatimuksena on jonkinlaiset käytännöntaidot huolehtia siisteydestä, taloudenpidosta ja pää sen verran kunnossa, ettei tarvi jatkuvana olkapäänä olla!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun olin nuori ja aloin seurustella, sain tädiltäni neuvon:
Pidä hauskaa, mutta älä mene naimisiin. Jos kuitenkin menet, älä hanki lapsia. Jos lapsia kuitenkin tulee, MUISTA, ETTÄ MIEHESI ON YKSI LAPSISTASI.
Tasa-arvo edistyy hitaasti. Odotellaan pari sataa vuotta lisää!
Älkää kiittämättömät ja elämän katkeroittamat naisen lutkat unohtako että miehet nyt ovat kuitenkin rakentaneet koko ihmiskunnan tunteman sivilisaation... jos se nyt teistä mikään saavutus edes on kun ette osaa katsoa omaa nokkaa pitemmälle.
Naiset pitävät sitä täydellisenä uhrautumisena koko maailman puolesta jos nyt sattuvat pari lasta pyöräyttämään.
Nainen on iänkaiken ollut heikompi sekä mieleltään että ruumiiltaan, eikä tätä biologista faktaa tule muuttamaan mitkään "tasa-arvot" tai muut naisten keksimät epärealistiset ja luonnottomat keksinnöt edes "parissa sadassa vuodessa".
Olen aina ihmetellyt naisten uskomatonta taitoa kääntää kaikki asiat päälaelleen ja väittää pokkana vaikka mustaa valkoiseksi.
Naisten perimmäiseen luonteeseen kuuluu jo dna:han ohjelmoitu jankutus ja nalkutus täysin epäolennaisista asioista ja jos näitä asioita ei ole, niin naiset keksivät niitä itse.
P.S.
Voisin lyödä vaikka vetoa että tämänkin kirjoituksen perään vuotaa niin katkeraa kalkkia että huh huh...
Naisena ihmettelen naisia,jotka seurusteluaikana hyväksyvät kaiken. Hyväksyvät juomisen, harrastukset, laiskuuden ym.. mutta kun mennään yhteen jo alkaa naputus samoista asioista. Joskus suorastaan ällöttää se paapatus. Mielestäni saavat kärsiä kun ovat aikanaan ottaneet.
Maskulinisti; tässä sulle NAISEN mielipide.
V***uun koko tasa-arvo!
Naiset,siis kanssasisareni,ovat sen nyt täysin väärin käsittäneet.
Tasa-arvo ei mun mielestä ole täysin sitä,että minä tiskaan,sinä imuroit. En jaksa tässä ruveta palopuhetta pitämään..niin ja sitäpaitsi nythän on perjantai-ilta,eli vedetään kännit ukkoni kanssa.se on moro.
maskuliini maskulinisti perustella miehen ylivoimaisuuden jotenkin? Jos otetaan esimerkkeinä sota-ajat tai muut kriisit, naiset ovat pyörittäneet yhteiskuntaa sen ylläpitämiseksi.Ja sodan jälkeen naiset menivät ankeisiin oloihin tehtaille sorvin ääreen, jotta saatiin sotakorvaukset maksettua ja siitä alkoi myös Suomen nousu hyvinvointivaltioksi.
Puhumattakaan jo hyvinvointiyhteiskunnan (1970->)aikana ovat naiset hakautuneet, ja hakeutuvat tehtäviin, joissa ihmisiä uudistetan ja sukupolvia uudennetaan.
Selitä hyvä mies, miksi minä tarvitsen sinunlaisiasi elämääni, jollen saa hänestä tasa-arvoista kumppania rinnalleni?
Eiks se nyt tänä päivänä oo niin, että molemmat tekee töitä kotona, mikäli molemmat niitä tekee myös kodin ulkopuolella? Ennen oli ennen ja nyt on nyt! Ennen naiset oli kotona ja hoitivat kodin asiat. Nykyään useimmat naiset ovat työelämässä, koska rahaa pitää saada, kun lapsiperheitä ei muuten hirveesti tueta. Jos nainen vie aamulla lapset hoitoon, on päivän töissä, hakee lapset hoidosta pois, tekee ruokaa, pesee pyykit, siivoaa, laittaa lasten tavarat seuraavaksi päiväksi kuntoon, kun taas seuraavana päivänä alkaa sama rumba, niin eiköhän se äijä vois kans sen persees nostaa sielt sohvalta ylös ja tehdä jotain, HÄH???
Siis asumme viidakossa-vaihvin voittaa.
Olen huomannut, kun nemmän juoppoja-on korkempi maassa elämäntaso. Muuten vahvat miehet vievät kaikki varat naisilta ja lapsilta ja sijoittavat helvettiin: huoriin, valtaan ja huonoon itsetunnon kohoamiseen.
Otsikkotekstin tapauksessa näyttäisi eron sattuessa häviäjä olevan se mies!
TV-nelosella tuli taannoin sellainen amerikkalainen ajankohtaisohjelma kuin "60-minuuttia". Tämän ohjelman eräässä jaksossa käsiteltiin italialaisten "miesten" avuttomuutta. Ohjelmassa näytettiin monen perheen arkea, jossa nämä 'mammoonit' asuivat kotona vanhempien ja isovanhempien kanssa saman katon alla vielä kolmekymppisinäkin. Ja arvatkaas kuka siivosi, tiskasi, pyykkäsi jne.
Niin että älkäähän naiset kitiskö!!!
Joo, kyllä nää ämmät vois vilasta peiliin.
Minusta kotityöt ja niihin liittyvä laiskottelu tai passaaminen eivät oikeastaan ole tasa-arvokysymys. Kenenkään naisen kun ei ole mikään pakko passata miestä tai ylipäätään elää miehen kanssa. Naisella on täysi vapaus valita sellainen mies, jolle ei tarvitse toimia äitinä, tai olla ilman miestä jos sopivaa ei löydy. Se on ihan itsestä kiinni.
Miksi ihmeessä naiset eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että miesten ja naisten välinen tasa-arvo ei voi koskaan todella toteutua.
Eräs syy on se, että miehet ja naiset ajattelevat eri tavalla. Miehenä voin kertoa aivojeni toimivan siten, että pyrin löytämään ratkaisun käsillä olevaan ongelmaan. Esimerkkinä mainittakoon ex-vaimoni haukottelu sohvalla illalla, johon totean että mene ihmeessä nukkumaan. Ex yritti viestittää minulle että haluaa käpertyä kainalooni ja tuntea olonsa turvalliseksi.
Joten eiköhän lopeteta tasa-arvosta tappeleminen ja keskitytään siihen, että itse kukin ymmärtäisi vastakkaista sukupuolta. Silloin voidaan saavuttaa edes jotain.
Kuulehan, mies, väitätkö että sinun aivotoimistasi olisi jotenkin parempi kuin naisten? Väärin, sillä mies ei pysty aivoinensa perehtymään kuin yhteen ongelmaan kerrallaan...siis miehen aivot ovat sellaiset putkiaivon malliset, tyypillinen esimerkki naisen haukottelu... Naisen aivot käsittelevät asioita laaja-alaisesti ja tehokas nainen pystyy käsittelemään aivoissaan monta ongelmaa kerrallaan.
Kuvitellaanpa tilanne että perhe jossa on mies ja lapsia on kuin pieni valtio, mies luulee olevansa sen valtion presindentti...siis luulee. Todellinen johtaja on kuitenkin se nainen, huolehtii herra presidentistä, taustalla ohjaillen miehen huomaamatta asioita, vaikuttaa miehen tekemiin päätöksiin jne. Nainen huolehtii valtion eli kodin sisällä tapahtuvista perheen asiosta, nainen hoitaa lapset, nainen käy töissä ja vaikuttaa myös asioihin sen perheen ulkopuolelle. Eli kenellä on ne jokapäiväisen elämän langat käsissään, ei miehellä vaan naisella. Oikeissa uhteiskunnallisissa asioissa nainen on parempi johtaja ja vaikuttaja kuin mies, ja sen takia että naisella ei ole aikaa pohtia päiväkausia jotain pikkujuttua, päätökset tulee tehdä nopesti ja joustavasti, nainen siihen pystyy laaja-alaisemman näkökulman ja kokemuksen omaavana.
Joten tasa-arvoasia on miehille kipeä asia....
Yritin sanoa sitä, että sekä miesten että naisten tulisi ymmärtää se tosiasia että ajattelemme eri tavalla. Tämän eron ymmärtäminen tuo mahdollisuuden ymmärtää paremmin toista ja siten voidaan saavuttaa jotain. En todellakaan väitä että olisi olemassa vain yksi paras tapa ajatella tai tehdä yhtään mitään.
Mutta ilmeisesti sinäkin ajattelet siten että kaikkien miesten tulisi pyrkiä ajattelemaan samalla tavalla kuin naiset ajattelevat.
Voi hyvänen aika sentään!! Oletko koskaan ajetellut asiaa niin että erilaisuus on rikkaus eikä ongelma.
Eihän tasa-arvoisuus tarkoitakaan samanlaisuutta! Kukaan ei ole samanlainen kuin joku toinen, me kaikki olemme erilaisia, mutta emme eriarvoisia, ainakaan sukupuolemme perusteella :)
Mielestäsi naisten ja miesten tasa-arvo ei voisi koskaan toteutua sillä perusteella että nainen ja mies ajattelevat asioista eritavalla, toisaalta esimerkkisi oli naista alentava siis asetit naisen itsesi alapuolelle. Mies luulee olevansa naisen yläpuolella, mutta erehtyy siinä, hyvä tipauttaa mies joskus ajattelemaan asioita ruohonjuuritasolta, todellisuus pohjalta.
Mielestäni miesten ei tulisi missään tapauksessa pyrkiä ajattelemaan naisten tavoin, eivät miehet siihen pystyisikään. Parempi että miehet keskittyvät vain siihen yhteen asiaan kerrallaan ja jätetään naisille se laaja-alaisempi ajattelu, ja monien ongelmien ratkominen yhtäaikaisesti. Erilaisuus on nimenomaan rikkaus ei ongelma.
Sattuu silmään tuo, että miehet on opetettu, kukahan ne on opettanut? Nainen, kun alat katsella miestä rinnallesi, niin tee peli heti selväksi. Meillä kotityöt hoidetaan tasapuolisesti, tiskaus, siivous, lastenhoito, silitys, auton huolto, nurmikon ja pensas-aidan leikkuu, kesämökin vessan tyhjennys, talon maalaus, ikkunanpesu ja muut mukavat puuhat. Olen monta paria vuosien varrella nähnyt, mutta aina vaan tuppaa olemaan naisten ja miesten hommia. Eikö voi ajatella, että kumpikin puolisko tuo parisuhteeseen ne parhaat puolensa ja lisäksi, jos rakastat toista aidosti, olet valmis tekemään kaikkesi hänen hyväkseen, niin kuin on hänkin valmis tekemään sinun hyväksesi.
Onpa kovin kummallista, että toiset jaksavat valittaa tuollaisesta asiasta. Totta kai mies jyrää alleen, jos nainen ei edes yritä pitää pintaansa.
Meillä kotona kaikki tehdään yhdessä. Kotityöt sun muut jaetaan sen mukaan, mistä kumpikin enemmän tykkää. Ja toisella on enemmän kiireitä, niin toinen hoitaa tämänkin hommia. Ei ketään saa pakottamalla tekemään mitään. Pitää pyytää nätisti.
Sehän on jokaisen NAISEN OMA VALINTA passaako vai onko passaamatta... tai mitä niistä selittelyistä uskoo ja "ymmärtää". Nainen saa parisuhteessaa juuri niin hyvä tai huonon kohtelun minkä itselle sallii tai vaatii. Suomessa ei ole pakko olla yhdessä edes niiden lasten vuoksi. Aina voi lähteä eri teille....
Parisuhde ei ole mikään itseisarvo... jos mies ei miellytä, voi aina valita sen yksinäisyyden. Miehiä on niin monen laisia ihan kuten naisia.