aamulehdessä

aamulehdessä oli eilen vhh-positiivinen juttu, vhh:lla voi parantua diabeteksestä. Näin se tieto pikkuhiljaa leviää, elintarvike- ja lääketeollisuus on kauhuissaan.
15655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

... todella keksitty parannuskeino? Voiko siitä parantua?

Äänestä
  • Ja olen kuullut että joku Mattila, joka on oikein VHH-guru, olisi kävellyt vetten päällä.

    Äänestä

  • lääkkeistä eroon

    Äänestä

  • Monesti ihmisen voi katsoa parantuneen kun lääkityksen voi jättää pois, puhutaan sitten mistä sairaudesta vain.

    Mutta mitä siinä artikkelissa oikeasti kirjoitettiin asiasta?

    Äänestä

Tottakai lääketeollisuus on kauhuissaan, terveet ihmiset on huono juttu bisnekselle...
2-tyypin diabeteksen voi helposti parantaa VHH:lla, sehän on selvä juttu. Mutta jos haima ei ollenkaan tuota insuliinia niin silloin tarvitsee kehon ulkopuolista insuliinia.

Äänestä
  • voi parantua, vaan sitä voi hallita elämäntavoilla.

    Äänestä

  • On tuo juttu muissakin lehdissä. Huvittavaa, että Heikkilä selittä ja selittää, mutta asiantuntijan ei tarvitse montaa sanaa sano, kun kaikki selitykset on käsitelty.

    Äänestä

  • koekaniiniksi kirjoitti:

    On tuo juttu muissakin lehdissä. Huvittavaa, että Heikkilä selittä ja selittää, mutta asiantuntijan ei tarvitse montaa sanaa sano, kun kaikki selitykset on käsitelty.

    Ruotsin puolella asiaa jo ihan oikeasti tutkitaankin, ehkä suomessakin ollaan joskus yhtä rohkeita.

    Äänestä

  • koekaniiniksi kirjoitti:

    On tuo juttu muissakin lehdissä. Huvittavaa, että Heikkilä selittä ja selittää, mutta asiantuntijan ei tarvitse montaa sanaa sano, kun kaikki selitykset on käsitelty.

    Diabetesliiton ylilääkärillä on tosiaan toisenlainen linja. Hän ei näe ruokavaliolla merkitystä, kunhan laihtuu. Aamulehden artikkelin kommenteissa mm. nimimerkki Garppi osoittaa ylilääkärin väitteen vääräksi omalla kokemuksellaan.

    Yksittäisestä nimimerkillä jätetystä kommentista ei tietysti tarvitse välittää, mutta vastaavia kokemuksia on kasvavassa määrin. Omakohtainen kokeilu mitattuine arvoineen on vastaansanomaton todiste ruokavalion vaikutuksesta, jopa ilman painonpudotusta. Vaikutukselle löytyy tukea myös tieteellisistä tutkimuksista, eli ilmiön ei pitäisi olla tuntematon oikealle asiantuntijalle.

    On ollut surkuhupaisaa viime vuosien aikana seurata mm. Diabetesliiton "asiantuntijoiden" lausuntoja vhh:sta. Se on ollut pelottelevaa ja perusteettomia uhkakuvia maalailevaa. Samaan aikaan diabeetikoiden keskuudessa leviävät hyvät kokemukset hiilarien vähentämisestä. Ristiriita alkaa olla yhä räikeämpi, joten jonkinlainen muutos suhtautumisessa on odotettavissa.

    Odotan että kymmenen vuoden sisällä Diabetesliittokin toteaa, arvatenkin "uuden tutkimusnäytön valossa", että vhh on sittenkin käyttökelpoinen hoito 2-tyypin diabetekseen ja toimiva osa 1-tyypin hoitoa. Siihen asti on odotettavissa tärkeiden hiilihydraattien ja vähärasvaisuuden ylistyksen jatkumista.

    Äänestä

  • kiinni kirjoitti:

    Diabetesliiton ylilääkärillä on tosiaan toisenlainen linja. Hän ei näe ruokavaliolla merkitystä, kunhan laihtuu. Aamulehden artikkelin kommenteissa mm. nimimerkki Garppi osoittaa ylilääkärin väitteen vääräksi omalla kokemuksellaan.

    Yksittäisestä nimimerkillä jätetystä kommentista ei tietysti tarvitse välittää, mutta vastaavia kokemuksia on kasvavassa määrin. Omakohtainen kokeilu mitattuine arvoineen on vastaansanomaton todiste ruokavalion vaikutuksesta, jopa ilman painonpudotusta. Vaikutukselle löytyy tukea myös tieteellisistä tutkimuksista, eli ilmiön ei pitäisi olla tuntematon oikealle asiantuntijalle.

    On ollut surkuhupaisaa viime vuosien aikana seurata mm. Diabetesliiton "asiantuntijoiden" lausuntoja vhh:sta. Se on ollut pelottelevaa ja perusteettomia uhkakuvia maalailevaa. Samaan aikaan diabeetikoiden keskuudessa leviävät hyvät kokemukset hiilarien vähentämisestä. Ristiriita alkaa olla yhä räikeämpi, joten jonkinlainen muutos suhtautumisessa on odotettavissa.

    Odotan että kymmenen vuoden sisällä Diabetesliittokin toteaa, arvatenkin "uuden tutkimusnäytön valossa", että vhh on sittenkin käyttökelpoinen hoito 2-tyypin diabetekseen ja toimiva osa 1-tyypin hoitoa. Siihen asti on odotettavissa tärkeiden hiilihydraattien ja vähärasvaisuuden ylistyksen jatkumista.

    No onhan se kumma, jos tuo vhh on nin erinomainen dieetti. Mikä siis on syynä siihen, että Suomessa ei kvoin moni diabeetikko vaihda tuohon ruokavalioon?

    Kannattaa nyt jo teikäläisten perustaa yksityisprakstiikoita, jossa ohjaatte ja neuvotte näitä sairaita saamaan terveytensä takaisin.

    Eihän lääkärikään siinä mitään menetä,paitsi maineen, jos sattuu potilas kuolemaan keksen hyvän hoidon.

    Jos todella olisi noin idioottivarma hoito sairauteen, tottahan sitä käytettäsiin. Eli se ei taidakana ollaniin yksinkertaista, vai mitä?

    Äänestä

  • skeidaa kirjoitti:

    No onhan se kumma, jos tuo vhh on nin erinomainen dieetti. Mikä siis on syynä siihen, että Suomessa ei kvoin moni diabeetikko vaihda tuohon ruokavalioon?

    Kannattaa nyt jo teikäläisten perustaa yksityisprakstiikoita, jossa ohjaatte ja neuvotte näitä sairaita saamaan terveytensä takaisin.

    Eihän lääkärikään siinä mitään menetä,paitsi maineen, jos sattuu potilas kuolemaan keksen hyvän hoidon.

    Jos todella olisi noin idioottivarma hoito sairauteen, tottahan sitä käytettäsiin. Eli se ei taidakana ollaniin yksinkertaista, vai mitä?

    kukaan ole kuollut mutta hiilareita lisäämällä on kyllä vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, diabetekseen. Ruotsissa diabeetikoille saallitaan vähähiilihydraattinen ruokavalio. Meillä suurin este on Diabetesliitto ja Kansanterveyslaitos jotka vastustavat VHH:ta. Lääketeollisuus kiittää ja Diabetesliitolta ei lopu jäsenet.

    Äänestä

  • skeidaa kirjoitti:

    No onhan se kumma, jos tuo vhh on nin erinomainen dieetti. Mikä siis on syynä siihen, että Suomessa ei kvoin moni diabeetikko vaihda tuohon ruokavalioon?

    Kannattaa nyt jo teikäläisten perustaa yksityisprakstiikoita, jossa ohjaatte ja neuvotte näitä sairaita saamaan terveytensä takaisin.

    Eihän lääkärikään siinä mitään menetä,paitsi maineen, jos sattuu potilas kuolemaan keksen hyvän hoidon.

    Jos todella olisi noin idioottivarma hoito sairauteen, tottahan sitä käytettäsiin. Eli se ei taidakana ollaniin yksinkertaista, vai mitä?

    > "No onhan se kumma, jos tuo vhh on nin erinomainen dieetti. Mikä siis on syynä siihen, että Suomessa ei kvoin moni diabeetikko vaihda tuohon ruokavalioon?"

    Tiedon puute. Mutta äläpä huoli, tieto leviää vääjäämättä.

    Tässä eräs käytännön esimerkki vhh:ta noudattavista diabeetikoista:
    http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/diabeteksen-hoidossa-ep%E4onnistuttu(144706).ece

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kukaan ole kuollut mutta hiilareita lisäämällä on kyllä vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, diabetekseen. Ruotsissa diabeetikoille saallitaan vähähiilihydraattinen ruokavalio. Meillä suurin este on Diabetesliitto ja Kansanterveyslaitos jotka vastustavat VHH:ta. Lääketeollisuus kiittää ja Diabetesliitolta ei lopu jäsenet.

    ... on moni pelastunut.

    Äänestä

  • koko ajan kirjoitti:

    > "No onhan se kumma, jos tuo vhh on nin erinomainen dieetti. Mikä siis on syynä siihen, että Suomessa ei kvoin moni diabeetikko vaihda tuohon ruokavalioon?"

    Tiedon puute. Mutta äläpä huoli, tieto leviää vääjäämättä.

    Tässä eräs käytännön esimerkki vhh:ta noudattavista diabeetikoista:
    http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/diabeteksen-hoidossa-ep%E4onnistuttu(144706).ece

    ... on se, että yhteiskunnan olisi pyrittävä ehkäisemään koko sairauden puhkeaminen. Silloin sitä ei tarvitsisi hoitaakaan.

    Kaksi keskeistä asiaa, millä voit ehkäistä diabeteksen puhkeamisen:

    1) Vältä ylipainoa. Huolehdi, ettet syö enempää kuin mitä kulutat.

    2) Liiku riittävästi. Vähintään puoli tuntia päivässä, joka ikinen päivä!

    Näillä eväillä pääset jo pitkälle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vhh-positiivinen... kirjoitti:

aamulehdessä oli eilen vhh-positiivinen juttu, vhh:lla voi parantua diabeteksestä. Näin se tieto pikkuhiljaa leviää, elintarvike- ja lääketeollisuus on kauhuissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu