Laitahan viimeisin kokemuksesi suomalaisesta naisesta.
Haluan rahaan liittyviä juttuja ja naisen käytöksestä sinua miestä kohtaan kuulla.
Voisin laittaa vaihtoehtoja, joista voisit valita mutta jos muutamin sanoin kertoisit niin se voisi olla hyödyllistä tiedostaa.
Oma kokemukseni ei ole omani vaan naispuolisen kaverini minulle kertoma. Olen kys. naisen vain kerran tavannut bileissä.
Lyhyesti: Mies tapaa naisen ja he alkavat seurustelemaan. Nainen ilahtuu miehen antamista lahjoista. Mies antanut 500 euron suuruisen kaulakorun lahjaksi ja nainen kyselee lisää lahjoja. Sama nainen puhelee minulle haluavansa nussia kanssani koska olen pantavan näköinen.
Panemistahan ei tapahtunut koska olin oman panopuuni kanssa bileissä ja olen uskollinen, panen vain yhtä kerrallaan.
Aloin miettimään omaa rahankäyttöäni ja ällistyin. Kesän aikana olen naiselleni antanut eri muodoissa n. 1000 euroa. Tosin suurin osa tästä yli 90 prosenttia tuli automatkasta, jolloin hän vain oli seuranani. Maksoin bensat ja itse tarjosin. Hän on opiskelija ja perseaukinen sellainen.
Olen nyt kuitenkin tehnyt päätöksen pääni sisällä. Ei tipu nää mitään. Ainoa on kyllä toi autoilu kun tykkään ajella ja pidän siitä kun minihameinen nainen istuu vieressä.
Eikä seuransakaan ole hassumpaa.
Näin voit vastata tai kuinka vain halkuat. Lyhyesti, öaajemmin, vapaasti tai jäykän asiallisesti. Haluan tietää omia naiskokemuksianne.
Haluan rahaan liittyviä juttuja ja naisen käytöksestä sinua miestä kohtaan kuulla.
Voisin laittaa vaihtoehtoja, joista voisit valita mutta jos muutamin sanoin kertoisit niin se voisi olla hyödyllistä tiedostaa.
Oma kokemukseni ei ole omani vaan naispuolisen kaverini minulle kertoma. Olen kys. naisen vain kerran tavannut bileissä.
Lyhyesti: Mies tapaa naisen ja he alkavat seurustelemaan. Nainen ilahtuu miehen antamista lahjoista. Mies antanut 500 euron suuruisen kaulakorun lahjaksi ja nainen kyselee lisää lahjoja. Sama nainen puhelee minulle haluavansa nussia kanssani koska olen pantavan näköinen.
Panemistahan ei tapahtunut koska olin oman panopuuni kanssa bileissä ja olen uskollinen, panen vain yhtä kerrallaan.
Aloin miettimään omaa rahankäyttöäni ja ällistyin. Kesän aikana olen naiselleni antanut eri muodoissa n. 1000 euroa. Tosin suurin osa tästä yli 90 prosenttia tuli automatkasta, jolloin hän vain oli seuranani. Maksoin bensat ja itse tarjosin. Hän on opiskelija ja perseaukinen sellainen.
Olen nyt kuitenkin tehnyt päätöksen pääni sisällä. Ei tipu nää mitään. Ainoa on kyllä toi autoilu kun tykkään ajella ja pidän siitä kun minihameinen nainen istuu vieressä.
Eikä seuransakaan ole hassumpaa.
Näin voit vastata tai kuinka vain halkuat. Lyhyesti, öaajemmin, vapaasti tai jäykän asiallisesti. Haluan tietää omia naiskokemuksianne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tyhmyydestä saa maksaa. Kirjaimellisesti.
En mksaisi pelkästä seuranpidosta rahalla, koska se tapahtuu yleensä kavereiden kesken.
Sen sijaan ulkomailla tulee enemmänkin käytettyä tämäntyyppisiä seuralaispalveluja.
Seksiä on hankalaa korvata muula kuin rahalla eli siihen on budjetoitu ylivoimaisesti eniten tuloista.
jos kerran tuollaiseen rupeavat. Eli oikeasti olet "sijoittanut" naiseesi peräti 100€. Hyvä sinä. Mitä muuten tunnet naista kohtaan, et mitään? Pitänet häntä tosiaankin kaverina / ihan kivana ja pelkkänä panona.
Vaikka minulla on ollut ongelmia naisten kanssa, niin mulla ei ole ollut ikinä mitään ongelmia naisten ja rahojen kanssa. Vaikka ei niitä kokemuksia niin monista olekaan. Taloudellinen tilanne on ollut niin päin, jotta naisella on ollut taloudellisesti tiukempaa, mutta siltikään ei ole minkäänlaisia ongelmia päässyt muodostumaan.
Oikeastaan jopa päinvastoin: naiset ovat olleet jopa liian herkästi kuluttamassa omia rahojaan meihin. Tuo nimittäin tuntuu jotenkin kiusalliselta.
ja sinun ja ystäväsi arvoista. Rupusakkia - sekä panopuunne että te. Sanoisin.
(Kuka mies käyttää naisesta nimitystä panopuu? Ei kai sitten voi muuta odottaakaan. )
Naisten kanssa olen seurustellut sen verran vähän, etten sillä saralla ole törmännyt tällaisiiin taloudellisiin ongelmiin. Miesten kanssa kyllä. Olen deittaillut itseäni huomattavasti varakkaampia miehiä, samaa tulotasoa olevia ja köyhempiä. Olen tullut siihen tulokseen että vähiten ongelmia tulee kun tulotaso on suunnilleen samaa luokkaa. Varakkaammat miehet tyrkyttävät lahjoja joita en halua ottaa vastaan, köyhemmät tuntevat usein alemmuutta siitä että nainen tienaa enemmän.
Jos joku aluaa antaa toiselle lahjan, se on lahja - ei maksu yhtään mistään, vaan antajan vapaaehtoisesti, toista ilahduttaakseen antama juttu joka ei edellytä vastalahjaa/palvelusta. Jos pariskunnan tulotaso on kovin erilainen, tilanne usein menee siihen että paremmin toimeentuleva kustantaa köyhemmälle jatkuvasti asioita joihin tällä muuten ei olisi varaa. Ei hyvä. Vaikka maksumies tai -nainen vakuuttaisi ettei maksaminen häntä haittaa, saattaa kuitenkin mielessä kaihertaa, kuten sinulla nyt.
Jos paremmin toimeentuleva EI maksa köyhemmän menoja, yhteiset tekemiset vovat vähentyä; rikas haluaa tehdä asioita jotka vaativat rahaa, köyhempi ei voi osallistua sellaisiin aktiviteetteihin > homma ei toimi käytännössä.
Jos pariskunta asuu yhdessä, on luonnollista että se joka tienaa enemmän, kustantaa isomman osan arkimenoista. Jos pariskunta on esimerkiksi yhdessä päättänyt, että mies jää pois töistä ja hoitaa perheen lapsia kotona, on naisella velvollisuus elättää miehensä.
...sijoittaa naiseen, jos saan sen sillä hetkeksi hymyilemään.