"Ulkomaalainen mies hylkäsi suomalaisen vaimonsa, kun tämä sairastui." Lukekaas:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808078059401_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808078059401_uu.shtml
Ulkomaalaiset hylkäävät suomivaimonsa, jos tämä sairastuu?
Elättäminen...
52103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tässähän on kyseessä kehittyneen rikkaan länsimaisen maan mies eli englantilainen!!!??
Onko vika siis etnisyydessä vai miehessä itsessä vaiko siinä että nainen on suomalainen?
kehitysmaasta, joka on saanut kansalaisuuden 5 vuoden sisällä. :(
Siis voiko joku todella pokkana uskoa, että valoiset perusbritit eivät koskaan tee mitään rikoksia, eivätkä käyttäydy koskaan moraalisesti väärin, siksi että ovat valkoisia ja "rikkaasta" maasta???
Juu varmaan pitää paikkansa. Suomessa ei kukaan valkoinen mies eroa vaimostaan, ei koskaan juo ja riehu eikä murhaa, ei hylkää lapsiaan ja jätä elatusmaksuja maksamatta, ei varasta, ei tee petosta, eikä...
Just joo. Keksikääpä nyt jotain fiksumpaa argumentointia vai jäittekö luokalle päiväkodissa!
Suku ja lapset olivat hylänneet, joten hylkääjistä suurin osa oli suomalaisia.. mutta mitä sillä on väliä, jos nainen on koomassa, tila voi viedä pahentua, jos aletaan siirtelemään... toisaalta, aika paljon meillä täällä koto-Suomessa vanhuksia tunnistetaan hajun perusteella..osa on jo muumioitunut, joten eihän tuo uutta ole, tässä kulttuurissa. Muslimi ei voi tehdä tuollaista, menee taivaspaikka, joten jätä sen asian puinti meille ammattilaisille.
Miksi ei englannin valtion puoleen ole käännytty ja vaadittu miestä hoitamaan vaimonsa maasta pois maksamaan kertyneet laskut?
Kysymys näkyykin olevan siinä miten mies ei halua vaimoaan riesaksi ja maksuja maksettavaksi.
Onkohan naisen tiliä käytetty ja rahat viety kun sinne on jätetty.
Sikamainen temppu aviomieheltä ja vastuuseen pitää laittaa kotonaan englannissa.