Mistä mies loukkaantuu? Onko se siitä että nainen ei luota tai arvosta? Vai loukkaantuuko mies siitä jos nainen vertailee muihin miehiin? Katsoo pornoa? Puhuu existä? Miten miehestä näkyy että sitä on loukattu? Nainen sulkeutuu, itkee tai jäkättää ulos asiat mutta onko mies vihainen vai surullinen?
Kertokaa miehet
mitkä teitä loukkaa?
9635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
puhuminen varsinkin silloin jos se menee liiallisuuksiin on varmaan miehestä loukkaavaa. Toki voi puhua, jos toinen kyselee tai jos se nyt jotenkin oleellisesti liittyy sen hetkiseen puheenaiheeseen, muttei siitä saa jaaritella.
Eikä saa vertailla nykyistä entisiin. Tai no, ehkä jos nykyinen vie voiton selvästi jossain, niin kai siitä voi mainita.:)
Loukkaantiunut mies on helpommin vihainen kuin surullinen. Itse ainakin olen kokenut sen noin.
syvästi siitä, jos hänen hankkimansa porno ei kiihota naista.
se on tuo pahin tuo luottamuspula, jos sellaista olisi, niin se loukkaisi eniten.
Vertailla saa jos haluaa, eikä exätkään mua heilauta, nehän on heivattu sen takia kun ne oli huonompia kuin mä.
Pornoo ollaan jopa katottu yhdessä, joten ei se tee mitään.
Jos mua loukataan, niin mä kyllä annan samalla mitalla takaisin ja sitten harmittaa ja jompi kumpi tulee järkiinsä ja sitten pyydellään anteeksi puolin ja toisin.
käyttöohje hukkaan?
"Mistä mies loukkaantuu?"
Mies voi loukkaantua monista erilaisista asioista, esim. tarkoituksellisesta loukkauksesta tai huomatessaan tulleensa petetyksi. On olemassa toki paljon muitakin syitä, miksi ihminen, joka mieskin siis on, voi loukkaantua.
"Onko se siitä että nainen ei luota tai arvosta?"
Kyllä mies voi loukkaantua sellaisesta. Jos hän itse tietää, ettei häneen ole luottamista, voi hän jopa teeskennellä tulleensa loukatuksi.
"Vai loukkaantuuko mies siitä jos nainen vertailee muihin miehiin?"
Kyllä mies voi loukkaantua sellaisesta. Etenkin fiksu mies kun tietää, että ihmiset ovat yksilöitä ja siis keskenään vertailukelvottomia yksilöllisten ominaisuuksiensa summia. Mies voi kuvitella, että vertailulla häntä pyritään loukkaamaan ja ottaa sen loukkauksena. Vaikka mies menestyisi vertailussa hyvinkin, voi mies loukkaantua vertailusta, sillä uskoo olevansa paljon muutakin, kuin pelkästään niiden vertailussa esille otettujen vertailtavien asioiden summa. Mies voi myö loukkaantua, jos nainen kuvittelee miehen uskovan olevansa niin tyhmä ja yksinkertainen olento, jota että sitä tosiaan voi vertailla toisiin miehiin (jotka nekin naisen mielestä siis ovat tyhmiä ja yksinkertaisia).
"Katsoo pornoa?"
Tuskin monet sellaisesta loukkaantuvat. Osa voi jopa innostua.
"Puhuu existä?"
Existä puhuminen voi viitata siihen, ettei nainen olekaan päässyt niistä yli, vaikka muuta on väittänyt. Toinen, mitä voi tulla mieleen, on se, että naista on alkanut vanha suola janottaa. Mies voi sellaisesta kokea tulleensa petetyksi ja loukkaantua.
"Miten miehestä näkyy että sitä on loukattu? Nainen sulkeutuu, itkee tai jäkättää ulos asiat mutta onko mies vihainen vai surullinen?"
Kyllä mies voi tulla vihaiseksi tai surulliseksi, jos hän kokee tulleensa loukatuksi.
Oletko muuten tyhmä vai toiselta planeetalta?
Ehkä tyhmä? Väärinkäsityksiä miehen ja naisen välillä syntyy niin paljon siitä ettei toinen tiedä mitkä asiat toista loukkaavat.
Haluan tietää onko joitakin asioita joista molemmat tuntevat pahaa mieltä?
Esim selkeää on ettei mies loukkaannu jos nainen katsoo pornoa mutta moni nainen siitä loukkaantuu
kun mies katsoo.
Mies ei koe niitä isokikkelikavereita uhkaavina vaan päinvastoin.
Naiselle taas täydelliset naiset ovat ilmeisesti jonkinlainen uhka ja pelko siitä että mies vertailee niihin naisiin saa yliotteen?
Vertailusta ei pidä kumpikaan.
Ehkä tuon oman listani lisäksi olisin hallunut tietää muista asioista jotka loukkaavat miestä? tai ainakin sinua?
Nuo tuli itselle mieleen mutta ei siinä varmasti ollut kaikki.
"Mies ei koe niitä isokikkelikavereita uhkaavina vaan päinvastoin."
No en nyt sanoisi että päinvastoin. Eivät ne isokikkelikaverit tietenkään kuitenkaan miestä uhkaa. Ensinnäkin ne ovat näytössä tai tv:ssä, eivätkä siis ole oikeita ihmisiä, vaan pelkkiä kuvia, toisekseen he useimmiten lienevät heteroja, eivätkä olisi kiinnostuneita miehestä muutenkaan.
Asia olisi kuitenkin toinen, jos isokikkeliset homomiehet tulisivat heteromiehen olohuoneeseen harrastamaan homoseksiä ja olisivat kiinnostuneita siitä miehestä. Mies kokisi sellaisen uhkaavana.
Kokeeko sitten nainen pornofilmin naisen jotenkin uhkaavana?
"Naiselle taas täydelliset naiset ovat ilmeisesti jonkinlainen uhka ja pelko siitä että mies vertailee niihin naisiin saa yliotteen?"
En usko, että monikaan mies sanoisi pornotähteä täydelliseksi naiseksi. Toki sellaisiakin voi olla. Miten sellaista ihmistä voisi edes yrittää vertailla, jota ei tunne? Miksi naiset ovat usein niin ulkonäkökeskeisiä, että kuvittelevat miesten ajattelevan vain naisten ulkonäköä? Seksikuvitelmaan kelpaa kuka tahansa, kuvakin, mutta ei sitä voi mitenkään verrata ihmiseen. Elämä ja parisuhde on joka tapauksessa muutakin kuin vain paneskelua, aika iso osa on kaikkea muuta. Ei sänkyhommien osaaminen ja ulkonäkö riitä muuhun kuin pornotähdeksi. Ja vaikka joku haluaisikin vaihtaa puolisonsa johonkin pornoytähteen, ei se pornotähti siihen suostuisi.
Kun nyt kuitenkin sinulla ja niin monilla muillakin naisilla on taipumus esineellistää itsensä objektiksi, jossa ainoa tärkeä (tai ainakin tärkein) asia on ulkonäkö, ajattele asiaa vaikka siten, että tuskin naisia pelkkinä objekteina ajatteleva mieskään vaihtaisi omaa autoaan valokuvaan jostain hienosta autosta, josta puuttuu moottori.
"Vertailusta ei pidä kumpikaan.
Ehkä tuon oman listani lisäksi olisin hallunut tietää muista asioista jotka loukkaavat miestä? tai ainakin sinua?
Nuo tuli itselle mieleen mutta ei siinä varmasti ollut kaikki."
Asioita, mistä loukkaantua on määrättömästi, sen lisäksi ihmisissä on yksilöeroja. Toiset suhtautuvat huumorilla asioihin, jotka saavat toisilta sapen kiehumaan. Varmaan aika hyvin osut oikeaan, kun ajattelet, mistä itse pidät tai et pidä.
Ehkä se minun ja monen muunkin naisen ulkonäkökeskeisyys johtunee juurikin siitä kun yleisessä tiedossa on että miehet nauttivat enemmän silmillään kuin me naiset? Siksi kai miehelle on tärkeämpää nähdä alaston nainen kuin naiselle alaston mies. Nainen haluaa tuntea ja mies haluaa katsoa.
Kyllä kait edelleenkin miehet enemmän käyvät katsomassa naisstrippareita kuin naiset miesstrirppareita?
Me naiset kuvitellaan että jos mies näkee jotain tosi kaunista niin se riittää ja muuta ei tarvita.
On nähty rumia miehiä joilla on kaunis vaimo.
Riittää kun mies on huomioiva ja hyvä tyyppi sekä ymmärtää naista. Mutta harvemmin rumalla naisella vaikka tämä ymmärtäisi miestä kuinka hyvin on kuitenkaan komeata miestä.
ja miksi nainen kokee uhkana valokuvat ja toiset alastomat naiset johtunee myös siitä että naiseuden yksi tärkein osa-alue on seksuaalisuus ja oma vartalo jonka lahjoittaa rakkaudesta omalle miehelleen. Eikä se sitten kuitenkaan riitä? Minun pitää saada tuntea itseni ainoaksi ihmiseksi jota mieheni haluaa jotta voin nauttia omasta naiseudestani ja seksuaalisuudestani.
Nainen on herkimmillään alasti ja toisten naisten omaa seksuaalisuttani halventavat pornoilut miehen silmien edessä ei ilahduta. Siitä tulee tunne että ollaan sitten pimeässä peiton alla tai ei ollenkaan. Minun vartaloni eikä sieluni riitä.
ku odotetaan enemmän ku ollaan valmiita antamaan. Tai sitten vastaavasti ei luoteta siihen että mieki osaan jotain oikeen.... Minusta sitä ei huomaa että loukkaannun, saatanpa muuttuu vaan vähän kärkkäämmäks... ja teen kaiken toisen ohjeiden mukaan prikulleen vaikka tulis isojaki vahinkoja.
Tietysti sit miun huonojen puolien julkinen ruotiminen ja heikkouksien esitteleminen loukkaa, mut sana sanasta ja kaks parhaasta. Kyllä mie osaan antaa kimmokkeita takasiki, tarpeen niin vaatiessa, mut yleensä yks piikki riittää. Useinmiten mie kyllä suodatan ne asiat ja annan sit vaan muistutuksen siitä että niitä ei pidä tuoda julki kenellekään. Ei edes omalle rakkaalleen.