en sitten millään, että normaalit, aikuiset ihmiset hurahtavat johonkin juttuun, esimerkiksi vhh:hon. Sama koskee mielestäni muitakin "kiihkojuttuja", mutta olen nyt sattumalta seurannut tätä palstaa ja oikein ihmetellä täytyy.
Miksi terveen ihmisen täytyisi noudattaa vhh:ta? Ei tasan mistään syystä. Sitten jos on sairas, menee lääkäriin. Ei aina tarvitse ajatella niin skeptisesti, että kun lääkäri määrää pilleripurkin on hän automaattisesti lääketeollisuuden talutusnuorassa, höpön löpö.
En kannata lääkkeiden syöntiäkään, mutta omaa hyvinvointia voi auttaa syömällä oikein ja liikkumalla säännöllisesti, sekä myös muilla ns. terveellisillä elämäntavoilla (tupakointi pois, alkoholi minimiin).
Sairalloista mielestäni on tuijottaa hiilareita, kaloreita, pisteitä yms. Terveen maalaisjärjen käyttö on sallittua.
Miksi terveen ihmisen täytyisi noudattaa vhh:ta? Ei tasan mistään syystä. Sitten jos on sairas, menee lääkäriin. Ei aina tarvitse ajatella niin skeptisesti, että kun lääkäri määrää pilleripurkin on hän automaattisesti lääketeollisuuden talutusnuorassa, höpön löpö.
En kannata lääkkeiden syöntiäkään, mutta omaa hyvinvointia voi auttaa syömällä oikein ja liikkumalla säännöllisesti, sekä myös muilla ns. terveellisillä elämäntavoilla (tupakointi pois, alkoholi minimiin).
Sairalloista mielestäni on tuijottaa hiilareita, kaloreita, pisteitä yms. Terveen maalaisjärjen käyttö on sallittua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
siirtyä VHH:lle niin ei tarvitse mennä lääkärille. Minäkin söin itseni terveeksi VHH:n avulla eikä siihen mitään hurahtamista tarvittu. Kun verenpaine nousi riittävän korkeaksi niin oli aika muuttaa ruokailutottumiksiaan. Terveen maalaisjärjen käyttö on sallittua ja silloin jättää kaikki turhat vatsantäytteet, hiilihydraatit syömättä.
Minusta taas on outoa, että aina pitäisi niin kovasti ymmärtää toisten valintoja. Jos henkilö haluaa noudattaa jotain tiettyä ruokavaliota, niin miksi ihmeessä siihen pitää saada jonkun toisen henkilön ymmärrys?!
Henk koht olen kokeillut sekä niin sanotusti normaalia ruokavaliota että vhh:ta. Itselläni hyvä olo löytyy nimenomaan vhh:n kautta. Vatsa ei ole yhtä lailla ilmaa täynnä, kehoon ei kerry yhtä paljon nestettä eikä närästä niin paljoa. Lisäksi mieluummin korvaan höttöhiilarin vaikka munakkaalla. Vielä eräs seikka on, että jaksan ja tulen toimeen ilman valtaisaa hiilariannosta. Miksi ihmeessä jonkun toisen pitäisikään ymmärtää oloani, jos kerta kyseessä on _minun_ (hyvä) oloni?
hakemassa toisten ymmärrystä ajatuksilleni, mutta en vain kertakaikkiaan tajua, miksi pitää mennä äärimmäisyyksiin jos elämä sujuu ns. kohtuudellakin.
Minusta ei olisi luopumaan esim. perunasta ja leivästä loppuelämäkseni jos ei ole pakko tai vaihtamaan rasvaton maito täysmaitoon, sillä en näe siinä mitään järkeä. En myöskään usko pätkän vertaa siihen, että jättämällä hiilarit lähes kokonaan pois ja elämä muuttuu, vaivat katoavat, ihminen laihtuu, nesteet ei kerry, joopa joo.
Mutta uskon vakaasti taas siihen, että kun syö vähemmän kuin kuluttaa ja liikunta ja lepo on balanssissa, ei tupakoi tai juo, niin silloin ihminen voi hyvin.
paljon muutakin, mitä et ymmärrä, koita hyväksyä äläkä jää niitä vatvomaan.
En minäkään ymmärrä mikä on pointtisi vhh:laisille..
sanottu. Tama nykyinen yhteiskuntailmapiiri (jessus mika sana) tuntuu suosivan kaikenlaista kanssaihmisen kyttaysta ja arvostelua.
Joku viisas (?) on luonut raamit, joihin kaikkien pitaa sopia. Ja jos et sovi, niin olet ulkopuolella yhteiskunnan ja sitten tulevat nama hyvikset, jotka haluavat ymmartaa sinua ja sinun tekemisiasi ja tekematta jattamisiasi ja saada sinut vaikka vakisin niihin raameihin, jotta taas kaikki oltais aivan samanlaisia ja tehtais samoja asioita samalla tavalla. Syotais ja juotais samalla tavalla ja meilla olis kaikilla niin kivaa. Ja sitten kun oltais loppusuoralla vanhainkodissa niin tulis hoitaja ja silittais meidan tukkaa ja kysyis etta tuliko meilta tanaan kakka. (Eika meilta varmman olis tullut, kun ne syottais meille siella vanhainkodissa 60% paivan ravinosta hiilihydraatteina eika rasvaa tippaakaan). Arrrrgh...
Mita tulee itse palstan aiheeseen eli vahahiilidraattiseen tapaan laihduttaa, minustakin se on ehdottoman hyva. Elintapana varsin loistava ja terveyden palauttava. Nautittavaa syomista ja hyvaa oloa.
Jos yksikin naista VHH:n vastustajista voisi kertoa mita vaarallista on siina, etta jattaa pois sokerin ja tarkkelyksen ruokavaliostaan, niin olisin iloinen. Mita minun kropalleni nyt tapahtuu kun en naita aineita syo?
miksi kevyt- tai täysmaito pitäisi vaihtaa enemmän käsiteltyyn rasvattomaan josta vitamiinitkin on menneet käsittelyn myötä. En ymmärrä sitäkään miksi voin sijaan pitäisi käyttää jotain teollista kevytlevitettä. En myöskään ymmärrä sitä miksi VHHn vastustajien mielestä mahdollisimman käsitelty ruoka tai ruoka-aineet olisivat parempia kuin luonnon meille tarjoamat tuotteet?
Ei ole olemassakaan mitään neutraalia "tervettä maalaisjärkeä". Se on arvosidonnainen ja valistuksen pohjalta syntynyt juttu.
naulan kantaan "...valistuksen pohjalta syntynyt..", niin se onkin ja sitä käyttämällä pärjää elämässä aika pitkälle.
uskomatonta touhua. kaikki saa käyttää omaa menetelmää,mikä tuntuu hyvältä.Väitän,ettei jokainen koe "Jamalaista" tunnetta HVV:llä. ja painonpudotuksessakin aivan liian ylikorostettua! me kaikki se tiedetään,jos parantais sairauksia,sun muita laihtumista (niin paljon kuin väitetään)ei me kukaan oltaisi sairaita...vaan,laihoja kuin kukkakepit.
Miksi en saa keskustella rauhassa asiasta josta olen kiinnostunut? Oletko sinä kiinnostunut jostain, mistä? Keskusteletko siitä koskaan kenenkään kanssa? Haluat mahdollisesti saada asiasta lisää tietoa?
Mikä on mukamas se sattuma että osuit tälle palstalle satojen joukosta?
Siitä syystä että tämä on kaikille avoin palsta ja kaikki mielipiteet saa tuoda julki.
Viekö VHH-elämäntapa mukanaan huumorintajun.
Jospa aivot kuitenkin kaipaavat vähän sokeria toimiakseen hyvin.
Kireys ja tiukkapipoisuus on merkki siitä että elämässä on jotain pielessä.
Oletettavasti vielä se sama joka enimmäkseen häiriköi tätä palstaa. :(
Hankkisit elämän.