Hämmästyttää näiden tapatyöttömien tapa käyttää jokaisessa kirjoituksessaan lainauksia muiden puheista tai linkittää asiansa johonkin muun kirjoittamaan tekstiin. Käsittääkseni keskustelupalstat ovat omien mielipiteiden esille tuomista varten. Ilmeisesti nämä tapatyöttömät eivät kykene itsenäiseen ajatuksen tuottamiseen. Aina piiloudutaan jonkun muun kirjoittaman tekstin taakse tai sitten vain soitetaan suuta. Aika vähän itse ajateltua järjellistä tekstiä teiltä vaki uunoilta on tullut. Selittää ehkä osaltaan miksi nämä vakituiset uunot ovat työttömiä.
Miksi käytätte lainauksia?
Oma mielipide.
4232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...palstan vakiohäirikkö ja tapaidiootti kaaleppi, tuo mielestään työllisten edustaja, on tunnettu lähinnä ölainauksistaan.
Jos siis lainailu ilmentää itsenäisen ajatuskyvyn puutetta, työlliset johtavat melko vahvasti. kaaleppi, varmuuden vuoksi, potkiipalloa omaan maaliin lainaamalla samoja tarinoita kymmeniä, jopa satoja kertoja.
Lainaukset ovat keskustelun alustus jossa asia esitetään kätevästi ilman että sitä tarvitsee kirjoittaa kokonaan uudelleen. Monissa työpaikoissa joissa olen ollut, ei vakkarit osaa käyttää edes copypastea (=kopioi->liitä-toiminto tietokoneessa). Lainaan myös paljon lakitekstejä joilla perustelen mielipidettäni.
Esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000037066793
Mielestäni tämä keskustelu on täysin turha.
"Ilmeisesti nämä tapatyöttömät eivät kykene itsenäiseen ajatuksen tuottamiseen."
Tuossa esität olettamuksen jota et pysty toteennäyttämään.
Syyllistyt tuolla herjaavalla kirjoituksella kunnianloukkaukseen josta rikoslain 24 luvun 9§:n mukaan seuraa rangaistus.
"9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
...saataa olla myös törkeä kunnianloukkaus josta on rikoslain 24 luvun 10§:n mukaan seuraa kovempi rangaistus.
"10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Rikoslaki löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Koska olette syylistynyt useisiin kunnianloukkauksiin niin kehottaisin teitä laittamaan tälle keksustelupalstalle henkilöitetonne rikosilmoitukisen tekemisen helpottamiseksi.
Koska olet noin valistunut nettilakikirjan kautta, niin oletettavasti osaat lukea sitä paremmin kuin esimerkki: " hauki on kala ".
Miten yksilöit tai kohdistat kohteen tapatyötön? Onko kyseinen ilmaisu mielestäsi yksilö vai ihmisryhmä? Mikä mielenkiintoisinta, haluaisin nähdä sen ihmisryhmän joka ilmottautuu tapatyöttöminä tulleensa loukatuksi. Toiseksi, kyseessä oli kysymys, ei väittämä. Keskittyisit sinäkin enempi työnhakuun, kuin tuohon lainauksien copy/paste harrastukseen jossain helvetin Suomi 24 sivula. Olet muuten varmaan ihan helvetin etevä kun tuon osaat:-)))))
Se voi olla aivopesu radiovastaanotin hampaassasi, joka laittaa pienessä päässäsi olevat multipersoonat ihan sekaisin.