Vuoristoradassa

Kysyisin teiltä miehet sellaista asiaa, että elämässänne on naispuolinen ystävä, kerrotte hänelle kaiken mahdollisen teistä itsestänne ja elämästänne - onhan hän ystävä. Ihastutte ja rakastutte ja alatte suunnittelemaan elämäänne. Mutta jos teidän elämässänne on toinenkin nainen ollut jo vuosia, jota aidosti ja oikeasti rakastatte niin, että sattuu, niin miksi mies ei kuitenkaan ole koskaan kertonut tästä naisesta ystävälleen, vaikka on kertonut kaikista muista naisista ym elämästä?
25776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuo on varmaan jotain ainakin minulle täysin ennenkokematonta, ilmeisesti sitten naisen logiikkaa. Mutta kerrohon mitä rakkautta se sellainen on, jota tunnetaan kahteen naiseen yhtä aikaa? Himon minä kyllä tunnistan, mutta että oikein rakkautta?

Ps. Vaikka minulla on paljon ystäviä, en minä kaikille niille kaikkia samoja asioita elämästäni kerro. Miksi tämäkään mies?

Äänestä
  • jotain sellaista, mitä ei voi kenellekään toiselle selittää, koska se ei ole selitettävissä. Sen voi tietää vain, jos sen saa kerran elämässä kokea. Tiedät varmasti, että rakkauttakin on monenlaista. Tuohon toiseen naiseen se on ystävyyttä, jossa on rakkautta.

    Tiedäthän, että elämässä on ihmisiä, joiden kanssa ei voi elää, muttei voi elää ilmankaan?

    Äänestä

  • ja vetovoima ole mielestäsi rakkautta?

    Äänestä

  • -annie- kirjoitti:

    jotain sellaista, mitä ei voi kenellekään toiselle selittää, koska se ei ole selitettävissä. Sen voi tietää vain, jos sen saa kerran elämässä kokea. Tiedät varmasti, että rakkauttakin on monenlaista. Tuohon toiseen naiseen se on ystävyyttä, jossa on rakkautta.

    Tiedäthän, että elämässä on ihmisiä, joiden kanssa ei voi elää, muttei voi elää ilmankaan?

    Ne on niitä naisystäväksi kelpaamattomia panoja. Mutta en kyllä siinä yhteydessä puhuisi rakkaudesta vaan himosta. Rakkaus kun on mielestäni toisen syvällistä tuntemista, kunnioittamista ja hyväksymistä vikoineen päivineen. Ja silloin voi taatusti elää yhdessä arkeakin.

    Sukulaisrakkaus sitten erikseen, mutta siitähän tässä ei ollut kyse.

    Äänestä

  • himo.... kirjoitti:

    ja vetovoima ole mielestäsi rakkautta?

    Joillain tuntuu menevän pahan kerran termit sekaisin ja ihmekös tuo, että sitten tulee pettymyksiä seuraelämän saralla.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ne on niitä naisystäväksi kelpaamattomia panoja. Mutta en kyllä siinä yhteydessä puhuisi rakkaudesta vaan himosta. Rakkaus kun on mielestäni toisen syvällistä tuntemista, kunnioittamista ja hyväksymistä vikoineen päivineen. Ja silloin voi taatusti elää yhdessä arkeakin.

    Sukulaisrakkaus sitten erikseen, mutta siitähän tässä ei ollut kyse.

    Onko ratikalla paha päivä, vai muutenko vain noin negatiivisesti pitää ajatella? Ja kyllä vain tiedoksi sinnekin, että intohimoinen suhde on jatkunut jo viisi vuotta ja se todellakin voi kestää elämän loppuun asti, kyse on aidoista rakkaudellisista tunteista, joita ei voi sanoin selittää. Ei sitä voi uskoa todeksi ennen kuin itse kokee. Usko vain, totta se on. Toivon, että saat kokea sen joskus.

    Äänestä

  • -annie- kirjoitti:

    Onko ratikalla paha päivä, vai muutenko vain noin negatiivisesti pitää ajatella? Ja kyllä vain tiedoksi sinnekin, että intohimoinen suhde on jatkunut jo viisi vuotta ja se todellakin voi kestää elämän loppuun asti, kyse on aidoista rakkaudellisista tunteista, joita ei voi sanoin selittää. Ei sitä voi uskoa todeksi ennen kuin itse kokee. Usko vain, totta se on. Toivon, että saat kokea sen joskus.

    Minähän olen elänyt sellaisessa suhteessa jo kahdeksan vuotta, että on minulla jotain hajua asiasta. Vaikka intohimon säilyttäminen suhteessa onkin tärkeää, niin ei mikään suhde pelkällä intohimolla kasassa pysy vaan toisen huomioimisella arjessa.

    Äänestä

  • on monenlaista. Mun mielestä rakkaudesta puhuttaessa ei voi sanoa mikä on mahdollista ja mikä ei. Monen ihmisen rakastaminen samaan aikaan on siis joillekin mahdollista, toisille ei.

    Äänestä

  • old_profile_29818 kirjoitti:

    on monenlaista. Mun mielestä rakkaudesta puhuttaessa ei voi sanoa mikä on mahdollista ja mikä ei. Monen ihmisen rakastaminen samaan aikaan on siis joillekin mahdollista, toisille ei.

    ikinä tarkoittaakaan...

    Tuota, sinähän taisit seurustella? Eli jos nyt ajatellaan että seurustelet onnellisesti, toivottavasti, ja oikein selkeitä tunteita kyseistä heppua kohtaan on, niin pidätkö sitä mahdollisena että voisit tuntea samaan aikaan jotain samankaltaista johonkuhun toiseenkin?

    Pidä ajatuksesta kiinni: entäs jos kuvitellaan sellainen tilanne ettet seurustelisi ja tuntisit suht nykyisenlaisia tunteita vaikkapa siihen nykyiseen mieheesi, mikä ei tietenkään olisi nykyinen miehesi vaan herra A, tai vaikka ajatellaan että tuntisit jotain sellaista mitä olet tuntenut ihan siellä "tunnehuipulla" ollessasi, niin voisitko tuntea samaan aikaan jotain hyvin samankaltaista johonkuhun toiseenkin mieheen, herra B:henkin?

    Itse ainakin miehenä epäilen ettei tuollainen ole mahdollista. Jonkinlaista vetoa tai panetusta voi varmasti tuntea, mutta en usko että ihan todellisia, sydämestä tulevia tunteita. Siksihän sekin sanonta lienee olemassa ettei sydämeen mahdu kahta ämmää... liekö naiset erilaisia sitten.

    Äänestä

mutta niinpäin että itse oon vaalinut sitä salaisuutta itselläni, enkä juurikaan ole kertonut. Se siksi, että olen saanut omia sen ihan yksin, ei ole tarvinnut jakaa muistoa toisesta miehestä toisen kanssa. Se on ollut mun ja sen toisen juttu, jona se on saanut pysyäkin. Puhumalla siitä, pukemalla se kaikki sanoiksi, tuntuisi kuin joku särkyisi, ettei sitä olisi olemassakaan kun taas ajatuksissa se kaikki pysyy ehjänä ja kauniina.

Äänestä
  • Ymmärrän sinua täysin.... ;) En itsekään ole hänestä kertonut kuin parhaalle kaverilleni, hän on ainut, jonka kanssa voin tämän ihmisen jakaa....

    Äänestä

...mielestäni vähän outoa, mutta olen itsekin kokenut kaikenlaista ihmissuhderintamalla.

Ehkä tuossa nyt vain pitäisi uskaltautua puhumaan asiasta ystäväsi kanssa.

Äänestä
  • pohdintaa, en kysy tätä häneltä.

    Äänestä

Rakastaa aidosti sitä josta se on hiljaa. Tää toinen nainen on ns. kakkosvaihtoehto jonka kanssa eletään sitten kun sitä ekaa ei saatu.

Ei ole mitenkään mahdollista rakastaa kahta samalla tavalla samanaikaisesti vaan rakkaus toiseen kumoaa aina toisen. Onhan näitä pettäjiä tms. mutta ei ne kahta rakasta vaikka niin sanookin. Toista kohtaan tunnetaan vaan himoa yms mutta ei rakkautta.

Äänestä
  • Mutta kyllä mulla aina tunteet syrjäyttää toiset tai toiseen kohdistuvat on muuten vaan erilaisia. Niin ja mä yltiörealistina pystyn hyvinkin näkeen ja analysoimaan mitä mun tunteiden taustalla on. Ei ole tosiaan ikinä käynyt niin että olisin voinut sanoa rakastavani kahta miestä samaan aikaan.

    Enkä tule tosiaan koskaan uskoonkaan jos joku mulle sellaista yrittää syöttää. Voi olla rakastunut toiseen ja ihastunut toiseen, mutta ne on silti eri tason tunteita. Ihastuminen, himo, kiima, uutuudenviehätys yms usein sekoitetaan rakkauteen. Rakkaus on mun mielestä taas sitä syvempää ja vahvempaa tunnetta joka on kun on toisen tuntenut jo pidempään hyvine ja huonoine puolineen.

    Kuka mitenkin tän kokee.. aivan. Mutta minulle ei totisesti mene tuo ikinä läpi.

    Äänestä

  • Pitäisi lukea keskustelun kaikki kirjoituksen ensin ennen kuin kyselee mitään... No, tulipahan kysyttyä omin sanoin. Voit tietty vastata jos koet tarpeelliseksi.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Mutta kyllä mulla aina tunteet syrjäyttää toiset tai toiseen kohdistuvat on muuten vaan erilaisia. Niin ja mä yltiörealistina pystyn hyvinkin näkeen ja analysoimaan mitä mun tunteiden taustalla on. Ei ole tosiaan ikinä käynyt niin että olisin voinut sanoa rakastavani kahta miestä samaan aikaan.

    Enkä tule tosiaan koskaan uskoonkaan jos joku mulle sellaista yrittää syöttää. Voi olla rakastunut toiseen ja ihastunut toiseen, mutta ne on silti eri tason tunteita. Ihastuminen, himo, kiima, uutuudenviehätys yms usein sekoitetaan rakkauteen. Rakkaus on mun mielestä taas sitä syvempää ja vahvempaa tunnetta joka on kun on toisen tuntenut jo pidempään hyvine ja huonoine puolineen.

    Kuka mitenkin tän kokee.. aivan. Mutta minulle ei totisesti mene tuo ikinä läpi.

    realistina on tosiaan helpompaa erottaa tunteet toisistaan ja tehdä itselleenkin nopeammin selväksi missä mennään. Mun täytyy tunnustaa että joskus sorrun olemaan turhan tunteellinen ja tunteet saattaa olla ihan sekaisin enkä pääse itsekään niistä perille. Jälkeenpäin on helpompi analysoida kokemiaan tunteitaan mutta just sillä hetkellä se voi olla tosi vaikeaa.

    Ei mullekaan selityksenä esim. pettämiselle menis läpi tuo, että rakastaa kahta. Ei se oikeuta toista loukkaamaan, jos on itse sekaisin tunteidensa kanssa. Mä en itseasiassa ajatellu tätä lainkaan pettämisen kannalta vaan yksilön kokemien tunteiden kannalta.

    Kunpa ihmiset enemmän oppis tunnistamaan omia tunteitaan ja oikeasti kuuntelemaan niitä. Siinä säästyttäis monelta sydänsurulta...

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Pitäisi lukea keskustelun kaikki kirjoituksen ensin ennen kuin kyselee mitään... No, tulipahan kysyttyä omin sanoin. Voit tietty vastata jos koet tarpeelliseksi.

    Mullakin on joskus paha tapa hutkia ennen tutkimista... :)

    Äänestä

  • sanoin:

    "Rakastaa aidosti sitä josta se on hiljaa.

    Tää toinen nainen on ns. kakkosvaihtoehto jonka kanssa eletään sitten kun sitä ekaa ei saatu"

    Kuin olisit hän, hän sanoi juuri noin minulle.

    Äänestä

Mies ei halua pettää toista naista, jonka kanssa on sovittu suhteen pitämisestä salassa?

Äänestä

että tuollainen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Äänestä

...niin tää naispuolinen ystävä saattaa olla miehelle sellaisen toiseksi paras valinta, kun tuohon vaiettuun naiseen ei oo saumoja.

Mutta ei kannata minua uskoa, eikä tuolla asialla päätään vaivata.

Äänestä
  • nyt sinullekin. Hän sanoi, että ottaa toiseksi parhaan kun ei parasta voi saada. Olit siis aivan oikeassa. No, en tiedä pitääkö paikkaansa, tämä oli nyt vain asia, jota jäin pohtimaan kun taas kenties kuinka pitkäksi aikaa erosimme.

    Äänestä

  • -annie- kirjoitti:

    nyt sinullekin. Hän sanoi, että ottaa toiseksi parhaan kun ei parasta voi saada. Olit siis aivan oikeassa. No, en tiedä pitääkö paikkaansa, tämä oli nyt vain asia, jota jäin pohtimaan kun taas kenties kuinka pitkäksi aikaa erosimme.

    ei voi olla mahdollista et rakastaisi kahta ihmistä. Se toinen voi olla kakkosvaihtoehto, mutta rakkaudesta ei voi olla kyse.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    ei voi olla mahdollista et rakastaisi kahta ihmistä. Se toinen voi olla kakkosvaihtoehto, mutta rakkaudesta ei voi olla kyse.

    sanoa, tunteeko hän rakkautta tätä ihmistä kohtaan, uskoisin, että tuntee, vaikka itsekin tulevaisuutta usein pohtii onko menossa oikeaan suuntaan. Ehkä se on sitten vain sitä intohimoa minun kohdalla, vaikka itse voin sanoa häntä rakastavani.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-annie- kirjoitti:

Kysyisin teiltä miehet sellaista asiaa, että elämässänne on naispuolinen ystävä, kerrotte hänelle kaiken mahdollisen teistä itsestänne ja elämästänne - onhan hän ystävä. Ihastutte ja rakastutte ja alatte suunnittelemaan elämäänne. Mutta jos teidän elämässänne on toinenkin nainen ollut jo vuosia, jota aidosti ja oikeasti rakastatte niin, että sattuu, niin miksi mies ei kuitenkaan ole koskaan kertonut tästä naisesta ystävälleen, vaikka on kertonut kaikista muista naisista ym elämästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu