Tiedättekö mikä on muuttunut?

Ennen pidettiin nolona ja hävettävänä, jos nainen ei ollut löytänyt itselleen miestä. Haukuttiin vanhaksi piiaksi ja oli vanhanpiian verokin. Nykyään sinkkuna olo naisilla on jopa tavoiteltavaa.

Mutta noloa onkin olla mies ilman naista, so. peräkammarin poika, luuseri ja atm.

Mitäs tähän sanotte?
6338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

se miehille on heikkouden osoitus,jos ei ole naista? Jotain vikaa miehessä,kun muija puuttuu. Ehkä? Oikeasti se on vahvuuden merkki. Pärjätä ilman naista. Meitä miehiä,kun pidetään henkisesti heikompina muutenkin. :C

Äänestä

on aika miesvastainen.
"Jos nainen ostaa dildon tai hieromasauvan, hän osoittaan vapauttaan miehestä. Hän on villi, jännittävä. Hän on sinut seksuaalisuutensa kanssa ja osaa toteuttaa sitä individualistisesti. Jos mies ostaa seksileluja, hän on yksinäinen raukka joka ei edes saa naista. Hän on tylsä ja ruma tai molempia"
http://64.233.183.104/search?q=cache:pK7V-zJ5I6wJ:hikipedia.info/wiki/Feminismi nainen joka ostaa hieromasauvan&hl=fi&ct=clnk&cd=8

Äänestä

"Ennen pidettiin nolona ja hävettävänä, jos nainen ei ollut löytänyt itselleen miestä. Haukuttiin vanhaksi piiaksi ja oli vanhanpiian verokin."

Oli muuten vanhanpojan verokin, joka koski vastaavasti miehiä, mutta unohdit mainita sen.


"Nykyään sinkkuna olo naisilla on jopa tavoiteltavaa."

Tavoiteltavaa? Sinkkuelämää-sarjako siitä on tavoiteltavaa tehnyt? Ei se mikään tavoite voi olla, jonka saavuttaa tekemättä yhtään mitään. Se on vain oma valinta, turha sitä on glorifioida.


"Mutta noloa onkin olla mies ilman naista, so. peräkammarin poika, luuseri ja atm."

Mitä noloa siinä muka on, että haluaa elää vapaana, eikä yritä hakeutua parisuhteeseen pelkästään sen takia, että olisipa sitten parisuhteessa?

Äänestä

Minusta nuo vanha piika ja peräkammarin poika tittelit edellyttävät kyllä muitakin ominaisuuksia kuin pelkän sinkkuuden. Eihän esim. viriiliä kosmopoliittiä metroseksuaalipoikamiestä kukaan nimittele peräkammarin pojaksi, luuseriksi tai atm:ksi. Hintiksi tai neidiksi niitä meillä päin sanotaan.

Mutta siis noi tittelithän myönnetään vaan sellaisille, jotka ei osoita tai uskalla osoittaa mitään kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan.

Äänestä

ja toisille ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näi oh. kirjoitti:

Ennen pidettiin nolona ja hävettävänä, jos nainen ei ollut löytänyt itselleen miestä. Haukuttiin vanhaksi piiaksi ja oli vanhanpiian verokin. Nykyään sinkkuna olo naisilla on jopa tavoiteltavaa.

Mutta noloa onkin olla mies ilman naista, so. peräkammarin poika, luuseri ja atm.

Mitäs tähän sanotte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu