Vuosien 2000-2004 aikana 1.4 miljoonaa adventistia erosi adventtikirkosta
Adventistikirkko vetoaa kampanjoissaan ihmisiin multimedia esityksillään, joissa pelotellaan lopunajan varoituksilla ja osanottajia pommitetaan Raamatun lauseilla ja yksipuolisilla väittämillä kunnes heidät saadaan vakuutettua jäseneksi liittymisen tarpeellisuudesta Jumalan ainoaan ja tosi jäännöskirkkoon, Seitsemännen Päivän Adventismiin.
Jonkin ajan kuluttua innostus katoaa ja uudet adventistit alkavat tehdä kysymyksiä ja huomaavat, että asiat eivät olekaan aivan niin kuin kerrottiin. Silloin alkaa rakoilla luottamus adventistien profetioihin. He kuulevat huhuja profeetta Ellen Whitesta ja huomaavat, että kasvava joukko adventisteista ei usko Ellen Whiteen tai adventistien Raamatun profetioihin. Ja juuri tämä oli syy adventtikirkkoon liittymiseen.
Niinpä he alkavat tutkia Raamattua ja huomaavat, että on valtava ero Raamatun totuuden ja adventtitotuuden välillä. Yhä useammat tutkivat tiensä ulos adventismista.
Eräitä tavallisimpia syitä adventtikirkosta eroamiseen:
Ellen White oli väärä profeetta
Jatkuva sapatin pitämisen painottaminen on teoilla pelastumista vastoin Uutta Liittoa
Raamatusta ei löydy tukea Pyhäkkö-opille
Raamatusta ei löydy todisteita Tutkivalle Tuomiolle
Jatkuvasti ja toistuvasti vaaditaan antamaan lisää rahaa
Kasvisdieettiä ei Raamatussa suositeltu
Profetian ja sunnuntailakien opetukset ovat järjettömiä
Koko juttu sivulla: http://www.nonsda.org/sda_losing_members.shtml
Syitä adventtikirkosta eroamiseen
33
937
Vastaukset
- yhtä tyhjän kanssa
Jumalan kansa on aina ollut pieni joukkio ja adventistit ovat Jumalan kansa. Sinun harhaoppisuutesi, sadattelusi, kirouksesi jne eivät saa minua KOSKAAN eroamaan adventtikirkosta, Jumalan seurakunnasta.
Nakkaan kaikki väitteesi suoraan roskapönttöön, minne ne kuuluvat.- on neljäskin !!!
MITÄ JEESUS SANOO PYHÄN HENKENSÄ KAUTTA ADVENTTISEURAKUNNAN TILASTA??????????
1. kylmä?
2. palava?
3. penseä??
4. eksyttävä kultti???
Ilm. 3:15
Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
Ilm. 3:16
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos. - yhtä tyhjän
on neljäskin !!! kirjoitti:
MITÄ JEESUS SANOO PYHÄN HENKENSÄ KAUTTA ADVENTTISEURAKUNNAN TILASTA??????????
1. kylmä?
2. palava?
3. penseä??
4. eksyttävä kultti???
Ilm. 3:15
Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
Ilm. 3:16
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.kanssa. Ilm. 3:15-16 koskee koko kristikuntaa.
- samoin kuin
ex-adventistien ne niitä järjettömiä ovat.
- joukko liittyi
seurakuntaan, ja sille AAMEN! Hallelujah!
- Omahyväinen ellenismi palja...
/// Syitä adventtikirkosta eroamiseen
Kirjoittanut: uskova_1 8.8.2008 klo 21.37
Vuosien 2000-2004 aikana 1.4 miljoonaa adventistia erosi adventtikirkosta
Adventistikirkko vetoaa kampanjoissaan ihmisiin multimedia esityksillään, joissa pelotellaan lopunajan varoituksilla ja osanottajia pommitetaan Raamatun lauseilla ja yksipuolisilla väittämillä kunnes heidät saadaan vakuutettua jäseneksi liittymisen tarpeellisuudesta Jumalan ainoaan ja tosi jäännöskirkkoon, Seitsemännen Päivän Adventismiin. \\\
Totta, tälläkin palstalla jankutetaan tuota
jäännöstä, ainoaa oikeaa laumaa.
Alkoiko pelastuksen aikakausi Kristuksessa
todellakin vasta v. 1844?- viimeinen vaihe
alkoi 1844 ja päättyy pian Jeesuksen paluuseen.
Riitta nyt ei faktaa kirjoittanut ollenkaan. - omalla nikilläs
mitäs sitä salailemaan - heh heh.
- Oma nimi esiin ... jos sell...
omalla nikilläs kirjoitti:
mitäs sitä salailemaan - heh heh.
On pikkusen niinkju luotettavaa, kun ottaa vastuun
edes nimellisesti!!! Vastuun ... valheistaaan.
Ne jotka nimellä tai tunnetulla nikillä kirjoittaa,
nehän ovat tosissaan ja kirjoittavat sellaista,
mitä ei voida valheeksi todeta, vaikka kuinka
seliteltäisiin ...
Tuntematon tinasotamies
varjokuninkaan soturi
- liittymiseen, niin!
Raamatun tutkiminen ei karkoita pois adventtikirkosta päinvastoin.
Kyllä adventtitotuus kestää raamatun sanoman.
Ellen G. Whiten, niin omien sanojen mukaan hän on Jumalan sanansaattaja.
Eiköhän se ole niin, että useimpien usko perustuu Jumalaan ja jotka ovat muodon vuoksi liittyneet tai eivät ole uskoon tulleet lähtevät pois ja alkavat syyttäjäksi, että muutkin kuuluvat samasta syystä adventtikirkkoon kun hekin, eli leimakirves alkaa heilumaan.
Sapatin levossa ei ole mitään sijaa teoilla, että usko jo tai tule uskoon, niin ymmärrät.
Olen huomannut, että juuri sinä olet se, joka painotat, että langetkaa, ei ole tarpeen välittää Jumalan laesta. Nyt on uusi liitto, jonka Riitta sanelee.
Usko jo, että ainoa pelastustie on Jeesus Kristus, ylösnoussut Vapahtaja!
Jos viitsit vähänkin lukea Raamattua niin löydät sieltä Taivaallisen Pyhäkön. Kuinka kauan viitsit jankuttaa, että ei Pyhäkköä taivaassa ole? Ymmärrän sinua siinä mielessä, kun haluat kaiken Pyhän hävittää, niin Pyhän sapatin, kun muunkin Pyhään viittaavan, ei sinulle vielä Pyhä kelpaa.
Itse olet jo monta kertaa löytänyt todisteita tutkivalle tuomiolle, miksi hyökkäät itseäsi ja Jumalaa vastaan!
Kasvisdietti, jaa! Dietti olisi kyllä monelle tarpeen, vaikka minulle 5 kg pois, tekisi ihan hyvää. Mielelläni ottaisin vastaan kasvisdietin, joka vielä vähän vähentäisi kiloja. Kasvisruoka on hyvää. Adventistit osaa tehdä hyvää kasvisruokaa, olen joskus syönyt heidän tekemää. Ei valittamista. Oletko sinä Riitta syönyt, jossain adventistien ruokapaikoissa? En tiedä sitten, että laihduttaako?
Raamattu ainakin lajittelee eläimet syötäviin ja ei syötäviin eläimiin.
Lääkärit suosittelee kasvisten lisäämistä ja joillekin kasvisruokaan siirtymistä. Ainakin on täällä paikkakunnalla jollekin potilaille suositeltu kasvisruokaan siirtymistä.
Miksi sitten on Suomen valtio laittanut sunnuntailakeja, kun ne ovat järjettömiä mielestäsi? Syytätkö siitäkin adventisteja? - uskoo .. mihin uskoo
mutta usakova_1 EÍ usko Jumalasta tätä Raamatun ilmoitusta
1. Tim. 6:16
JOLLA AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.
uskova_1 uskoo olevansa "Jumalan kaltainen" että myös hänellä on kuolemattomuus!!!!
Ikuisen piinan oppi on sairas oppi - yksi todellinen "pedon merkki" jossa syytetään kaiken elämän Luojaa ja ylläpitäjää - ... kaikén elämän piinaajaksi.
MIKÄ HARHA. ja ne jotka sellaiseen uskovat eivät TUNNE JUMALAA.- Olla eroamatta Ellenin srk:sta
Edes yksi asiallinen syy olla jäämättä pois
sinettiseurakunnasta
- ei siis ole menneet
sinunkaan valheesi ja huhusi hukkaan, jos noin on? Jota en kylläkään usko. Saatana on tuhanten juonten mestari ja sinä olet sen liittolainen. Sinua ei mikään ärsytä enemmän kuin todella Kristukseen luottava ihminen, ja sellaisiahan adventistit juuri ovatkin.
Sinä raukka kun et osaa kuin toisista vikoja hakea ja olet itse olevinasi täydellinen. Mutta ensimäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimäiseksi. Että tähtesi on jo hiipumassa ja moitittujen ja parjattujen adventistien tähti kirkastuu kirkastumistaan. Mitä tuohon mainitsemaasi adventistien jokavuotiseen vähenemiseen taas tulee, niin sillä on ihan luonnollinen selitys.
Imiset eroavat kuoleman kautta, koska väestö ikääntyy, eikä nuoria kiinosta yleensäkkään uskon asiat. Sama suuntaus on kaikissä kirkoissa._
## He kuulevat huhuja profeetta Ellen Whitesta ja huomaavat, että kasvava joukko adventisteista ei usko Ellen Whiteen tai adventistien Raamatun profetioihin.###
_Mitä muuten ovat "adventistien" Raamatun profeetat? Adventisteilla on aivan sama kirkkoraamattu käytössä, kuin Luterilaisillakin?
###juuri tämä oli syy adventtikirkkoon liittymiseen.
Niinpä he alkavat tutkia Raamattua ja huomaavat, että on valtava ero Raamatun totuuden ja adventtitotuuden välillä. Yhä useammat tutkivat tiensä ulos adventismista.###
_No hu, hu mitä valetta! Adventismi on RAAMATULLISIN usko._
###Eräitä tavallisimpia syitä adventtikirkosta eroamiseen:
Ellen White oli väärä profeetta###
_(valetta, ellen ei sanonut itse olevansa profeetta ollenkaan.)_
###Jatkuva sapatin pitämisen painottaminen on teoilla pelastumista vastoin Uutta Liittoa###
_todella iso vale ja Jumalan pilkkaa!Kukaan ei painota pitämään yhtään mitään, vaan se on jokaisen omantunnon kysymys!_
###Raamatusta ei löydy tukea Pyhäkkö-opille
Raamatusta ei löydy todisteita Tutkivalle Tuomiolle. ###
###Jatkuvasti ja toistuvasti vaaditaan antamaan lisää rahaa###
_Taas iso VALE!
Ei vaadita! Olen ollut jäsenenä jo 25v, eikä KERTAAKAAN kukaan ole edes kysynyt kymmenyksistä, saati vaatinut. Jokainen antaa omantuntonsa mukaan._
###Kasvisdieettiä ei Raamatussa suositeltu
Profetian ja sunnuntailakien opetukset ovat järjettömiä###
_Valetta taas!
Raamatussa suositellaan terveelliseen ja raittiiseen elämään.
Sitäpaitsi adventistien keski-ikä on pitempi kuin muiden, koska he elävät terveellistä ja oikeudenmukaista elämää.
Tämä on halkileikkaus. Toki poikkeuksia ja vääryydentekijöitäkin sopii JOKAISEEN kirkkokuntaan, kun ihminen on se, mikä on._
###Koko juttu sivulla: http://www.nonsda.org/sda_losing_members.shtml###
_Etkö osaa suomentaa, ei asuta englannissa, eikä kuuluta "sivistyneistöön?"_- anti-kristitty
Adventistien profetiat... oletan hänen tarkoittavan erityisesti Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan tulkintaa. Useimmat muista kristityistä näkevät lain eri valossa eivätkä pidä vuosi-päivä periaatetta perusteltuna... esimerkiksi sen takia he tulkitsevat profetiat eri tavalla.
Adventismi raamatullisin usko? Joissakin kohdin se on kieltämättä raamatullisempi kuin moni muu, mutta ei se minun mielestä todellakaan virheetön ole. Yleensähän korostetaan sitä, että sapatti on katolisen kirkon toimesta korvattu sunnuntailla, eikö? Todisteena sitten viitataan kirkkohistoriaan. Toisaalta samaan aikaan hyväksytään oppeja, jotka voidaan vielä helpommin todistaa raamatun vastaisiksi. Ei adventtitotuuskaan niin puhdas ole, kuin halutaan uskoa.
On yhdentekevää, onko Ellu sanonut olevansa profeetta, jos häntä sellaisena seurakuntalaiset pitävät. Ellu on jo kuollut, joten hän ei voi edes vastaansanoa, jos hänen tekstejään käytetään väärin.
Voitko rehellisesti sanoa, että muut seurakuntalaiset adventtikirkossa suhtautuvat ymmärtävästi ja rakkaudella seurakunnan jäseneen, jos he tietävät tämän säännöllisesti rikkovan sapattikäskyä esimerkiksi tekemällä ansiotyötä sapattisin, vaikka he ymmärtäisivätkin, että tuolla ihmisellä ei muuta mahdollisuutta? Entisenä adventistina tiedän, että adventistitkin ovat vain raadollisia ihmisiä niinkuin muutkin. Joissakin vanhoillisissa adventistiseurakunnissa käyttäydytään niinkuin kulteissa... eristäydytään ja vältellään langenneita siskoja ja veljiä. Onneksi suurin osa seurakunnista on terveitä.
Luulisin, että tuo kymmenysten vaatimisjuttu on paikallisseurakuntakohtainen. En kyllä minäkään muista kuulleeni, että niitä olisi tultu suoraan vaatimaan... jätettäköön se Mellerille ja muille pahoille paimenille.
Ei terveellisiin elämäntapoihin pitäisi edes mitään raamattua tai terveyssanomaa tarvita. Eikö sen, että elää, liikkuu ja syö terveellisesti, pitäisi olla itsestäänselvyys? Valitettavasti ihmiset ovat nykyään niin mukavuudenhaluisia, että näistä asioista pitää muistuttaa... toisaalta joillakin adventisteilla terveysintoilu menee aivan liian pitkälle. Tärkeintä ei ole kasvisruokavalio tai mikään muukaan yksityiskohta... olennaista on se, että pyritään olemaan hyvässä kunnossa ja terve. anti-kristitty kirjoitti:
Adventistien profetiat... oletan hänen tarkoittavan erityisesti Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan tulkintaa. Useimmat muista kristityistä näkevät lain eri valossa eivätkä pidä vuosi-päivä periaatetta perusteltuna... esimerkiksi sen takia he tulkitsevat profetiat eri tavalla.
Adventismi raamatullisin usko? Joissakin kohdin se on kieltämättä raamatullisempi kuin moni muu, mutta ei se minun mielestä todellakaan virheetön ole. Yleensähän korostetaan sitä, että sapatti on katolisen kirkon toimesta korvattu sunnuntailla, eikö? Todisteena sitten viitataan kirkkohistoriaan. Toisaalta samaan aikaan hyväksytään oppeja, jotka voidaan vielä helpommin todistaa raamatun vastaisiksi. Ei adventtitotuuskaan niin puhdas ole, kuin halutaan uskoa.
On yhdentekevää, onko Ellu sanonut olevansa profeetta, jos häntä sellaisena seurakuntalaiset pitävät. Ellu on jo kuollut, joten hän ei voi edes vastaansanoa, jos hänen tekstejään käytetään väärin.
Voitko rehellisesti sanoa, että muut seurakuntalaiset adventtikirkossa suhtautuvat ymmärtävästi ja rakkaudella seurakunnan jäseneen, jos he tietävät tämän säännöllisesti rikkovan sapattikäskyä esimerkiksi tekemällä ansiotyötä sapattisin, vaikka he ymmärtäisivätkin, että tuolla ihmisellä ei muuta mahdollisuutta? Entisenä adventistina tiedän, että adventistitkin ovat vain raadollisia ihmisiä niinkuin muutkin. Joissakin vanhoillisissa adventistiseurakunnissa käyttäydytään niinkuin kulteissa... eristäydytään ja vältellään langenneita siskoja ja veljiä. Onneksi suurin osa seurakunnista on terveitä.
Luulisin, että tuo kymmenysten vaatimisjuttu on paikallisseurakuntakohtainen. En kyllä minäkään muista kuulleeni, että niitä olisi tultu suoraan vaatimaan... jätettäköön se Mellerille ja muille pahoille paimenille.
Ei terveellisiin elämäntapoihin pitäisi edes mitään raamattua tai terveyssanomaa tarvita. Eikö sen, että elää, liikkuu ja syö terveellisesti, pitäisi olla itsestäänselvyys? Valitettavasti ihmiset ovat nykyään niin mukavuudenhaluisia, että näistä asioista pitää muistuttaa... toisaalta joillakin adventisteilla terveysintoilu menee aivan liian pitkälle. Tärkeintä ei ole kasvisruokavalio tai mikään muukaan yksityiskohta... olennaista on se, että pyritään olemaan hyvässä kunnossa ja terve.Siunausta elämääsi!
Kuuluipa ihminen sitten mihin seurakuntaan hyvänsä, niin tärkeintä on sydämen usko ja luottamus Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan. Niin että Jeesus saa täyttää jokaisen yksityisen ihmisen sydämen ja mielen niin, että Jeesus on kaikki kaikessa! Jeesus valtaa uskovan mielen kokonaan: Hänen elämänsä, kotinsa, työnsä, harrastuksensa, sanansa ja tunteensa ja ajatuksensa.
Jeesus siis vaikuttaa IHAN KAIKESSA ja kaikkeen, Jeesuksen leima näkyy Hänen omissaan. Ei minään ulkoisena merkkinä, vaan sisäisenä hyvänä olona, joka säteilee lähimäisiä vastaan sanoittakin. Se on se uskon antama rakkaus, jonka vain Jeesuksen läsnäolo voi saada aikaan.- sairauteen.
anti-kristitty kirjoitti:
Adventistien profetiat... oletan hänen tarkoittavan erityisesti Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan tulkintaa. Useimmat muista kristityistä näkevät lain eri valossa eivätkä pidä vuosi-päivä periaatetta perusteltuna... esimerkiksi sen takia he tulkitsevat profetiat eri tavalla.
Adventismi raamatullisin usko? Joissakin kohdin se on kieltämättä raamatullisempi kuin moni muu, mutta ei se minun mielestä todellakaan virheetön ole. Yleensähän korostetaan sitä, että sapatti on katolisen kirkon toimesta korvattu sunnuntailla, eikö? Todisteena sitten viitataan kirkkohistoriaan. Toisaalta samaan aikaan hyväksytään oppeja, jotka voidaan vielä helpommin todistaa raamatun vastaisiksi. Ei adventtitotuuskaan niin puhdas ole, kuin halutaan uskoa.
On yhdentekevää, onko Ellu sanonut olevansa profeetta, jos häntä sellaisena seurakuntalaiset pitävät. Ellu on jo kuollut, joten hän ei voi edes vastaansanoa, jos hänen tekstejään käytetään väärin.
Voitko rehellisesti sanoa, että muut seurakuntalaiset adventtikirkossa suhtautuvat ymmärtävästi ja rakkaudella seurakunnan jäseneen, jos he tietävät tämän säännöllisesti rikkovan sapattikäskyä esimerkiksi tekemällä ansiotyötä sapattisin, vaikka he ymmärtäisivätkin, että tuolla ihmisellä ei muuta mahdollisuutta? Entisenä adventistina tiedän, että adventistitkin ovat vain raadollisia ihmisiä niinkuin muutkin. Joissakin vanhoillisissa adventistiseurakunnissa käyttäydytään niinkuin kulteissa... eristäydytään ja vältellään langenneita siskoja ja veljiä. Onneksi suurin osa seurakunnista on terveitä.
Luulisin, että tuo kymmenysten vaatimisjuttu on paikallisseurakuntakohtainen. En kyllä minäkään muista kuulleeni, että niitä olisi tultu suoraan vaatimaan... jätettäköön se Mellerille ja muille pahoille paimenille.
Ei terveellisiin elämäntapoihin pitäisi edes mitään raamattua tai terveyssanomaa tarvita. Eikö sen, että elää, liikkuu ja syö terveellisesti, pitäisi olla itsestäänselvyys? Valitettavasti ihmiset ovat nykyään niin mukavuudenhaluisia, että näistä asioista pitää muistuttaa... toisaalta joillakin adventisteilla terveysintoilu menee aivan liian pitkälle. Tärkeintä ei ole kasvisruokavalio tai mikään muukaan yksityiskohta... olennaista on se, että pyritään olemaan hyvässä kunnossa ja terve.##Ei terveellisiin elämäntapoihin pitäisi edes mitään raamattua tai terveyssanomaa tarvita. Eikö sen, että elää, liikkuu ja syö terveellisesti, pitäisi olla itsestäänselvyys? Valitettavasti ihmiset ovat nykyään niin mukavuudenhaluisia, että näistä asioista pitää muistuttaa... toisaalta joillakin adventisteilla terveysintoilu menee aivan liian pitkälle. Tärkeintä ei ole kasvisruokavalio tai mikään muukaan yksityiskohta... olennaista on se, että pyritään olemaan hyvässä kunnossa ja terve. ##
No minä heitä tekstiä ja kysymystä tarkoituksella ja tarkoittamatta, mutta kuitenkin siksi, että herättäisin ajatuksia.
esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000037078225
Mutta ei niinkään poikinut keskutelua.
Sanoit, että pitäisi tietää, ja tiedetäänkin, mutta...
Kun tavallaan olen kasvanut muualla kuin adventismissa ja nyt katson taaksenpäin, niin verraten adventismissa olevaan terveyteen liittyvää mukanaoloa, ihmisen kanssa, pidän sen hyvänä.
Nyt kun kaikkea olen lihakaupasta ostanut, syönyt itseni sairaaksi ja nyt maksan joka kk. 160 euroa siitä, että saisin terveyteni takaisi jotenkin, siinä on ravintoterapeuttia ym. poppakonstia matkassa.
Meillä on painonvartioita ja sisään lappaa uskovia jne. eli kysyntää olisi seurakunnassa tällekin puolelle.
Mutta kun katselen vastauksia, niin se alue on kuin rutto, ettei siitä lähdetä edes keskustelemaan.
Se vain tulee mieleeni, että miksi?
Onko vastaanpanijoilla kuitenkaan kokonaisnäkemykseen oikea ratkaisu.
Seurakunta ja sen tehtävä vain "sielunvoitelu", mutta ruumiin tarpeen ulkopuolelle.
Minut "ripitti" (Kansanlähetyksestä) kirkon työntekijä terveyspuolelle avunhakuun. ja siksi olen siellä ja sekin maksaa.
On maksanut tilanteeseen pääsy ja siitä ulos.
Tietenkin selkäranka, se olematon ja jääkaappi makkarat ja juustot. Ehkä ne soijanakit olisi ollut parempi vaihtoehto.
Mutta jos seurakunnat, nimestä huolimatta eläisi kokonaisvaltaisesti ihmisen elämää, siellä voisi olla paikka myös tälle fyysisen puolen tukijalaksi.
Nyt kannetaan "Herran työn rahat" poppajoukolle, että parannuttaisiin lihakauppa opin tuloksista.
Sopii vain miettiä tykönänsä, että puhutaanko omasta tabu,sta.. seurakunnassa vaiettakoon ihmisen olemuksesta.
Eikö Kristus kutsu kokonaisvaltaiseen elämään seurakunnan keskellä vai tarkoitetaanko, että pilkotaan yksi asia tuonne ja toinen tuonne.
Sosiaaliluukulle tuo, koska meidän elämä on riistänyt häneltä elämänolostueet, mitkä Jumala on luomisessaan luvannut. Toinen toiselle luukulle jne. jne.
Olen tällainen kadun teoloogi ja uskova ilman rajoja, mutta taivaalliset rajat sydämessä.
Minä uskallan sanoa, niin sinne kuin tänne ja tavallani kirjoitan aina, kun tarpeen näen siihen olevan.
Ei tarvitse kumarrella ketään, ei 1.stä ei kolmea-enkeli nimimerkkiä, jos näen tarpeen vastaukseen.
Muotojumalisuus pois ja eteenpäin, sekä tilaa keskusteluille.
Sitäkin olen miettinyt ja hieman koonnut esimerkkejä näistä keskusteluista yleensä, joita voi käyttää hyvinä esimerkkeinä väärästä hengellisyydestä, väitteistä toinen toista vastaan, niin opilliset kiistat.
Ei anneta tilaa toiselle, ei adventismille kuin muulle. Jos esim. adventisti haluaa olla "ravinto asian puolestapuhuja" ok. No tämä näin, koska aihe oli esillä.. jne..
Ja jos joku ei näe kidutusoppia, lepää kristukseen uskossa, niin hän kiittää Herraa.
Mutta jo uskonvapausajatusta vastaan käydään näitä keskusteluja jo kärjekkäästikin, se on väärää uskoa ja lyödään jopa henkilöleima sille uskolle.
Kun katselen yleisesti seurakuntien sisäisiä kiistoja, joita on jossain näkyvillä (ei adv) kohta ja jo olevana suurestikin, niin se olisi voitu vältää sillä, että kiista henkilöt olisi astuneet ulos ja perustaneet oman seurakuntansa. Saarnaneet sitten oviensa sisäpuolella niin paljon kuin keuhkoihin mahtuu ääntä.
Sama se on näilläkin palstoilla.
Jos ei joku miellytä, niin kaippa tuo rekisteröityminen käy jos vain on takana kannattajia, vai onko tarkoitus sisällä vääntää kättä ja ajaa vanhat ulos? Tämähän on toisella sektorilla näkyvissä ollut jo pitkään.
Mutta tätähän se elämä kuitenkin on. Se taivaallinen nuotta, kun se vedettiin ylös, tuli erottelu. Siihen evankeliumin nuottaan oli tarttunut kaikenlaisia kaloja ja osa heitetiin pois. Mitähän ne poisheitetyt oli?
Sitä voisi verrata siihen missä tuo vertaus tuotiin esille. Juutalaiset ainakin tiesivät, mitkä eivät kelvanneet syötäviksi.
Me ehkä täältäkäsin katselisimme sitä asiaa eri näkökantilta. Ne märänneet heitettiin pois.
Mutta kuitenkin tuossa nuotassa oli kaikenlaista kalaa, hyvää ja huonoa loppuun asti.
Niin paljon anteeksi annettu, .....
Mutta olkoon, poikettiin aiheesta jo sekasopaksi "makkarakalakeittoa".
(juutalainen kalakeitto, suomulliset, evät). 3 Mos 11:9
Näin nyt Veli - anti-kristitty
sairauteen. kirjoitti:
##Ei terveellisiin elämäntapoihin pitäisi edes mitään raamattua tai terveyssanomaa tarvita. Eikö sen, että elää, liikkuu ja syö terveellisesti, pitäisi olla itsestäänselvyys? Valitettavasti ihmiset ovat nykyään niin mukavuudenhaluisia, että näistä asioista pitää muistuttaa... toisaalta joillakin adventisteilla terveysintoilu menee aivan liian pitkälle. Tärkeintä ei ole kasvisruokavalio tai mikään muukaan yksityiskohta... olennaista on se, että pyritään olemaan hyvässä kunnossa ja terve. ##
No minä heitä tekstiä ja kysymystä tarkoituksella ja tarkoittamatta, mutta kuitenkin siksi, että herättäisin ajatuksia.
esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000037078225
Mutta ei niinkään poikinut keskutelua.
Sanoit, että pitäisi tietää, ja tiedetäänkin, mutta...
Kun tavallaan olen kasvanut muualla kuin adventismissa ja nyt katson taaksenpäin, niin verraten adventismissa olevaan terveyteen liittyvää mukanaoloa, ihmisen kanssa, pidän sen hyvänä.
Nyt kun kaikkea olen lihakaupasta ostanut, syönyt itseni sairaaksi ja nyt maksan joka kk. 160 euroa siitä, että saisin terveyteni takaisi jotenkin, siinä on ravintoterapeuttia ym. poppakonstia matkassa.
Meillä on painonvartioita ja sisään lappaa uskovia jne. eli kysyntää olisi seurakunnassa tällekin puolelle.
Mutta kun katselen vastauksia, niin se alue on kuin rutto, ettei siitä lähdetä edes keskustelemaan.
Se vain tulee mieleeni, että miksi?
Onko vastaanpanijoilla kuitenkaan kokonaisnäkemykseen oikea ratkaisu.
Seurakunta ja sen tehtävä vain "sielunvoitelu", mutta ruumiin tarpeen ulkopuolelle.
Minut "ripitti" (Kansanlähetyksestä) kirkon työntekijä terveyspuolelle avunhakuun. ja siksi olen siellä ja sekin maksaa.
On maksanut tilanteeseen pääsy ja siitä ulos.
Tietenkin selkäranka, se olematon ja jääkaappi makkarat ja juustot. Ehkä ne soijanakit olisi ollut parempi vaihtoehto.
Mutta jos seurakunnat, nimestä huolimatta eläisi kokonaisvaltaisesti ihmisen elämää, siellä voisi olla paikka myös tälle fyysisen puolen tukijalaksi.
Nyt kannetaan "Herran työn rahat" poppajoukolle, että parannuttaisiin lihakauppa opin tuloksista.
Sopii vain miettiä tykönänsä, että puhutaanko omasta tabu,sta.. seurakunnassa vaiettakoon ihmisen olemuksesta.
Eikö Kristus kutsu kokonaisvaltaiseen elämään seurakunnan keskellä vai tarkoitetaanko, että pilkotaan yksi asia tuonne ja toinen tuonne.
Sosiaaliluukulle tuo, koska meidän elämä on riistänyt häneltä elämänolostueet, mitkä Jumala on luomisessaan luvannut. Toinen toiselle luukulle jne. jne.
Olen tällainen kadun teoloogi ja uskova ilman rajoja, mutta taivaalliset rajat sydämessä.
Minä uskallan sanoa, niin sinne kuin tänne ja tavallani kirjoitan aina, kun tarpeen näen siihen olevan.
Ei tarvitse kumarrella ketään, ei 1.stä ei kolmea-enkeli nimimerkkiä, jos näen tarpeen vastaukseen.
Muotojumalisuus pois ja eteenpäin, sekä tilaa keskusteluille.
Sitäkin olen miettinyt ja hieman koonnut esimerkkejä näistä keskusteluista yleensä, joita voi käyttää hyvinä esimerkkeinä väärästä hengellisyydestä, väitteistä toinen toista vastaan, niin opilliset kiistat.
Ei anneta tilaa toiselle, ei adventismille kuin muulle. Jos esim. adventisti haluaa olla "ravinto asian puolestapuhuja" ok. No tämä näin, koska aihe oli esillä.. jne..
Ja jos joku ei näe kidutusoppia, lepää kristukseen uskossa, niin hän kiittää Herraa.
Mutta jo uskonvapausajatusta vastaan käydään näitä keskusteluja jo kärjekkäästikin, se on väärää uskoa ja lyödään jopa henkilöleima sille uskolle.
Kun katselen yleisesti seurakuntien sisäisiä kiistoja, joita on jossain näkyvillä (ei adv) kohta ja jo olevana suurestikin, niin se olisi voitu vältää sillä, että kiista henkilöt olisi astuneet ulos ja perustaneet oman seurakuntansa. Saarnaneet sitten oviensa sisäpuolella niin paljon kuin keuhkoihin mahtuu ääntä.
Sama se on näilläkin palstoilla.
Jos ei joku miellytä, niin kaippa tuo rekisteröityminen käy jos vain on takana kannattajia, vai onko tarkoitus sisällä vääntää kättä ja ajaa vanhat ulos? Tämähän on toisella sektorilla näkyvissä ollut jo pitkään.
Mutta tätähän se elämä kuitenkin on. Se taivaallinen nuotta, kun se vedettiin ylös, tuli erottelu. Siihen evankeliumin nuottaan oli tarttunut kaikenlaisia kaloja ja osa heitetiin pois. Mitähän ne poisheitetyt oli?
Sitä voisi verrata siihen missä tuo vertaus tuotiin esille. Juutalaiset ainakin tiesivät, mitkä eivät kelvanneet syötäviksi.
Me ehkä täältäkäsin katselisimme sitä asiaa eri näkökantilta. Ne märänneet heitettiin pois.
Mutta kuitenkin tuossa nuotassa oli kaikenlaista kalaa, hyvää ja huonoa loppuun asti.
Niin paljon anteeksi annettu, .....
Mutta olkoon, poikettiin aiheesta jo sekasopaksi "makkarakalakeittoa".
(juutalainen kalakeitto, suomulliset, evät). 3 Mos 11:9
Näin nyt VeliOn kieltämättä outoa, että suurimmassa osassa kirkkokuntia näytetään ajattelevan, että ihminen elää pelkästä sanasta ja unohdetaan sitten pitää ihmisistä muuten huolta vain sen takia, että ei muka saa millään tavalla puuttua seurakuntalaisten elämään kirkkosalin ulkopuolella ellei se liity suoraan uskoon ja vain uskoon. Sinänsä pervoa ottaen huomioon miten erilaista tämä tällainen toiminta on siitä, mitä Jeesus, jota nuo kirkkokunnat väittävät seuraavansa opetuslapsina, teki.
- aika monesi
anti-kristitty kirjoitti:
On kieltämättä outoa, että suurimmassa osassa kirkkokuntia näytetään ajattelevan, että ihminen elää pelkästä sanasta ja unohdetaan sitten pitää ihmisistä muuten huolta vain sen takia, että ei muka saa millään tavalla puuttua seurakuntalaisten elämään kirkkosalin ulkopuolella ellei se liity suoraan uskoon ja vain uskoon. Sinänsä pervoa ottaen huomioon miten erilaista tämä tällainen toiminta on siitä, mitä Jeesus, jota nuo kirkkokunnat väittävät seuraavansa opetuslapsina, teki.
Niinpä ja tässä meillä on kasvamista.
Kenttä on laaja ja monenlaista tarvetta on.
Toivottavasti johonkin asiaan saan kanssamataajille miettimistä, niinkuin miettimistä saan toisten kannanotoista.
Että sinuausta elämääsi.
eräs.. Veli
- Ulkopuolelle leirin!
Ap. t. 16:13
Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
Ja seuraavana päivänä ...
Ap. t. 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.
Uskonto_10- Juoseppi
Kirkkoja: Syötäis ja juteltais puoleen yöhön asti ja sitten saarnaajan kanssa torkuttaisiin valon kajastukseen asti. Sitten saarnaajan lähtiessä. pois me jäätäisiin kirkkoon nukkumaan sunnuntaiksi. Hyvät immeiset kertokeepa missee päin näitä lauvantai yö kirkkoja olisi?
- tiedoksi
Juoseppi kirjoitti:
Kirkkoja: Syötäis ja juteltais puoleen yöhön asti ja sitten saarnaajan kanssa torkuttaisiin valon kajastukseen asti. Sitten saarnaajan lähtiessä. pois me jäätäisiin kirkkoon nukkumaan sunnuntaiksi. Hyvät immeiset kertokeepa missee päin näitä lauvantai yö kirkkoja olisi?
ei lauvantai, vaan lauantai!
Juoseppi kirjoitti:
Kirkkoja: Syötäis ja juteltais puoleen yöhön asti ja sitten saarnaajan kanssa torkuttaisiin valon kajastukseen asti. Sitten saarnaajan lähtiessä. pois me jäätäisiin kirkkoon nukkumaan sunnuntaiksi. Hyvät immeiset kertokeepa missee päin näitä lauvantai yö kirkkoja olisi?
Lauantaina voidaan mennä vaikkapa rannoille
naisia katsomaan ja rupattelemaan evankeliumista.
Niin teki Silas ja eräs toinen Filippissä,
riittävän kaukana juutalaisen siirtokunnan
synagoogasta ja sapattikoulusta:
Ap. t. 16:13
Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
Sunnuntaina on paree kuunnella tarkoin saarnaa tai
voi kuolla,m kun ei unilukkariakaan siihen aikaan
ollut jumalanpalveluksessa, eikä taaskaan ole:
Apt 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää,
niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.
Apt 20:9
Niin eräs nuorukainen, nimeltä Eutykus, istui ikkunalla, ja kun Paavalin puhe kesti niin kauan, vaipui hän sikeään uneen ja putosi unen vallassa kolmannesta kerroksesta maahan; ja hänet nostettiin ylös kuolleena.
Kokous keskeytettiin, vai, ja ehtoollinen jäi
nauttimatta. Siitäs saivat, sunnuntain pyhittäjät?
Ei se aivan noin mennyt ehkä ... katsotaanpas:
Apt 20:10
Mutta Paavali meni alas, heittäytyi hänen ylitsensä, kiersi kätensä hänen ympärilleen ja sanoi: "Älkää hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki".
Apt 20:11
Niin hän meni jälleen ylös, mursi leipää ja söi; ja hän puhui kauan heidän kanssansa, päivän koittoon asti, ja lähti sitten matkalle.
Tässä onnettomassa tapauksessa Paavali näki
mahdollisuuden todistaa saarnaamansa evankeliumi
oikeaksi, väkevän armon sanomaksi!
Ei suinkaan tuomion ilosanomaa se ollut!!
Nyt ymmärrettäisiin, minkä vuoksi ehtoollista
lopuksi nautittaisiin ... Jeesus, meidän edestämme. Hänessä meillä on elämä ja ylösnousemus.
Apt 20:12
Ja he veivät pojan sieltä elävänä ja tulivat suuresti lohdutetuiksi.
Siunattua oli Paavalin ja Silaan olla lauantaina
rannalla - saivat muutaman naisen kastaakin.
Mutta vielä suuremman ilon ja lohdutuksen tuotti
vielä suuremmalle joukolle - ylösnousemuspäivä, su.
Ei kannata nukkua kirkossa sunnuntaisin, mutta
jos vaikka nukutkin, on Herra voimallinen siitä
herättämään. Raamatun todistuksen mukaan.
Tiedän kuka eniten siunatuksi tuli Raamatun
mainitsemassa sunnuntaijumalanpalveluksessa:
hän joka nukkui! Ja varmasti kuunteli kaikkein
tarkkaavaisimmin ja ymmärtäväisimmin sekä
janoisimmin, mitä Paavali vielä puhui.
Armo ja rauha lisääntyköön!- UnaFortuna
AnttiVKantola kirjoitti:
Lauantaina voidaan mennä vaikkapa rannoille
naisia katsomaan ja rupattelemaan evankeliumista.
Niin teki Silas ja eräs toinen Filippissä,
riittävän kaukana juutalaisen siirtokunnan
synagoogasta ja sapattikoulusta:
Ap. t. 16:13
Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
Sunnuntaina on paree kuunnella tarkoin saarnaa tai
voi kuolla,m kun ei unilukkariakaan siihen aikaan
ollut jumalanpalveluksessa, eikä taaskaan ole:
Apt 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää,
niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.
Apt 20:9
Niin eräs nuorukainen, nimeltä Eutykus, istui ikkunalla, ja kun Paavalin puhe kesti niin kauan, vaipui hän sikeään uneen ja putosi unen vallassa kolmannesta kerroksesta maahan; ja hänet nostettiin ylös kuolleena.
Kokous keskeytettiin, vai, ja ehtoollinen jäi
nauttimatta. Siitäs saivat, sunnuntain pyhittäjät?
Ei se aivan noin mennyt ehkä ... katsotaanpas:
Apt 20:10
Mutta Paavali meni alas, heittäytyi hänen ylitsensä, kiersi kätensä hänen ympärilleen ja sanoi: "Älkää hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki".
Apt 20:11
Niin hän meni jälleen ylös, mursi leipää ja söi; ja hän puhui kauan heidän kanssansa, päivän koittoon asti, ja lähti sitten matkalle.
Tässä onnettomassa tapauksessa Paavali näki
mahdollisuuden todistaa saarnaamansa evankeliumi
oikeaksi, väkevän armon sanomaksi!
Ei suinkaan tuomion ilosanomaa se ollut!!
Nyt ymmärrettäisiin, minkä vuoksi ehtoollista
lopuksi nautittaisiin ... Jeesus, meidän edestämme. Hänessä meillä on elämä ja ylösnousemus.
Apt 20:12
Ja he veivät pojan sieltä elävänä ja tulivat suuresti lohdutetuiksi.
Siunattua oli Paavalin ja Silaan olla lauantaina
rannalla - saivat muutaman naisen kastaakin.
Mutta vielä suuremman ilon ja lohdutuksen tuotti
vielä suuremmalle joukolle - ylösnousemuspäivä, su.
Ei kannata nukkua kirkossa sunnuntaisin, mutta
jos vaikka nukutkin, on Herra voimallinen siitä
herättämään. Raamatun todistuksen mukaan.
Tiedän kuka eniten siunatuksi tuli Raamatun
mainitsemassa sunnuntaijumalanpalveluksessa:
hän joka nukkui! Ja varmasti kuunteli kaikkein
tarkkaavaisimmin ja ymmärtäväisimmin sekä
janoisimmin, mitä Paavali vielä puhui.
Armo ja rauha lisääntyköön!oikeaan sunnuntain viettoon. Heti Sapattina, kun aurinko on laskenut. Silloin pitää mennä suoraa päätä Sunnuntai kirkkoon. Siellä murretaan leipää ja puhutaan puoleen yöhön asti. Sitten puolen yön jälkeen torkutaan aamunn sarastukseen asti, jolloin saarnaaja lähtee matkalle. Sen jälkeen voi kirkkoväki jäädä kirkkoon nukkumaan päivän valon ajaksi. Tällainenhan oli se Paavalin esimerkki, jonka minä olen lukenut.
Onko AVK lla tällaisia yö kirkkoja?
Antti ei tullut huomioineeksi kitkaa, joka paavalilla oli Juutalaisten kanssa, siksi paavali ei tahallisesti härnännyt Juutalaisia, Vaan hän kokoontui vähäisen seurakuntansa kanssa Luonnon helmaan pitämään hartaustilaisuutta. Paavali oli Kirjan oppinut ja Rabbi. Hänellä oli sivistynyt käytös. Kirkkohistorioitsioiden Ruhtinaaksi kutsuttu August Neander Kertoo tämän tapahtuman oman aikansa valossa. August sanoo: Tämä Trooaan ilta kokous oli Paavalin jäähyväisyys tilaisuus. Jolloin nautittiin ilta ateria. Tämän aterian lomassa paavali piti puhetta ja tilaisuutta pidettiin puoleen yöhön asti.Aamupuoli yötä oltiin torkuksissa aamun sarastuksseen asti, Jolloin paavali lähti seurueineen matkalle.
Sunnuntaina mentiin näihin aikoihin täihin. Eikä kukaan voi työmaalla torkkua. Töissä pitää olla hereillä. Täissäollessa torkkuessa voi tulla vaikka tapaturma. Olet varmasti kuullut August Neanderista. Hänhän on Lutherilaisen kirkon Kirkko historioitsia. Yleensä hänen tietojaan pidetään suuressa arvossa!
- Pietismi"
Epäraamatullinen Kiduttabine Helvetteineen ja salaisen Paavin palvonnan takia. Siellä tunnustettiin se, että Paavilla on annettu kaikki valta maan päällä. Tällaisista asiooista ei saisi avoimesti puhua, Koska sunnuntain pyhitys liikkuu siellä Trooaan lauvantai illan Kokouksen luoton varassa? Sanokaa eikö ollutkin jo aika lähteä Babylonista!
- siranja
Puuttumatta sen enempää väitteeseesi, että muut adventtikirkon opettamat asiat eivät olisi Raamatun tukemia (olen itse löytänyt ne Raamatusta kuten moni muukin, mutta se edellyttää Raamatun kokonaisuuden hallitsemista eli läpi lukemista Jotta tietää mitä siellä lukee) nostan esille väitteen, että kasvisruokavalio ei löydy Raamatusta.
Jo luomisen yhteydessä Jumala antoi ihmiselle syötäviksi siementä tekevät kasvit ja puut, joissa on siementä tekevät hedelmät.(Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 1.Moos.1:29) Tämä on ihmiselle kaikkein terveellisin ruokavalio. Itselläni on reuma ja olen joutunut tutkimaan myös ruokaan liittyviä asioita. Lihan jätin pois jo pari vuotta sitten ja nyt jätin maitotuotteetkin. Ihmisen ei pitäisi syödä sellaista, mikä ei tue terveyttä.
Se, mitä adventtikirkko on julistanut terveellisestä ruo'asta jo yli sata vuotta, on todistettu monin kohdin täysin aiheelliseksi muutokseksi ja moni luontaistuotealalla oleva on oppinut näitä asioita ihan muuta kautta. Samoin esim. reumalääkärit tietävät lihan ja maidon olevan haitallisia.
Eli tiivistettynä: Raamatusta löytyy peruste kasvisruokavaliolle ja adventtikirkon terveysopetukset on todistettu terveyttä edistäviksi tieteen kautta.- Heinäsirkat herkullisempia
Heinäsirkka on maukas ja sitä Herramme suositteli
muinaisille israelilaisille. Kala on kuitenkin
todettu kaikkein terveellisimmäksi ravinnon
lähteeksi. Siitä Jeesus ja apostolit antavat hyvän
opetuksen ...
Luuk 24:41 Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?"
42 Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.
Kala todistaa elämän puolesta ja kala onkin
aina ollut kristittyjen symbooli.
Mutta ei saa tuomita vihannesintoilijoitakaan.
He ovat heikkoja, tietsyti, kun eivät lihaa syö!!!
Room 14.
1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
6 Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
7 Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä.
Riitta voisi itse vastata jokaiseen väittämäänsä kysymykseen, mutta ei tässä siitä ole kysymys.
Riitta vain testailee kuinka hyvin muut pystyisivät vastaamaan ja puolustamaan näkemyksiään. Kyllä Riitta tietää, että Jumala tutkii Riitan tarkasti yöllä nukkuessaan ja päivällä työtä tehdessään, mutta Herra jättää tuomion Jumalan pyhille, sillä ettekö te tiedä, että te tulette tuomitsemaan enkeleitäkin.
Vastakkaisille näkemyksille löytyy aina oikea vastaus ja lakikin on aivan niinkuin sitä luetaan ja tutkitaan.
Hyvä Riitta ristisanat ovat aina paikallaan ja pienen harkinnan jälkeen voi löytyä oikeakin vastaus Riitan kysymyksille.- Liittyjä
Ryhdyin etsimään totuutta miksi elän täällä maanpäällä ja kuka olen. Etsin ensin tietoa kirjoista, joita luin tolkuttomasti. Väsyin kirjatiedon etsintään, mutta janoni ei lakannut. Kävin eri uskontokuntien (ev.lut., ortodoksit, vapaasrk ja citysrk järjestämissä tilaisuuksissa) Rauhattomuuteni lisääntyi. Eikö todellakaan mistään löydy sitä asiaa, jonka tiedän oikeaksi? Onko elämäni yhtä etsimistä, löytämättä paikkaa itselleni?
Etsin ja kävin taas eri srk:ien tilaisuuksissa. Eikä vieläkään osunut kohdalle. 7 vuotta etsin ja etsin, kunnes löysin tieni Adventtikirkkoon. Yllätyin kuinka siellä opetetaan Raamatun asioita alusta loppuun, mitään ei jätetty pois. Korotettiin Jeesusta ja kerrottiin todistuspuheenvuoroja. Kävin toisenkin kerran ja kolmannenkin... kunnes käyntikertoja oli jo toistakymmentä, kun ymmärsin, että tämä seurakunta kertoo Jumalasta!! Ja Raamattua kannesta kanteen!! Ihmeellistä, että vihdoin löysin paikan, jossa opetetaan Raamattua ja selitetään sitä. Puheiden pääpaino on Jeesuksessa. Huokaisin helpotuksesta: vihdoin löysin paikan, jossa kerrotaan totuutta.
Jumalalle kiitos näistä puhujista, jotka puhuvat Jeesuksesta ja opettavat Raamattua, eivätkä jätä siitä mitään pois. Opetus oli kokonaisvaltaista.
Olen saanut vastauksia kiperiin kysymyksiini kuuntelemalla opetusta ja saarnoja. Olen välillä käynyt ev.lut. kirkossa, mutta siellä ei opeteta koko Raamatusta, vaan vain lohkottua osaa, samoin vapaasrk:ssa ja citysrk:ssakin, valitettavasti. He ovat repineet rikki Raamatun, mikä on surullista, sillä Jumalan Sanaa on luettava kokonaisuutena, ei ositettuna.
Kiitos Jumalalle, että johdatti minut siihen seurakuntaan, joka opettaa koko Raamattua eikä vain ositettua Raamattua. - suuremmoista
Ja samana aikana kikkoon liittyi yli viisi miljoonaa jäsentä eli nettokasvua yli 3 miljoonaa pelastettua!
- Uskonto_10
Tunnen sen ja näen ylifariseuksen liikuttuneisuduesta
ja vapinasta. Riitan saarnat vaikuttavat jopa
pappeihin!
Ap. t. 6:7
Ja Jumalan sana menestyi, ja opetuslasten luku lisääntyi suuresti Jerusalemissa. Ja lukuisa joukko pappeja tuli uskolle kuuliaisiksi. - Riitan lisäksi ainakin AVK ...
Hyvin joku vastasi kolmelle-enkelille egw:n
"todistusten ketjusta" - sommiteltujen tarujen
tilkkutäkistä. Sanonnanhan sä oot saanu suoraan
Raamatusta, voidaan todeta:
2. Piet. 1:16
Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.
Sillä onhan selvää, että jos egw olisi antanut
luvan tutkia edes yhtä lenkkiä, olisi kaikki oppi
rohmahtanut alas siitä, missä riippui.
Ja itse kiinnityspaikkakin olisi tipahtanut alas,
se hatara sinetti.
Olisi syntynyt ihmisen mentävä aukko ja niin olisi
alkanut toteen käydä Jeesuksen eräskin sana:
Luuk 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
MUTTA TÄSSÄ SE MAINIO VASTINE "SEIREENEILLE" ...
Hyvän lupauksen pitäminen on
Kirjoittanut: Rakkautta vailla vertaa 9.8.2008 klo 19.43
### Hyviä hedelmiä profetian hengessä
Kirjoittanut: kolme-enkeliä 9.8.2008 klo 19.22
Seuraavassa Ellen White kehottaa jokaista arvostelemaan itse hänen työtään sen hedelmien mukaan! ###
Mutta kolme-enkeliä on petturi vailla vertaa...
Innolla luin, missä kohdin pitkää sepustusta
enkelit tuovat esiin egw:n kehotuksen arvostella
hänen profetioitaan ja oppiaan, sitä "todistuksen
ketjua" - turhaan laitoin toivoni enkeleihin!!!
Niinpää jää tietoisuuteeni egw:n varoitus, ettei
hänen "todistustensa ketjusta" saa yhtäkään palaa
ottaa pois. Arviointi ja oma ajattelu kielletty!
Enkeleihin ei pidä luottaa ...
Todistusten ketju on tietysti katkeaakin ja
raukeaa tyhjiin, jos yksi lenkki alkaa murtua.
Riitan luonnehdinta, "tilkkutäkki", on sekin
osuva ilmaisu. Siksi että Jeesus on toisenlainen
kuin egw. Jeesuksella oli arvokas, SAUMATON puku!
JEESUKSEN SAUMATONTA VAATETTA EI SAANUT RIKKOA
JA SE KUVAA HYVIN KRISTUKSEN OPIN SAUMATTOMUUTTA!
Joh. 19:23
Kun sotamiehet olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen, ottivat he hänen vaatteensa ja jakoivat ne neljään osaan, kullekin sotamiehelle osansa, sekä ihokkaan.
Mutta ihokas oli saumaton,
kauttaaltaan ylhäältä asti kudottu.
Joh 19:24
Sentähden he sanoivat toisillensa: "Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva"; että tämä kirjoitus kävisi toteen: "He jakoivat keskenänsä minun vaatteeni ja heittivät minun puvustani arpaa". Ja sotamiehet tekivät niin.
Jeesuksen harjoittama VERTAISTUKI on saumatonta,
ihan Hänen kriisinsäkin keskellä! Pari jaetta
eteenpäin äskeisestä ...
Joh 19:25
Mutta Jeesuksen ristin ääressä seisoivat hänen äitinsä ja hänen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Maria Magdaleena.
26
Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
27
Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Katso, äitisi!" Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa.
Armoa ja rauhaa ja rakkautta kaikille ja kaikkiin!- SYYTÄ
luopiot ovat luopioita. Sillä sipuli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175117
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2182696- 301880
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella351847Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731707Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon301678Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641237- 1571219
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81214Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti43994