Tiiätte kyllä mistä kuvasta puhe ;-)
Miksi kaveri vetää kettingillä autoa perässään? Ensinnäkin autoissa oleva hinausköysi ei ole kettinkiä - eikä sen puoleen köyttäkään - vaan liina. Jos auto ei lähde käyntiin niin miksi auto pitäisi jonnekin siirtää kun ollaan huoltoasemalla? Jos auto pitäisikin siirtää niin se tehdään tietysti autoa takaa työntämällä, joka huomattavasti kätevämpää kuin vetäminen perässä. Jos tulee vaikka pieni alamäki niin autohan voi rullata vetäjän yli, tämä myös jos vetäjä vaikka kaatuu tms. Ja jos auto lähtee kovempaan rullaukseen niin takaata on näppärä hypätä kuskin paikalle.
Mutta eihän autoa mihinkään tarvitse siirtää. Senkun soittaa hinurin ja itselle taksin. Tai jos kännyä ei ole niin lähtee vain itse kävelemään, miksi auto pitäisi saada mukaan?
Miksi kuvassa on feikkiaurinko paistamassa kuin olisi keskipäivä. Silti valoa kajastaa rakennuksen takana olevasta pilvestä samalla kuin pilvet ympärillä ovat tummia!!! Jos feikkiaurinko paistaa vasemmalta ja "oikea" valo kajastaa hahmon takaa niin miksi varjostukset ovat väärin. Onko vielä kolmaskin aurinko joka valaisee hahmon etupuolta?
Entä miksi rakennus ja auto hahmo ovat eri perspektiivissä? Koska kuva on kasattu eri kuvista eikä photoshoppauksessa ole oikein onnistuttu.
Miksi kaveri vetää kettingillä autoa perässään? Ensinnäkin autoissa oleva hinausköysi ei ole kettinkiä - eikä sen puoleen köyttäkään - vaan liina. Jos auto ei lähde käyntiin niin miksi auto pitäisi jonnekin siirtää kun ollaan huoltoasemalla? Jos auto pitäisikin siirtää niin se tehdään tietysti autoa takaa työntämällä, joka huomattavasti kätevämpää kuin vetäminen perässä. Jos tulee vaikka pieni alamäki niin autohan voi rullata vetäjän yli, tämä myös jos vetäjä vaikka kaatuu tms. Ja jos auto lähtee kovempaan rullaukseen niin takaata on näppärä hypätä kuskin paikalle.
Mutta eihän autoa mihinkään tarvitse siirtää. Senkun soittaa hinurin ja itselle taksin. Tai jos kännyä ei ole niin lähtee vain itse kävelemään, miksi auto pitäisi saada mukaan?
Miksi kuvassa on feikkiaurinko paistamassa kuin olisi keskipäivä. Silti valoa kajastaa rakennuksen takana olevasta pilvestä samalla kuin pilvet ympärillä ovat tummia!!! Jos feikkiaurinko paistaa vasemmalta ja "oikea" valo kajastaa hahmon takaa niin miksi varjostukset ovat väärin. Onko vielä kolmaskin aurinko joka valaisee hahmon etupuolta?
Entä miksi rakennus ja auto hahmo ovat eri perspektiivissä? Koska kuva on kasattu eri kuvista eikä photoshoppauksessa ole oikein onnistuttu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.