Olen itse juuri tuon kokoinen, tunnen olevani aika keskipituinen, ehkä vähän lyhytkin välillä.
Mitä mieltä olette tämän kokoisista naisista? Tiedän,että tämä on mielipidekysymys.
Missä teidän mielestänne menee lyhyen naisen raja? Entä pitkän?
Mitä mieltä olette tämän kokoisista naisista? Tiedän,että tämä on mielipidekysymys.
Missä teidän mielestänne menee lyhyen naisen raja? Entä pitkän?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mun mielestä sun kokoinen nainen on oikein passeli, koska olen itse lyhyt. Lyhyen naisen raja varmaan määräytyy sen mukaan miten pitkä arvioija itse on. Esim. minun mielestäni joku 160 cm pitkä nainen on vielä aika normi mittainen, mutta yleisesti tuon mittaista pidettään varmaan jo lyhyehkönä. Minulle 175 cm nainen tuntuu jo aika pitkältä.
Jännä että pohdit pituuttasi vaikka se on sinulla mielestäni tavallinen. Itse en taas pohdi pituuttani vaikka olen huomattavan lyhyt. Luuleeko moni nainen, että jos mies on lyhyt niin hänellä on automaattisesti huono itsetuntoja ja ei mitään vientiä naisten parissa? Entä kuinka monelle naiselle se pituus on oikeasti tärkeää. Mielestäni naisen pituudella ei yleisesti ole miehelle kovinkaan suurta merkitystä. Itselleni riittää, että pystyn suutelemaan naisen kanssa vaivattomasti eli nainen voisi olla siis -10 cm - 5 cm.
jos mies on lyhyt tai jotakin muuta niin aika moni nainen ajattelee että hän on "huono itsetuntoinen" blaa, blaa.
Ihmisten pituuteen tunnetusti liitetään ominaisuuksia joilla ei ole mitään tekemistä pituuden kanssa muuten kuin niin että kun pitempiä ihmisiä suositaan niin totta kai suosia lisää heidän tunnettaan että heidät hyväksytään joka saa taas sitten ehkä osan ajattelemaan että lyhyemmät ihmiset tuntevat morkkista.
Sama juttu koskee monia muita ominaisuuksia esimerkiksi kauneutta ja komeutta.
Eli näitä ominaisuuksia omaavilla ihmisillä koetaan olevan myös muita hienoja ominaisuuksia vaikka pituus viestittää vain pituudesta ei mistään muusta.
Naisten keskipituus on jotain 165cm.
Ei pari senttiä suuntaan tai toiseen merkitse yhtään mitään.
Jos olisit alle 160cm niin sitten voisit kysyä asiasta uudelleen.
Ja osa miehistä sitä paitsi suorastaan rakastaa lyhyitä naisia.
Mielestäni 175cm on jo naiseksi aika pitkä varsinkin kun siihen vielä lisää aika naurettavat korkeakorkoiset kengät joita jotkut pitävät. Näyttää varsinkin hassulta kun keskimittainen mies olisi muuten naista pitempi mutta korkojen vuoksi nainen on sitten miestä pitempi.
Yleensä taitaa viitata jonkinlaiseen identiteetti ongelmaan jos täytyy itseään korottaa.
taidat olla se lyhyt mies kun moista kirjoitat. :)
Itse olen karvan yli 160 cm nainen ja käytän siviilissä aina noin kymmenen sentin korolla varustettuja kenkiä, syy tähän on se että työssäni joudun lampsimaan turvakengät jalassa kaiket päivät ja kun heitän korkkarit jalkaan, ryhtini paranee välittömästi (tekee erittäin hyvää selälle joka muuten on kovilla töissä). Korkeakorkoisissa kengissä ei ole mielestäni mitään muuta naurettavaa kuin se jos niiden käyttäjä kävelee selkä köyryssä ja polvet koukussa, se on todellakin naurettavaa. Itse en koe mitenkään korostavani itseäni tai saavani jotain uutta identiteettiini korkeilla koroilla, ja kysynpä vaan että miksi miehen pitää olla pidempi kuin nainen? Eikö se ole identiteetti ongelma jos keskimittainen tai alle keskimitan oleva mies kärsii kun nainen on korkkareissaan pidempi miestä? Oma mieheni on kyllä edelleen minua huomattavasti pidempi vaikka korkkareissani olenkin mutta ei hän olisi lainkaan huonompi vaikka joutuisin hiukan alaspäin katsomaankin.
sinä olet kovin pieniavoinen ihminen jos moista kirjoitat. :)
ne mielestäni ovat aika naurettavat.
Tämä siis minun mielipiteeni.
Minulle on aivan sama onko mies pitempi vai lyhempi kuin nainen mutta itsensä korottaminen useita senttejä ylöspäin kun toinen kävelee vieressä kengillä on aina jotakin todella ufomaista. Olisihan se huvittavaa että joutuisit katsomaan sitten alaspäin toista vain kenkien takia.
Toki ymmärrän jos on kovin lyhyt kuten sinä että sitä ehkä tahtoo lisätä muutaman sentin kun muut ihmiset näyttävät kulkevan korkeammalla.
Allekirjoittaneellakin on talvikengissä jo ihan käytännön syistä muutama sentti ja ovat tosi tukevat kengät joilla ryhti varmaan paranee mutta useiden senttien lisääminen keinotekoisesti ja käveleminen kuin olisi jokin näyttelyteline niin on kyllä huvittavaa.
Puhumattakaan nyt siitä että jos ei vielä osaa kävellä niillä kengillä kuten kuvasit.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä korkeilla koroilla kävelyä. Muutama sentti ok mutta sen jälkeen se alkaa haiskahtaa kyllä kuten sanoin identiteetti-ongelmalta ja itsensä korottamiselta ja korostamiselta.
koskaan kuullut tällaista mielipidettä korkokengistä. Itsensä korostamista???
Naiset ovat kautta aikain käyttäneet korkokenkiä, ja varmaan suurin syy on että ne ovat KAUNIIT. Suurimman osan mielestä siis. Ja näyttävät seksikkäiltä naisen jalassa. Vähän sama kuin nätti hame, seksikkäät alusvaatteet tms. Vai tarkoitatko että naisen täytyisi käyttää mummomaisia kalsareita, tai muuten hän korostaa itseään?
Tästä sitten ollaan montaa mieltä että ovatko ne korkokengät pitkäaikaisessa käytössä hyväksi ryhdille ja jaloille (toisten mielestä on ja toisten ei) tiedä sitten.
Ja lisään vielä että juuri tuo on ainoa huono puoli korkokengissä, siis se että jos mies ei ole kovin pitkä niin tuntee itsensä hujopiksi korkkareilla. Ja missään nimessä en haluaisi niin tuntea! Mutta joskus korkokenkiä on mukava käyttää, niistä tulee niin naisellisen olo ja kauniithan ne ovat!
Vai onko joku muukin mies sitä mieltä että korkokengät ovat naurettavat??? haluaisin tosiaan kuulla. Olen aina luullut että kaikki miehetkin pitävät korkkareista naisilla.
näin se vain menee joidenkin kohdalla. Enkä ole ainut.
Tiedäthän että monet miehet pitävät myös rinnoista ja esimerkiksi silikoneista? Mutta on myös miehiä jotka eivät pidä silikoneista vaan aitoudesta ja vähän sama juttu korkokenkien kanssa. On miehiä jotka pitävät luonnollisuudesta jossa ihmisen ei tarvitse erityisemmin korostaa itseään. En ymmärrä miten mummotyyppiset aluspöksyt tähän liittyvät kun kyse on että pitää normaaleja käytännöllisiä kenkiä joten voisi ajatella että myös pitää normaali käytännöllisiä alusvaatteita eikä vain pitsialusasuja tai stringejä kun ne ovat niin "seksikkäitä, kauniita ja naisellisia".
Osa niistä kengistä ei ole kauniita muuta kuin naisten itsensä mielestä, muille ne ovat hyvin keinotekoisia ja äärettömän epäkäytännöllisiä kaiken lisäksi. Puhumme siis kengistä joissa on reilusti korkoa, ei muutaman sentin korosta.
Et ole myöskään tainnut lukea miten korkokengiä yleisesti on analysoitu miksi niitä pidetään kauniina tai seksikkäinä? Ja käyttäisin varovasti käsitettä "kautta aikain".
Tuossa vähän tietoa:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-heeled_footwear
Ja kun sanoit: "niistä tulee niin naisellisen olo" on juuri sitä itsensä korostamista.
Jokainen tietysti taplaa tyylillään. Allekirjoittanut pitää sitä hyvin teennäisenä ja teatraalisena. Vähän sama kuin miehillä olisi platformit aina jaloissa joka paikassa.
Ja jos minun pitäisi pitää jotakin kenkiä että tuntisin itseni miehekkääksi niin ajattelesin että minussa on jotakin vikaa tai minulla on heikko identiteetti kun käsitys itsestäni ja oloni on kiinni kengistäni joita pidän.
Toisaalta tämän "itsetunto"-ajattelun valtakautena en yhtään ihmettele että moinen on vallassa ajattelutapana. Sitähän saattaisi tuntea vaikka itsensä lyhyemmäksi, huonommaksi, epäseksikkääksi ja epäsukupuoliseksi muissa kengissä...
Nyt kuitenkin kannattaa ottaa huomioon, että kommentin heittäjä oli juuri pituuskompleksinen mies. Hän kokee miehisyytensä vertautuvan pituuteensa, jonka kokee hyvin puutteelliseksi - ja siksi peilaa sitä myös naisiin, jotka eivät hänen defenssinsä mukaisesti saisi "tavoitella pituutta" vaikka kyse ei tietysti tästä ole. Hän ei sitä pysty tajuamaan, koska hänelle kaikki liittyy omaan toivottomaan lyhyyteensä ja miehisyytensä uhkaamiseen. Olemme siis tavanneet heti stereotyyppisen alemmuuskompleksisen lyhyen jampan.
Miehet pitävät korkokengistä. Olet ihan oikeassa "luuloinesi".
JOSKUS on mukava käyttää korkkareita, pitsialusvaatteita jne. Ei suinkaan aina, yleensä pidänkin enemmän käytännöllisiä ja mukavia vaatteita.
Mutta jos joskus haluan laittautua hienoksi, ja laittaa korkkarit jalkaan, niin luulin todella että miehetkin tykkää. Ilmoittautukoon nyt jos joku toinenkaan mies ei tykkää!???
Viestistäsi saa käsityksen, että molempien sukupuolten täytyisi pukeutua samalla tavalla. Jos kerran naiselliset vaatteetkin ovat itsensä korostamista. Eipä silti, kutsukoon kaikki tuota miksi haluaa, vaikka itsensä korostamiseksi sitten.
Mutta tämä oli todella yllätys että joku mies ei tykkää. Olin jopa huolissani kun kuitenkin niin harvoin pidän juuri noita korkkareitakin, että olen epänaisellinen.
virittelemään tässä itkua kun noin pahasti sanoit, ihanko lyhyt jamppa jolla on alemmuuskompleksi kun nainen pitää kenkiä jotka korottavat hänet kuin esittelytelineelle ikään.
Odotas kun pyyhkäisen vedet silmäkulmasta, nauru maittaa aina.
Onhan tietysti mahdotonta että joku mies pitäisi niin silikonirintojakin kuin korkokenkiä ja kaiken maailman härveleitä keinotekoisina ja teatraalisina itsensä muotoilu välineinä joilla on tarkoitus tuoda esille omaa naisellisuuttaan ja arvoaan jonka ehkä kokee muuten riittämättömäksi.
Entä jos mies pitäisi platformeja joilla nousisi useita senttejä tai sitten muhkuraisia olkatoppauksia joilla korostaa hartioita että tuntisi itsensä "miehekkäämmäksi"?
Eiköhän se sinustakin olisi ainakin jollakin tasolla naurettavaa ja outoa.
varmaan joskus ja on toki muodollisia tilaisuuksia joissa ehkä näin tulee kysymykseen kun pukeudutaan mekkoihin ja miehet pukeutuvat pukuihin ja kravattiin.
En henkilökohtaisesti voi mitään että ihan perusavokkaat mielestäni tuovat esille naisen luonnollisemmin kuin korkkarit.
Se että pitää noita joskus tai pitää kenkiä jotka nostavat kantapäitä muutaman sentin ei sinällään haittaa koska niistähän on todettu olevan jonkin verran hyötyäkin esimerkiksi juuri ryhdin suhteen. Mutta useita senttejä korottavia joilla naiset kävelevät aivan kuin kanat tai haikarat niin ovat hieman toinen juttu.
Edelleen painotan että tämän nyt sattuu olemaan mielipiteeni mutta tiedän miehiä jotka ajattelevat samoin ja sillä kyllä ei ole miehen oman pituuden kanssa tekemistä. Kyllä uskoisin aika vahvasti että se alemmuuskompleksi pituudesta on siellä puolella joiden pitää pitää korkkareita tunteakseen olevansa jotain tai olevansa jotain "enemmän".
Toisaalta onhan monia muitakin asioita joita miehet ihmettelevät että mitä nainen noista oikein saa. Ei tarvitse molempien sukupuolten pukeutua samalla tavoin mutta mielestäni kysymys on siitä miten yli pukeutuminen menee. Eihän se mitään että tunnet naiselliseksi ja erilaiseksi itsesi hameessa kuin housuissa mutta jos hameet ovat jatkuvasti pikkuruisia minihameita joissa reidet näkyvät niin etkö ala miettimään että mitä tällä ihmisellä liikkuu päässä?
Mutta jos ihmisellä on tarve pukeutua johonkin niin kyllä asettaisin silloin kyseenalaiseksi ihmisen identiteetin koska vaikuttaisi vähän siltä että se on liian heikko ellei sitä tue ulkonaisilla virikkeillä kuten korkokengillä tai millä tahansa muulla.
Toisaalta ehkä olen näitä ihmisiä jotka korostavat "luonnollisuutta" ja silloin kaikki keinotekoisuus ja ylimenevyys tuntuu eilispäivän makkaran myymisenä tuoreena. Pahoittelen aika ikävää sanamuotoilua mutta kuuluu joskus ikäviin tapoihini jotta viesti menee perille.
"Olin jopa huolissani kun kuitenkin niin harvoin pidän juuri noita korkkareitakin, että olen epänaisellinen."
Onhan se outoa että mies joutuu kertomaan naiselle että hän on ihan tarpeeksi naisellinen vaikka ei korkokenkiä pitäisikään. Eiköhän sinut naaraaksi tunnista ihan ilman korkokenkiäkin.
Mietippä jos mies sanoisi että joutuisi pitämään erityistä esinettä tarpeeksi usein tai ei tuntisi itseään tarpeeksi miehiseksi? Mitä se kertoisi tämän henkilön todellisesta sukupuolisuudesta ja identiteetistä?
Turhamaisuus ei ole tietojeni mukaan edelleenkään hyve ja kertoo ihmisen personallisuudesta ja identiteetistä aika paljon.
muista milloin viimeksi olen kommentoinut kyllä moista asiaa.
Taitaa olla ensimmäinen ja viimeinen kerta.
168 cm on suomalaisten naisten keskipituus ja myös valmisvaatteiden kaavojen standardipituus. Olet siis vähän keskimääräistä lyhyempi. Kun laitat kengät jalkaan, pukeudut optisesti pidentäviin vaatteisiin ja sanot olevasi 168-senttinen, ei kukaan huomaa huijausta. Jos se siis edes on tarpeen.
Niinkää merkitystä kunhan et näytä lapselle ja olet hoikka.. hoikkuus ja sopusuhtaisuus on ne asiat jotka naisissa ovat tärkeitä.. lihavuus ja tupakointi ja yltiöpäinen juominen ovat ne tekijät jotka ei sytytä tätä miestä.
ratkaisee jotain olennaista ? Ja pöh! Tuohon kaikkien hokemaan keskipituuteen osuu vain oliko se nyt pari prosenttia ihmispoulaattiosta ,muut ovat sitten joko yli tai ali tuon kyseisen "Keskipituuden".
Itse olen 156 cm pitkä nainen ja painan 55kg, olisin mieluummin pidempi, kun on lyhyt niin saa olla tosi tarkka painon kanssa, lyhyessä kilot näkyy nopeammin. Olen laihiksella ja tavoitteena on 53 kg, eli ei mitään rajuja pudotuksia. Kyllä sellainen 165 cm pituinen nainen on ihan hyvän kokoinen, vaatteetkin on hyvännäköisiä päällä. Mut niin kuin yksi kirjoittaja laittoi se paino ratkaisee aika lailla, miltä näyttää.
kokoinen, aivan passeli Naiseksi!
Noin 10cm pidempänä miehenä 163-164 on oikein sopiva pituus. Kelpaisi vielä 10cm lyhyempi vallan mainiosti, mutta ei mielellään itseä pidempi. Hoikkuuden mittayksiköissä olen paljon kriittisempi kuin muutamissa senteissä.
Hyvin pitkälti näyttävät omat toiveet yhtyvän naisten toiveisiin niin pituuden kuin painonkin suhteen. Näkee selvästi, kun selailee 24-treffiprofiileja, ainakin hoikkien keskuudessa. Naiset haluavat aika selkeästi itseään pidemmän ja muutenkin kookkaamman miehen. Hoikka mies ei ole kovin kysytty.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi misseiltä vaaditaan tiettyä pituutta. Ei kauneus (ulkoinenkaan) riipu pituudesta.
163 on oikein hyvä pituus - vaikka vielä vähemmän, niin sitä enemmän minä innostun. Mielestäni lyhyet naiset on suloisia vaikka itse pitkä olenkin (187 cm).
Hienoa,niin sitä pitää :)
Miltä Sinusta sitten tuntuisi, jos mies on yli 30 cm pidempi (olettaen, että "153" viittasi pituuteesi) ?
Ai,miltä tuntuisi ? No katselisin ilmeisestikin kunnioittavasti ylöspäin :)Itselläni ja miehelläni on juuri tuolainen pituusero.
Oon itse sen verran pitkä että 9/10 naisista ovat minulle lyhyitä. Sillä ei sitten loppujen lopuks oo väliä mulle onks nainen 165cm vai 175cm. Aloitan kyllä keskusteleen ensimmäiseksi 185cm naisille mutta vain sen takia että siinä ryhmässä on vähemmä kilpailua.
Ei sulle kelpais 180cm?
Lyhyen naisen raja menee tuossa 173:ssä ja pitkän ehkäpä 183:ssa. Arvatenkin kuulun itse tähän ryhmään ja olen täysin normaali mittainen.
Tosin, en tajua mitä merkitystä tällä on. Jotkun nyt vaan on pitkiä ja jotkut pätkiä.
Kai ihmisestä muotoutuu mielipiteet muiden ominaisuuksien kuin pituuden perusteella?
Ja miksi juuri 163-164cm pituinen? Mikesi 155-165 tai 158-162?
Oudosti asettelet kysymyksesi. Siis vastauksenkin oudosti saat.
Paitsi jos olet hakemassa jonkun mallitoimiston listoille? Itse olen 158cm pitkä nainen ja painan 52kg, eli ihan hoikka. Pituus ei ole koskaan tuntunut minulle ongelmalta, vaan olen aina suorastaan nauttinut siitä huomiosta, mitä saan miehiltä, tsihih ;) Ja korkokenkiä voin käyttää mielin määrin, ystävälleni (175cm) tämä ei olekaan niin helppoa...
Joku kysyi miltä naisesta tuntuisi jos mies olisi sen 30cm pidempi... Itse olen myös 153cm ja en ole ajatellut, että 30cm pituusero haittaisi. Olen joskus seurustellut hetken itseäni 33cm pidemmän miehen kanssa. :-)
Voi kauhistus, näillä mitoilla, jos keskimittainen nainenkin on "liian lyhyt". :-/
olin harmissani monta kertaa pienuudestani.Kaikki kaverit aina pidempiä.Niinpä minä pidin aina korkkareita,ja siihen aikaan niitä paksupohjaisia 70-luvulla.
Tansseissa tungoksessa aina joku tökki kyynärpäillä päähän yms :)Aina jäin jalkohin,mutta selvisin siitä :)
Nykyään en käytä korkkareita muulloin kuin mennessäni ravintolaan.Muuten liikuskelen matalakantaisissa,mukavissa kengissä.Enää ei tarvitse näyttää pidemmältä kuin onkaan. :)
"Ja korkokenkiä voin käyttää mielin määrin, ystävälleni (175cm) tämä ei olekaan niin helppoa... "
Olen nainen ja yli 180cm ja kaikissa kengissäni on korkea korko. Jos miehistä kyse, lyhyempiä miehiä en ole koskaan edes "huomannut" vaikka kuinka yrittävät, ei kiitos!
nainen ja pidän usein korkokenkiä, joiden kanssa olen sitten yli 180cm. Minkäänlaista itsekorostuksen tarvetta (muihin ihmisiin nähden) minulla ei ole, mutta koska rakastan korkokenkiä ja muitakin naisellisia juttuja, niin käytän niitä.Oma on elämäni, kokoni, näköni ja vaate- ja kenkämakuni.
Ja miehessä on tärkeintä myös se, että on oma itsensä. Toiset meistä tahtovat panostaa ulkonäköön, toiset opiskeluun, jotkut vapaaehtoistyöhön yms., ja kaikkia sekaisin. Siitä muodostuu ihmisen persoona; tehdä niinkuin ITSESTÄ hyvältä tuntuu.
Minusta muuten tuntuisi kauhealta kohdata itseni näköinen ja luontoinen ihminen. Tulisi tunne, että jotain omaa olisi minulta viety.