Miten paljon miestä häiritsee se, että nainen on niin seksiin kuin seurusteluunkin liittyvissä asioissa paljon kokeneempi? Onko mahdollista että se ei aiheuttaisi suhteessa lainkaan ongelmia vai alkaako se jossain vaiheessa ottaa itsetunnon ja miehisyyden päälle? Olen alusta lähtien kertonut suoraan mieshistoriani, ja tähän mennessä se on aiheuttanut vain neutraaleja kommentteja.
Saako nainen olla miestä kokeneempi?
liisi--
192114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos kokoajan kerrot vanhoista jutuistasi ni eihän sitä voi muuten tulkita ku että haluat vain kasvattaa omaa egoasi
Me miespuoliset olemme käyttäneet moista kikkaa jo pitkään!
1. ei saa
2. ongelmia tulee
pidä siis kokemuksesi omina tietoinasi
Jos takoitat lukuisia seksipartnereita, niin kyse ei ole kokeneisuudesta vaan jostain ihan muusta.
Joillekin miehille se voi olla kova pala ja pitää sitten yrittää päteä jollain muulla keinoin. Valtataistelua tiedossa..
Vaikka siitä ei itse tekisikään numeroa, niin eihän se kokemus toiselta huomaamatta jää.
Jos miehellä on itsetunto kohillaan ja asiat hyvin, niin sitten tuskin mitään ongelmaa.
kokeneisuudella? Kokeneisuus ja lukuisat seksikumppanit ovat kaksi AIVAN eri asiaa. Jälkimmäiselle ja sen harrastajalle on olemassa useita nimityksiä.
Minä olen 26-vuotias nainen, olen seurustellut kolme kertaa vakavasti, ja jokaisessa suhteessa on harrastettu paljon seksiä, kokemusta kertynyt siis niin seksissä kuin seurustelussa. Muutama seurusteluyritys, jotka ovat loppuneet lyhyeen, ja kahdessa niistä olen harrastanut seksiä. On ollut yksi seksisuhde, lyhyt tosin, ja pariyhden yön juttua. Joten lasketaas, olen harrastanut seksiä kahdeksan eri miehen kanssa, jonkun mielestä se on paljon, jonkun vähän, minusta se on aika paljon. Mutta en kuulu niihin jotka vannoo seksistä nauttimisen avioliittoon, en myöskään niihin, jotka menevät sänkyyn ensimmäisillä treffeillä.
Jotkut nauttivat seksistä, lukuisien eri kumppanien kanssa nuorena, mutta ei se tee hänestä lutkaa tai edes kovin kevytkenkäistä, jos pitää taudit kurissa ja ehkäisyn kunnossa. Ei se tarkoita ettei silti haluaisi ja osaisi sitoutua yhteen ihmiseen.
Mutta aloittajalle, älä kerro kaikkea, jos uskot sen vaikuttavan miehen ajatuksiin. Ja mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, miten monen kanssa olet ollut? Olet harrastanut seksiä ja seurustellut ennen häntä, piste. Sen enempää menneisiin ei tarvitse sukeltaa, jollei ole mitään sen kummempaa kerrottavaa.
Tämä on vain minun näkemykseni. Ihmisiä on erilaisia, ja jokainen ajattelee tavallaan :)
normaaleihin naisiin ja taustassasi ei ole mitään hämärää. Ainoa mikä kummastuttaa on tuo lutka myönteisyys. Itse et kuitenkaan mielestäni ole lutka, joten jos noilla taustoilla olet/tulet olemaan sinkku niin useimmat miehet ovat valmiita seurustelemaan kanssasi.
jonka kanssa tulee ongelmia siitä, että osaat suudella hyvin, ja tiedät mitä kalulle tehdään. Eli olet ns. kokenut.
Pidä suusi siis kiinni!
kokenut nainen niin hän ei noin 95% miehistä kelpaa seurusteluun tai ainakaan vaimoksi ja lasten äidiksi. Näin anteliaat naiset joutuvat kierteeseen, jossa miehet eivät halua muuta kuin tyhjentää kassinsa heihin. Tälläisille hupakoille on olemassa monia nimityksiä, joita en nyt viitsi tässä luetella.
Niinpä sä väität. Joka nainen siis sanoo, että 2 kanssa ollut sua ennen. :)
että naiset alkaa tuossa kolmenkympin hujakoilla esittämään kunnollista ja puhdasta vaikka heihin olisi kassinsa tyhjentänyt kuinka moni eri mies. Tästä johtuen on ehdottoman tärkeää löytää nainen johon voi luottaa 100%:sti. :) Luulen että naisen kevytkenkäisyys paljastuu jos vähän juttelee naisen kavereille ja vanhemmille. On myös tärkeää muistaa "kolme kertaa sääntö" eli naisen mainitsema kumppanien määrä kerrotaan kolmella jotta tulos olisi oikea suuntainen. 2=6, 5=15, 10=30 jne.
joo, tämä maailma on yhä niin kaksinaismoralistinen; mitä sallitaan miehille, ei sallita naisille vieläkään.
Miksi paljon kumppaneita kerännyt nainen on lutka?
Miksi taas vain miestä voi haukkua runkkariksi, tuhkamunaksi tai homoksi?
Miksi miehelle kädenväännössä naiselle häviäminen on häpeällistä?
Sukupuolet _ovat_ erilaisia.
olevan, että näillä pastoilla osa naisista ei kykene ymmärtämään eroa normaalin käytöksen ja lutkamaisuuden välillä. :(
en kyllä huolisi ikinä miestä, joka on käynyt maksullisissa tai katsoo pornoa. Oksettaa.
Mulle on itselleni käynyt niin hassusti, että kaikki neljä poikakaveriani elämäni varrella ovat olleet kokemattomia. Eli olen vienyt kaikilta poikuuden. Ensimmäisen kohdalla olin tietysti itse neitsyt, mutta seuraavia ei ole haitannut se, että mulla on ollu kokemusta. Sitä nyt tulee väkisinkin elämän varrella (30:n raja lähestyy uhkaavasti). En tiennyt seurustelemaan alkaessa, että tuleeko kukaan heistä olemaan se oikea, mutta ei ole ollut syy olla kokeilematta, miten suhde onnistuu.
Seurustelusuhteiden lisäksi on ollut pari yhden illan kokeilua ja yksi puhdas seksisuhdekin. En pidä itseäni lutkana, eikä sitä ole kukaan miehistäkään sanonut.
Viimeisin seurustelukumppanini sanoi suhteemme alussa, että mennyt on mennyttä, mutta tulevaisuuteen voimme vaikuttaa. En ole kuitenkaan koskaan kertonut lukumääriä, ja jos kysytään (mitä ei ole koskaan tapahtunut), kertoisin vain suurpiirteisen määrän.
Asenteeni tähän asiaan on, että elämä on tehty elämistä varten. Jokainen elää sen tavallaan pyrkien siihen, että kuolinvuoteellaan ei tarvitse katua mitään. Elämään kuuluu myös kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen (ja joskus samaankin). Jos miehesi ei hyväksy, että sulla on ollu elämä ennen häntä, hän ei ole sun arvoisesi. Sulla on oikeus elämään ja kokemuksiin. Pääasia, että osaat nauttia elämästä ja pidät itsestäsi huolta, etkä hanki epätoivottuja seurauksia.
tarkoita, että lähemmäs parikymmentä tai jopa useampi mies on kassinsa naiseen tyhjentänyt. Siis WTF! Antelias nainen on halpa olento, joka ei kelpaa normaaliin parisuhteeseen. Yhden yön jutut on ok sinkkuna ollessa, jos hommassa pysyy jokin järki mukana (noin 3 panoa/vuosi). Lutkuus on tauti mitä kukaan järkevä mies ei halua vaimonsa ja lastensa äidin sairastavan. Ajattele nyt jos lutkuus kulkisi geeneissä omiin tyttäriisi! Ei olisi hauskaa ei! Kuvailujesi perusteella lukeudut kuitenkin normaaleihin ja kunnolisiin naisiin, joten voit olla ylpeä itsestäsi. :)
Joillekin kai aiheuttaa, joillekin ei.
Itse en ikinä pystyisi edes seurustelemaan miehen kanssa, jolla olisi niin huono itsetunto, ettei pystyisi sulattamaan sitä tosiasiaa, että niitä miehiä nyt on ollut jo ennen häntäkin. Ei sillä, en nyt yhdenillan juttujen/tapailujen/säätöjen määrästä edes mainitsisi ellei siitä varsinaisesti tulisi puhe. Nuo kun kuitenkin ovat aika triviaaleja asioita. Enemmän siihen, millainen ihminen on nyt ja millaisia käsityksiä tällä on seurustelusta ym. vaikuttaa edelliset "oikeat" suhteet, niiden sisältö ja päättymistapa.
Jännä, että niitä, jotka ovat valmiita tuomitsemaan naiset lutkiksi, jos nämä harrastavat yhden illan juttuja, löytyy paljon täältä keskustelupalstoilta, muttei niinkään paljon oikeasta elämästä. Sieltä sitten löytyy enemmän naisia, jotka tuomitsevat miesten lukuisat seksisuhteet... Jännää tää elämä :D
ja jos ei halua naisensa olevan lutka ei kai voida suoraan sanoa olevan sama asia kuin huono itsetunto.muistampa sellasenkin kysymyksen jossain kysytyn että arvostaako/haluaako miehet naisen olevan kokenut sängyssä johon miesten vastaus 95% ei halua joten voidaan kai todeta että ei yllätä totuuden tulevan julki keskustelupalstoilla kun jos nainen sitä kysyy juuri kun pitäis itse päästä pukille niin ethän siinä voi ruveta lutkax haukkuu,vaik pitäiski :)