Kuinka tarkkaan täytyy uudessa suhteessa ruotia entiset suhteet? Eli täytyykö kertoa kuinka monen kanssa on suudellut, harrastanut seksiä yms.? Ja seksistä vielä, kuinka tarkkaan täytyy eritellä mitä siellä on touhuttu esim. suuseksi, asennot yms.?
entiset suhteet
ruotiminen
16780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mun eksä oli just tommonen ruotia.
Sit se ihmetteli, kun mul ei tehny miel.
ja tämän vuoksihan me pidämme minuuttikohtaista päiväkirjaa seksielämästämme.
mitä mies haluaa tehdä mun kanssa sängyssä, hänen tämän hetkiset mieltymykset. Toki kiinnostaa menneisyys siinä määrin, että jos on taustalla yhden illan juttuja sekä sukupuolitauteja, niin sitten se on no thanks!
No siinähän sitä rakennetaankin suhdetta luottamukselliselle pohjalle kun heti ollaan liian uteliaita ja saadaan valkoisia valheita vastaukseksi. Vai kuka helvetti kertoo moisia totuuksia? Ai joo, täysi idiootti, mutta silloinhan jättämisen syy on typeryys eikä edelliset pokat.
Ei vaan. Jos olisin sinkku ja tapaisin naisen, joka moisia utelisi niin liioittelisin tilastot vieläkin suuremmiksi ja lähtisin itse lätkimään. Kyllähän vakan sentään täytyy kantensa valita.
...silloin kun toisella osapuolella on oikeasti vähän seksikokemuksia.
Silloin herkästi ajattelee omassa mielessään olevansa ihan kelpaamaton....
Oletko itse tai ikinä tavannut ihmistä, joka dissaisi jonkun vain siksi, että hänellä on ollut liian vähän seksikokemuksia? Jep, en minäkään.
kuullut sellaisia ihmisiä olevan olemassa. Puheita vaan, en tiedä, mutta silti. Naisia.
- seksikunppanien määrä
- seksikumppanien etninen tausta
- seurustelukumppanien asema yhteiskunnassa (onko ollut työtön spuge/narkki tai vastaava)
- sukupuolitaudit
- jälkiehkäisyt
- abortit
- lapset
M24
mustasukkaisuus nostaisi päätään, jos uusi rakas kertoisi miten hänen ex muija otti hyvin suihin...
Ei pidä olla liian avoin!
kovin tarkkaan niitä raportoida?
Jos se kumppani tivaisi niitä vaativaan sävyyn, niin sillä kumppanilla saattaisi olla mustasukkaisuusongelma heti kättelyssä, tai sitten se olisi ehkä hyvin epävarma - tahtoisi tietää, mitä sen ainakin pitäisi osata / tehdä?
Parempi olisi tuo tykkäämisaspekti - että kyselisi sitä, mistä toinen tykkää. Ja sitten kun kertoisi, niin siitähän se osin jo selviäisi, mitä on tullut koettua.
...sepä riippusi siitä tahtosiko toinen puhua niistä....mie olen melko avoin...mu en miekä ala semmosta puhumaa mitä toinen ei haluaisi ees kuulla...jotta ittee ei minuu oo häirinny jos mies haluu puhuu menneistä.....
=o)
...onhaa hänel ollu elämää ennen minuuki..mu että seksistä aikasempien kaa..hmmm...eikö se oo perin turhaa piinaa toisell..?..jah nehää on intiimejä asioita sen exän kanssaki..tykkäisikös sekää jotta niistä hänenkin asioista höpistää ettepäite...eeiiih..taitasi aina tykkää..
=oI
...mie en aineka...vaikkapa en tietäsikää siitä jos kertosi..mu outona pitäsin...jos ukkelini alkasi puhumaa asennoista exäsä kaa...joskii miun raskaalla huumorilla ottasin senki vaa jotta ohhoh..ahhhaahh...sepäs oi joi...ei se loukkaisi mu ihmetyttäsi miksikä niistä miulle jauhaa...
=oI
...jotta muutoin pitäsin tärkiänä puhua semmosia asioista jos on pahoipidelty..tahi muuta semmottista mikä vaikuttaa sinuu ja on arka asia jälkee päitekki...jah toine tietäsi jotta oot kokennu suhteessa semmosta mikä pahottaa mielesi...oikisestaa vainen seksi on liika intiimiä ja kiusallista ruotia perin pohjin existäsä...
ellei sitte kumpanenki oo luonteeltaas semmoi et ei piä sitä pahana...ja loukkaavana...
=oI
julki heti kättelyssä! Muuten ei tuu lasta eikä paskaa.
Voi kertoa sen tai ne joiden kanssa on lapsia. Muihin ei tarvitse paneutua sen enempää.
Itse en kerro tai sitten valehtelen kunnolla määriä ylöspäin ja vaikka vielä parit sukupuolitauditkin. Saapa kyylä kunnolla vastinetta uteluilleen ja meikä hyvän syyn lopettaa alkanut suhde siihen. Kyselijät tuppaa oleen mustasukkaista tai muuten vaan sairaalloisen uteliaita, ja niistähän minä en pidä.
Ei yksityiskohtaisesti tai vertaillen mihinkään suuntaan, mutta mielellään niin että kertoo pääpiirteittäin panemisistaan ja suhdeviritelmistään avoimesti. Muuten ei lauluja synny. Tämä ihan siksi, että kun niitä peittelyjä alkaa paljastua, niin luottamus kärsii siitä. Lisäksi on mukavampi kuulla totuus naisen itsensä suusta kuin siten, että ne paljastuu mutkien kautta. Lisäksi esimerkiksi ne mahdolliset tilanteet, missä joku naisen vanha tuttu yrittää lyödä kiilaa väliin vittumaisuuttaan tai muuten, niin onpa vähän mukava jos tietäisin asioiden todellisen laidan. Narri voi olla niin kovin monella tapaa, mutta tieten tahtoen narriksi ryhtyminen on jo... no, se on. Eikö muuten olekin.
Sen verran tietysti voisi perustella mahdollisia esimerkiksi seksiin liittyviä asioita, että mikäli hän on kokeillut jotain eikä ole pitänyt siitä, niin voisi sitten perustella ihan silviisiin "jotta olen kokeillut sitä ja en pitänyt siitä yhtään" eikä niin miten jotkut tekevät: "kun en halua!!!". Enkä tarkoita tällä mitään sitomis- tai ulosteleikkejä, en ole kokeillut eikä kiinnostakaan.
entinen poika-/tyttöystäväsi kertoisi nykyiselleen mitä te kaksi olette suhteenne aikana tehneet? Tuskinpa. Ne ovat kahden ihmisen välisiä asioita joita ei uusille kerrota. Eli ei tarvitse!!!
olemassaolon haluan tietää, sekä tunnustetut, että tunnustamattomat. Jos jälkimmäisiä on, ni se on miehen kannalta huonompi juttu, epäluotettavuudesta kertoo ellei ole joku hyvä syy, miksi on toiminut niinkuin on toiminut.
Yhteiset mielenkiinnon kohteet seksin suhteen on mukava selvitellä myös.
Saa kertoo myös existä ja kaikesta mistä haluaa. Musta niin saa paremmin tutustuttua mieheen kun menneisyys ei ole ihan kokonaan pimennossa.