Ajantasaista tietoa Georgiasta?

Entä onko joku onnistunut haalimaan käsiinsä taisteluiden päivitetyn tilanteen?

Todistamme muuten par' aikaa sitä tosiasiaa, että ainoa tarpeellinen kansainvälinen liittoutma on NATO. Etyj on jälleen kerran osoittanut kelvottomuutensa, tällä kertaa Suomi puheenjohtajamaanaan. Eikö Jugoslavia opettanut mitään?
7243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja NATO on tähän mennessä tehnyt mitä?

Äänestä
  • NATO ei tähän mennessä ole tehnyt yhtään mitään, koska Georgia ei ole jäsenmaa. Tämä oli pointtini.

    Äänestä

  • Keskustelija1 kirjoitti:

    NATO ei tähän mennessä ole tehnyt yhtään mitään, koska Georgia ei ole jäsenmaa. Tämä oli pointtini.

    siis vaikka gruusia olisikin ollut naton jäsen... on näet jäseniä ja "jäseniä". Kun lukee Naton julkiset dokkarit huomaa, että todellisia jäseniä ovat vain ne natomaat joissa on merkittävässämäärin jenkkien tukikohtia että Espanjalla on jonkin sortin explisiittisempi ydinsateenvarjo kuin muilla... Tietäiskö joku miksi?

    Äänestä

  • Keskustelija1 kirjoitti:

    NATO ei tähän mennessä ole tehnyt yhtään mitään, koska Georgia ei ole jäsenmaa. Tämä oli pointtini.

    Siinä on juuri villakoiran ydin.

    Venäjä on jättänyt Baltian maat rauhaan, koska ne ovat Naton jäseniä.

    Suomi ei kuulu Natoon, joten turvallisuustilanteemme on tällä hetkellä yhtä heiveröinen kuin Georgian.

    Georgia on sentään yrittänyt päästä Natoon, mutta Suomi ei ole tehnyt sitäkään!

    Mihin syyllistyy valtion päämies/-nainen, jos hän jättää kansansa alttiiksi kaiken maailman rosvovaltioiden kynimiselle?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Siinä on juuri villakoiran ydin.

    Venäjä on jättänyt Baltian maat rauhaan, koska ne ovat Naton jäseniä.

    Suomi ei kuulu Natoon, joten turvallisuustilanteemme on tällä hetkellä yhtä heiveröinen kuin Georgian.

    Georgia on sentään yrittänyt päästä Natoon, mutta Suomi ei ole tehnyt sitäkään!

    Mihin syyllistyy valtion päämies/-nainen, jos hän jättää kansansa alttiiksi kaiken maailman rosvovaltioiden kynimiselle?

    Suomen turvallisuustilanne ei ole yhtä heiveröinen, kuin Georgialla. Meillä on vahva puolustus.
    muutama satatuhatta koulutettua ja hyvinvarustettua miestä. Niitä Georgiala ei ole. Venäjä ei tänne millään muutamalla tuhannella miehellä ja sadoilla panssareilla ajele. Hyökkääjä tarvitsee vähintään kolminkertaisen ylivoiman puolustajaa vastaan ja vielä suuremman jos puolustava armeisa puolustaa omaa valtiotaan ja omia kotejaan.
    Suomessa voidaan Panssariprikaatejakin polkaista kokoon nopeasti kaksi. Eikä Venäjällä ole tänne polkaista niin paljon joukkoja. Venäjän joukot ovat sitoutuneet muualle. Ja niitä ei ole niin paljon, kuin voisi kuvitella. Venäjällä ei ole toimivaa reserviläisjärjestelmää. On vain ne varusmiehet ja ammattisotilaat, jotka ovat paraikaa palveluksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Siinä on juuri villakoiran ydin.

    Venäjä on jättänyt Baltian maat rauhaan, koska ne ovat Naton jäseniä.

    Suomi ei kuulu Natoon, joten turvallisuustilanteemme on tällä hetkellä yhtä heiveröinen kuin Georgian.

    Georgia on sentään yrittänyt päästä Natoon, mutta Suomi ei ole tehnyt sitäkään!

    Mihin syyllistyy valtion päämies/-nainen, jos hän jättää kansansa alttiiksi kaiken maailman rosvovaltioiden kynimiselle?

    " Mihin syyllistyy valtion päämies/-nainen, jos hän jättää kansansa alttiiksi kaiken maailman rosvovaltioiden kynimiselle? "

    Änkyrästalinismiin.

    Äänestä

kuinka helposti Nato ja USA voi hajoittaa Eurooppalaisen länsimielisen valtion jos katsoo etujensa siitä hyötyvän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustelija1 kirjoitti:

Entä onko joku onnistunut haalimaan käsiinsä taisteluiden päivitetyn tilanteen?

Todistamme muuten par' aikaa sitä tosiasiaa, että ainoa tarpeellinen kansainvälinen liittoutma on NATO. Etyj on jälleen kerran osoittanut kelvottomuutensa, tällä kertaa Suomi puheenjohtajamaanaan. Eikö Jugoslavia opettanut mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu