Voi apua. Lähisuku sai lisäystä mukavasta maalaistytöstä, joka on kasvanut herran nuhteessa ja äitinsä helmoissa vanhoja elämänoppeja tankaten. Olemme noin saman ikäisiä, mutta voih niin erilaisia.
Eikä siinä mitään, jos tämä toinen puolikin osaisi pitää erilaisuuttamme rikkautena tuputtamatta omia elämäntotuuksia muille. Tuntuu välillä kuin tyttö-rukalla ei olisi omaa ajattelumallia mistään tai edes rohkeutta tehdä jotain asiaa ihan omalla tyylillä, ei perinteistä, syötettyä mallia noudattaen.
On todella vaikea saada noin ohjelmoidun ihmisen tietoisuuteen sitä, että emme todellakaan ole menossa hänen painostuksestaan naimisiin tai hankkimassa lapsia. Kaikki ilo ja ymmärrys hänelle, kun haluaa niin.
Ei voi kun ihmetellä miten nuori ihminen alentuu vanhojen marttojen kaltaiseen pommitukseen häiden ja lasten suhteen. Itse olen törmännyt vastaavaan oman sukuni puolella lähinnä vanhojen tätien ja mummoni osalta.
Käly ei tältä
22
1514
Vastaukset
- se selittäisi
Monesti kaikenkarvaisilla uskovaisilla on 1800-luvun elämäntyyli, eikä mikään muu heille tule mieleenkään.
- uskovaine-n
no, minuun ei perinteiset uskovais- teemat sovi lainkaan, mutta pitää ihan erikseen mainita, etten ole myöskään 1800-luvulta elämäntyyliltäni. Harmittavan yksioikoista yleistämistä harrastetaan eli niin tai näin.
Mulle uskominen on uskoa Kristuksen sovitustyöhön, mutta ei se ole ajanut minua vuosisatojen päähän tästä päivästä. Päinvastoin. Ja vaikka en ota viinaa, enkä rieku muutenkaan ylenpalttisesti, ei mun uskoni ole tehnyt minusta yhtään sen parempaa tai ylevämpää ihmistä. Nyt mulla on vaan tuki ja turva, mä en huku, vaikka en aina niin erinomaisesti osaisikaan ratkaisujani tehdä. Osaan antaa itselleni anteeksi ainakin omia mokiani, koska mä olen saanut ne jo ristikuolemassa anteeksi. - tuntea uskovaisia
Kyllähän jos ihminen on uskovainen niin hän elää juuri tässä päivässä töitä tehden ja rukoillen. Ei oikea uskovainen takerru mihinkään vanhoihin hapatuksiin! Jos joku sellaisiin takertuu, niin ei usko ole siinä perustana, vaan päivastoin: hän elää vain itselleen ja koettaa jotenkin selviytyä ja on itse asiassa kovin hakoteillä. Toivon, että tutustut näin karrikoidusti sanoen "oikeisiin uskoviin ihmisiin"! Mutta me taidamme yleensä kulkea aika hiljakseen pitämättä meteliä itsestämme.En itse ainakaan huutele enkä mainosta uskoani. Korkeintaan jos jollain on vaikeaa koetan auttaa ja lohduttaa ja kehotan häntä rukoilemaan. Mutta en mene tyrkyttämään mitään. Se ei ole minun tehtäväni!
- se riitti
tuntea uskovaisia kirjoitti:
Kyllähän jos ihminen on uskovainen niin hän elää juuri tässä päivässä töitä tehden ja rukoillen. Ei oikea uskovainen takerru mihinkään vanhoihin hapatuksiin! Jos joku sellaisiin takertuu, niin ei usko ole siinä perustana, vaan päivastoin: hän elää vain itselleen ja koettaa jotenkin selviytyä ja on itse asiassa kovin hakoteillä. Toivon, että tutustut näin karrikoidusti sanoen "oikeisiin uskoviin ihmisiin"! Mutta me taidamme yleensä kulkea aika hiljakseen pitämättä meteliä itsestämme.En itse ainakaan huutele enkä mainosta uskoani. Korkeintaan jos jollain on vaikeaa koetan auttaa ja lohduttaa ja kehotan häntä rukoilemaan. Mutta en mene tyrkyttämään mitään. Se ei ole minun tehtäväni!
Tosin kyseessä oli eräs lahko, ei valtionkirkkomme. Mutta 1800-luvun opit ja elämäntyyli oli vallalla. Yäääääks.
Siksi ajattelin, että ehkäpä ketjun aloittajan sukulainen oli noita lahkolaisia.
- malttia...................
Oletkos ajatellut, että jos jaksat parisuhteessasi armas kälysi pysyy mielipiteineen kuvioissanne edelleenkin (ymmärsin että kyseessä on puolisosi sisar).Miten olet suunnitellut tulevaisuutesi niin,ettet menetä hermojasi? Nyt voit tuomita, taivastella ja pohtia hänen ääliömäisyyttään, mutta jos sinä et ota häneen kaiken sietävää asennetta voit saada kälystäsi melkoisen riesan. Muista, että viisas vaikenee ja väistää, joten anna hänen aivan rauhassa riekkua mielipiteineen ja hymyile laimeasti, pysy kaukana ja hoitele suhteet niin ettei pääse syntymään liian suurta dramatiikkaa. Mitä varmemmin suhtaudut häneen nyt myös puolisosi tottuu siihen ja kälysi oppii tuntemaan sinut tietynlaisena ihmisenä, johon eivät hänen elämäntapamallinsa pure.Sitä kautta voitte jopa oppia hyväksymään toistenne erilaisuuden.
Mikään ei ole tylsempää kuin turhan vihan pitäminen suvun sisällä. Sen voi aina välttää ajoissa.- aloittajan käly
Joten se aloittajan mainitsema 1800-luvun tiukkapipo voi olla ihan toisesta suvusta...
Minulla on itselläkin vähän sama ongelma, kälyni on kuin toiselta planeetalta, meillä ei ole kerta kaikkiaan mitään yhteistä. Mieheni tulee veljensä kanssa suht hyvin toimeen, mutta näkevätkin vain hyvin harvoin.
Itse en kaipaa tuota mieheni veljen vaimoa eli kälyäni, koska meillä ei ole edes mitään puhuttavaa saati mitään yhteistä harrastusta tms. Hän on vähän vanhoillisuskovaisesta perheestä, kälyni isä oli joku vapaakirkon pastori ja samoin kälyni veli, jonka päälletunkevaa tekopyhyyttä en voi lainkaan sietää.
Olisi ihan kiva olla enemmän tekemisissä sukulaisten kanssa, mutta jos kerta ei ole mitään yhteistä ja se yhdessäolo on kankeaa, niin ei auta. Paras kun pysyy vähän etäämmällä.
- oikein tajua
Miksi hänet on "ohjelmoitu", mutta sinä, joka edustat ilmeisesti valtakulttuuria, et ole ohjelmoitu? Eikö valtakulttuurin edustaja juuri ole ohjelmoitu ympäristön kautta siinä missä tuo maalaistyttökin?
Mitä hän tuputtaa sinulle? Häitä ja vauvoja? Ja sinua alkaa ahdistaa, koska jossain sydämesi sopukassa salaa toivot häitä ja lapsia, mutta ne eivät kuulu nykyaikaisiin suunnitelmiisi juuri nyt? Voisiko olla mahdollista, että otat koko asian liian vakavasti? Alatko jopa tuntea pientä painetta häistä ja lasten hankkimisesta?
Minulle tulee mieleen, että yrität vakuuttaa itsesi omien valintojesi oikeellisuudesta vähättelemällä "ohjelmoitua" kälyäsi.
Tutustu siihen kälyysi oikeasti. En jaksa uskoa, että hän olisi oikeasti niin yksiulotteinen kuin annat ymmärtää. Ei kukaan ole.- alkuperäisestä
No et todellakaan tajunnut, mitä aloittaja kirjoitti. Sen sijaan ryhdyit sepittämään hänen ajatuksiaan, toiveitaan ja mielipiteitään ja sitten tekemään hyökkäyksiä näitä sepittelyitäsi kohtaan.
Kyllä tosiuskova(tm) henkilö voi olla hyvinkin yksiulotteinen. Uskonnon aiheuttama aina oikeassa oleminen ja sen mukana tuleva ylenkatse toisten ihmisten elämän suhteen voi olla hyvinkin rasittava. Sellaisen henkilön kanssa ei voi keskustella monestakaan asiasta, koska hänellä on vain yksi totuus. - alkuper.
Niin sitä tulkitsee kun kuulee noita ärsyttäviä hokemia ja tyrkkyjä naimisiinmenosta ja lastenteosta. Samaa kuivaa hokemaa joutuu kuuntelemaan aina kyllästymiseen asti. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos joku jankkaisi sinulle esimerkiksi: "kuulu kirkkoon, kyllähän nyt tekin veisata haluatte -syö maksalaatikkoa, niin muutkin tekevät!"?
Tiedän, se on niin vaikeaa omassa yksinkertaisuudessaan uskoa, että joku ei tarvitse häitä ja lapsia vakuuttuakseen olemassaolostaan. Se siinä mättää. Niin...ja kaikkihan salaa toivoo että pääsisi naimisiin ja saisi vauvoja -hyvin tyypillistä keskinormaalin, aivopestyn reppanan hokemaa tuokin!
Valmiiksi maalattua elämää on vaan joidenkin niin mahdoton ajatella uusiksi....
"I chose not to choose life: I chose something else." - tai hihhuli
Luulet tietäväsi toisten ihmisten sisimmät toiveet ja haukut päälle. Todella tuttua esim. mormonilahkosta. Yääääk.
- pahasti väärässä
alkuper. kirjoitti:
Niin sitä tulkitsee kun kuulee noita ärsyttäviä hokemia ja tyrkkyjä naimisiinmenosta ja lastenteosta. Samaa kuivaa hokemaa joutuu kuuntelemaan aina kyllästymiseen asti. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos joku jankkaisi sinulle esimerkiksi: "kuulu kirkkoon, kyllähän nyt tekin veisata haluatte -syö maksalaatikkoa, niin muutkin tekevät!"?
Tiedän, se on niin vaikeaa omassa yksinkertaisuudessaan uskoa, että joku ei tarvitse häitä ja lapsia vakuuttuakseen olemassaolostaan. Se siinä mättää. Niin...ja kaikkihan salaa toivoo että pääsisi naimisiin ja saisi vauvoja -hyvin tyypillistä keskinormaalin, aivopestyn reppanan hokemaa tuokin!
Valmiiksi maalattua elämää on vaan joidenkin niin mahdoton ajatella uusiksi....
"I chose not to choose life: I chose something else."Tässä olet pahasti väärässä:
"Niin...ja kaikkihan salaa toivoo että pääsisi naimisiin ja saisi vauvoja -hyvin tyypillistä keskinormaalin, aivopestyn reppanan hokemaa tuokin!"
Kyseinen halu juontaa juurensa biologian puolelle. Ei se ole mikään kulttuurin tai aivopesun seuraus vaan luonnollinen halu ja tarve. Mielestäni on reppanamaista kieltää koko asia. On paljon kypsempää tiedostaa biologian vaikutus jokaisessa ihmisyksilössä kuin kiistää sen olemassaolo. Ei biologian luoma lajinomainen toive ja halu ole sama asia kuin ihmisyksilön yksilöllinen toive ja halu.
Sano sille kälyllesi, että lopettaa jankuttamisen, kun hän seuraavan kerran aloittaa. - tuota...
tai hihhuli kirjoitti:
Luulet tietäväsi toisten ihmisten sisimmät toiveet ja haukut päälle. Todella tuttua esim. mormonilahkosta. Yääääk.
Eihän tuossa ole haukuttu ketään, vain yritetty laajentaa näköpiiriä oman navan ulkopuolelle.
Joskus tuntuu, että näillä palstoilla valittaja on aina 100% oikeassa ja täysin erehtymätön. Kannattaisi muistaa, että esim. Parisuhde-palstalla jokainen "valitus" on yhden ihmisen erittäin subjektiivinen kuva(us) parisuhteesta. On typerää ajatella, että todellisuus olisi oikeasti niin yksipuolinen kuin kulloinenkin "valittaja" esittää. Etenkin kun valitus esitetään tämän ketjun aloittajan sävyyn, jossa "valituksen" kohde esitetään "aivopestynä", yksiulotteisena stereotypiana.
Hihhulitkin ovat hihhuleita jostain syystä. "Aivopesu" ei ole ensisijainen syy.
Mutta hei, kaikki voivat ihan rauhassa pysyä oman napansa erehtymättömässä totuudessa, jos siltä tuntuu. Korvat ja silmät umpeen, ettei mikään järkytä oman egon erehtymättömyyttä. - lapsia on paljon.
pahasti väärässä kirjoitti:
Tässä olet pahasti väärässä:
"Niin...ja kaikkihan salaa toivoo että pääsisi naimisiin ja saisi vauvoja -hyvin tyypillistä keskinormaalin, aivopestyn reppanan hokemaa tuokin!"
Kyseinen halu juontaa juurensa biologian puolelle. Ei se ole mikään kulttuurin tai aivopesun seuraus vaan luonnollinen halu ja tarve. Mielestäni on reppanamaista kieltää koko asia. On paljon kypsempää tiedostaa biologian vaikutus jokaisessa ihmisyksilössä kuin kiistää sen olemassaolo. Ei biologian luoma lajinomainen toive ja halu ole sama asia kuin ihmisyksilön yksilöllinen toive ja halu.
Sano sille kälyllesi, että lopettaa jankuttamisen, kun hän seuraavan kerran aloittaa.Olen paljon netissä ja meitä tapaa yhä tiheämpään.
Kaikkien unelma ei tosiaankaan ole se mies lapsi-asetelma, usko pois.
Mistä olet saanut moisen käsityksen?
Löysin miehen, joka ei myöskään kaipaa lapsia. Kaksi on hauskaa, elämämme on järjestyksessä, ihan takuulla aivan yhtä mielekästä kuin lapsiperheiden. Kiinnostuksenkohteemme vain ovat muualla kuin lapsissa.
Sorry vaan jos nyt rikoin jonkin ihanan illuusiosi. - arvon hihhuli.
tuota... kirjoitti:
Eihän tuossa ole haukuttu ketään, vain yritetty laajentaa näköpiiriä oman navan ulkopuolelle.
Joskus tuntuu, että näillä palstoilla valittaja on aina 100% oikeassa ja täysin erehtymätön. Kannattaisi muistaa, että esim. Parisuhde-palstalla jokainen "valitus" on yhden ihmisen erittäin subjektiivinen kuva(us) parisuhteesta. On typerää ajatella, että todellisuus olisi oikeasti niin yksipuolinen kuin kulloinenkin "valittaja" esittää. Etenkin kun valitus esitetään tämän ketjun aloittajan sävyyn, jossa "valituksen" kohde esitetään "aivopestynä", yksiulotteisena stereotypiana.
Hihhulitkin ovat hihhuleita jostain syystä. "Aivopesu" ei ole ensisijainen syy.
Mutta hei, kaikki voivat ihan rauhassa pysyä oman napansa erehtymättömässä totuudessa, jos siltä tuntuu. Korvat ja silmät umpeen, ettei mikään järkytä oman egon erehtymättömyyttä.Olet hyvä esimerkki juuri tuollaisesta kurjasta mustavalkoajattelusta.
Kaikki ihmiset eivät ole niin ahdasmielisiä, että heidän ainoa toiveensa elämässä on "päästä" naimisiin ja perustaa perhe.
Ihmisiä on muunkilaisia, usko jo. - ja PAH
pahasti väärässä kirjoitti:
Tässä olet pahasti väärässä:
"Niin...ja kaikkihan salaa toivoo että pääsisi naimisiin ja saisi vauvoja -hyvin tyypillistä keskinormaalin, aivopestyn reppanan hokemaa tuokin!"
Kyseinen halu juontaa juurensa biologian puolelle. Ei se ole mikään kulttuurin tai aivopesun seuraus vaan luonnollinen halu ja tarve. Mielestäni on reppanamaista kieltää koko asia. On paljon kypsempää tiedostaa biologian vaikutus jokaisessa ihmisyksilössä kuin kiistää sen olemassaolo. Ei biologian luoma lajinomainen toive ja halu ole sama asia kuin ihmisyksilön yksilöllinen toive ja halu.
Sano sille kälyllesi, että lopettaa jankuttamisen, kun hän seuraavan kerran aloittaa.Biologiaa...? No onneksi olkoon vaan lapsillesi. Äiti teki heidät biologisista syistä?
Raskaaksi tuleminen ja lapsen ulos punkeaminen on ihan toista kuin vastuunsa tunteva aikuinen, joka tukee lastaan huonoissa päätöksissäkin.
"Reppanamaista kieltää koko asia" Päinvastoin! On hyvinkin rohkeaa uskaltaa päättää itse. Miten muuten selität tämän paräänkuuluttamasi lajinomaisen toiveen ja halun yksilöllä, joka ei halua lasta.
Niinpä niin, taas yksi eriarvoistaja äänessä! - pää-tyhjänä
pahasti väärässä kirjoitti:
Tässä olet pahasti väärässä:
"Niin...ja kaikkihan salaa toivoo että pääsisi naimisiin ja saisi vauvoja -hyvin tyypillistä keskinormaalin, aivopestyn reppanan hokemaa tuokin!"
Kyseinen halu juontaa juurensa biologian puolelle. Ei se ole mikään kulttuurin tai aivopesun seuraus vaan luonnollinen halu ja tarve. Mielestäni on reppanamaista kieltää koko asia. On paljon kypsempää tiedostaa biologian vaikutus jokaisessa ihmisyksilössä kuin kiistää sen olemassaolo. Ei biologian luoma lajinomainen toive ja halu ole sama asia kuin ihmisyksilön yksilöllinen toive ja halu.
Sano sille kälyllesi, että lopettaa jankuttamisen, kun hän seuraavan kerran aloittaa.Jos pariutuminen ja lasten teko nykyään**** juontaisi vain biologiasta, olisimme me naiset vieläkin luolassa yhdeksännestä lapsesta pullollaan ja puukauha kädessä, täitä hiuksista haroen. Valitettavasti tälläisiä vain viettien (biologisen tarpeen) mukaan meneviä, ajattelemaan kynemättömiä yksilöitä löytyy vielä maalta ja slummilähiöistä.
- oikeasti...
arvon hihhuli. kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki juuri tuollaisesta kurjasta mustavalkoajattelusta.
Kaikki ihmiset eivät ole niin ahdasmielisiä, että heidän ainoa toiveensa elämässä on "päästä" naimisiin ja perustaa perhe.
Ihmisiä on muunkilaisia, usko jo.Kukakohan tässä keskustelussa on mustavalkoinen? Tuo edellinen kirjoittaja ei ole nähdäkseni missään kohdassa väittänyt, että kaikkien ihmisten ainoa toive elämässä on päästä naimisiin ja perustaa perhe.
Nimimerkkisi on harvinaisen osuva. - on totisesti
pää-tyhjänä kirjoitti:
Jos pariutuminen ja lasten teko nykyään**** juontaisi vain biologiasta, olisimme me naiset vieläkin luolassa yhdeksännestä lapsesta pullollaan ja puukauha kädessä, täitä hiuksista haroen. Valitettavasti tälläisiä vain viettien (biologisen tarpeen) mukaan meneviä, ajattelemaan kynemättömiä yksilöitä löytyy vielä maalta ja slummilähiöistä.
Tämä palsta on täynnä mitä ensiluokkaisinta idiotismia.
Kukaan ei ole tässä keskustelussa väittänyt, että kaikki tapahtuisi VAIN biologisesta tarpeesta. Sen sijaan tuossa edellä joku totesi, että biologia VAIKUTTAA ihmiseen, vaikka ihminen EI TOIMISI pelkästään biologian varassa. - hengentuotosta täällä
ja PAH kirjoitti:
Biologiaa...? No onneksi olkoon vaan lapsillesi. Äiti teki heidät biologisista syistä?
Raskaaksi tuleminen ja lapsen ulos punkeaminen on ihan toista kuin vastuunsa tunteva aikuinen, joka tukee lastaan huonoissa päätöksissäkin.
"Reppanamaista kieltää koko asia" Päinvastoin! On hyvinkin rohkeaa uskaltaa päättää itse. Miten muuten selität tämän paräänkuuluttamasi lajinomaisen toiveen ja halun yksilöllä, joka ei halua lasta.
Niinpä niin, taas yksi eriarvoistaja äänessä!""Reppanamaista kieltää koko asia" Päinvastoin! On hyvinkin rohkeaa uskaltaa päättää itse. Miten muuten selität tämän paräänkuuluttamasi lajinomaisen toiveen ja halun yksilöllä, joka ei halua lasta."
Pitäisiköhän näitä lukiessaan itkeä vai nauraa?
Tosiasian kieltäminen ei ole itsenäisen päättämisen vastakohta.
Juurihan siinä edellisessä viestissä sanottiin, että yksilö voi valita mitä tahansa. Se, että voi valita olla lisääntymättä, ei tarkoita, ettei ihmisessä olisi ollenkaan biologista halua lisääntyä.
On hämmentävää, miten vaikeaa jollekin voi olla hyväksyä sitä, että ihmiselämä on täynnä ristiriitaisuutta. Se, että ihmisessä on biologinen taipumus lisääntymiseen, ei tarkoita, että olisi PAKKO lisääntyä tai että ihmisen olisi itsenäisenä yksilönä PAKKO HALUTA lisääntyä. - puolesta...
lapsia on paljon. kirjoitti:
Olen paljon netissä ja meitä tapaa yhä tiheämpään.
Kaikkien unelma ei tosiaankaan ole se mies lapsi-asetelma, usko pois.
Mistä olet saanut moisen käsityksen?
Löysin miehen, joka ei myöskään kaipaa lapsia. Kaksi on hauskaa, elämämme on järjestyksessä, ihan takuulla aivan yhtä mielekästä kuin lapsiperheiden. Kiinnostuksenkohteemme vain ovat muualla kuin lapsissa.
Sorry vaan jos nyt rikoin jonkin ihanan illuusiosi.Vastaan edellisen puolesta, koska hänen viestinsä on JÄRJELLINEN toisin kuin vastaukset.
"Kaikkien unelma ei tosiaankaan ole se mies lapsi-asetelma, usko pois."
Aivan. Edellinen kirjoittaja ei väittänyt, että kaikilla olisi sellainen unelma. Hän totesi, että pariutuminen ja lisääntyminen on väistämätön osa ihmisen biologiaa. Tämä ei ole sama asia kuin yksilöllinen valinta tai yksilöllinen halu. Jokainen ihminen on monimutkainen kokonaisuus. Pariutuminen ja lisääntyminen on ohjelmoitu elämään ja ihmiseen, mutta se ei tarkoita, etteikö ihminen voisi todeta, ettei halua jälkikasvua, ja elää senmukaisesti.
"Mistä olet saanut moisen käsityksen?"
Hänellä ei ole sellaista käsitystä.
"Löysin miehen, joka ei myöskään kaipaa lapsia."
Onnea.
"Sorry vaan jos nyt rikoin jonkin ihanan illuusiosi."
Tuskinpa olet rikkonut kenenkään "illuusioita", koska sillä edellisellä kirjoittajalla ei aivan ilmiselvästi edes ole mitään illuusiota. Toisin kuin niillä, jotka kieltävät biologisten impulssien olemassaolon. - nainen ja
puolesta... kirjoitti:
Vastaan edellisen puolesta, koska hänen viestinsä on JÄRJELLINEN toisin kuin vastaukset.
"Kaikkien unelma ei tosiaankaan ole se mies lapsi-asetelma, usko pois."
Aivan. Edellinen kirjoittaja ei väittänyt, että kaikilla olisi sellainen unelma. Hän totesi, että pariutuminen ja lisääntyminen on väistämätön osa ihmisen biologiaa. Tämä ei ole sama asia kuin yksilöllinen valinta tai yksilöllinen halu. Jokainen ihminen on monimutkainen kokonaisuus. Pariutuminen ja lisääntyminen on ohjelmoitu elämään ja ihmiseen, mutta se ei tarkoita, etteikö ihminen voisi todeta, ettei halua jälkikasvua, ja elää senmukaisesti.
"Mistä olet saanut moisen käsityksen?"
Hänellä ei ole sellaista käsitystä.
"Löysin miehen, joka ei myöskään kaipaa lapsia."
Onnea.
"Sorry vaan jos nyt rikoin jonkin ihanan illuusiosi."
Tuskinpa olet rikkonut kenenkään "illuusioita", koska sillä edellisellä kirjoittajalla ei aivan ilmiselvästi edes ole mitään illuusiota. Toisin kuin niillä, jotka kieltävät biologisten impulssien olemassaolon.mieheni täyttää just 60. Kummallakaan ei todellakaan ole minkäänlaisia merkkejä mistään myyttisestä biologisesta lisääntymisvietistä.
MOT: sellainen ei ole "väistämätöntä" kuten jotkut teistä kivenkovaan yritätte todistella.
Sorry vaan, ilmeisesti teidän kaaliinne ei mahdu mitenkään se, että ihmisiä on erilaisia. Todellakin. Ihan riippumatta siitä, mitä te muista kuvittelette. - jookosta.
oikeasti... kirjoitti:
Kukakohan tässä keskustelussa on mustavalkoinen? Tuo edellinen kirjoittaja ei ole nähdäkseni missään kohdassa väittänyt, että kaikkien ihmisten ainoa toive elämässä on päästä naimisiin ja perustaa perhe.
Nimimerkkisi on harvinaisen osuva.Eihän sinulla ole hajuakaan mistä ja miten keskustellaan. Jos olet sama joka täällä on puolustellut kiihkouskovaisia, niin pasmasi ovat sitten to-del-la sekaisin. Ei voi kuin valittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1433196EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje403002- 1101463
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1451217Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621087Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661057- 601017
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373979Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne23833- 41827