ei työllisty

Miksihän yli 50:t eivät saa helposti töitä, kuitenkin heitä juoksutetaan alituiseen työkkärin haastatteluissa kymmenien kilometrien päässä. Eikö tähän voisi muu ratkaisu löytyä kuin tyhjänpäiväiset haastattelut, joissa vain syyllistetään ikä-ihmisiä.
251268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei tosiaan työllisty yli 50v ihminen.
Jopa 40-45 v sanoo samaa.

Ei saa töitä hakemalla, anelemalla, ei mitenkään. Tvt ei löydä töitä.
- mutta pompottaa silti.

- ainoa toimi, jota on tarjolla on koulutus, harjoittelu yms ajanviete, siis ilman palkkaa !!!!!!!!!!!
- ihmislle jotka osaa töitä tehdä, niille koulutus ja muu ajanviete on turhaa...
- koulutrus ei kerrytä eläkettä !! vain työ takaa paremman eläkkeen...


ANKEAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Mä oon 51 v. ( terve, raitis, opiskellut mies, työkokemusta on n. 30v ajalta )
Mut pakotettiin uhkaamalla 5kk työssäoloehdolla menemään työharjoitteluun.

Menin, ja parin päivän päästä lopetin
(- se työleiri oli alkoholisteille ja vammaisille, syrjäytyneille. Se oli puuhaa ilman palkkaa, ajanvietettä b-mielisairaalan kuntoutus-työ-terapia tyyliin )

Kun kieltäydyin tosta terapiasta, niin nyt sitten rapsahti 5kk työssäoloehto, ei siis tule edes kela-rahaa. Ei ole tuloa.

Mutta kun en ole syrjätynyt, alkoholisti tai vammainen, niin miksi minun pitäisi harjoitella työleirillä ilman palkkaa ??
- yritetäänkö minusta tehdä holhottava hullu ???

Valtio säästää, kun avohoito sujuu noin.
Ja valtio säästää, kun ei tarvi maksaa kela-rahaa, kun saa ihmiset pois työttömyys turvan piristä rangaistus-työssäolo-ehdolla.

TILASTOT KAUNISTUU
TEM-MINISTERIÖ TOIMII NÄIN !!!

Äänestä
  • --- ja lisäyksenä edelliseen se, että jouduin tuohon tvt-kiristykseen, koska palkka-töitä ei löydy.

    - ei löydy itse hakien
    - ei löydy tvt toimiston kautta

    - 50 v siis ei kelpaa töihin,
    - ei edes työvoimapula-suomessa ?
    - MIKSI ??

    - ja vastuuta ei oteta tästä asiasta, vaan yritetään lakaista asia maton alle,
    väärentää työttömyys-tilastot !!!

    Äänestä

  • leikkikaluna kirjoitti:

    --- ja lisäyksenä edelliseen se, että jouduin tuohon tvt-kiristykseen, koska palkka-töitä ei löydy.

    - ei löydy itse hakien
    - ei löydy tvt toimiston kautta

    - 50 v siis ei kelpaa töihin,
    - ei edes työvoimapula-suomessa ?
    - MIKSI ??

    - ja vastuuta ei oteta tästä asiasta, vaan yritetään lakaista asia maton alle,
    väärentää työttömyys-tilastot !!!

    Ensimmäiseksi tässä kysyisin sinulta, mitä on tuo hölmösti mainitsemasi "pakottaminen"?


    Jos "pakottamiseksi" miellät kun oikein tuetaan työmarkkinoille ja vieläpä työttömyystuen lisäksi ylläpitokorvataan päivältä kuluihin työllisyystoimenpiteissä, niin et tosiaan taida erottaa sosiaalitukea, työmarkkinoille tukea ja työttömyyskorvausta niiden tarkoituksesta? Työttömyysturvalaki ei muutu tuolla typerällä jankuttamisella, ja nykyinen työttömyysturvalaki ei estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta joku muu työpaikka tai elinkeino.


    Täsmennän nyt; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.


    Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu tähän ja tuo muka "pakottaminen" -väitteeseesi on täysin roskaa. Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakutusmaksuista.


    Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvan varaisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.


    Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?

    Äänestä

  • tosiasiaa nyt kirjoitti:

    Ensimmäiseksi tässä kysyisin sinulta, mitä on tuo hölmösti mainitsemasi "pakottaminen"?


    Jos "pakottamiseksi" miellät kun oikein tuetaan työmarkkinoille ja vieläpä työttömyystuen lisäksi ylläpitokorvataan päivältä kuluihin työllisyystoimenpiteissä, niin et tosiaan taida erottaa sosiaalitukea, työmarkkinoille tukea ja työttömyyskorvausta niiden tarkoituksesta? Työttömyysturvalaki ei muutu tuolla typerällä jankuttamisella, ja nykyinen työttömyysturvalaki ei estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta joku muu työpaikka tai elinkeino.


    Täsmennän nyt; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.


    Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu tähän ja tuo muka "pakottaminen" -väitteeseesi on täysin roskaa. Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakutusmaksuista.


    Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvan varaisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.


    Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?

    Nimim. "tosiasiaa nyt"
    Puhuu täyttä pskaa.
    Suurella suulla. Tyhmyyttään ?
    Haluaa siis lakaista sen todellisen ongelman maton alle.

    Tykkäät leikitellä sanoilla ja termeillä.
    Oikeaan asiaan et tartu. Et ota siis vastuuta.
    - mutta Yrität lykätä vastuuta köyhälle ja työttömälle!

    - irvokas tilanne.
    - ongelma on yhteiskunnallinen
    -- miten köyhä työtön voi ottaa vastuun ilman pääomia, ilman todellista valtaa, vaikutusmahdollisuuksia, ilman vapaamuurari-veljiä ? ?
    ( - vastuun voi ottaa vain hakemalla palkkatöitä... mutta jos ei löydy ... niin .. kenen on se vastuu ??? - onko esim nuorennuttava takaisin 20v ikään ??? )

    -- siis sinä solvaaja mene itseesi, ja koeta ymmärtää tämän asian laajuus ja yhteiskunnan vastuu !!!!!!!!!!
    - päättäjien vastuu
    - tämä on jumalaton ahneuden yhteiskunta, joka sysää maton alle ongelmia, kun ei näy, niin ei ole
    - Perverssiä touhua !

    Äänestä

  • syyllistä ja voita ? kirjoitti:

    Nimim. "tosiasiaa nyt"
    Puhuu täyttä pskaa.
    Suurella suulla. Tyhmyyttään ?
    Haluaa siis lakaista sen todellisen ongelman maton alle.

    Tykkäät leikitellä sanoilla ja termeillä.
    Oikeaan asiaan et tartu. Et ota siis vastuuta.
    - mutta Yrität lykätä vastuuta köyhälle ja työttömälle!

    - irvokas tilanne.
    - ongelma on yhteiskunnallinen
    -- miten köyhä työtön voi ottaa vastuun ilman pääomia, ilman todellista valtaa, vaikutusmahdollisuuksia, ilman vapaamuurari-veljiä ? ?
    ( - vastuun voi ottaa vain hakemalla palkkatöitä... mutta jos ei löydy ... niin .. kenen on se vastuu ??? - onko esim nuorennuttava takaisin 20v ikään ??? )

    -- siis sinä solvaaja mene itseesi, ja koeta ymmärtää tämän asian laajuus ja yhteiskunnan vastuu !!!!!!!!!!
    - päättäjien vastuu
    - tämä on jumalaton ahneuden yhteiskunta, joka sysää maton alle ongelmia, kun ei näy, niin ei ole
    - Perverssiä touhua !

    Suomessa yrittäjyys on talouden selkäranka, paina kaaliisi, ei olisi sosiaali- ja työttömyystukia muuten! Eikä pakosta tai ilmaiseksi joudu työllisyystoimenpiteissä olemaan, saa vähintään työmarkkinoille tukirahaa ylläpitokorvausta.


    Miksi siis purra auttavaa kättä?


    Voisitte ottaa nyt ottaa käsittelyynne työvoiman palvelukeskukset, jotka haluavat auttaa työttömiä työelämään, hyvin palveluin. Alkakaa oikein joukkovoimalla penätä syytä, miksi kaikki työttömät ole vielä päässeet nauttimaan näistä työvoiman palvelukeskusten hyvistä palveluista.


    Voisitte pitää oikein kunnon palopuheen, että nyt työttömille kelpaisi kunnon työ ja työvoiman palvelukeskusten palvelut, työvoimaa ei tarvitsisi rahdata ulkomailta suomeen. Tulisi halvemmaksi työllistää suomalainen, hän ei tarvitsisi kallista kotouttamista ja kielikurssia, koska osaa valmiiksi kielen.


    Kun työtön palkattaisiin hyvän työvoimapalvelun seurauksena työhön, josta työnantaja maksaa palkkaa niin lisääntyy myös ostovoima! Ette tällaista varmaan ole ymmärtäneet pienissä piireissänne? Ja kun tulee lisää ostovoimaa, yritykset säilyvät ja taas palkkaavat lisää työvoimaa menekin edistämiseksi.


    Uusia työpaikkoja syntyy siis koko ajan ja on työvoimapulaa ja kohtaanto-ongelmat vain pahenevat. Ette ole näköjään tätäkään tajunneet? Verorahat menisivät parempaan käyttöön, mikäli työvoiman palvelukeskuksia heti lisättäisiin. Kunnollisten työtä tekevien veronmaksajien mielestä tämä selkeästi kannattaa. Opastusta, valmennusta ja kuntouttavaa työtoimintaa tulisi siis lisätä. Ja taas säästyisi yhteiskunnan varoja, kun työttömiä saadaan työkelpoisuuteen.

    Äänestä

  • työmarkkinoille kirjoitti:

    Suomessa yrittäjyys on talouden selkäranka, paina kaaliisi, ei olisi sosiaali- ja työttömyystukia muuten! Eikä pakosta tai ilmaiseksi joudu työllisyystoimenpiteissä olemaan, saa vähintään työmarkkinoille tukirahaa ylläpitokorvausta.


    Miksi siis purra auttavaa kättä?


    Voisitte ottaa nyt ottaa käsittelyynne työvoiman palvelukeskukset, jotka haluavat auttaa työttömiä työelämään, hyvin palveluin. Alkakaa oikein joukkovoimalla penätä syytä, miksi kaikki työttömät ole vielä päässeet nauttimaan näistä työvoiman palvelukeskusten hyvistä palveluista.


    Voisitte pitää oikein kunnon palopuheen, että nyt työttömille kelpaisi kunnon työ ja työvoiman palvelukeskusten palvelut, työvoimaa ei tarvitsisi rahdata ulkomailta suomeen. Tulisi halvemmaksi työllistää suomalainen, hän ei tarvitsisi kallista kotouttamista ja kielikurssia, koska osaa valmiiksi kielen.


    Kun työtön palkattaisiin hyvän työvoimapalvelun seurauksena työhön, josta työnantaja maksaa palkkaa niin lisääntyy myös ostovoima! Ette tällaista varmaan ole ymmärtäneet pienissä piireissänne? Ja kun tulee lisää ostovoimaa, yritykset säilyvät ja taas palkkaavat lisää työvoimaa menekin edistämiseksi.


    Uusia työpaikkoja syntyy siis koko ajan ja on työvoimapulaa ja kohtaanto-ongelmat vain pahenevat. Ette ole näköjään tätäkään tajunneet? Verorahat menisivät parempaan käyttöön, mikäli työvoiman palvelukeskuksia heti lisättäisiin. Kunnollisten työtä tekevien veronmaksajien mielestä tämä selkeästi kannattaa. Opastusta, valmennusta ja kuntouttavaa työtoimintaa tulisi siis lisätä. Ja taas säästyisi yhteiskunnan varoja, kun työttömiä saadaan työkelpoisuuteen.

    Työllisyyden hallinto-byrokratia vain tuhlaa rahaa !
    - törkeästi !

    Työttömien hallinnointi työllistää tuottamattomiin virkatöihin kymmeniä tuhansia ihmisiä !!!
    - Raha katoaa matkalle. Siksi mitään tulosta ei saada aikaan.

    PULA ON PALKKATÖISTÄ:
    - ei hallinnosta ja kuntoutuksesta ja terapiasta, tms ole pulaa...

    - Työttömät ovat siis vain sokean ja ahneen byrokratian lypsylehmiä !

    Äänestä

  • tosiasiaa nyt kirjoitti:

    Ensimmäiseksi tässä kysyisin sinulta, mitä on tuo hölmösti mainitsemasi "pakottaminen"?


    Jos "pakottamiseksi" miellät kun oikein tuetaan työmarkkinoille ja vieläpä työttömyystuen lisäksi ylläpitokorvataan päivältä kuluihin työllisyystoimenpiteissä, niin et tosiaan taida erottaa sosiaalitukea, työmarkkinoille tukea ja työttömyyskorvausta niiden tarkoituksesta? Työttömyysturvalaki ei muutu tuolla typerällä jankuttamisella, ja nykyinen työttömyysturvalaki ei estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta joku muu työpaikka tai elinkeino.


    Täsmennän nyt; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.


    Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu tähän ja tuo muka "pakottaminen" -väitteeseesi on täysin roskaa. Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakutusmaksuista.


    Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvan varaisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.


    Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?

    Kyllä jokainen haluaa työstään aikuisen oikeaa palkkaa, eikä tuota sinun iänikuista orjatyötä.

    Äänestä

  • samoine viisauksinesi kirjoitti:

    Kyllä jokainen haluaa työstään aikuisen oikeaa palkkaa, eikä tuota sinun iänikuista orjatyötä.

    Täällä palstalla on liikkunut paljon väärää tietoa ja paskapuhetta. Sitä että suomessa olisi orjatyötä.

    Tässä oikeaa tietoa orjuudesta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus

    Suomessa orjuuttamiseen puututaan

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1516954

    Eikä rahattakaan tarvitse työtä tehdä:

    http://www.tyorengas.fi/tyorengas/index.php?main=81

    Lisäksi työharjoittelu on aina TAVOITTEELLISTA:

    http://koti.kainuu.com/siirtyma/sisalto.html



    Suomessa ei ole orjatöitä. Luulisi jo lapsenkin jo tajuavan.Menkää ulkomaille jos haluatte nähdä orjia.
    "Pakottavat uhkailemalla orjatöihin", on tuttu lause
    työttömän suusta. Menkää jumalauta kertomaan poliisille, jos joku teitä uhkailee. Onneksi Suomi on hyvä maa, myös työttömälle. Jos työttömyys pitkittyy, niin on tarjolla työllistymisen kynnystä madaltavia palveluja. Näitä ovat:

    - Työvoimakoulutus
    - Työharjoittelu/Työelämävalmennus
    - Kuntouttava työ
    - Palkkatukityö

    Eikä rahattakaan tarvitse olla, koska harjoitteluajalta ja koulutusajalta saa asianmukaiset tukiaiset ja palkkatukityöstä työehtosopimuksen mukainen palkka.

    Äänestä

  • kaa-lep-pi kirjoitti:

    Täällä palstalla on liikkunut paljon väärää tietoa ja paskapuhetta. Sitä että suomessa olisi orjatyötä.

    Tässä oikeaa tietoa orjuudesta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus

    Suomessa orjuuttamiseen puututaan

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1516954

    Eikä rahattakaan tarvitse työtä tehdä:

    http://www.tyorengas.fi/tyorengas/index.php?main=81

    Lisäksi työharjoittelu on aina TAVOITTEELLISTA:

    http://koti.kainuu.com/siirtyma/sisalto.html



    Suomessa ei ole orjatöitä. Luulisi jo lapsenkin jo tajuavan.Menkää ulkomaille jos haluatte nähdä orjia.
    "Pakottavat uhkailemalla orjatöihin", on tuttu lause
    työttömän suusta. Menkää jumalauta kertomaan poliisille, jos joku teitä uhkailee. Onneksi Suomi on hyvä maa, myös työttömälle. Jos työttömyys pitkittyy, niin on tarjolla työllistymisen kynnystä madaltavia palveluja. Näitä ovat:

    - Työvoimakoulutus
    - Työharjoittelu/Työelämävalmennus
    - Kuntouttava työ
    - Palkkatukityö

    Eikä rahattakaan tarvitse olla, koska harjoitteluajalta ja koulutusajalta saa asianmukaiset tukiaiset ja palkkatukityöstä työehtosopimuksen mukainen palkka.

    - kaaleppi puhuu täällä omaan pussiin.
    - siis se on jossain töissä tuossa saastaisessa tem-ministeriössä.
    - Ja taitaa uskoa kokoomus-kepu-uskontoon.

    Oireet ovat pahat. Se täytyis toimittaa halvan typ-psykiatrin vastaan otolle.

    - diagnoosi on skitsofreenia, ja ylemmyyden tunto vääristynyt ja ylikehittynyt.
    - luulee olevansa jumala.
    - hoitona; diapami 800 mg / 2x päivä. Ohjattua askartelua typ-b-mielisairaalassa,
    Eläkepaperit vetämään.
    - ei saa päästää nettiin.

    Äänestä

  • samoine viisauksinesi kirjoitti:

    Kyllä jokainen haluaa työstään aikuisen oikeaa palkkaa, eikä tuota sinun iänikuista orjatyötä.

    Tottakai haluaa ja saakin, jos on kykyjä työn tekoon.

    Äänestä

  • syyllistä ja voita ? kirjoitti:

    Nimim. "tosiasiaa nyt"
    Puhuu täyttä pskaa.
    Suurella suulla. Tyhmyyttään ?
    Haluaa siis lakaista sen todellisen ongelman maton alle.

    Tykkäät leikitellä sanoilla ja termeillä.
    Oikeaan asiaan et tartu. Et ota siis vastuuta.
    - mutta Yrität lykätä vastuuta köyhälle ja työttömälle!

    - irvokas tilanne.
    - ongelma on yhteiskunnallinen
    -- miten köyhä työtön voi ottaa vastuun ilman pääomia, ilman todellista valtaa, vaikutusmahdollisuuksia, ilman vapaamuurari-veljiä ? ?
    ( - vastuun voi ottaa vain hakemalla palkkatöitä... mutta jos ei löydy ... niin .. kenen on se vastuu ??? - onko esim nuorennuttava takaisin 20v ikään ??? )

    -- siis sinä solvaaja mene itseesi, ja koeta ymmärtää tämän asian laajuus ja yhteiskunnan vastuu !!!!!!!!!!
    - päättäjien vastuu
    - tämä on jumalaton ahneuden yhteiskunta, joka sysää maton alle ongelmia, kun ei näy, niin ei ole
    - Perverssiä touhua !

    Puhut asiaa ja täyttä totta joka sana.

    On vain valitettavaaa, kun eräät tyypit haluavat vain leikitellä vakavalla asialla.

    Äänestä

Ei kelpaa työpanos !
Olen 51 v nainen. En saa palkkatyötä, vaikka kuinka haen ja etsin.

En siksi usko työvoimapulaan. Olen kysynyt töitä myös niistä yrityksistä, jotka mainostaa työvoimapulaansa. Silti Palkka-työtä ei vain löydy !

Mutta tämä työvoimapula onkin vain hallituksen, kepu-kokoomus-ek-mtk bluffia
( kaikki on hyvin ! muka.. suuri valhe ..)

Äänestä
  • Alentavaa ja nöyryttävää on kerjätä työtä !
    Kun sitä palkkatyötä ei ole tarjolla.

    Hakemuksiin ei vastata.
    Haastatteluun ei kutsuta.
    Kun mnee käymään yrityksissä, niin ovat erittäin vaivautuneita ja sanovat, ettei palkata.
    On värväyskielto.
    Tulee irtisanomisia, jne

    Kovaa on tää työvoimapula. Olen itte etsinyt jo 3v töitä palkalla. Ei ole löytynyt !!!
    Tarjolla on vain tvt/typ tilasto-harjoittelua ilman palkkaa.

    Äänestä

  • ja nöyrytttävää kirjoitti:

    Alentavaa ja nöyryttävää on kerjätä työtä !
    Kun sitä palkkatyötä ei ole tarjolla.

    Hakemuksiin ei vastata.
    Haastatteluun ei kutsuta.
    Kun mnee käymään yrityksissä, niin ovat erittäin vaivautuneita ja sanovat, ettei palkata.
    On värväyskielto.
    Tulee irtisanomisia, jne

    Kovaa on tää työvoimapula. Olen itte etsinyt jo 3v töitä palkalla. Ei ole löytynyt !!!
    Tarjolla on vain tvt/typ tilasto-harjoittelua ilman palkkaa.

    Tarkoitus onkin nöyryyttää ja alentaa.
    Ek-kepu-kokoomus-rkp puheet ja teot on sellaiset.
    Ne haluaa tänne halvan työvoiman reservin.
    Siksi työttömiä halutaan pitää aina ja paljon !
    Jopa ulkomailta tuodaan lisää väkeä, että syntyisi se halapatyöläisten kasti.

    Onni yksillä ja kurjuus monilla on se suuri idea.

    Äänestä

  • ja nöyrytttävää kirjoitti:

    Alentavaa ja nöyryttävää on kerjätä työtä !
    Kun sitä palkkatyötä ei ole tarjolla.

    Hakemuksiin ei vastata.
    Haastatteluun ei kutsuta.
    Kun mnee käymään yrityksissä, niin ovat erittäin vaivautuneita ja sanovat, ettei palkata.
    On värväyskielto.
    Tulee irtisanomisia, jne

    Kovaa on tää työvoimapula. Olen itte etsinyt jo 3v töitä palkalla. Ei ole löytynyt !!!
    Tarjolla on vain tvt/typ tilasto-harjoittelua ilman palkkaa.

    Ne on oikein kauhuissaan yrityksissä, kun käyn töitä kyselemässä. Haluavat nopeati eroon kyselijöistä.

    Mutta ei silti se Työvoima-PULA OLE VIELÄ KOHDALLE MULLAKAAN SATTUNUT. OLEN ETSINYT JO 2,5 VUOTTA PALKKATÖITÄ.

    PALKATONTA TYÖTÄ OLISI KYLLÄ TARJOLLA. MUTTA VAIN HULLU TEKEE TÖITÄ ILMAN PALKKAA !

    Äänestä

  • ei ole, ei saa, ei tule ???? kirjoitti:

    Ne on oikein kauhuissaan yrityksissä, kun käyn töitä kyselemässä. Haluavat nopeati eroon kyselijöistä.

    Mutta ei silti se Työvoima-PULA OLE VIELÄ KOHDALLE MULLAKAAN SATTUNUT. OLEN ETSINYT JO 2,5 VUOTTA PALKKATÖITÄ.

    PALKATONTA TYÖTÄ OLISI KYLLÄ TARJOLLA. MUTTA VAIN HULLU TEKEE TÖITÄ ILMAN PALKKAA !

    rankkaa tämä työvoimapula-aika on !
    Miten ja mistä hitosta löytää palkka-töitä ?

    Esim. Monet ilmoitetut paikatkin on vaan aina auki jatkuvasti, eikä sinne ketään valita
    ( onko tää teatteria ? )

    Pitää ilmeisesti siis muuttaa sinne helsinkiin ja mennä halpatöihin ja asua kalliisti !
    Mutta kun helsingissä ei ole muilla köyhillä, kuin pakolaisilla mahdollisiuus asua ilmaiseksi !!!

    Äänestä

  • on erikoistunut.Näitä toimistotyöntekijä Jantusia löytyy sen verran paljon ja myös nuoremmasta päästä että iän myötä työnsaanti vaikeutuu.Itsellänikään pelkkä YO-merkonomin tutkinto mutta ymmärsin jo nuorena miehenä ettei se takaa varmaa työtä loppuelämäksi.Vaan että erityisalat jossta tulee vuosien varrella asiantuntijaksi.Olen myyntipuolella erikoistunut erikoistekniikan alalle (omatoimisesti jo 20 vuotta)josta harva kaduntallaaja edes tietää.Lienee turha kertoa että palkkaus moninkertainen toimistomerkonomiin verrattuna.No joka tapauksessa sain monen muun kanssa organisaatiomuutosten yhteydessä potkut viime vuonna.Parin viikon kuluttua soitti jo kilpailija ja tarjosi työtä.Kesän jälkeen soitti vielä pari yritystä.Työnantajat arvostavat ikää ja kokemusta eryisaloilla.Saattahan se olla että alitin sen maagisen 50-kympin rajan.Olin sentään vain 49 vuotias viime vuonna:)

    Äänestä

  • mille alalle kirjoitti:

    on erikoistunut.Näitä toimistotyöntekijä Jantusia löytyy sen verran paljon ja myös nuoremmasta päästä että iän myötä työnsaanti vaikeutuu.Itsellänikään pelkkä YO-merkonomin tutkinto mutta ymmärsin jo nuorena miehenä ettei se takaa varmaa työtä loppuelämäksi.Vaan että erityisalat jossta tulee vuosien varrella asiantuntijaksi.Olen myyntipuolella erikoistunut erikoistekniikan alalle (omatoimisesti jo 20 vuotta)josta harva kaduntallaaja edes tietää.Lienee turha kertoa että palkkaus moninkertainen toimistomerkonomiin verrattuna.No joka tapauksessa sain monen muun kanssa organisaatiomuutosten yhteydessä potkut viime vuonna.Parin viikon kuluttua soitti jo kilpailija ja tarjosi työtä.Kesän jälkeen soitti vielä pari yritystä.Työnantajat arvostavat ikää ja kokemusta eryisaloilla.Saattahan se olla että alitin sen maagisen 50-kympin rajan.Olin sentään vain 49 vuotias viime vuonna:)

    On tietysti sellaisia aloja, että työvoima on tarpeen. Ja ajoittain kuumenee jokin ala.

    Mutta yleisesti puhuen, ei kakki voi olla specialisteja, eikä valtavalle määrälle specialisteja olisikaan töitä !

    Se vain ihmetyttää, miksi ei kouluteta kaikille aloille riittävästi väkeä. Osa toimialoista on suojeltuja, siellä ei haluta työttömyyttä.

    Samaan aikaan joillain aloilla ei ole mitään väliä koulutusmäärissä !

    Äänestä

  • voi olla hyvä ja voi olle v... kirjoitti:

    On tietysti sellaisia aloja, että työvoima on tarpeen. Ja ajoittain kuumenee jokin ala.

    Mutta yleisesti puhuen, ei kakki voi olla specialisteja, eikä valtavalle määrälle specialisteja olisikaan töitä !

    Se vain ihmetyttää, miksi ei kouluteta kaikille aloille riittävästi väkeä. Osa toimialoista on suojeltuja, siellä ei haluta työttömyyttä.

    Samaan aikaan joillain aloilla ei ole mitään väliä koulutusmäärissä !

    että kaikki eivät voi olla spesialisteja.Jos olisin jäännyt tekemään merkonomitutkinnon kanssa joka on pelkkä yleistutkinto ns. massa työtä eli yleiskonttorihommia niin tuskin olisin helposti saannut viime vuonna työtä 49 vuotiaana.Olisin varmaan joutunut hakemaan aivan eri alan työtä.Eli mitä vain löytyy.

    Äänestä

Palkka-työ on se ratkaisu.

- muut höpinät pitää unohtaa.
- luulisi työvoimpula-suomessa olevan tekemätöntä työtä !
- vai onko kysessä suuri valhe ? Huijjaus ?

Äänestä
  • En edes enää uskottele sellaista päiväunissanikaan itselleni että joskus voisin työllistyä ihan oikeaan paikkaan.
    53v ja täysin ulkona, mutta työkkärintäti se vaan jaksaa pompottaa.
    Olen mukana leikissä, koska olen jo monta kertaa leikistä suuttunut, nyt vaan peesaan sitä tätiä.
    Menen jokaiseen paikkaan jota hän minulle hiukankin vihjaa, sanon aina puhelimessa jo että kävin työkkärissä ja että minulle oikein suositeltiin tätä paikkaa hakemaan.

    Istu ja pala.
    Usein näin mainitessani saankin kutsun haastatteluun ja siitä se huvi alkaa, minulle.

    Kyllä on kivaa kun itse venkuttaa ja veivaa lisäaikaa itselleen ja huomaa kuinka se johtaja tai mikä lie etsii vimmalla keinoja saadakseen minut hyvin nopeasti ulos.
    Olen kaikkea sitä mitä työnantaja etsii.

    Kaikenlaista olenkin saanut sivulauseessa kuulla, vaan en enää edes jaksa loukkaantua, koska tämä minun työnhaku on vain osa tätä veemäistä systeemiä.
    Mutta, vain yhden ainoa kerran on lyöty luuri korvaan kiinni. Se oli erään tehtaan johtaja ja kyllä minua nauratti kun sitä vielä haastateltiin mtv3 uutisissakin ja siinä se oli niin pehmeä-ääninen ja höveli.

    Äänestä

  • sitkeä niin sitkeä kirjoitti:

    En edes enää uskottele sellaista päiväunissanikaan itselleni että joskus voisin työllistyä ihan oikeaan paikkaan.
    53v ja täysin ulkona, mutta työkkärintäti se vaan jaksaa pompottaa.
    Olen mukana leikissä, koska olen jo monta kertaa leikistä suuttunut, nyt vaan peesaan sitä tätiä.
    Menen jokaiseen paikkaan jota hän minulle hiukankin vihjaa, sanon aina puhelimessa jo että kävin työkkärissä ja että minulle oikein suositeltiin tätä paikkaa hakemaan.

    Istu ja pala.
    Usein näin mainitessani saankin kutsun haastatteluun ja siitä se huvi alkaa, minulle.

    Kyllä on kivaa kun itse venkuttaa ja veivaa lisäaikaa itselleen ja huomaa kuinka se johtaja tai mikä lie etsii vimmalla keinoja saadakseen minut hyvin nopeasti ulos.
    Olen kaikkea sitä mitä työnantaja etsii.

    Kaikenlaista olenkin saanut sivulauseessa kuulla, vaan en enää edes jaksa loukkaantua, koska tämä minun työnhaku on vain osa tätä veemäistä systeemiä.
    Mutta, vain yhden ainoa kerran on lyöty luuri korvaan kiinni. Se oli erään tehtaan johtaja ja kyllä minua nauratti kun sitä vielä haastateltiin mtv3 uutisissakin ja siinä se oli niin pehmeä-ääninen ja höveli.

    Sanoko se juippi mtv 3 uutissa, että on erittäin kova työvoimapula !!??

    Minä katselin uutisia kanssa ja huomasin paikallisen yrittäjän siellä valittavan työvoimapulaa.
    Heti seuraavana päivänä menin työnhakuun. Oli erittäin vaivautunut tunnelma, kun sanoin,että nyt varmaan löytyy töitä, kun on sitä työvoimapulaa.

    Meni se työpula asia selittelyksi, eikä niitä työvoimapula töitä löytynytkään. Kysyin, sitten vielä lähtiessäni pois, että missä se tv:ssäkin mainostettu työvoimapula on ?
    - en saanut vastausta. Ovi suljettiin takanani.

    Eli on niin, että se oli kai ek;n mainosmies tai hallituksen linjan kannattaja, joka teki myönteistä viestintää tv;ssä. Ja toimittaja uskoi asiaan.

    - näin se tieto lisääntyy !!

    Äänestä

  • harri 52 v. kirjoitti:

    Sanoko se juippi mtv 3 uutissa, että on erittäin kova työvoimapula !!??

    Minä katselin uutisia kanssa ja huomasin paikallisen yrittäjän siellä valittavan työvoimapulaa.
    Heti seuraavana päivänä menin työnhakuun. Oli erittäin vaivautunut tunnelma, kun sanoin,että nyt varmaan löytyy töitä, kun on sitä työvoimapulaa.

    Meni se työpula asia selittelyksi, eikä niitä työvoimapula töitä löytynytkään. Kysyin, sitten vielä lähtiessäni pois, että missä se tv:ssäkin mainostettu työvoimapula on ?
    - en saanut vastausta. Ovi suljettiin takanani.

    Eli on niin, että se oli kai ek;n mainosmies tai hallituksen linjan kannattaja, joka teki myönteistä viestintää tv;ssä. Ja toimittaja uskoi asiaan.

    - näin se tieto lisääntyy !!

    Minullekin tarjottiin työelämänvalmennusta, se on sitä työtä, josta ei kerry eläke-, työssäoloehto-,lomaetuudet ym..... Saa nähdä, miten kiristelevät sitten tulevaisuudessa, kun en suostunut.

    Äänestä

Työtä ja tuloa ei haluta jakaa kaikille.
Vaikka se olisi kansantaloudellisesti ja yhteiskunnan terveen kehityksen kannalta hyvä asia, se että työtä ja tuloa jaettaisiin tasaisemmin.

Mutta nyt rikkaat jakaa itselleen vero-alennuksia ja etuja. Häikäilemättömästi !
Tämä on ahneiden aikaa. Ahneus vie perustoimeen tulon ja turvan osalta kansaa ja siirtää nekin rahat rikkaille.

Nykyinen hallitus on ahneiden hallitus.
Ahneiden rosvojen ja nilkkien hallitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhaa kamaa kirjoitti:

Miksihän yli 50:t eivät saa helposti töitä, kuitenkin heitä juoksutetaan alituiseen työkkärin haastatteluissa kymmenien kilometrien päässä. Eikö tähän voisi muu ratkaisu löytyä kuin tyhjänpäiväiset haastattelut, joissa vain syyllistetään ikä-ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu