Kyllä hymy on suupielessä kun lukee noita profiileja, missä sanotaan jyrkästi *Kuvattomat ei kiinnosta:=D*. Täysin itserakkaita ihmisiä ovat.Kukin tyylillään toki:=D.Kivaa syksyä kaikille ja hymyä huuleen :=).
Huvittaa
Kunnolla :=D
141879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nämä kuvattoman hakijat luulee olevansa tosi iloja silmälle ja kuvattomia automaattisesti kammotuksiksi. Jospa edes kerran kävisitte deiteillä ilman etukäteen kuvan näkemistä niin saattaisipa olla iloinen yllätys. Kuvattomuuteen on niin monenlaisia syitä (esim. ammatin takia).
Minä en niihin ilmoituksiin reagoi juuri mitenkään. Antaa omanlaisensa kuvan ihmisestä, oli syy sitten mikä tahansa ja se kuva ei paljon miellytä minua. Oma profiilini on kuvaton, mutta vaikka kuvallinen olisikin, niin ohittaisin tuollaiset profiilit olankohautuksella.
Tällä palstallakin usein melkeinpä faktan muodossa esitetty väite: "Kuvattomien profiilien takaa löytyy vain rumia ihmisiä", on aika keskenkasvuisesta ajatusmaailmasta kertova. Ihmiset nyt vain ovat erilaisia eikä kaikilla ole tarvetta asettua lihatiskille kaikkien töllisteltäviksi.
Aika harvat kuvallisen profiilin omaavat miehet mitään todellisia komistuksia ovat, joten eiköhän meitä löydy joka lähtöön niin kuvattomista kuin kuvallisistakin profiileistä. Oman kokemukseni mukaan vieläpä niin, että kuvattomien profiilien takaa löytyy paljon mukavamman näköisiä ja oloisia miehiä kuin kuvallisten profiileiden takaa.
Itselläni on kuva ja olen rehellisesti etsimässä ihmistä vierelleni,jolloin etsintä tapahtuu ihmiseen jolla myös kuva.Ei edes kiinnosta kuvattomat,mutta ei silti paljonkaan näkö ratkaise, vain ihmisen rehellisyys etsiä kasvoillaan.
Minkä takia kuvattomat kommnentoivat kuvallisten profiileja, eikö uskalleta esittää näitä kommnetteja
omilla kasvoilla vai mikä on syynä?
Jos hävettää etsiä netistä seuraa ihan omalla naamalla, niin miks semmoiset luuserit täällä edes ovat?
Sähköpostiosoitetta ei enää viiti antaa yhdellekään tyypille kuvan laittamista varten, semmoisia kuvatuksia olleet kaikki. Kun kuva on profiilissa, näkee heti miltä näyttää eikä tarvii jaella osoitteita ja pettyä pahasti.
Ja entä varatut, laittaaka tekin kuvat esille, niin on reilumpaa kaikille. Jossain vaiheessa se naama kuitenkin paljastuu, jos treffeille mielitte.
Olen lähtenyt jonkun kuvallisen kanssa treffeille ja pettynyt pahasti. Toiset osaavat ottaa sen kuvan niin edullisesta kuvakulmasta tai on pelkkä kasvokuva. Treffeille mennessä on ollut vaikeuksia tunnistaa kyseistä henkilöä. Parhaat tyypit olen löytänyt kuvattomista.
Mulle kävi toisin päin ; kuvassa tyyppi ei ollut kummoisen näköinen, mutta ajattelin tavata kerran, koska vaikutti kivalta.
Heti kun näin hänet livenä, totesin että kyllä kannatti : hän oli luonnossa paljon paremman näköinen! Ja muutenkin tykästyin kaikkeen mitä hän itestään ja mietteistään kertoili. Olin myyty parin tunnin tapaamisen jälkeen
"Minkä takia kuvattomat kommnentoivat kuvallisten profiileja, eikö uskalleta esittää näitä kommnetteja
omilla kasvoilla vai mikä on syynä?"
Missä on siis sinun oikea nimesi ja kuvasi?
ps. Kuvattomilla ei ole ongelmaa kuvallisten suhteen, asia on täsmälleen päinvastoin.
Käyttäkää taukit sitä valintakriteeriä ettei tule kuvattomat mukaan hakuun. Turha täällä on itkeä.
Kuva on VAIN kuva, eikä oikeastaan kerro yhtään mitään ihmisestä, vain sen, mitä halutaan kuvan kautta kertoa. Totuus on sitten aivan muuta. Tavatessa vasta näkee, mikä ihminen on, ilmeet, eleet, puhetapa, fiksuus..
Kuva jopa "pettää" ei ollakaan sitä, mitä kuva kertoo.
mutta näin se vaan minun kokemuksen mukaan on, että ne kuvattomat profiilit (miehet), jotka ovat kuvansa lähettäneet sähköpostilla ovat olleet todella HIRVEÄN näköisiä kuvatuksia. Tottakai he sitten tekevät kuvattoman profiilin jotta saisivat edes jotain kontaktia naisiin. Ulkonäkö ei ole tärkein mutta se vaikuttaa ja paljon!
pärstä' voi vitgtu...en kehtais laittaa tota kyl näkyville...enkä khetaIS noursta ees sängystä tolla tpärställäa'...yöööökjlköä
hah hah hah haaaaaaaa
Itse en laita kuvaa, koska palstan pointti ei ole siinä, että koko Suomi voi töllistellä kuvaani 24 tuntia vuorokaudessa.
Se miltä toinen näyttää on tärkeää, mutta se onko kuva netissä ei ole. Kuvat ehtii vaihtaa myöhemmin, kun jaksaa ensin heittää muutaman viestin. Siinä joutuu vähän paneutumaan asiaan.
Pelkkiä kuvia katsomalla homma menee silkaksi kuvien plaraamiseksi ja profiileja ei viitsitä lukea.
Uskallan melkein väittää, että kuvattomissa on keskimäärin fiksumpaa porukkaa, koska ovat sen verran älykkäämpiä, että osaavat tulkita profiileista myös rivinvälit.
vaan kuvattomiin. Tuolla on muutamia miehiä joilla ei ole oma kuva profiilissaan. Kummasti samat kuvat löytyvät Hunksien kotisivuilta :) Joten kuvaton = aito ihminen......
Olen itse hyvänäköinen, hoikka, yliopisto-opiskelija ja kaikin puolin upea nainen, itsevarma ja ehkä jopa vähän itserakaskin. Haen samanlaista seuraa, joten miksi vastaisin kuvattomiin profiileihin, kun ne eivät kuitenkaan vastaa ihannemiestäni. Sain muutenkin niin paljon viestejä, varmaan 50 päivässä, että en vain viitsinyt vaivautumaan vastaamaan kuvattomille enkä sellaisille jotka eivät profiililtaan vastaa ihannemiestä.