Olisin voinut aloittaa työt vaikka saman tien.
Ei kelpaa niin ei kelpaa.
Ei kelpaa niin ei kelpaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Työnantaja palkkaa yleensä pätevimmä. Työtön voi korjata asian hyvin työvoimapalveluin
-sukua tai kaveri
-hyvä nuolekselija
Itselläni on kokemusta siitä, että minut palkattiin miellyttävän oloisen luonteeni vuoksi. Mutta sitten todettiin, etten ole sopiva. Sen osaston pomo ei tykännyt, kun palvein asiakkaat ensin kun hänen perseensä olisi juuri sillä hetkellä kaivannut puhdistusta kielelläni. Mutta kun en harrasta nuoleskelua ja palvelen siinä järjestyksessä missä hommat tulee, poislukien akuutit tarpeet, niin tämä ei pomolle sopinut, joten hän järkkäsi mulle koeaikana potkut. ko. pomo on kyllä kuulemma lähtenyt ko. paikasta, savustettuna isommilta tahoilta, kun siellä muuttui vähän systeemit muutenkin. No ei se minua haitannut, pääsin melkein heti muualle ja siellä muualla ei paljon potkuja noteerattu, tiesivät tuon paikan ilmapiirin "erinomaisuuden" ja ovien heilunnan. Muualla meni hyvin. Eipä tuo kaaleppikaan taida ihan pätevin olla, tai sitten on niin huippupätevä, että tekee päivän työt puolessa tunnissa ja lopun aikaa surffailee netissä.
Tilanteeni oli aivan sama. Työnantaja oli Mandatum Yksityispankki.
Esimiestä olisi pitänyt nuoleskella jne., mutta kun teki työt kunnolla ja tarjosi asiakkaan kannalta parhaita ratkaisuja, niin tuli potkut!
Esimies totesi, että tietenkin sijoitupäällikkö myy niitä tuotteita, joista pankki saa parhaat katteet! En kuunnellut, vaan autoin asiakkaita löytämään tarpeisinsa parhaat jutut.
Entinen esimieheni on nyt jo vaihtanut toiseen pankkiin (Osuuspankkiin) ja leikkii siellä taas kovasti fiksua sijoitusjohtajaa!
Tuttu tarinaformaatti sulla jälleen. Työttömille ei muka kelpaa työ. Kaikki normaalipalkkainen työ kelpaa, palkaton työ ei kelpaa kenellekään ja orjia ei saa pitää enää 2000-luvulla.