Hei..
Olimme kuolettavasti rakastuneet. Vieläkin, oltuamme erossa kuukausia, puhumme että olimme toisillemme ne oikeat. Yhdessä ollessamme meillä oli olo, että kuulumme siihen. Vieläkin meillä on se olo ja rakkaus. Mutta emme voi olla yhdessä koska mies omien sanojen mukaan tietää liikaa. Hän ei sanojensa mukaan pysty ja minä itken särkynyttä sydäntäni.
Suhde loppui koska mies ei päässyt kännipuheistani yli. Olin kuulemma erään kerran baari-illan jälkeen kertonut arkaluontoisia asioista entisistäni ihan liikaa ja seksistä heidän kanssaan. Itse en oikein muista mitään. Mies ei saanut asioita enää mielestään, ja suhde päättyi jonkin ajan kuluttua siihen. Hänelle jäivät nuo asiat liikaa mieleen ja hän sanoi että tiesi liikaa.
Kuinka arka aihe miehelle on naisen entiset? Menetin elämäni rakkauden kännipuheiden takia. Vai täytyykö olla huonohko itsetunto jos kokee tuon asian menevän anteeksiannon ja rakkauden edelle ja luopuu elämänsä ihmisestä tuon syyn vuoksi?
Voitte vaan arvata miten surullinen olen. ;-(
Olimme kuolettavasti rakastuneet. Vieläkin, oltuamme erossa kuukausia, puhumme että olimme toisillemme ne oikeat. Yhdessä ollessamme meillä oli olo, että kuulumme siihen. Vieläkin meillä on se olo ja rakkaus. Mutta emme voi olla yhdessä koska mies omien sanojen mukaan tietää liikaa. Hän ei sanojensa mukaan pysty ja minä itken särkynyttä sydäntäni.
Suhde loppui koska mies ei päässyt kännipuheistani yli. Olin kuulemma erään kerran baari-illan jälkeen kertonut arkaluontoisia asioista entisistäni ihan liikaa ja seksistä heidän kanssaan. Itse en oikein muista mitään. Mies ei saanut asioita enää mielestään, ja suhde päättyi jonkin ajan kuluttua siihen. Hänelle jäivät nuo asiat liikaa mieleen ja hän sanoi että tiesi liikaa.
Kuinka arka aihe miehelle on naisen entiset? Menetin elämäni rakkauden kännipuheiden takia. Vai täytyykö olla huonohko itsetunto jos kokee tuon asian menevän anteeksiannon ja rakkauden edelle ja luopuu elämänsä ihmisestä tuon syyn vuoksi?
Voitte vaan arvata miten surullinen olen. ;-(
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äläkä käytä me- muotoa, tuo mies ei sua sen kummemmin rakasta.
Mun mielestä sulla kävi hyvä tuuri. Mies vaikuttaa sairaalloisen mustasukkaiselta ja niiden kanssa voi vaikka henki lähteä. Unohda koko juttu ja jatka elämääs rauhassa.
Ei kait se miehen vika ole, jos tommoset puheet naisessa ällöttää?
Kyllä muakin ällöttäis, mutta ehkä pystyisin elämään sen kanssa, tai sitten en.
Oikeinhan se oli, että ne eros. Naisella on oikeus löytää itselleen mies, joka rakastaa pyyteettömästi ilman, että jotkut tuommoiset asiat kuten menneisyys kummittelee mielessä.
Mä voisin jotenkin ymmärtää tuon jos ne exän kanssa sekstailut olis jotain hardcorepervoilua tyyliin piiskaa, sitomista, pissa ja kakkaleikkejä. Mäkin lähtisin siinä vaiheessa.
Mutta jos taas ihan normikamaa niin ei luulis tulevan kenellekkään yllätyksenä että on sekstailtu exän kanssa. Rakkauden määrän heikkoudesta puhuu se seikka ettei tuollaisesta normijutusta muka pääse yli vaikka niiin rakastaa.
Tän takia mä en suosittele kertomista. Itse kyllä haluaisin hieman kertoa jotta näen onko äijä tota tyyppiä vai ei. Mua ei exien kanssa nussimiset haittaa yhtään eikä riivaa, ja haluan samanlaisen miehen. Eihän sitä nyt sitten tiedä mitä toi on oikein höpissy kännissä aiheesta. Jos oikein tyhmiä niin sitä saa mitä tilaa.
Susta voi tulla sitten neitsyeiden metsästäjä mikä on huono juttu koska ole itsekkin "saastuttanut" itsesi sekstaillessa exäsi kanssa. Joku samanlainen ku sä, ei pysty oleen nyt sun kanssa. Kovaa on olla kovan linjan tyyppi.
Niin no mä just tota HC meininkii tarkotin, mut siis mitäs sitä muutakaan kertomaan? Niin kun se nyt sitä toista kiinnostais.
Ite olisin ainakin hyvin hiljaa ja enämpiki häpeisin.
parisuhde onkin niin ihan kaikkea ei tarvitse jakaa.
mutta en kyllä haluaisi mieheni entisistä kuullakaan. Enkä tykkäisi jos mies puhuisi, koska en tajua mitä puhumista siinä on. Ollutta ja mennyttä.
"Kuinka arka aihe miehelle on naisen entiset? "
Optimi on että niitä entisiä ei ole ja jos on niin ainakaan seksistä heidän kanssaan ei kiinnosta kuulla lausettakaan.
"Menetin elämäni rakkauden kännipuheiden takia. "
Sitä se viina teettää. Hehheh.
"Vai täytyykö olla huonohko itsetunto ..."
Täytyy ja suurimmalla osalla miehistä on huono itsetunto. Ja niin on naisillakin.
"...luopuu elämänsä ihmisestä tuon syyn vuoksi? "
Ettet nyt kuvittelisi itsestäsi vähän liikoja.
miks toisen täytyy puhua entisistä kun se mitä on puheiden sisältö. Mun ajatuksissa exä olis vaan jos jotain on jäänyt kesken. Viina ei ole perustelu millekään.
Äijän itsetunto ei liene vahvimpia, jos exät noin helkkaristi häiritsee. Toinen on, että ei se nyt niin lääpällään suhun ollut, jos noin pienestä asiasta, jonka nyt pitäisi ilmankin tietää (siis että elämää on ollut ennen sitäkin), vetää herneen nenuun.
Tosin mä kyllä ihmettelen joidenkin naisten intoo pulputtaa existään, piruako niitä pitää alkaa retostelemaan nykyiselle. Toisaalta jokkut tekee järjettömiä henkirikoksiakin jurrissa, jotta sitä taustaa vasten existä lörpöttely on melko mieto rikos.
Mulle itselleni ei naisen exät merkkaa tuon taivallista, mä tunnen muutaman naiseni exän ja C tuntee muutaman mun exän, mutta ei ne tunnu kumpaakaan pahemmin haittaavaan.
Mun suhtautuminen exiin on sellainen, että nehän ovat olleet ihan surkeita ja sen takia ne onkin exiä.
Monta kuukautta olen pitänyt yhteyttä erääseen mieheen. Tällä on vähän ongelmia ym. elämässään tällä hetkellä. Ei varsinaisesti tapailla tai mitään, ollaan kyllä leffassa käyty ja kahvilla ym. Kesän aikana välimatka on ollut sen verran pitkä, että yhteyttä ollaan pidetty vaan netin välityksellä.
Kuitenkin menin kertomaan eräästä miespuolisesta _ystävästäni_, jonka totesin tuossa kesän mittaan olevan täysin ihastunut meikäläiseen. tämä miespuolinen ystäväni on perheellinen ukkomies jo. Yhtenä iltana (ei kosteana ryyppyiltana) istuskeltiin vierekkäin takapihan terassilla pari tuntia ja juteltiin syntyjä syviä. Ja mies meni ja suuteli mua.
Olin tästä ihan häkeltynyt ja pasmat menivät totaalisen sekaisin ja seuraavana päivänä ainoa henkilö online-tilassa oli tämä tuttavuus jolle sitten purin ajatuksiani. Tuttavuus kysyi että tapahtuiko jotain muutakin / mentiinkö siinä pidemmälle. No ei menty ja sen sanoin mutta en tiedä uskoiko.
Tuon jälkeen jutustelukerrat mesessä ovat harventuneet totaalisesti, vaikka ennen saatettiin jutella jopa pari tuntia. Viime viikolla palasin takaisin samalle paikkakunnalle, jolla tuo tuttavuuskin asuu. Eipä ole ehdottanut tapaamista tai mitään muutakaan, vaikka ihan hyvin tietää, että nyt voitaisiin tavata taas. Mutta harmi jos kaikki kaatui sen takia, että halusin selvittää ajatuksiani jne. Ehkä mies ajattelee nyt että olen kamala lutka joka suutelee varatun miehen kanssa.
Mitäs sinä odotit tältä "eräältä mieheltä" jota et varsinaisesti tapaile? Onko se teidän yhdessäolonne ollut platonista vai sisältääkö "ym." sen klassisen "halaillaan, pussaillaan ja ollaan joo oltu sängyssäkin"? Meinaan jos olette, niin ehkä mies ajatteli sun avautumisen jälkeen, kun olit suudellut (ja vielä) ukkomiehen kanssa, että vais tuollainen nainen sinä oletkin.
Okei, "mies suuteli mua" tarkoittaa suoraan tulkittuna sitä, että mies ottaa ja suutelee sinua, mutta vähänpä epäilen että kovin harvassa on ne tilanteet etteikö sitä suudelmaa saisi väistettyä. Ehkä tämä toinen mies ajattelee, että siellä on tilanne tainut juovuttaa (en tarkoita alkoholia) sinua ja vietit vievät. Ehkä ajattelee, että sinulla on tapana viettää iltoja varattujen miespuolisten ystäviesi kanssa ja noin siinä vaan sitten käykin, että eihän se olekaan platonista illanviettoa.
Olettepahan tehneet jotain ei-platonistakin tahi ette, niin ehkä kaveri oli sinusta kiinnostunut ja nyt on jotenkin pettynyt siihen, millaiseksi tilanne kehittyi. Jotenkin tuntuu että munkin kohdallani tuollainen samanlainen käytös naisen taholta voisi aiheuttaa just saman reaktion, että olkoon. Ei välttämättä, mutta voisi siinä käydä noin.
Mutta entäs tämä sitten:
"Eipä ole ehdottanut tapaamista tai mitään muutakaan, vaikka ihan hyvin tietää, että nyt voitaisiin tavata taas"
Miksi sinä et ole ehdottanut tapaamista? Niinpä.
kyseenalaistaa tuo "olimme toisillemme ne oikeat". Sanon että pötyä. Jos te ette palaa yhteen, niin ette te olleet toisillenne ne oikeat vaikka ehkä nyt tuntuukin siltä. Eikä ihmiselle sitä paitsi edes voi olla olemassa vain sitä "yhtä oikeaa". Romantisointia ajatella muuta.
Vaikea käännellä sen kummemmin mihinkään suuntaan kun ei tiedä mitä olet kertoillut. Ehkä miehellä on ollut jonkinlaisia idealistisia haaveita sinusta ja sinun menneisyydestäsi ja sehän on hänen murheensa jos ei pysty elämään menneisyytesi kanssa, mutta voi myös vaan arvailla syytä sille, miksi ihmeessä olet kertoillut entisistäsi ja jopa seksistä. Et kai luule kahden ihmisen välisten menneiden asioiden millään tavalla kiinnostavan sinun uutta kumppaniasi? Että voi olla ehkä vähän niinkin, että jospa ne sun exät ja menneet asiat eivät olekaan yksistään se syy eroon, vaan jospa mies näkeekin sinut uusin silmin, erilaisena ihmisinä kuin minä on sinua pitänyt... tarkoitan sitä, että "ai sä oletkin tuollainen että kännissä alat lörpötellä tuollaisia".
Mä olen sitä mieltä, että kun suhdetta viritellään, niin panoistaan ja suhdeviritelmistään kyllä kannattaa kertoa pääpiirteittäin (ei missään nimessä yksityiskohtaisesti) ettei vaan tosiaan kävisi niin, että loisikin jonkin idioottimaisen harhakuvan toisesta ihmisestä. Tarkoitan tällä sitä, ettei kävisi niin jotta "antaa ymmärtää jotain muuta, kuin mikä totuus on". Eli jos molemmat ovat alastomina toistensa edessä, niin siinäpähän voi kumpikin päättää kiinnostaako vielä mennä pintaa syvemmälle vaiko ei. Mutta nähtävästi kuulun jonkinlaiseen vähemmistöön tämän mielipiteen kanssa. Niin enkä tarkoita tuolla avoimuudella sitä, että ekan yhteisen pitkän viikonlopun aikana sitten joristaan kaikki läpi, vaan mikä luontevaan tahtiin tulee kohdalle, niin sitten.