Oletetaan

on ollut ainakin "muutamia" suhteita ennen sinua. Onko merkitystä millaisia ne exät olisivat olleet, siis iältään, ulkomuodoltaan, kansalaisuudeltaan jne?
Vai onko joku tietty ominaisuus huono, jos se paljastuisi jostakin kumppanisi exästä? Esim. jos exät olisivat järjestään olleet vaikka 10-15v. kumppaniasi vanhempia tai olisivat kaikki olleet jotain kriminaaleja tms. Miten tuollainen tieto vaikuttaisi sinuun, vai onko se kumppanin menneisyys sinulle ihan yhdentekevää?
11451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

minähän olen sen hetkinen mies

Äänestä

mieheni naismaun olevan sen verran hyvä että varmaan sieltä ei mitään kovin järkyttävää tai mieltäni kuohuttavaa suhdetta voisi menneisyydestä löytyä. Olishan se mies kerran mutkin valinnut, tuskin se nyt huonompaan suuntaan haluaisi edetä naisvalinnoissaan :D

Ja toisaalta taas välttämättä ei tietooni koskaan edes tule ne kaikki virhearvioinnit vaikka sellaisia olisikin. (Tai vaikka itse osoittautuisin sellaiseksi)

Äänestä

Ehkä sillä olisi eniten merkitystä, että jos ne entiset ovat vaikkapa kriminaaleja tms., niin pyörisikö nainen vieläkin niissä ympyröissä. Nuoruuden toilailut voi olla nuoruuden toilailuja, mutta jos niitä ei ole osannut jättää jälkeensä, niin se voisi nousta ongelmaksi. Todennäköisesti nousisikin.

Äänestä

jo vuoden typerimmästä gallupista.

Kun kaksi ihmistä rakastuu, niin mitä merkitystä on sitten yhtään millään muulla?
Tiedätkö sinä mitä rakkaus on?
Jos tietäisit, et esittäisi typeriä kysymyksiäsi.
Iällä ja ulkonäöllä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, vaan ihmisen kohtaamista ihmisenä, sielunkumppanina.
En oo "seukannut" kriminaalien kanssa, joten siitä ei ole kokemusta, joten en ala kommentoimaan asiasta josta en tiedä yhtään mitään. Itse en kuulu myöskään siihen kategoriaan. Jo tietyssä työpaikassa esitin todistuksen siitä, että olen "kunniallinen" kansalainen.
Ikäkysymykseen; Loppujen lopuksi se henkinen ikä on se tärkeämpi ikä kuin eletyt vuosiluvut. Eihän kukaan tiedä kuolinpäiväänsä, eikä voi laskea sen varaan, ettei itse kuolisi ennen kuin esim. 15 vuottan vanhempi kuolee.

En ole rasisti, joten en sulje mahdollisuutta rakastua eri rotuiseen kansalaiseen. Näin kävikin, mutta tarinalla oli se ikävä päätös, että hän kuoli tapaturmaisesti ennen meidän ensisuudelmaakaan. Toisaalta ehkä oli parempi, ettei sitä sitten tullutkaan, koska kävi niinkuin kävi. Kai se osaltaan on vaikuttanut myös siihen, että ei ole oikein tosissaan huvittanut hakea ketään. On vain ollut ja vasta puolivuotta on tuntunut siltä, että on päässyt sen yli. Ehkä olisin päässyt vähän aiemminkin, jos olisin käsitellyt asian heti, enkä piilottanut sitä syvälle sisälleni. Hän ei ollut edes yhtään minun kuviteltua tyyppiäni, mutta en vain nähnyt hänessä mitään vikaa. Hyviä puolia kyllä löysin; Kunnioitus, kärsivällisyys, avoimuus, suoruus, rehellisyys, luottamus...

Mitä kahdenkauppaan exät vaikuttavat? Ethän sinä exän kanssa seurustele vaan sen kohtaamasi ihmisen!

Minä en elä menneisyyttä, vaan nykyhetkeä.
Rakkaus vähät välittää mistään muusta kun että tulee kun sitä huvittaa ja se vaan on, jos sille annetaan tilaisuus olla.

Äänestä

että onko exiä, vai eikö ole.

Äänestä
  • se tiivistetysti juuri on!

    Äänestä

Tieto vaan lisää tuskaa eikä menneisyydessä tapahtuneet asiat ole nykyisestä suhteesta pois. 10-15v ei välttämättä ole aikuisilla iso ikäero jos arvomaailma on samanlainen.

Äänestä

jos ne kaikki - lukuisat - entiset olisivat olleet mun vastakohtia, korkeasti koulutettuja, itsestään huolehtivia, kokoomusta äänestäviä, uskovaisia, raittiita, sitä oikeaa odottavia, jne. niin toki mulla heräsi kysymys, miksi se mimmi ylimalkaan hengailee mun kanssa.

Mutta jos siinä ilmenisi edes pientä vaihtelua, niin mä uskoisin parempaan huomiseen, molempien osalta.
Ja vaikka ei ilmenisikään, niin pystyisin varmasti selittämään kaiken parhain päin, jos olisin kovin rakastunut.

Onneksi elämä menee kuitenkin niin, että toisiinsa tarttuvat ihmiset ovat ainakin jollain tavalla samaa maata.

Äänestä
  • tollaseen, niin ensinnäkin pitäis määritellä mikä olis se liian korkeasti koulutettu. Mikä on liiallinen itsestään huolehtiminen. En ole kokoomuslainen, eikä exäkään ollut. En käy kirkossa, enkä tunne raamattuakaan muutamaa pakollista rippikouluoppia lukuunottamatta. Kirkossa kävin viimeksi jouluna v.... en edes muista, mutta arvelen sen ajoittuvan vuoteen 1996-1998 jouluna. Mulla kun on tapana yllättää ja päätin yllättää tutun papin. Exä ei lähtenyt kirkkoon. En minäkään sen koommin ole käynyt. Mutta se pappi oli helkkarin tyytyväinen. Lähinnä se oli rohkeustesti, pystynkö edes menemään sinne. Jouluna se olikin helpompaa, varsinkin kun tapasin tutun. En voinut sitten enää perääntyä.
    No, itselle alko ei ole ongelma, eikä se erotessa ollut exällekään, eikä ole nykyäänkään. Exällä nuorempi heila ja heillä yhteinen lapsi. Enemmänkin meidät veti exän kanssa yhteen yhteinen harrastus, kuin sielunkumppanuus. Sitä olinkin paljon typerämpi silloin, eikä toinenkaan liialti viisaampi.
    Oikeastaan mä en odota oikeaa, mä vaan elän ja toivon, että törmään johonkin mieheen, joka saa mun unirytmin sekaisin ja ajatukset harhailemaan jne.
    Mä oon niin väsynyt et parempi lopettaa ja mennä nukkumaan. Mun silmät painuu jo nyt välillä kiinni...

    Tässä on ihana unilaulu;
    http://www.youtube.com/watch?v=-tP4XYj1u9g

    Äänestä

Tokihan se kertoo paljon ihmisestä, millaisiin ihmiseen toinen on kiintynyt. Kriminaalit, narkkarit yms. selittynee elämäntilanteella, turkkilaiset ja muut muslimit taas aivovauriolla, vanhemmat miehet ehkäpä turvallisuushakuisuudella, eli ei mitään hätää. 18-vuotiaalle neitsyelle voin olla mitä tahansa näistä.

Äänestä

on ollut ainakin "muutamia" sukkia ennen sinua. Onko merkitystä millaisia ne sukat olisivat olleet, siis iältään, ulkomuodoltaan, kansalaisuudeltaan, merkiltään, väriltään, hajultaan jne? Vai onko joku tietty ominaisuus huono, jos se paljastuisi jostakin kumpparisi sukasta? Esim. jos sukat olisivat järjestään olleet vaikka 10-15v. kumppariasi vanhempia villasukkia tai olisivat kaikki olleet jotain reikäisiä tennissukkia tms. Miten tuollainen tieto vaikuttaisi sinuun, vai onko se kumpparin menneisyys sinulle ihan yhdentekevää?

On yhdentekevää, kunhan on vettäpitävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että kumppanillasi kirjoitti:

on ollut ainakin "muutamia" suhteita ennen sinua. Onko merkitystä millaisia ne exät olisivat olleet, siis iältään, ulkomuodoltaan, kansalaisuudeltaan jne?
Vai onko joku tietty ominaisuus huono, jos se paljastuisi jostakin kumppanisi exästä? Esim. jos exät olisivat järjestään olleet vaikka 10-15v. kumppaniasi vanhempia tai olisivat kaikki olleet jotain kriminaaleja tms. Miten tuollainen tieto vaikuttaisi sinuun, vai onko se kumppanin menneisyys sinulle ihan yhdentekevää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu