naisesta, jolla ei vielä yli kolmekymppisenä olisi koskaan ollut varsinaista poikaystävää? Voisitko harkita seurustelevasi sellaisen naisen kanssa?
Mitä ajattelisit
...
461270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
harrastanut irtosuhteita.
jo liikaa? Ei nyt ihan neitsytkään, mutta kuitenkin todella kokematon. Ja sen takia myös huono sängyssä tietenkin.
ja siitä sitten huonompaan suuntaan. Mitä enempi, sen vähemmin haluan sitoutua.
minulle ei sitten taas kelpaisi mies, joka etsii nimenomaan neitsyttä, joten se siitä.
Arvomaailman tulee kohdata, se on selvä.
Se nainenhan olis vuosikaudet ihan hurmiossa kaltaisestani omasa pusimusikultamussukka-MMMMMmiehestä ja voisin ohjata hänet vankalla kokemuksellani hellästi ohi kaikkien niiden nalkuttava-ämmä ja kusipää-bitch vaiheiden ohi olemaan ihana kultarakkaani ja se olis ekstaattista onnea elämämme loppuun saakka
kenties mahdollisesti vittuilua? :) Ei tämä yksilö missään tynnyrissä tässä välillä kuitenkaan ole asunut... :)
Tuossa taitaa olla itseasiassa enemmänkin itseironiaa mun omalle ajatusmaailmalleni eikä vittuilun hiventäkään... :)
Mutta vakavasti, tuollainen ihminen voisi olla ehkä paras mahdollinen seurustelukumppani jos hän on elämässään nähnyt toisten virheitä ja niiden pohjalta kehittänyt näkemyksiään siitä mikä on olennaista - samalla kun koko kumppanuuden tuoreus tekisi hänestä innostuneen jos se on jotain mitä hän tahtoo kuitenkin elämälleen.
Näin voisin asian kuvitella hyvässä tapauksessa olevan. Hyvinkin toivottavalla tolalla siis.
olisi lähes olemattomat seksitaidot, itsenäisen elämän mukanaan tuoma itsekkyys ja joillain miehille olisi ongelma varmaan sekin, ettei naista pelottaisi olla yksin, eikä hän siis jäisi huonoon suhteeseen.
Eli pienellä vaivalla saisi pitkälti omia mieltymyksiä vastaavan naisen sänkypainikaveriksi... itsenäisyys on hyvä juttu ja riski on nähdäkseni siinä että kun toinen rakastuu ja tykästyy niin äkkiäkös se kaappaa laatuäijästä mahdollisimman ison siivun eikä mikään määrä siis kelpaa ja joutuisi pian toppuuttelemaan ja aiheuttamaan hanibanille murhetta kun tahtoo omaan elämään sitä tilaa ja aikaa kuitenkin kokemuksensa syvän ja matalan rintaäänen sanelemana... :)
Toi tomujen taaksensajättäminen nyt on tervesieluisen naisen merkki muutenkin eli toivottava ominaisuus.
Mä en kyllä usko alkuunkaan, että tämän ikäinen enää oppisi sängyssä miestä miellyttämään, enkä tiedä kestäisikö sitä opettelemisen tressiä ja paineita muutenkaan.
Ai sinä olet niin laatu-uros, että vanhapiikakin muuttuisi lemmenkipeäksi takiaiseksi? :) Voi tietysti olla tottakin... :)
"Mä en kyllä usko alkuunkaan, että tämän ikäinen enää oppisi sängyssä miestä miellyttämään, enkä tiedä kestäisikö sitä opettelemisen tressiä ja paineita muutenkaan."
On aivan sama ajatteleeko nämä ajatukset 15 vuotiaana vai 30 vuotiaana. Se on vaihe joka käydään aina läpi jokatapauksessa. Sama pää, sama oppi, mutta vanhempana ehkä maltti on parempi kuin nuorena.
"Ai sinä olet niin laatu-uros, että vanhapiikakin muuttuisi lemmenkipeäksi takiaiseksi? :)"
Ainahan sitä voi kuvitella ja toivoa olevansa... eikä se mikään salaisuus ole että "hunajalla houkutellaan kärpäsiä paremmin kuin etikalla"... :D
samanikäinen mies odottaa jo sellaista naista joka osaa valmiiksi ja jota ei tarvitse opettaa, eikä ole sitä alkusähläystä. Enkä rehellisesti sanoen tiedä pystyisinkö kaikkeen, mitä miehet vaatii. Mikä onkin yksi suurimmista syistä, että olen edelleen sinkku.
Eipä sinällään, tämä on muutenkin lähinnä teoreettinen keskustelu, koska en usko koskaan alkavani seurustelemaan. Mutta kiva tietää, että edes joidenkin mielestä se olisi edes mahdollista. :)
"samanikäinen mies odottaa jo sellaista naista joka osaa valmiiksi"
Oletpas ennakkoluuloinen. Kyllä meillä miehillä kuitenkin jonkinlaiset aivolaatikot kallomme sisässä on joissa on käsitteitä joista voi muovailla mallin kokemattomasta kolmekymppisestä ja mitä asiaan liittyy, tai ainakin ne ajattelukykyiset ja -haluiset tähän venyvät.
Sitten on miehinen valinta ollakko laiskanpulskea "tahdon kaiken valmiina" persoona vai senlaatuinen mies joka näkee jo raaka-materiaalissa jotain mitä haluaa vaikka sen eteen vaivaa ehkä pitäisi nähdäkin.
Tuollainen nainen ei ole jokamiehen valinta, mutta epäilempä että tuollainen nainen ei ihan jokamiestä kelpuuttaisikaan (ja jos kelpuuttaisi niin huonosti tekisi) ;-)
Niin. Ja olisihan vanhassapiiassa sekin etu että hän ei kantaisi mukanaan menneiden suhteiden angsteja. Korkeintaan jotain omituista kuvaa siitä mitä miehet haluaa, toivottavasti ei sentään netistä poimittua mallia... 8-o
että kaikki miehet on sellaisia kuin netissä vaikuttaa, niin eläisin nunnaluostarissa ja kävisin lesboksi kahdessakymmenessä päivässä kirjekurssia. Toisaalta uskon, että jonkinlainen osa miehistä on juuri sellaisia tunteettomia, naisia halveksuvia typeryksiä, joita nettikin on pullollaan ja jotka osaavat esittää normaalia miestä tarvittaessa, joten kyse on myös riskistä. Mikä on todennäköisyys, että tapaisin yhden niistä mukavista miehistä, mitkä on todella harvinaisia? Todennäköisesti tapaisin jonkun nettilutkittelijan ja saisin miehistä tarpeekseni lopullisesti.
Kuten arvelitkin, myös minä olen vaativa miehen suhteen. Mulla ei ole mitään tarvetta ottaa miestä vain siksi, että olisi joku.
Ajattelen niinkin, että miksi pitäisi ottaa nainen, jonka opettamisesta on vaivaa, kun on saatavilla niitäkin, jotka osaa jo valmiiksi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ja en tosiaan usko, että pystyisin koskaan samaan kuin joku 15 vuotta harjoitellut ja olen myös aika ujo vartaloni suhteen. Ja on muitakin juttuja, mitkä tekevät tästä keskustelusta teoreettisen.
"Mikä on todennäköisyys, että tapaisin yhden niistä mukavista miehistä, mitkä on todella harvinaisia?"
Juuri tällä nimenomaisella hetkellä se todennäköisyys on 100% :-D
Mikä olisi todennäköisyys että myös uskot asian olevan niin? :)
"Ajattelen niinkin, että miksi pitäisi ottaa nainen, jonka opettamisesta on vaivaa, kun on saatavilla niitäkin, jotka osaa jo valmiiksi."
Siis osaa seksin? Kun ajatellaan ihmistä niin niitä ulottuvuuksia on tietenkin paljon enemmän. Koska naisissa parhaat yksilöt (en tarkoita kauneimpia vaan sellaisia joilla on kaikki jutut, henkiset ja fyysiset - jokseenkin kunnossa) ovat olleet varattuna jo aikapäivää sitten on hyvän miehen syytä miettiä tarkkaan mitä naiselta odottaa.
Sinussa on selvästi asiallisuutta ja järkevyyttä, olen myös huomaavinani kirjallisia kykyjä, puhut asioista luontevasti ja sinua kiinnostaa sekä muista että enemmän itsestäsi... olet aktiivinen tietyssä mielessä. Vaikutat myös lempeältä luonteelta ja lemmikkiesi "kohtalo" viestii että olet myös hellä ja huolehtiva persoona. Koska et ole aseksuaalinen niin seksi olisi elämässäsi uusi juttu mutta toimivana varmasti toivottu sellainen. Emotionaaliset tarpeesi ovat haudattu jonnekkin ja toteutuvat nyt varmaankin lemmikkien kautta... Mutta sinulla ei tunnu olevan kovin kummoisia luonnevammoja tai traumoja; ainoa mikä selvästi paistaa läpi on se ettet taida todellakaan uskoa itseesi kumppanina tai haluttava naisena. Toisaalta tämä epävarmuus itsestä on suorastaan loogista kun huomioi että sinulla ei kumppaneita ole ollut, kukaan ei ole ollut vahvistamassa uskoa itseesi.
Minusta tuo kokonaisuus sinusta jää vahvasti plussalle. Tekemistä on muttei mitään mahdotonta tai epämiellyttävää, ehkä ennemminkin haastavaa.
Sitäpaitsi - toiveikashan sinä selvästi olet. Et sinä muuten asioita täällä kyselisi neitihyvä vaan tavaisit pyhiä kirjoituksia nunnakammiossasi.
sinä minua oikeassa elämässä huolisit. :)
Ehkä olen tavallaan toiveikas, mutta ihan oikeasti todellisuudessa en usko koskaan seurustelevani. Se on sellainen haave, jonka en ole edes ajatellut koskaan toteutuvan, enkä ole edes yrittänyt. En todella pidä itseäni mitenkään hyvänä saaliina. Mulle ajatus siitä, että joku olisi minusta kiinnostunut, on täysin mahdoton. Mä olen mielestäni kauhean tylsä, vähän vanhanaikainen ja konservatiivinen ja muutenkin minussa ei ole mitään erityistä. En usko, että pystyisin pitämään miehen mielenkiintoa yllä. Olin välillä pitkään reilusti ylipainoinen, joten en edes voisi enää ottaa vaatteita pois kenenkään miehen nähden, joten siksikin ajatus on täysin mahdoton.
Seksikin on mulle niin vieras asia, etten osaa ajatella siitä oikein mitään. Jotenkin ahdistaa sekin, että miehet esimerkiksi täällä netissä usein sanoo, ettei naisella ole muuta annettavaa kuin se reikä. En sitten tiedä kuinka moni mies oikeasti niin ajattelee, mutta en haluaisi päätyä pelkäksi reiäksi kenellekään.
Ja kuten sanoin, niin en usko, että kukaan voisi minusta oikeasti välittää, ei minussa ole 'sitä jotain'. Mulla on aina kaverienkin kanssa sama juttu, en ole oikein koskaan ymmärtänyt mitä kukaan minun seurastani saa irti. Olen vain ajatellut, että parempi olla kysymättä, ettei ne vain itsekin ala pohtimaan samaa. :D
Suhde olisi sikälikin hankala, etten oikein osaa vaatia mitän itselleni. Olen tottunut ottamaan sen minkä saan ja pitänyt itsestään selvänä, ettei ketään kiinnosta tehdä mitään minun mielikseni. Useampi ystävyyssuhde on kaatunut siihen, että olen kokenut tulevani vain hyväksikäytetyksi, vaikka en itse olekaan pyytänyt mitään. Joten löytyy luonnevammojakin.
Voi olla että johonkin ulkonäkökysymykseen homma tökkäisi, mutta positiivisesti ajattelevana (no, ainakin tänään niin) tongin kyllä mielenkiintoiset tapaukset perin pohjin.
Mutta. En minä jättäisi tuota asiaa pelkäksi haaveeksi. Ok, sulla on erilaisia haittoja tiellä - mutta mikään niistä ei ole lopullinen este. Voi olla että olemuksesi ei vetoa kuin murto-osaan miehistä mutta taatusti on sellaisia joille sinäkin olet kelpo kumppani sellaisena kuin olet. Näet, ei tämä maailma ole miehille sen helpompi ja mukaan mahtuu tyyppejä joilla on samat tai vastaavan tasoiset ongelmat - tai vaikka yksinkertaisesti se että kumppania ei löydy kun "ei kannat iske tulta". Heissä voisi olla joku fiksu ja mukava mies sinulle.
Yks loistava ominaisuus sussa on minkä huomaan heti. Kerrot itsestäsi avoimesti ja mitä ilmeisimmin pahemmin kaunistelematta tai pimittelemättä. Sellainen suorasukaisuus on toivottava ominaisuus, voi jokainen pohtia päässään että onko tuo kohtuullista. Mutta tämän vastapainoksi kehotan kyllä myös julkituomaan ja ymmärtämään omat vahvuutesi. Kyllä mä sussa olen huomaavinani kykyä hyvinkin vahvaan tunteeseen, ihan täyteen rakkauteen saakka - ja se nyt on parasta mitä voi kenellekään antaa loppujen lopuksi. Ja kommunikaatiokyky muutenkin vaikuttaisi olevan kohdillaan. Ja sitten ne hyvät jutut mitä jo aikaisemmin sanoin. Kuten totesin; vahvasti plussan puolella - muttei kaikille sopiva.
"Ja kuten sanoin, niin en usko, että kukaan voisi minusta oikeasti välittää, ei minussa ole 'sitä jotain'."
Sinussa on mahdollisuus loistavaan suhteeseen oivan kumppanin kanssa - oivan nimenomaan niissä olennaisimmissa parisuhdeasioissa. Se on jo yksistään helvetin paljon ja "se jokin".
Juuri siksihän minä tässä aloinkin näitä asioita lässyttää alunperin. Haistoin heti tilaisuuden... ok, ehket sitten ole se unelmien elli juuri minulle mutta ei se sinusta kauhistustakaan tee noin yleisesti - koska ne mielenkiintoiset ominaisuutesi ovat edelleen yhtä todellisia kuin aikaisemminkin :)
"Suhde olisi sikälikin hankala, etten oikein osaa vaatia mitän itselleni."
Kyl sä hyvän kumppanin kanssa löytäisit nopeasti paljon hienoja asioita joita vaatia kokoajan ja jatkuvasti ;-D
jos osuu kohdalle, mutta todennäköisesti ei. Ei siinä, kyllä elämä on ihan hyvää näinkin. :) Ja ainahan on mahdollista, että saan sen unelmani työpaikan, josta olen aina haaveillut ja siihen elämään ei miestä sitten mahdukaan. :)
ei ole mitään väliä. Tärkeämpää on millainen hän on henkisesti, ja jotain merkkaa ulkonäkökin.
väliä? Miten sinä esimerkiksi suhtautuisit sänkytaitojen puutteeseen?
evvk.
nainenko? Mikä susta olisi suurin ongelma?
se nainen. Suurin ongelma? Kokemattomuus.
Mitä toi meinaa: "varsinaista poikaystävää"? 100 ja 1 ja sata siihen päälle kännipanoa vai lutkailua muuten vain, vai ihan selibaatissa eletty elämä?
yksi teini-iän "poikaystävä", jolle meni neitsyys. Suhde ei kestänyt kauan. Lisäksi aika pian sen jälkeen yksi yhdenyönjuttu, josta en saanut mitään ja josta opin, ettei yhden yön jutut ole minua varten. Koko aikuisikä selibaatissa. Tai siis seksiä vain itseni kanssa.
Entäpä nämä perusemotionaaliset tarpeet, hellyys, läheisyys, kosketus, läsnäolo, silittely?
Unelmoitko, kaipaatko?
semmosia juttuja, että kun riittävän kauan on ilman niitä, niin ilman niitä oppii elämään. Tuntuu että riittävän pitkän ajan jälkeen sen kaipauksenkin on jo unohtanut, varsinkin jos ei ole koskaan edes tottunut saamaan noita osakseen.
ehkä mulla on sen verran stereotyyppinen käsitys miehistä, etten usko saavani niitä mieheltä. Ne onkin juuri ainoa syy, miksi jonkun haluaisin elämääni, mutta aika harva mies kai sellaisesta välittää.
joku muukin sanoi, niin en ole koskaan saanut mitään sellaista, niin olen tottunut olemaan ilman. En edes osaa odottaa itselleni sellaista, ajattelen aina, että jos mulla olisi mies, niin ei se minusta välittäisi, enkä saisi itselleni mitään.
Tosin hellin lemmikkejäni varmaan enemmän kuin normaali ihminen, joten ne on joutuneet sijaiskärsijöiksi. :)
Enpä tiedä, lieneekö moinen nykyään mikään kummallisuus. Joskus "sitä oikeaa" ei vain tahdo löytyä ja jos ihminen ei tahdo syystä tai toisesta tyytyä siihen seuraavaksi parhaimpaan, niin yksinhän sitä on oltava. Itselläni sama tilanne nykyään, että tiedän, mistä puhut. Mielestäni korostat vain tuon seksin merkitystä elämässäsi- samaa mekaanista paskaa se vain on, jos ei tunteita ole mukana.
sen libido on alhainen. Ihan kuin itsellänikin.
että kaikki ihmiset aloittavat suhteet vain seksin takia? Miksi sitten niin suuri osa ihmisistä, miehistäkin, pihtaa suhteessa?
Kai mulla sitten on alhainen libido. Tyydytän kyllä itseäni, mutta molempien miesten kanssa seksi oli minulle täysin hyödytöntä, joten en koe tarvitsevani miestä seksiin millään tavalla.
kuin yksi asia. Mikä on meininki pääkopan sisällä ja paljonko mielipiteitä on muodostunut kokematta asioita. Arvostanen enemmän opittua tietoa, kuin luettua.
hän ei ole löytänyt itsellensä sopiaa kumppania, joten vahva nainen sinänsä, ettei seurustele sen takia, koska kaveritkin seurustelee.
Voisinko harkitsevani? Hyvä kysymys. Seurustelua harvemmin harkitaan tuolta pohjalta, se vaan ajautuu siihen sopivalta tuntuvan ihmisen kanssa. Seurustelemattomuus ei tee kenestäkään epäsopivaa :)
että naisessa on jotain vikaa, kun ei ole ketään "saanut"?
pitäisi ajatella?
Ajattelen vain, että ihmiset ovat erilaisia ja koitan itse muistaa aina, että "hän" ei ajattele samalla tavalla, kuin minä tai joku toinen ajattelee, vaan hänellä on oma yksilöllinen ajatuksensa, joka on hänen kannaltaan katsottuna kaikista eniten oikein.
Massa-ajattelijat potevat eniten morkkista.
se tavallaan tottakin. Kyllä mulle ainakin on ihan todellisuutta, että koska kukaan ei ole koskaan ollut kiinnostunut, niin minussahan se vika on, eikä kaikissa muissa ihmisissä. No, mä pääsen onneksi syyttämään ylipainoa, mutta toisaalta olen ollut jo pari vuotta laiha taas ja siltikään ei ole kukaan ollut kiinnostunut. Eli vaikka en ole etsinytkään, niin totuushan on se, etten oikeastikaan ole ketään "saanut".
johtopäätöksesi siihen, että kukaan ei ole sanonut sinulle olevansa sinusta kiinnostunut, niin päättelet, ettei kukaan ole sinusta kiinnostunut? Ethän sinä voi edes tietää sitä oikeasti.
Sen voi melkein heti sanoa, että jos elät asenteella "En ole ketään saanut", niin se tuskin edesauttaa tilannetta ja on ehkä osaltaan ollut siihen vaikuttamassakin.
"No, mä pääsen onneksi syyttämään ylipainoa..."
Helpottiko tuo edellinen?
jos joku olisi ollut kiinnostunut, niin tietäisin sen kyllä. En minä ainakaan ole koskaan onnistunut ihastustani salaamaan, vaikka olen kaikkeni tehnytkin. Enkä mä ole sitä tyyppiä, johon ihastutaan.
"Helpottiko tuo edellinen?" Kyllä, totta kai. Kyllä musta on paljon parempi, että se, ettei minusta olla oltu kiinnostuneita on johtunut ulkonäöstä, kuin luonteesta. Varsinkin, kun luonnetta on vaikeaa muuttaa, mutta uskon pystyväni pysymään laihana.
En ihmettelisi.. Luovuttaminen on kuitenkin suhteellisen helppoa.
...kun ei oo kenellekään kelvannut :)
sellainen jossa ei ole mitään vikaa olisi sinkkuna pysynyt. ;)
...se vika voi sitte olla myös liiallinen täydellisyys. On vaan yksikertaisesti liian hyvä, joka omasta mielestä tai sitten kaikkien muiden.
...hänelle ei ole kelvannut kukaan?
haluaisin seurustella, niin ei se haittais.