Tässä syy monen sairauteen LUE

jo viimeinen keino jos tauti edennyt liian pitkälle.
Antibiootti on vaarallinen hoitomuoto ja helpoin ja tauti uusii helposti kun taas gluteeniton ruokavalio
pitää ongelmat poissa ilman vaarallisia ja antibioottikuureja

on... kirjoitti:

jo viimeinen keino jos tauti edennyt liian pitkälle.
Antibiootti on vaarallinen hoitomuoto ja helpoin ja tauti uusii helposti kun taas gluteeniton ruokavalio
pitää ongelmat poissa ilman vaarallisia ja antibioottikuureja

Gluteeniton ruokavalio ei auta muuhun kun että lievittää oireita. Heti kun sen lopettaa, niin oireet tulevat takaisin. Gluteeniton ruokavalio ei myöskään tapa bakteereja, joka olisi tarpeellista mikäli taudista haluaisi parantua. Ja sitten osteoporoosi ja mielenterveydelliset ongelmat, jotka liittyvät usein keliakiaan, niitäkään ei gluteeniton ruokavalio paranna.

Lääkärit eivät toistaiseksi hallitse antibioottien käyttöä ainakaan kroonisissa taudeissa. Antibioottien käyttö liian suurina annoksina on immunosuppressiivista. Tällöin olo voi tuntua paremmalta kun endotoksiineja ja porfyrioita ei vapaudu verenkiertoon ja aiheuta oireita. Mutta tavoitteena antibioottihoidolla on tappaa bakteereja, mikä aiheuttaa aina oireita. Lisäksi käytetään vääriä antibiootteja - esim. doksisykliini on tehoton antibiootti. Vielä voidaan todeta että yhden antibiootin käyttäminen on harvoin toimiva ratkaisu vaikeimmissa taupauksissa, koska yksi antibiootti ei ole tehokas kaikkia mahdollisia bakteereja vastaan (ja bakteerimuotoja vastaan) - ja usein lajeja löytyy monta kerralla. Sen lisäksi antibioottien annosta tulee vaihdella, eikä käyttää samaa annosta koko ajan - on parasta nostaa annosta hitaasti, alkaen pienillä annoksilla.

Tiedätkö muuten edes perusteita bakteereista? Esim. keuhkoklamydialla on solusisäiset muodot, sekä solun ulkopuolinen muoto. Näin ollen mikään yksi antibiootti ei tee näistä bakteerista selvää, koska yksi antibiootti ei tehoa kaikkiin muotoihin. Lue tämä: http://herkules.oulu.fi/isbn9514269853/html/x467.html

Kuitenkin lääkärit tyrkyttävät vain yhden antibiootin esim. tätä bakteeria vastaan.

Lue tästä miten YLEINEN keuhkoklamydia bakteeri on: http://www.tohtori.fi/?page=6625671&search=keuhkoklamydia

"Keski-iässä ja vanhuudessa vasta-aineita tavataan yli 80 %:lla suomalaisista"

Vasta-aineiden olemassaolo tarkoittaa usein sitä että bakteeria löytyy vielä elimistössä, enemmän tai vähemmän, vaikka tästä ei mieluummin haluta puhua.

Voidaan siis tiivistää asia niin että lääkärit käyttävät
1) vääriä antibiootteja
2) liian suuria annoksia
3) liian tiheään otettuna
4) vain yhtä antibioottia kerralla
5) antibioottiannoksia, joita ei varioida

Useimmat antibiootit eivät suoraan tapa bakteereja, vain häiritsevät niiden aineenvaihduntaa. Näin ollen immuunipuolustusta tarvitaan kuitenkin eliminioimaan bakteereja. Ja sitten se vihoviimeinen seikka että monet haluavat torpedoida antibioottien käytön, koska se johtaisi antibioottiresistentteihin lajeihin. Sitä ei olla havaittu ihmisillä, jotka ovat Marshallin protokollalla, ja ihmiset ovat sentään vetäneet antibiootteja useita vuosia.

tästä MSM:stä. Että parantaa luustoa. Mitä muuta?

ihmeaine kirjoitti:

tästä MSM:stä. Että parantaa luustoa. Mitä muuta?

Kannattaa Googlettaa MSM haulla.
Mutta kun yhdistelee eri asioita niin paljon mahdollista että rikkin vähyys voisi olla monen sairauden takana. Vatsan ja suoliston terveet limakalvot on terveyden perusta, eivät vuoda läpi, suolisto toimii, aineenvaihdunta toimii. Rikkiaminohapot tärkeitä, näitä elimistö pystyy muodostamaan MSM:stä (muutoin homokysteiinin kautta joka ei hyväksi elimistölle)ellei saa ravinnosta.
MSM toimii myös hapenkuljettajana. Laajentaa verisuonia. Parantaa luittenpinnalla olevia sidekalvoja. Tärkeä monissa hormoneissa. Kuljettaa myrkkyjä pois elimistöstä ym ym. Rikkiä on maassa mutta nyky tehoviljelyssä peltomaat on kalkittu niin että pH on 6.5 tai yli ja rikin liukoisuus näissä olosuhteissa on huono (MMM tekemissä tutkimuksissa).

googlettaa kirjoitti:

Kannattaa Googlettaa MSM haulla.
Mutta kun yhdistelee eri asioita niin paljon mahdollista että rikkin vähyys voisi olla monen sairauden takana. Vatsan ja suoliston terveet limakalvot on terveyden perusta, eivät vuoda läpi, suolisto toimii, aineenvaihdunta toimii. Rikkiaminohapot tärkeitä, näitä elimistö pystyy muodostamaan MSM:stä (muutoin homokysteiinin kautta joka ei hyväksi elimistölle)ellei saa ravinnosta.
MSM toimii myös hapenkuljettajana. Laajentaa verisuonia. Parantaa luittenpinnalla olevia sidekalvoja. Tärkeä monissa hormoneissa. Kuljettaa myrkkyjä pois elimistöstä ym ym. Rikkiä on maassa mutta nyky tehoviljelyssä peltomaat on kalkittu niin että pH on 6.5 tai yli ja rikin liukoisuus näissä olosuhteissa on huono (MMM tekemissä tutkimuksissa).

Kiitos, kun jaksoit vastata.
Googletin ja sain paljon tietoa lisää. Tuota täytyy ostaa. Ei näytä olevan kovin kallistakaan.

Olet heikoilla jäillä tässä. Missä ovat todisteet siitä että kaikki sairaudet johtuvat rikistä? Entä missä on lista parantuneista henkilöistä, jotka käyttivät rikkiä johonkin sairauteen?

Ihan huuhata jälleen. Näin sentään vaivaa siinä että viittasin edes johonkin. Antibioottihoidossa sentään on jotain järkeä, kuinka kukaan voi edes kuvitella että kroonisista sairauksista voisi parantua pelkästään rikin avulla.

vain kirjoitti:

Olet heikoilla jäillä tässä. Missä ovat todisteet siitä että kaikki sairaudet johtuvat rikistä? Entä missä on lista parantuneista henkilöistä, jotka käyttivät rikkiä johonkin sairauteen?

Ihan huuhata jälleen. Näin sentään vaivaa siinä että viittasin edes johonkin. Antibioottihoidossa sentään on jotain järkeä, kuinka kukaan voi edes kuvitella että kroonisista sairauksista voisi parantua pelkästään rikin avulla.

Kyllä kroonisista sairauksista voi parantua ilman antibiotteja. Jos sinulla on paha tulehdus päällä, oireet täytyy hoitaa antibioteilla mutta sairauden syytä sinä et hoida. Siis hoidat oireita, et ehkäise sairauksia. Varmasti kaikkeen MSM ei auta. Kaikilla ei voi olla häiriötä rikin saannissa. Mutta tänäpäivänä käytetään niin paljon lisäaineita ruuassa, että mitenkään ei voida tietää mihin kaikkeen ne vaikuttaa. Muoveista irtoaa pehmennysaineita ym. ym.
Autoimmuunutaudeissa sairauden syy on että oma elimistö hyökkää omaa elimistöä vastaan ja tuhoaa.(kilpirauhasen vajaatoiminta, reuma, diapetes ym.) Monissa nivelrikoissa, luunpinnalla oleva sidekalvo tuhoutuu/tulehtuu, ->seuraa erilaisia kiputiloja ym virheluutumia. Jos haluat kokeilla onko MSM:stä apua, sinulla täytyy olla vaivoja mihin se auttaa, ja sinun tulee syödä riittävän pitkä kuuri (4kk) ennen kuin voit sanoa auttoiko. Tottakai täytyy olla muutenkin terveet elämäntavat ja sinun täytyy saada riittävästi C- ja B-vitamiineja. Samoin glukosamiinin syönti samanaikaisesti tehostaa niveltenhoidossa. Mutta parasta on että ennalta ehkäistää ettei sairauksia tule, silloin ei kärsitä oireista, eikä oireita tarvitse hoitaa.

jälkitiloja kirjoitti:

Kyllä kroonisista sairauksista voi parantua ilman antibiotteja. Jos sinulla on paha tulehdus päällä, oireet täytyy hoitaa antibioteilla mutta sairauden syytä sinä et hoida. Siis hoidat oireita, et ehkäise sairauksia. Varmasti kaikkeen MSM ei auta. Kaikilla ei voi olla häiriötä rikin saannissa. Mutta tänäpäivänä käytetään niin paljon lisäaineita ruuassa, että mitenkään ei voida tietää mihin kaikkeen ne vaikuttaa. Muoveista irtoaa pehmennysaineita ym. ym.
Autoimmuunutaudeissa sairauden syy on että oma elimistö hyökkää omaa elimistöä vastaan ja tuhoaa.(kilpirauhasen vajaatoiminta, reuma, diapetes ym.) Monissa nivelrikoissa, luunpinnalla oleva sidekalvo tuhoutuu/tulehtuu, ->seuraa erilaisia kiputiloja ym virheluutumia. Jos haluat kokeilla onko MSM:stä apua, sinulla täytyy olla vaivoja mihin se auttaa, ja sinun tulee syödä riittävän pitkä kuuri (4kk) ennen kuin voit sanoa auttoiko. Tottakai täytyy olla muutenkin terveet elämäntavat ja sinun täytyy saada riittävästi C- ja B-vitamiineja. Samoin glukosamiinin syönti samanaikaisesti tehostaa niveltenhoidossa. Mutta parasta on että ennalta ehkäistää ettei sairauksia tule, silloin ei kärsitä oireista, eikä oireita tarvitse hoitaa.

ymmärtänyt lukemaasi? Kuten sanoin, lääkärit käyttävät antibiootteja väärin, ja viittasin Marshallin protokollaan, jossa antibiootteja käytetään oikein, ja LUKEMATTOMIIN tapauksiin jotka olivat parantuneet sillä, muutaman vuoden kuluttua. Antibiooteilla ei tosiaan hoideta oireita, vaan ihan sitä perimmäistä ongelmaa, eli bakteereja. Mutta tosiaan, väärin käytettynä antibiootit eivät tapa yhtään bakteereja.

Autoimmuunisairaus taas ei tarkoita mitään järkevää, elimistö ei hyökkää itseään vastaan, kyllä siellä aina ne bakteerit ovat kohteena.

4kk:n kuuri MSM:ää ei voi mitenkään parantaa mitään sairauksia, sillä siihen menee oikeanlaisella antibioottihoidolla vuosia. Sivuvaikutukset bakteerikuolemista (Herx-reaktiot, ja sytokiinit) estävät sen että nopeammin ei voi edetä, ja jollei MSM:tä tule Herxejä, se ei edes tapa bakteereja, jolloin mitään parannusta ei voi tulla edes teoriassa.

Antibioottihoitoihin ja Th1-sairauksiin liittyy huomattavan paljon yksityiskohtia, ja kehitysapua siihen saa suomeksi osoitteesta: http://th1.ktd.krakow.pl/

Voidaan sitten keskustella asiasta ehkä uudelleen kun olet perehtynyt materialiin ja viitteisiin muutamien viikkojen jälkeen.

siis.. kirjoitti:

ymmärtänyt lukemaasi? Kuten sanoin, lääkärit käyttävät antibiootteja väärin, ja viittasin Marshallin protokollaan, jossa antibiootteja käytetään oikein, ja LUKEMATTOMIIN tapauksiin jotka olivat parantuneet sillä, muutaman vuoden kuluttua. Antibiooteilla ei tosiaan hoideta oireita, vaan ihan sitä perimmäistä ongelmaa, eli bakteereja. Mutta tosiaan, väärin käytettynä antibiootit eivät tapa yhtään bakteereja.

Autoimmuunisairaus taas ei tarkoita mitään järkevää, elimistö ei hyökkää itseään vastaan, kyllä siellä aina ne bakteerit ovat kohteena.

4kk:n kuuri MSM:ää ei voi mitenkään parantaa mitään sairauksia, sillä siihen menee oikeanlaisella antibioottihoidolla vuosia. Sivuvaikutukset bakteerikuolemista (Herx-reaktiot, ja sytokiinit) estävät sen että nopeammin ei voi edetä, ja jollei MSM:tä tule Herxejä, se ei edes tapa bakteereja, jolloin mitään parannusta ei voi tulla edes teoriassa.

Antibioottihoitoihin ja Th1-sairauksiin liittyy huomattavan paljon yksityiskohtia, ja kehitysapua siihen saa suomeksi osoitteesta: http://th1.ktd.krakow.pl/

Voidaan sitten keskustella asiasta ehkä uudelleen kun olet perehtynyt materialiin ja viitteisiin muutamien viikkojen jälkeen.

Kysyn sinulta
Miten länsimainen ruoka tekee ihmiset sairaiksi?
Miksi esim Aasiassa, kun väistö on alkanut syödä enemmän länsimaista ruokaa, samat länsimaiset sairaudet on lisääntyneet?

yleistymisen? kirjoitti:

Kysyn sinulta
Miten länsimainen ruoka tekee ihmiset sairaiksi?
Miksi esim Aasiassa, kun väistö on alkanut syödä enemmän länsimaista ruokaa, samat länsimaiset sairaudet on lisääntyneet?

Dieetti on immunosuppressiivinen. Haitallista on erityisesti D-vitamiini (joka on oikeasti hormoni), jota lisätään mm. maitoon ja margariiniin. Mielipide ei ole minun, vaan Trevor Marshallin, joka tuota Marshallin protokolla palstaa mm. pyörittää. Monille D-vitamiinin alentaminen lääkkeellisesti, ja eliminoiminen dieetistä lisää antibioottien tehoja voimakkaasti. Sokeri taas antaa bensaa ja potkua noille elimistöön kertyville bakteereille, ja niitähän kertyy usein ensiksi suolistoon. Suoliston dysbioosi aiheuttaa helposti läjän muita ongelmia, ja suoliston saa kyllä helposti epäkuntoon väärällä dieetillä, eikä sitä usein huomaa itsekään, ennen kuin on liian myöhäistä.

Sellaiset sairaudet kuin ärtynyt paksusuoli, Crohnin tauti, ja keliakia, niin silloin on suolisto jo ihan epäkunnossa, ja voi kestää useita vuosia saada se kuntoon taas.

se.. kirjoitti:

Dieetti on immunosuppressiivinen. Haitallista on erityisesti D-vitamiini (joka on oikeasti hormoni), jota lisätään mm. maitoon ja margariiniin. Mielipide ei ole minun, vaan Trevor Marshallin, joka tuota Marshallin protokolla palstaa mm. pyörittää. Monille D-vitamiinin alentaminen lääkkeellisesti, ja eliminoiminen dieetistä lisää antibioottien tehoja voimakkaasti. Sokeri taas antaa bensaa ja potkua noille elimistöön kertyville bakteereille, ja niitähän kertyy usein ensiksi suolistoon. Suoliston dysbioosi aiheuttaa helposti läjän muita ongelmia, ja suoliston saa kyllä helposti epäkuntoon väärällä dieetillä, eikä sitä usein huomaa itsekään, ennen kuin on liian myöhäistä.

Sellaiset sairaudet kuin ärtynyt paksusuoli, Crohnin tauti, ja keliakia, niin silloin on suolisto jo ihan epäkunnossa, ja voi kestää useita vuosia saada se kuntoon taas.

D-vitamiini ei ole hormoni, vaan hormonin esiaste, jolla on vain vähän vaikutusta hormonaaliseen tasapainoon.

Oikaise omat faktasi ensin oikein ja ala sitten vasta sättimään muita tietämättömyydestä.

googlettaa kirjoitti:

Kannattaa Googlettaa MSM haulla.
Mutta kun yhdistelee eri asioita niin paljon mahdollista että rikkin vähyys voisi olla monen sairauden takana. Vatsan ja suoliston terveet limakalvot on terveyden perusta, eivät vuoda läpi, suolisto toimii, aineenvaihdunta toimii. Rikkiaminohapot tärkeitä, näitä elimistö pystyy muodostamaan MSM:stä (muutoin homokysteiinin kautta joka ei hyväksi elimistölle)ellei saa ravinnosta.
MSM toimii myös hapenkuljettajana. Laajentaa verisuonia. Parantaa luittenpinnalla olevia sidekalvoja. Tärkeä monissa hormoneissa. Kuljettaa myrkkyjä pois elimistöstä ym ym. Rikkiä on maassa mutta nyky tehoviljelyssä peltomaat on kalkittu niin että pH on 6.5 tai yli ja rikin liukoisuus näissä olosuhteissa on huono (MMM tekemissä tutkimuksissa).

Ainakin itseäni MSM on auttanut maito(proteiini)allergian kanssa. Kyse siis ei ole laktoosi-intoleranssista, vaan siitä että kun juo/syö maitoa niin siitä tulee oireita, itselläni tämä ilmenee käsittämättömänä limaisuutena, kurkkukipuna, päänsärkynä... jatkuva maidon syönti aiheittaa jonkun infektion (korvatulehdus/flunssa/keuhkot...).

Nyt kun olen syönyt pari ruokakalusikallista 99.7% MSM jauhetta päivässä, pystyn syömään maitotuotteita huoletta ilman mitään oireilua... mikä tuntuu lähes uskomattomalta. Aluksi en edes huomannut että MSM:llä olisi ollut mitään vaikutusta, kunnes se loppui... ja sairastuin noin. viikon päästä, ja aloin miettimään jos MSM:llä olisi sittenkin ollut vaikutusta, ja kun aloin ottamaan sitä uudestaan, huomasin taas sietäväni maitoa noin 3 päivän kuluttua käytön aloittamisesta.

tietää kirjoitti:

D-vitamiini ei ole hormoni, vaan hormonin esiaste, jolla on vain vähän vaikutusta hormonaaliseen tasapainoon.

Oikaise omat faktasi ensin oikein ja ala sitten vasta sättimään muita tietämättömyydestä.

Kyllä D-vitamiinia kutsutaan yleisesti hormoniksi, katso vaikka http://fi.wikipedia.org/wiki/Hormoni

tai
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,3727,3839