Tietämättömyyttä avioliitosta

Pe.ku

Onkohan muuten yleisemminkin helluntailaisilla täysin väärä tietämys avioliitosta kuten entisellä Amos-seiskalla?

Avioliittohan on kahden ihmisen välinen juridinen sopimus jonka vain valtion elimet voi vahvistaa.

Uskolla ei ole mitään tekemistä avioliitossa juridisesti.

Siviilivihkimisiä on jo noin kolmasosa avioliitoista.

Avioliiton hyväksymisen osapuolia siis on aviopari ja valtio.
Itse kukanenkin pari saa sitten päättää mitä epävirallisia rituaaleja siihen kuuluu esim. vaikka häätilaisuus ym.

Avoliittoa taas ei ole juridisesti olemassakaan vaan ja siitä voi käyttää muitakin nimityksiä esim. pariskunta, kihlapari, asuinkumppanit ym.

10

314

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Väärässä oleva

      On hyvä kun joku tietää avioliitosta.
      Kiitos oikaisusta, luulin avioliiton olleen nimenomaan kristillinen tapa. Kiitos asiantuntevasta kommentista.

      "Avoliittoa taas ei ole juridisesti olemassakaan"

      Tuokin oli uutta, kiitos tiedosta.

      • hmmm....

        sun muut eivät kai avioidu lainkaan tai ehkä heidän avioliittojaan ei lasketa? Muinaisessa maailmassa ennen kristinuskoa avioiduttiin niin ikään ja liitto oli lakien määrittelemä. "luulin avioliiton olleen nimenomaan kristillinen tapa."

      • hmmmm...
        hmmm.... kirjoitti:

        sun muut eivät kai avioidu lainkaan tai ehkä heidän avioliittojaan ei lasketa? Muinaisessa maailmassa ennen kristinuskoa avioiduttiin niin ikään ja liitto oli lakien määrittelemä. "luulin avioliiton olleen nimenomaan kristillinen tapa."

        Kristinusko oli ennen islamia ja hindulaisuutta.
        Jo Raamatun aikaan mentiin avioon ja vietettiin häitä.
        Avioliitto on kristillinen tapa, jolle löytyy raamatulliset perusteet.

      • vaan
        hmmmm... kirjoitti:

        Kristinusko oli ennen islamia ja hindulaisuutta.
        Jo Raamatun aikaan mentiin avioon ja vietettiin häitä.
        Avioliitto on kristillinen tapa, jolle löytyy raamatulliset perusteet.

        hindulaisuus on paljon kristinuskoa vanhempi, eikä Raamatussa minun tietääkseni kerrota yksistäkään kristillisistä häistä.

      • vaan...
        vaan kirjoitti:

        hindulaisuus on paljon kristinuskoa vanhempi, eikä Raamatussa minun tietääkseni kerrota yksistäkään kristillisistä häistä.

        Huomaan ettei Raamatussa "tietääksesi" kerrota kristillisistä häistä. Olet väärässä kuten niin usein ennenkin...

      • öllikkä
        vaan... kirjoitti:

        Huomaan ettei Raamatussa "tietääksesi" kerrota kristillisistä häistä. Olet väärässä kuten niin usein ennenkin...

        kun en ole kahdenkymmenen vuoden raamatun lukemisella vielä semmoista löytänyt? Siis kristittyjen,ei juutalaisten.

      • joten
        öllikkä kirjoitti:

        kun en ole kahdenkymmenen vuoden raamatun lukemisella vielä semmoista löytänyt? Siis kristittyjen,ei juutalaisten.

        vastaus on ei missään, muuta kerottavaa asiasta ei ole.

      • öllikkä
        joten kirjoitti:

        vastaus on ei missään, muuta kerottavaa asiasta ei ole.

        sitten kun kysyy sanan paikkaa, on aika hiljaista.

      • möllikkä.
        öllikkä kirjoitti:

        kun en ole kahdenkymmenen vuoden raamatun lukemisella vielä semmoista löytänyt? Siis kristittyjen,ei juutalaisten.

        Mitä eroa on/oli juutalaisten ja kristittyjen avioliitossa/häissä?
        Kumpaa Jeesus oli enemmän kristitty vai juutalainen?

    • DoctorT

      Aviuoliitto ja siihen liittyvät seremoniat ovat katolisen ja lut kirkon omia virityksiä. Valitettavasti valtio on niihinm kytketty.

      Juridiikkaa toki tarvitaan sen huonomman vaihtoehdon varalle.

      Nykykaavoilla ei ole juuri tekemistä raamatullisen näkemyksen kanssa! Eikä varsinkaan Jumalaa voida laittaa "takuumieheksi" kirkon traditioille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      134
      847

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533

    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      41
      463

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      438

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt