Onkohan muuten yleisemminkin helluntailaisilla täysin väärä tietämys avioliitosta kuten entisellä Amos-seiskalla?
Avioliittohan on kahden ihmisen välinen juridinen sopimus jonka vain valtion elimet voi vahvistaa.
Uskolla ei ole mitään tekemistä avioliitossa juridisesti.
Siviilivihkimisiä on jo noin kolmasosa avioliitoista.
Avioliiton hyväksymisen osapuolia siis on aviopari ja valtio.
Itse kukanenkin pari saa sitten päättää mitä epävirallisia rituaaleja siihen kuuluu esim. vaikka häätilaisuus ym.
Avoliittoa taas ei ole juridisesti olemassakaan vaan ja siitä voi käyttää muitakin nimityksiä esim. pariskunta, kihlapari, asuinkumppanit ym.
Avioliittohan on kahden ihmisen välinen juridinen sopimus jonka vain valtion elimet voi vahvistaa.
Uskolla ei ole mitään tekemistä avioliitossa juridisesti.
Siviilivihkimisiä on jo noin kolmasosa avioliitoista.
Avioliiton hyväksymisen osapuolia siis on aviopari ja valtio.
Itse kukanenkin pari saa sitten päättää mitä epävirallisia rituaaleja siihen kuuluu esim. vaikka häätilaisuus ym.
Avoliittoa taas ei ole juridisesti olemassakaan vaan ja siitä voi käyttää muitakin nimityksiä esim. pariskunta, kihlapari, asuinkumppanit ym.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On hyvä kun joku tietää avioliitosta.
Kiitos oikaisusta, luulin avioliiton olleen nimenomaan kristillinen tapa. Kiitos asiantuntevasta kommentista.
"Avoliittoa taas ei ole juridisesti olemassakaan"
Tuokin oli uutta, kiitos tiedosta.
sun muut eivät kai avioidu lainkaan tai ehkä heidän avioliittojaan ei lasketa? Muinaisessa maailmassa ennen kristinuskoa avioiduttiin niin ikään ja liitto oli lakien määrittelemä. "luulin avioliiton olleen nimenomaan kristillinen tapa."
Kristinusko oli ennen islamia ja hindulaisuutta.
Jo Raamatun aikaan mentiin avioon ja vietettiin häitä.
Avioliitto on kristillinen tapa, jolle löytyy raamatulliset perusteet.
hindulaisuus on paljon kristinuskoa vanhempi, eikä Raamatussa minun tietääkseni kerrota yksistäkään kristillisistä häistä.
Huomaan ettei Raamatussa "tietääksesi" kerrota kristillisistä häistä. Olet väärässä kuten niin usein ennenkin...
kun en ole kahdenkymmenen vuoden raamatun lukemisella vielä semmoista löytänyt? Siis kristittyjen,ei juutalaisten.
vastaus on ei missään, muuta kerottavaa asiasta ei ole.
sitten kun kysyy sanan paikkaa, on aika hiljaista.
Mitä eroa on/oli juutalaisten ja kristittyjen avioliitossa/häissä?
Kumpaa Jeesus oli enemmän kristitty vai juutalainen?
Aviuoliitto ja siihen liittyvät seremoniat ovat katolisen ja lut kirkon omia virityksiä. Valitettavasti valtio on niihinm kytketty.
Juridiikkaa toki tarvitaan sen huonomman vaihtoehdon varalle.
Nykykaavoilla ei ole juuri tekemistä raamatullisen näkemyksen kanssa! Eikä varsinkaan Jumalaa voida laittaa "takuumieheksi" kirkon traditioille.