Monet naiset ovat täällä valittaneet sitä että miksi pilluaan jakanut nainen saa lutkan maineen eikä miehille parisuhteeseen kelpaa, mutta samanaikaisesti mies saa kyllä paneskella ilman lutkan mainetta.
Tähän on hyvin yksinkertainen selitys: Mies saa paneskella koska te naiset kelpuutatte ympäriinsä nussineen miehen parisuhteeseen, näin ollen miehelle ei koidu mitään haittaa siitä, että hän jakaa kulliaan jos nyt niin voidaan miehestä sanoa. Päinvastoin paljon paneskellut mies voi olla naisten mieleen enemmän kuin munansa housuissa pitänyt.
jos siis halutatte tasa-arvoa tämän asian suhteen niin lopettakaa panomiesten suosiminen parisuhdemielessä.
Tähän on hyvin yksinkertainen selitys: Mies saa paneskella koska te naiset kelpuutatte ympäriinsä nussineen miehen parisuhteeseen, näin ollen miehelle ei koidu mitään haittaa siitä, että hän jakaa kulliaan jos nyt niin voidaan miehestä sanoa. Päinvastoin paljon paneskellut mies voi olla naisten mieleen enemmän kuin munansa housuissa pitänyt.
jos siis halutatte tasa-arvoa tämän asian suhteen niin lopettakaa panomiesten suosiminen parisuhdemielessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä kaikki johtuu vain sukupuolirooleista. Ei sitä voida kääntää millään kamppanjalla. Jotta mies ja nainen olisivat tasa-arvoisia on luovuttava sukupuolirooleista. Silloin ei olisi mitään oikeuksia tai velvoitteita vain pelkän sukupuolen perusteella kenelläkään. Naiset voisivat panna aivan vapaasti ja miesten ei tarvitse haluta seksiä tai tehdä aloitteita. Miehet vois panna miehiä jos kokisivat sen miellyttäväksi. Kenenkään ei tarvisi olla vaikea tai helppo. Tehdään aloitteita niille ihmisille joista olemme kiinnosuneita. Harrastetaan seksiä niiden ihmisten kanssa joita haluamme. Ongelma on vain siinä että ihmiset haluavat toteuttaa sukupuoliroolejaan.
"jos siis halutatte tasa-arvoa tämän asian suhteen niin lopettakaa panomiesten suosiminen parisuhdemielessä."
Vaikeaa ellei mahdotonta. Panomiehillä on hyvät geenit, sen takia he ovat suosittuja. Biologia siis ohjaa naista tässäkin.
Sitten on heitä joilla on hyvät geenit, mutta eivät osaa mainostaa niitä. No, minkäs teet.
Naiset eivät enään ole ahdasmielisten moraalinvartijoiden käskyteltävänä, joten voitte tunkea "lutkan maineen" syvälle anukseenne.
naisten mielestä ok.
En tulkitsisi edellistä kirjoittajaa aivan tuolla tavoin...
Luulen, että hän yritti pikemminkin sanoa, että evoluution tuhansia vuosia luomaa kaavaa ei voida muuttaa yhdessä yössä vain päättämällä, että tehdäänpä näin. Ovathan esim. ihmisen suolan-, sokerin- ja rasvanhimokin olleet aikanaan selviytymiselle välttämättömiä edellytyksiä, kun ko. aineet ovat olleet harvinaisia. Nykyään niiden hillitön himoitseminen aiheuttaa vakavia ylipaino-ongelmia...
Joten samalla kun päätetään, että tietyntyyppiset miehet eivät enää pääse lisääntymään, niin voitaisko yhdessä päättää myös, että huomisesta lähtien kukaan ei enää tunne himoa mihinkään lihottavaan? Parissa vuodessa ei ole enää ylipainoisia ihmisiä ja kaikki on tyytyväisempiä!
Ei taida toimia ihan noin... Tarkoittaako tämä siis sitä, että kaikki maailman ihmiset ovat tyytyväisiä omaan/toisten ylipainoon? Ei tarvitse kuin tätä palstaa hiukan lukea, niin saa vastauksen.
lutka isolla L:llä. Ja mitä höpiset, että panomiehillä olisi muka hyvät geenit? Mitä se geeneistä kertoo jos joku lutka alentuu reitensä kyseiselle miehelle levittämään?
Ja voi voi kyllä naiset ovat edelleen moraalinvartijoiden talutusnuorassa lutkan mainetta peläten.
hyvät geenit, jos hän panee helppoa naista? Mikä logiikka? Eikö sen pitäisi olla päin vastoin, niin että sillä miehellä on hyvät geenit joka pääsee panemaan normaaleja naisia?
...tässä yhteydessä "normaali nainen" ?
Juuri tätä tarkoitin.
Asia ei oo ihan noin yksinkertainen. Naisilla on yleensä paljon seksikumppaneita kuntaas miehellä on yleensä vähän kumppaneita markkinoista johtuen. Eivät naiset kuitenkaan mitenkään suosi niitä joilla on paljon kumppaneita vaan yleensä näissä tyypeissä vaan on sitä jotain jonka myötä heillä on myös paljon petikumppaneita. Kyllä naiset kelpuuttavat myös niitä joilla on vähän vähemmän sitä jotain. Miten muuten suurin osa ihmisistä ois pariutunut. Perimmäinen kysymys on kuitenkin siinä että miksi toisen persoona pitää määritellä hänen seksikumppaniensa määrän perusteella?