"Sinulla on isot hinkit! Miten mielenkiintoista..."
Jo toteamus asian 'mielenkiintoista'= vittuilua
(1x)
"( Apua, en kuitenkan uskalla sanoa kovin paljon enempää, ettet ala kuvittelemaan että olisin isoista rinnoista ainakakaan kateellinen sinulle: Joku höppänä nimittäin laukkasi aikoinaan pitkään palstalla perässäni ahdistelemassa mua siksi, että olin kerran arvostellut hänen aloituksensa relevanssia, missä ILMEISESTI(!) kyseinen isomunkkinen halusi _ainoastaan_ mainostaa, että "isot muuten löytyy".;D!!..Anteeksi: Jäi kauheat traumat siitä... Se ei luonnollisesti ole sinun vikasi.). "
- Vittuilua ja epäilyä, että minä olisin se tyyppi. (2x)
"Voi kun mäkin pystyisin tohon!;D "Miehet hei, attention attention: Mulla on ilmeisesti palstan isoimmat rinnat"..."
= Vielä paksumpaa vittuilua (3X)
"FiliaFerusFabulosus"...Mielenkiintoinen nimimerkki sinulla myös."
- Selvää piilovittuilua (4X)
"Jos sulla olis nyt yhtään logiikkaa, sä laittaisit edes kokovartalokuvan itsestäsi ( kun kerran aloituksenkin "tisseistäsi" teit), jotta rintojesi kokoa olisi lukijoiden paremmin mahdollista arvostella. Julkisella keskustelupalstalla on lisäksi myös aina myös sekä mies-, että naislukijoita, joten minun mielestäni on melko röyhkeää kohdentaa aloitus ainoastaan mieslukijoille. Luonnollisesti se on ainoastaan oma näkemykseni asiasta.:) "
= Vittuilua (5X)
"Jokatapauksessa: Jotta ylipäätään olisi mahdollista saada jotakin kuvaa mieleesi juontuneesta keskustelun aiheestasi, eli = tissiesi koosta, niin kertoisitko edes vielä, että oletko mahdollisesti ylipainoinen? Ylipainoisilla nimittäin on verraten usein myös isommat rinnat myös loogisista syistä. Kiinnostuksesta tämä kysymys vain.:) "
= PAKSUA VITTUILUA (6X)
Tässä tämä sinun kuusinkertainen vittuilusi!
Jo toteamus asian 'mielenkiintoista'= vittuilua
(1x)
"( Apua, en kuitenkan uskalla sanoa kovin paljon enempää, ettet ala kuvittelemaan että olisin isoista rinnoista ainakakaan kateellinen sinulle: Joku höppänä nimittäin laukkasi aikoinaan pitkään palstalla perässäni ahdistelemassa mua siksi, että olin kerran arvostellut hänen aloituksensa relevanssia, missä ILMEISESTI(!) kyseinen isomunkkinen halusi _ainoastaan_ mainostaa, että "isot muuten löytyy".;D!!..Anteeksi: Jäi kauheat traumat siitä... Se ei luonnollisesti ole sinun vikasi.). "
- Vittuilua ja epäilyä, että minä olisin se tyyppi. (2x)
"Voi kun mäkin pystyisin tohon!;D "Miehet hei, attention attention: Mulla on ilmeisesti palstan isoimmat rinnat"..."
= Vielä paksumpaa vittuilua (3X)
"FiliaFerusFabulosus"...Mielenkiintoinen nimimerkki sinulla myös."
- Selvää piilovittuilua (4X)
"Jos sulla olis nyt yhtään logiikkaa, sä laittaisit edes kokovartalokuvan itsestäsi ( kun kerran aloituksenkin "tisseistäsi" teit), jotta rintojesi kokoa olisi lukijoiden paremmin mahdollista arvostella. Julkisella keskustelupalstalla on lisäksi myös aina myös sekä mies-, että naislukijoita, joten minun mielestäni on melko röyhkeää kohdentaa aloitus ainoastaan mieslukijoille. Luonnollisesti se on ainoastaan oma näkemykseni asiasta.:) "
= Vittuilua (5X)
"Jokatapauksessa: Jotta ylipäätään olisi mahdollista saada jotakin kuvaa mieleesi juontuneesta keskustelun aiheestasi, eli = tissiesi koosta, niin kertoisitko edes vielä, että oletko mahdollisesti ylipainoinen? Ylipainoisilla nimittäin on verraten usein myös isommat rinnat myös loogisista syistä. Kiinnostuksesta tämä kysymys vain.:) "
= PAKSUA VITTUILUA (6X)
Tässä tämä sinun kuusinkertainen vittuilusi!
Vastaukset 11
Vanhimmat
leikkiin ryhtyy...
joka antaa itsensä yli toisten kävellä.
Siitä paljonko sulta tulee aloituksia niin ihan lahjakkaastihan hän sulle herneen nenään pujotti.
Nyt mä mielenkiinnolla seuraan upposko syvällekin ;-)
Ja oot säkin ihan mielenkiintoisen oloinen naisihminen, muotoseikat kunnossa ainakin :D
mutta silti, et anna itsestäsi paljon fiksumpaa kuvaa kuin hän, kun avaat itsestäsi uuden aloituksen toisensa jälkeen. Eikö asiaa voi jatkaa yhdessä ketjussa jos on pakko?
ainoa availija. Puskasta täällä on vaikka kuinka helppo tehdä avauksia peräjälkeen.
Piti mainita enemmänkin mut taidan lopettaa kun on jo vähän pakko. Mulla on nyt muita hommia vielä tänään ja koko viikonlopun.
OK...
niin se näytät olevan kyllä sinä... Ei e.W sentään sinun tasollasi ole eikä tehtaile aloituksia kirjoittajista.
eW:si ensimmäinen kontakti minuun - nämä vittuilut. Hän se otti minuun kontaktia ensimmäisen kerran juuri tällä viestillä.
Perehdy aiheeseen ennen arvostelua.
Tarkoitinkin, että etä sinäkään kovin järkevältä vaikuta tehdessäsi aloituksia toisensa perään samasta asiasta ja kirjoittajasta.
Ja e.W ei ole minulle rakas, hän vain argumentoi keskivertopalstalaista paremmin ja osaa perustella sanomisensa.
Näyt olevan järkiperäisen keskustelupalstakäytöksen vahva kannattaja. Kiitos siitä ymmärryksestäsi (kaikilla ei sitä ole).
Jotenkin on aina hienoa huomata, että on myös ihmisiä, jotka ajattelevat keskustelupalstakommunikaatiossa olevan ainakin tietynlaisia säännönmukaisia frekvenssejä, joita olis suotavaa noudattaa. *vaikka tämä asia tässä yhteydessä periaatteessa huvittava onkin: eihän sille voi kuin nauraa.;D*
Suoraan sanottuna en ihan nyt tajua, että miten tuo yksi kirjoittaja "hajosi" niin yhteen ja yksittäiseen kskustelupalstakommenttiin, että nyt mustamaalaa käyttämääni nimimerkkiä täyttä häkää useiden aloitusten ja vielä valheidenkin muodossa... Muistaakseni kolme kommenttia olen elämässäni = tänä iltana nimim. "FiliaFerusFabulokselle" kirjoittanut ja ne kaikki liittyivät vieläpä hänen omaan aloitukseensa, mikä koski kyseisen nimimerkin omien "tissien" kokoa. Jotenkin oudon oloisesti ( valheellisesti...) toi kirjoittaja tossa nyt näkyy haluavan sillä asialla hypettää...
Kieltämättä ainakin hieman koomista.
*äh*
-e.W
taidat olla itse
..että kumpihan todellisuudessa onkaan "paksumpaa vittuilua" ( termi lainattu ap:lta):
a.) Sekö, että henkilö kirjoittaa sarkastisen ja hienoisen (joskaan ei erityisen röyhkeän tai FiliaFerusFabuloksen persoonaan erityisesti henkilöidyn) pikkupiikittelevän kommentin toisen henkilön aloituksen aiheesta, joka sattui huvittamaan kirjoittajaa siksi, että aloituksessaan kys. henkilö ainoastaan huhuili keskustelupalstan mieskirjoittajia ja kyseli (ilmeisesti kuvattomana? "FiliaFerusFalulouksen" galleriassa en koskaan ole käynyt joten en tiedä, onko hänellä kuvaa), että mahtavatkohan hänen tissinsä olla keskustelupalstan suurimmat...
..vaiko sittenkin se, että:
b.) Tuon em. yksittäisen ja yhteen ketjuun kirjoitetun sarkastisen kirjoituksen vastaanottaja & ketjun aloittaja kimmastuu em. asiasta siinä määrin, että alkaa tehtailla useita yleistäviä, olettelevia ja pelkästään henkilöityjä loukkaavia aloituksia tästä yksittäiseen aloitukseensa sarkastisesti kommentoineesta kirjoittajanimimerkistä ja vieläpä sillä tapaa _valheellisesti_ ja harhaanjohtavasti ( kuten nyt "FiliaFerusFabuloksen" tähän ketjuun tekemästä aloituksesta ilmi käy), että lainailee aloitukseensa mun viestiäni ja tulkitsee kommenttejani roisin vapaalla kädellä, mutta _EI_ kuitenkaan vaivaudu laittamaan lukijoille tiedoksi sen aloituksensa ts. oman kirjoituksensa sisältöä, johon kys. (tässä ketjussa) lainaillun vastaukseni kirjoitin puhumattakaan lisäksi myöskään siitä, että olisi laittanu lukijoille näytille myöskin _omat_ reaktionsa ts. kirjoittelemansa sangen aggressiiviset vastauksensa ( esim. "diapamien" syönnin tarpeellisuudesta) mulle siitä kys. ketjusta.
-e.W
Ps. "FiliaFerusFabulokselle" muuten samalla tiedoksi, että mä ainakaan en tapaa kirjoitella parisuhdepalstalle... En myöskään ollut ennen eilistä iltaa keskustellut tuon nimimerkin kanssa koskaan ( eilen tein niin parin-kolmen kommentin verran yhdessä ketjussa, eli tossa, mistä hän tuohon nyt kommenttejani lainaa). Jossakin toisessa nimimerkkiä "e.W" mustamaalaavasssa aloituksessaan kys. nimimerkki nimittäin linkitteli myös joihinkin parisuhdepalstankin juttuihin, mitkä häntä mitä ilmeisimmin kimmastuttivat. Toivottavasti ei kuvitellut, että niiden juttujen kirjoittajana olisin minä. "FiliaFerusFabuloksen aloituksen nimi oli muistaakseni "e.W:n rienaukset". Sitä keskustelua en jaksanut lukea kuin parin kommentin verran.
Yleisellä tasolla ( ei nyt sen kummemmin "FiliaFerusFabulosukseen", kuin itseenikään tai kenenkään muuhunkaan viittaamatta) voi musta kyllä oikein hyvin todeta, että ilman kaikenmoista vääristelyä, viestiketjujen mielivaltaista poistattelemista tai yksittäisiin nimimerkkeihin kohdistuvia valheellisia aloituksia tälläkin palstalla loistaisivat(!!) suoraselkäisinä ja hyvinä tyyppeinä monessa ihan muut, kuin miltä joskus voisi äkkiseltään näyttää.