miehille tai asian kokeneille naisille!
seksisuhde, kestänyt miehen aloitteesta lähes 2vuotta.
välimatkaa on 250km, joten tapaamiset vähissä.
mies sanoo että suhde on pelkkää seksiä, mutta vaikea sitä on uskoa, koska luulisi sitten "lähempääkin" löytävän.
mietinkin, missä vaiheessa miehille tulee tunteet mukaan, vai tuleeko tosiaan lainkaan, haluaako peitellä niitä vai mitä?
kiteytettynä, voiko mies olla vuosikausia seksisuhteessa pelkän seksin takia??
vaikeaa sitä on uskoa, mutta eihän sitä naisena ja tunteellisena aina ymmärrä!
(;
seksisuhteista
9
528
Vastaukset
Mutta niille ei pidä antaa liikaa valtaa. Niiden pitä antaa vaikuttaa omaan päätöksen tekoon liikaa, vaan on kuunneltava järjen(kin) ääntä.
Jos järki sanoo, että parisuhde ei voisi toimia pitkällä aika välillä, niin on syytä jättää suhde juuri tuolle seksin tasolle ja uskotella naiselle, että mitään tunteita ei ole, eikä tule.Miehille seksi ei aina merkkaa mitään. Luoja on luonut miehen levittämään siementä. Nainen on siinä suhteessa jotenkin "vammainen" että luulee seksin tarkoittavan suhdetta. Tosin taitaa olla aika hyvää seksiä kun ei halua vaihtaa. Tai sitten pitää välimatkasta juuri siksi ettet olisi oven takana ruinaamassa. Minä tiedän, olen ollut samanlaisessa suhteessa aikanaan useamman vuoden ja kun aloin kysellä yhteisiä asioita niin olinkin vain "barbara", kiitos siitä. Minulla on myös veli joka on niin mulkku että harjoittaa tätä samaa. Nainen vähän kauempaa niin ei ole oven takana kyttäämässä ja saa mennä ja tulla miten sattuu, kukaan ei kysele eikä epäile.
Kaks piippunen juttu mutta tee niin kun haluat kyllä täällä miehiä on!- monte1
eli alussa sivittu ettei muuta ole,niin ei koskaan tule tunteita enempää.
- monte1
ajan kanssa,kun toinen aloittaa seurustelun jonkun miehen kanssa.
muutamasta rakastajatarestani on tullut hemmetin hyvä platoninen ystävä.
Hyvä seksisuhde on hyvä seksisuhde, jos mies saa siitä mitä haluaa niin järjestely on ihan ok hänelle.
Ja jos järjestely on ok niin miksi mennä vaihtamaan systeemiä? Jos olet just sopiva, kiihoittava ja osaat homman niin välimatka ei oo mikään este. Joten "lähempää" on tavallaan irrelevantti juttu, mahdollisuus siinä että toisen kanssa menee pieleen on suurempi riski.
Tuskin se sua täysin tunteettomana puskee, olet mukava seksikäs nainen johon ei tunnu kuitenkaan olevan suurtakaan tarvetta sitoutua. Sovit täydellisesti kuvioon ja sun kanssa on hyvä olla. Hyvät fiilarit ja hyväksyvä ilmapiiri = hyvä juttu ja seksi sujuu. Hellyys ja läheisyys tulee samas paketissa pitkälti joten miksi valittaa tai tahtoa jotain enemmän?
Miks tunteiden tarvis aina olla välttämättä jotenkin ehdottomia ja toiseen äärimmäisesti kiinnittyviä? Mun mielestä on ihan hyvin mahdollista ja luontevaa tuntea tuossa tilanteessa tiettyä inhimillistä läheisyyttä ja hyvää oloa toisesta ilman että sen tarvis merkitä mitään vuosisadan romanssia ja valtavaa tunteen paloa.
Jos homma menee poikki niin varmasti jonkinlainen kaipuu hyvään ja toimivaan systeemiin jäisi hetkeksi. Mutta sitten voi katsella oikeasti jonkun lähempää kun kerran se edellinen toimiva systeemi ei ole enää toimiva.
Ei vaikuta kovin suurelta mysteeriltä minulle?
Onko kyse OIKEASTI seksisuhteesta sinun puoleltasi vai tunnetko jotain enemmän, tarvetta kiintyä tai tulla huomioiduksi enemmän, yhteisiä hetkiä muutenkin kuin ennen ja jälkeen jne jne jne? Fantasioitko että siinä on sulle oiva mies?- vänkyrä-nainen
jotain ainakin välillä on. Jos muuten kaikki toimii, luottamus ja hauskaa on yhdessä, niin kyllä se toistuva seksi aina jonkinlaisen lisäsiteen niiden ihmisten välille muodostaa. Yksi yhteinen juttu lisää. Ne vahvistaa suhdetta jolloin on helpompi kiintyä toiseen.
En usko, jos joku muuta väittää. - tilanne täällä
Erään kaverin kans oli vuosia flirttiä (välittömästi kun tutustuttiin yhteisen kaveriporukan kautta) ja lopulta, kun molemmat oltiin sinkkuja vihdoin, johti seksiin, jota nyt jatkunut reilun vuoden. Tavataan harvakseltaan pitkän välimatkan takia.
Mies hämmensi minut joku aika sitten luettelemalla tyttöystävän tarpeelliset ominaisuudet, jotka kaikki löytyy minulta. Muutenkin välistä antaa ymmärtää, että kyseessä on enempi ja sitten taas sanoo, että kiva tämmönen seksisuhde tms...
Otapa siitä sitten selvää!! Niin, ollaan aikuisia jo yli 30 v reilusti. - yhtään
tätä samaa paskaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4402568Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek142430Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2521475Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821139Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4251060Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel621056- 155922
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41908- 56869
- 79855