jätkä vaan ettii parempaa muijaa treffisivuilta, vaikka minustakin haluaa niin paljon:( Kun ei sille mikään tunnu riittävän.. mahdoton pelimies. Tulipahan koettua tämäkin väylä, not good at all!
Parempaa, parempaa,,
KaunisjaMukava
342461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Täällä on myös koettu. Ei nää netissä pyörivät äijät muuta tee. Koko ajan todellakin etitään vaan parempaa ja josko tulis mahdollisesti vielä kauniimpi, ihanampi.
Ei edes haluta tutustua toiseen!! Ja kuvittelevat olevansa niin jumalattoman ihania ja vastuttamattomia, et saavat kenet vaan. Hakevat vaan onnettomille egoilleen pönkitystä.
Miks pitäis sympatiseerata?
Omat ovat olleet kriteerinne joiden perusteella valitsette seuralaisenne. Jos käytätte kriteerejä joiden perusteella tulee vaan noita ääliöitä niin se ei ole meidän fiksujen ja toissamme olevien vika ja on turha syyttää nettiä jos vika loogisesti on omissa valinnoissa.
Koska mun laatikossa on niin vähän liikennettä niin voisin vetää sen saman johtopäätöksen että naiset on netissä vaan koristeena odottamassa että joku urpo tulee iskeen ne muutamalla valitulla sanalla ja komeella pärstäkerroinkuvallaan. Neidit itse ei harkitse tekojaan millään tavalla eikä ole edes ajatelleet että miten ns. hyvä mies edustaa itseään netissä. Tiedättekö? Koska nyt te tiedätte miten urpot toimii, joten kannattaako sitä tutustumiskaavaa sitten soveltaa?
Mut saa ensimmäinen kivannäköinen fiksu nainen omaksi joka tajuaa olla kiinnostunut MUSTA ja ilmoittaa että mä olen ihan ok ja hän haluaa tutustua vakavasti. Tällästä ihmettä tosin kokemukseeni perustuen on täysin turha odottaa. Naiset haluu että mies tekee aloittaan joka tarkoittaa että mun olis taisteltava naisten huomiosta jonkun vitun massakaatajapoppoon kanssa.
Mutta, jos neidit haluaa leikkiä prinsessaa niin kyllä teille seuraa aina löytyy, nimittäin niitä jumalattoman ihania ja vastustamattomia.
Mitä jos hakisitte välillä ihmistä?
Mä olen aika herkkä ja pakeneva. Näet. Mulla ei oo ollut taas hetkeen ketään pönkittämässä iskijän-egoani jos sellaista koskaan on ollutkaan. Mitä jos joku olis kiva mulle ja houkuttelis nimenomaan mut ulos kuorestaan HYVIN TARKOITUSPERIN? Liikaa vaadittu?
No tietenkin on. Ihan liikaa vaadittu nettinaisilta. Pitäis muka olla kiinnostunut jostain miehestä jolla ei ole kympin pärstää, korkeintaan kasin - ja joka ei oo heti innostunut oikein mistään (miksi olisi? Ei kukaan oo mulle sanonut että olen ihana ja haluttava. Miten voisin kokea itseni sellaiseksi rehellisesti - jota siis takuuvarmasti olen?)
Mä vaan ajattelen ääneen. Ei tarvi uskoo. Heittäkää vaikka "itsetuntokortti" jos on ahdistavaa tekstiä.
Mä alan olla unelmien mies vasta sitten kun hyvä nainen osoittaa olevansa sen arvoinen. Sitä ennen kurnuttelen ja loikin lumpeenlehdillä. Mut kukapa sellasesta tyypistä kiinnostuis? (vastaus: Hyvä järkevä nainen joka on hoksannut jotain miehistä).
Oliko tarpeeks selvät tienviitat? Hä?
ensin osoittaa olevasi hyvän naisen arvoinen.....
pitäisi osoittaa olevansa minun arvoiseni eikä päätyä kerta toisensa jälkeen suhteisiin ääliöiden kanssa.
Fiksuus ja itsetunto. Liikaa vaadittu?
Mulla itelläni ei ollut kuvaa profiilissani ja sillä pyrin valikoimaan pois ne tyypit, jotka olivat kiinnostuneet minusta vain ulkonäköni takia!
kieroutunut kuva itsestäs ja muista, että eiköhän ihan siitä löydy syy miksi täällä yksin tallaat. Eiköhän se kuitenkin ole niin, että hyvällä miehellä on nainen. Jos ei ole, niin jossain muussa fibaa kuin naisissa, aivan samantekevää kuinka siinä itseäs ylennät.
Totuus on että en ole valinnut noiden ensimmäisten kirjoittajien paskoja tuttavuuksia heidän puolestaan vaan he tekivät sen itse.
Tiedän myös ihan tasan tarkkaan etten ole samanlainen kuin nuo valitut.
Kenessä on parinvalinnan vika tässä tapauksessa?
Siinä joka on toivotunlainen mutta jota ei valkata - vai siinä joka valkkaa vääränlaisen?
HÄH?
Ootko itse ottanut yhteyttä miehiin, lukenut profiileja tai seurannut eri paikoissa millaisia miehiä siellä on? Oletko ajatellut millainen on käytökseltään ja toimintatavoiltaan sellainen mies joka voisi olla tosissaan naisen kanssa eikä jahdata vaan seuraavaa pillua?
_Teetkö_ itse oikeasti mitään sen eteen että hahmotat ja valitset joukosta oikeanlaisen?
Joo. En mäkään jaksa katsella kun mimmit valitsee aina viereisen. Mua vituttaa nää systeemit, en osallistu enää niihin paitsi passiivisesti. Mua ei voi löytää siten että tulen ilmoitteleen itseni, mut tarvii osata poimia rivien välistä.
Ellei tähän pysty ei oo mun silmissä hyvä nainen vaan samanlainen pelinappula kuin muutkin.
fiksuutta ja itsetuntoa. (En ole koskaan ollut ääliön miehen kanssa, enkä tule olemaan)
Miehiltä kyllä tuntuu fiksuutta puuttuvan, itsetuntoa on joskus aivan liikaa.
Ettet nyt vaan itsekin olisi ääliö? Kirjoitustyylisi perusteella olet.
No jotain positiivista sentään naiselta.
"(En ole koskaan ollut ääliön miehen kanssa, enkä tule olemaan)"
Kerroppa siskoille miten valkkaat miehet. Sulla on jotain mitä noi ei tiedä.
Neuvoo hän, joka ei saa yhteydenottoja, eikä ota yhteyttä ja on kaiketi katkeroitunut vanhapoika vailla kiinnostavuutta.
sä itse näytät olevasi hyvän naisen arvoinen?
Vistisihän puhkuu pelkkää vihaa, katkeruutta, halveksuntaa ja agressiivisuutta!! Eihän kukaan täyspäinen nainen tuollaista miestä huoli.
henkilölle nyt.....
otsikko on jokaisessa yhtä viivaa/pistettä ja nimimerkki samanlaista, mutta pidempää kuin toisella pistenimimerkillä :)
Jos totuus ei kiinnosta niin palatkaa suloisten valheiden luokse, ok? Kyllä ne erinomaiset sulopoika jotka puhuvat teille ummet ja lammet siirappiroskaa ja pelaavat naisia niin pirun taitavasti peittoavat miellyttävyydessään minut 10 - 0 ihan milloin tahansa ja toistavat saman tasan niin monta kertaa kuin ravaatte siellä kuuntelemassa oih-niin-miellyttäviä säveliä joiden ansiosta ei tarvi muistaa totuutta.
Tosin heidänhän on helvetin helppo olla niin kevyitä ja suloisia koska sillä toisella - sinulla - ei ole paskankaan vertaa väliä loppukädessä.
Minä puolestani telon itseni jo herkästi ihan ihastuessani. Kyllä ne toistuvat kolaukset laittaa miettiin että onko tässä koko paskassa mitään järkeä ja onko kukaan vaivan arvoinen.
Jos et tätä hahmota niin syö mutaan ja juokse karkuun, täällä on jotain niin aitoa että se sattuu.
Kyllä minä alan olla turhautunut ja katkeroitumaan päin oleva sinkku-isä. Ei mun meriiteillä enää pääse vanhojen poikien kastiin, voisin ottaa jonkun surkimuksen rinnalleni jos tahtoisin mutta jotkut mielenterveysongelmaiset rumilukset ei nyt vaan sytytä mua vaikka niillä nyt ihan hyvät tarinat onkin - ja usein paljon tietynlaista inhimillisyyttä.
silloin, kun on muutaman kerran ollut treffeillä. Jos huomaan olevani ääliön kanssa tekemisissä, niin monon kuva persuuksiin!
Joskus ääliömäisyyden huomaa jo ennen tapaamista, silloin ei tule ensimmäistäkään tapaamista.
Täytyy sanoa, että reaktiot kirjoituksiisi ovat juuri sellaisia kuin voi odottaa.
Tosiasiassa jokaisen toistuvasti pettyneen naisen kannattaisi lukea nuo pistemiehen kirjoitukset hyvin huolellisesti ja ajatuksella. Ei heti ensimmäiseksi heittää käsiä ylös ja kirkua, kun kohtaa kirjoituksessa ikävän kohdan, joka naarmuttaa egoa. Nuo kirjoitukset ovat rehellistä puhetta, josta moni nainen voisi oppia paljon vastakkaisesta sukupuolesta.
Luepa nuo pistemiehen kirjoitukset uudestaan ja keskity niiden __sisältöön__.
Älä heti ensimmäisenä mieti "vastahyökkäystä", jos kirjoitusten lievästi hyökkäävä sävy tökkää silmääsi.
Koska enemmistö on sitä mieltä että olen perseestä niin esitän nyt pahoitteluni niille joita kirjoitukseni ovat nyppineet.
Koitetaan toisenlaista lähestymistä:
Olette upeita naisia! Taitavia ja viisaita ja kauniita! Teidän tulee ehdottomasti ymmärtää nämä positiiviset ominaisuudet itsestänne. Naisena teillä on OIKEUS ja VELVOLLISUUS odottaa että miehet tulevat luoksenne esittämään mitä tarjottavaa heillä on. Lisäksi olette niin säkenöivän älykkäitä että jos joukossa muutama mätä omena onkin niin naisenvaistonne kyllä kertoo kehen ei kannata luottaa. Eli LUOTTAKAA ITSEENNE JA OMAAN ARVOSTELUKYKYYNNE.
Aikaisempi tekstini oli vain turhautuneen ja saamattoman vanhanpojan jorinaa netissä. Unohtakaa se. Se että törmäätte jatkuvasti noihin pelimiehiin ja päättämättömiin naisenpyörittäjiin on MIESTEN VIKA. Teidän kriteereissänne ei ole kertakaikkiaan mitään korjattavaa vaan olette täydellisiä ja vaaditte juuri oikeita asioita miehistä. Se että toistuvasti törmäätte sikoihin on vain huonoa onnea, pelkkä lipsahdus täydellisessä valkkausjärjestelmässänne. Teidän ei tule tehdä mitään asioiden eteen koska olette juuri oikeanlaisia juuri sellaisena kuin olette.
Miehissä on vikaa, etenkin minun kaltaisissani runkkareissa jotka kehtaavat kyseenalaistaa naisia ja heidän toimintatapojaan. Itseasiassa minä - nimimerkiltäni pisterivi - voin ottaa ilomielin kaikki nämä miesten tekemät synnit henkilökohtaiselle tililleni vaikka en itse moisiin alennu. Olenhan sentään mies ja siksi viallinen jo lähtökohtaisesti, kykenemätön havainnoimaan, ajattelemaan ja hahmottamaan ongelmia ja niiden syy-seurausketjuja. Sellaiseen mies on täysin kykenemätön.
No, kuulostiko paremmalta ja todenmukaisemmalta? Tuliko parempi mieli?
tosi pahasti pielessä.....et edes vastannut kysymykseen. Ymmärrän kyllä että tolla kaikella katkeruudella mitä kannat sisälläsi on vaikea tunnistaa edes kysymysmerkkiä.
Jos olen väärässä se tarkoittaa että naisilla ei ole tutustumistilanteessa vastuuta itsestään tai siitä millaisiin tyyppeihin he valitsevat tutustua - ja toistuvista epäonnistumisista he voivat täten loogisesti syyttää miehiä eikä heillä itsellään ole mitään oppimista tai muutettavaa toimintatavoissaan jotka johtavat toistuviin pettymyksiin. Naisen ei tarvi oppia virheistään tai muuttua?
Samoin naisilla on täysi oikeus syyllistää ns. kunnon miehiä siitä että he eivät toimi kunnon miehille epätyypillisillä tavoilla tahtoessaan tutustua naisiin. Vaan juuri päinvastoin; naisella on täysi oikeus vaatia että mies muuttuu naisen kriteerejä vastaavaksi tutustumistilanteessa - niiden samojen kriteerien mukaiseksi jonka takia naiset kohtaavat/kiinnostuvat jatkuvasti kusipäistä jotka tuottavat heille pettymyksen. Eli miesten pitää muuttua ei-itsekseen naisten tekemiä virheitä kompensoidakseen?
Ajattele asia huolella läpi ennenkuin vastaat. Toisin kuin sinulla, minulla ei ole tässä mitään henkilökohtaista. Jos tuntuu jotain kipua jossain kohtaa sielua niin sitten lienee parasta vilkaista peiliin ja miettiä onko sanoissani perää.
Saa suivaantua ja mennä jakamaan persettään pelimiehille jatkossakin. Ei se mitenkään kiellettyä ole, mutta sitten on turha tulla ulisemaankaan että on niin hyväksikäytetty olo ja mikä on kun en kelpaa kenellekään.
kysymykseen. Olet liian täynnä itseäsi? No, esitän kysymyksen uudelleen: Miten itse näytät olevasi naisen arvoinen?
"No, esitän kysymyksen uudelleen: Miten itse näytät olevasi naisen arvoinen?"
Koska toi on niin laaja kysymys niin katsotaan nyt miten homma on mennyt niiden naisten kanssa joihin oon tutustunut historian kuluessa vakavammin tai romanttisesti.
Lähtökohta: Olen siisti ja itsestäni kohtuullisen hyvin huolehtiva mies. En yli- enkä alipainoinen. Pari tutkintoa keskiasteelta taskunpohjalla eli en ole ihan junttikaan - joskaan en koe itseäni "akateemiseksi". Olen ärsyttävän suorasanainen mutta toisaalta usein hiljainen ja introvertti, ujokin - ja emotionaalisesti melko tukossa. Mikään näistä kuitenkaan ei ole este, korkeintaan haitta - ja yksikään nainen joka on minut vakavasti ottanut ei ole kokenut näitä mitenkään suhteen tiellä olevaksi.
Ensirakkauteeni tein opiskeluaikoina vaikutuksen sillä että luokan muut jätkät kiusasivat häntä hyvinkin roisisti, minä olin paljon kohteliaampi, humoristinen ja kiusoittelin häntä mutta kunnioittavasti kun toiset menivät alapääjuttuihin. Tutustuimme todella hitaasti, lähinnä koulutöiden ohella. Muistan yhden visaisen tehtävän jota emme pystyneet ratkomaan - lupasin hänelle tehdä sen yksin loppuun koska hänen piti lähteä kotiinsa viimeisellä bussilla. Tehtävä oli todella visainen, vietin sen kanssa koko yön enkä nukkunut lainkaan. Mutta sain sen tehtyä lopulta - itseasiassa ainoana koko luokasta, ja tällöin se tuli myös tuon parini meriitiksi. En maininnut hänelle koko yön kestäneestä ratkaisusta mitään - ennenkuin hän huomasi että olen umpiväsynyt ja kysyi asiaa. Hän todellakin hätkähti kun kerroin... Olin tehnyt lupauksen jonka pidin. Oli monia muitakin asioita, osoittamani ihailu jne jne... mutta tuo nyt on yksi monista. (Sanottakoon että kyseistä naista en nykyisin viisaampana kunnioittaisi laisinkaan sattuneista syistä. Mutta silloin olinkin nuori ja tyhmä.)
Toinen naiseni. Jaa. Tää oli harvinaisin tapaus koska kyseessä on elämäni ainoat treffit jotka on johtaneet suhteeseen tai muutenkaan positiiviseen lopputulokseen. Hän oli hyvin ihana nainen, luonteeltaan ja ulkoisesti. Kokematon miesten kanssa, nuori. En minäkään silloin liian vanha ollut. Kävimme kahvilla, kehuin hänen ulkonäköään ja olemustaan, tein kaikkia kivoja juttuja hänen kanssaan ja kerroin itsestäni. Siinähän se. Olin mukava kivannäköinen tyyppi, se riitti hänelle. Ehkä tuossa suhteessa olennaisinta oli se että suostuin etäsuhteeseen ja liikuin aktiivisesti pitkää matkaa hänen takiaan.
Kolmas neito oli netistä. Hänen kanssaan tuli jaettua kaikenlaisia perheajatuksia ja kuvittelin että kyseessä olisi nyt elämäni nainen pitkien puhelinekeskustelujen ja kirjeenvaihdon jälkeen (en kirjoittanut sähköpostia vaan itseasiassa oikean kirjeen hänelle. Tavallaan huvikseni. Se pysäytti hänet ja olin siitä lähtien hänen "ainoa oikeansa."). Kun tapasimme ei minua enää innostanut, hän ei ollut ulkoisesti minulle tarpeeksi. Vietimme kuitenkin aikaa keskenämme ja autoin häntä mm. majoittamalla häntä kotonani melko pitkäänkin vaikka suhteemme oli sellaista on-off pelleilyä pitkälti. Kai jonkinlainen arvo oli silläkin että opetin hänelle hyvän seksin salat, siitä hän on kiitellyt minua aina.
Neljäs tapaus oli myös netistä. Hyvin mielenkiintoinen persoona, kiinnostuin ihmisestä ja vasta jälkeenpäin tajusin että hän on myös kelpoisa nainen. Tämä ihminen on ainut jolle olen kertonut itsestäni aivan kaiken, kaikki murheet, kaiken paskan, kaikki pelot... kaiken. Avoimuus. Hän teki saman minulle. Hän on hyvin estoinen ihminen, minua 10 kertaa pahempi. Ei tule toimeen ihmisten kanssa juuri mitenkäänpäin. Silti näin hänet ihmisenä, mielenkiintoisena - ja sittemmin ihastuin hänen luonteeseensa täysin kun tapasimme. Olin hänen seuranaan, järjestin asioita että hänellä olisi mukavampaa itsensä kanssa. Ja olin läsnä, se teki hänelle selvästi hyvää. Vein jopa leipäkoneen mukanani hänen luokseen ja leivoin leivän, ihan vain että hän saisi tuoretta leipää. Hyväksyin hänet sellaisena kuin hän on. Välitin.
Nämä kaikki naiset ovat olleet minulle hyviä. Heissä kaikissa on näkynyt nimenomaan mielenkiinto juuri minua kohtaan jollain tavalla, eivät ole rynnineet ohitseni vaan ovat pysähtyneet kuuntelemaan ja kyselleet jos siltä tuntuu. Heissä on ollut välittämisen henki ja mielenkiintoa nimenomaan ihmisiä kohtaan, halu löytää hyviä puolia toisesta, tietynlainen sitoutuminen tutustumiseen.
Ihmisiä joiden kanssa vuorovaikutus on ollut helppoa ja jotka ovat itse toiminnallaan edistäneet sitä. Ihmisiä jotka kiinnittävät minuun huomiota vaikka olenkin sellainen kuin olen. Saaneet omilla valinnoillaan minut avaamaan itseni, uskomaan että se kannattaa.
Niin. Ja he ovat ymmärtäneet mitä sanon ja kysyneet elleivät tiedä. Eikä kukaan heistä ole tuominnut kuulematta selitystä.
Vastaako tämä kysymykseesi?
Tää oli paras kohta: Vein jopa leipäkoneen mukanani hänen luokseen ja leivoin leivän, ihan vain että hän saisi tuoretta leipää! hahahahhahahahhahahhah....ei helvetti....minkä ikänen sä olet?? Aika vaikuttavaa saada esim pyykit koneeseen ja painaa nappia :D:D:D
No jumat, puhuttiin hänen kanssaan leivästä ja millaisesta hän tykkää noin yleisesti. Ajattelin että se olis kiva juttu leipoo just sellasta leipää.
Katsos, mä jouduin raahaamaan sitä hiivatin painavaa vehjettä kotoani hänen luokseen. Nimenomaan kävellen. Koska en omista autoa koska en tarvi normaalisti sellaista. Ja jouduin ottaan mukaan vielä muutamia erikoisjauhoja ja muutenkin tykötarpeita jotta leivästä saadaan hyvä. Joten mä raahasin sitä pirun konetta lätkäkassissa aika vitun pitkän matkan, ok? Ja hän _arvosti_ nimenomaan sitä että mä näin sellaisenkin sinänsä mitättömän asian takia niin paljon vaivaa, ja se leipä muuten oli helvetin hyvää.
Mutta naura sä vaan, mä kyllä ymmärrän että suntyyppisille tälläset nyanssit ei aukea. Kato, sähän voit poiketa hakemassa lähileipomosta jonkun kivan tunti sitten paistetun leivän ja viedä sen mimmille. Sehän on periaatteessa sama asia. Muttei ollenkaan.
Onko sulla vielä jotain sanottavaa asiaan?
jatkuvasti törmäävät "sikoihin" ?
Minä olen usein täällä törmännyt ihan ok kavereihin.
Joskus olen tehnyt itse aloitteen, joskus mies on tehnyt aloitteen. Ei sillä niin ole väliä kumpi sen tekee.
Kuvauksesi sisältää paljon asiaa.
"Heissä on ollut välittämisen henki ja mielenkiintoa nimenomaan ihmisiä kohtaan, halu löytää hyviä puolia toisesta, tietynlainen sitoutuminen tutustumiseen.
Ihmisiä joiden kanssa vuorovaikutus on ollut helppoa ja jotka ovat itse toiminnallaan edistäneet sitä."
Hyvin sanottu. Asiapitoinen kirjoitus kaikkinensa. Respect. Isosti.
En pysty mitenkään käsittämään tuota "repeävän" ihmisen kommenttia leipäkoneesta. Joko kyse on jostain teinarista tai muuten vain noin 14-vuotiaan tasolla olevasta juntista. Ilmiömäisen typerä kommentti.
niin fiksu että olisin saanut leivottua leivän ilman jotain helvetin konetta!!!! Voi elämä.....
Netissä pätee sama homma kuin ostarilla. Et pysty ohittamaan fysikan lakrja, ainakaan sun läskisi ei pysty. Tuntuu ihan pahalle jos joku sen on tehnyt kuyn itse on saanut tapella jokaista kiloa vastaan
kertonut olevansa läski....
Johan tuo tyyppi ilmoitti olevansa "defective". Älä aseta rimaa niin korkealle älyllisen annin suhteen.
No voi j*malauta, OTA ITSEÄSI NISKASTA KIINNI JA KERRO SILLE MIEHELLE ETTÄ OLET KIINNOSTUNUT. YMMÄRSITKÖ! Tuota jos et tee niin voit syyttää itseäsi siitä että mies etsii ja etsii, ilmeisesti et ole ilmaissut asiaa SELKEÄSTI.
Kuulostaa niin tututulta? Ikä ja minkänäköinen tyyppi on? Mulla samaa tilanne.