Tämä on sitten vapaan demonstroinnin alainen asia.:) Puhun yleisellä tasolla.
Miksi tällä palstalla:
a.) Jopa keskinkertaisen näköinen tai vaikkapa väkivallallakin uhkaileva rinkelinaama ylipitkissä farkuissa ja tennareissa saattaa saada erityistä huomiota "kauneudesta"?
Miksi tällä palstalla:
b.) Ei sallita keskustelemista personoinnin vuoksi? Onko kysymys kyvyttömyydestä suhtautua asioihin asioina, vai muusta?
Ja:
Miksi tällä palstalla:
c.) On kummallisia kirjoittajia, jotka käyttävät monia rekisteröityjä nimimerkkejä? Onko kyse palstan leimallisuudesta, vaiko kenties siitä, että mielestäsi palsta on täynnä hörhöjä?
Miksi tällä palstalla:
a.) Jopa keskinkertaisen näköinen tai vaikkapa väkivallallakin uhkaileva rinkelinaama ylipitkissä farkuissa ja tennareissa saattaa saada erityistä huomiota "kauneudesta"?
Miksi tällä palstalla:
b.) Ei sallita keskustelemista personoinnin vuoksi? Onko kysymys kyvyttömyydestä suhtautua asioihin asioina, vai muusta?
Ja:
Miksi tällä palstalla:
c.) On kummallisia kirjoittajia, jotka käyttävät monia rekisteröityjä nimimerkkejä? Onko kyse palstan leimallisuudesta, vaiko kenties siitä, että mielestäsi palsta on täynnä hörhöjä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuvittelet palstalaisista tuollaista?
Lisäksi soisin, että kohteliaisuussyistä kirjoittaisit nimimerkkikenttään jotakin muuta, kuin mitä minä aloittaja.
a.)
Kauneus ei ole kiinni pelkästään ulkonäostä ja niitä sisäisen kauneuden asioita joita osa miehistä arvostaa, voi harva nainen ymmärtää.
Toiseksi ulkoinen kauneuskin on katsojan silmässä.
Kolmanneksi, aika vähän täällä on tällä hetkellä vertailukohteitakaan. Profiileista on kummasti kuvat kadonneet ja monet profiilitkin on piilossa, joten aika tavallisellakin ulkonäöllä ja -muodolla pääsis top-10:iin.
Kannattaisi sinunkin hankkia äkkiä oma nikki ja pistää lärvi näkyviin, niin voisit lisätä meriitteihin Suomi24 Miehen logiikka -palstan (järjestysluku X)-kaunein nainen. Ja vitut, ei sinusta ole siihen. Sinusta on paljon hienompaa, sivistyneempää..jne toisten saamasta huomiosta kateellisena nimitellä, haukkua ja arvostella muita palstalaisia.
b.) Ihan vapaasti vaan...
c.) En tiedä mitä tarkoitat. Ymmärrän miksi jotkut joskus vaihtavat nimimerkkiä, mutta monella nimimerkillä kirjoittelua en ole havainnut pitkään aikaan. En ole kyllä ajatellutkaan tuota, koska minulle sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monella nimimerkillä joku kirjoittelee.
"a.)
Kauneus ei ole kiinni pelkästään ulkonäostä ja niitä sisäisen kauneuden asioita joita osa miehistä arvostaa, voi harva nainen ymmärtää. "
En viitannut itseeni aloitukseni kohdassa a. Tosin senkin voi ( sinua termin käytössä lainaten) "harva" ymmärtää.
"Toiseksi ulkoinen kauneuskin on katsojan silmässä."
Juuri noin.;) Samaa mieltä. Joskaan et liittänyt tuota edeltävään vastaukseesi, eli tuo kommentti on irrallinen. Sivuutan sen sellaisena, anteeeksi.
"Kolmanneksi, aika vähän täällä on tällä hetkellä vertailukohteitakaan. Profiileista on kummasti kuvat kadonneet ja monet profiilitkin on piilossa, joten aika tavallisellakin ulkonäöllä ja -muodolla pääsis top-10:iin.
Kannattaisi sinunkin hankkia äkkiä oma nikki ja pistää lärvi näkyviin, niin voisit lisätä meriitteihin Suomi24 Miehen logiikka -palstan (järjestysluku X)-kaunein nainen. Ja vitut, ei sinusta ole siihen. Sinusta on paljon hienompaa, sivistyneempää..jne toisten saamasta huomiosta kateellisena nimitellä, haukkua ja arvostella muita palstalaisia."
Huvittavaa tuo, pahoittelen. Ei nimittäin liity aloituksen kysmyksiin. Miksi vedät keskustelun _minuun_, kun aloituksen kysymykset eivät mitenkään liity itseeni?
"b.) Ihan vapaasti vaan..."
Kannustin vapaaseen miettimiseen. Sinun ajatuksesi kohdasta b. on näin. Ok.:)
"c.) En tiedä mitä tarkoitat. Ymmärrän miksi jotkut joskus vaihtavat nimimerkkiä, mutta monella nimimerkillä kirjoittelua en ole havainnut pitkään aikaan. En ole kyllä ajatellutkaan tuota, koska minulle sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monella nimimerkillä joku kirjoittelee."
Hyvä, ok. Kerroit, että sinulle ei ole merkitystä sillä, "kuinka monella nimimerkillä" joku kirjoittelee.Kiitän pohdinnastasi ja mielipiteistäsi vilpittömästi.
Lisääkin näitä asioita saa pohtia ja lisäksi mistä kulmasta vain. Vapaa demonstraatio, kuten edellä sanoin.
:)
"En viitannut itseeni aloitukseni kohdassa a. Tosin senkin voi ( sinua termin käytössä lainaten) "harva" ymmärtää."
Ymmärsitkö minun kommenttini siten, että olisin tarkoittanut juuri sinua tuolla => "harva nainen ymmärtää." ??
Ehei, sinussa ei ole mitään harvaa. Ennemminkin päin vastoin. Tiukka ja kireä voisivat olla paremmin sinua kuvaavia nomiineihin kuuluvan adjektiivi-luokan sanoja.
"Miksi vedät keskustelun _minuun_, kun aloituksen kysymykset eivät mitenkään liity itseeni?"
Ja aloituksesiko oli mitään muuta kuin täysin subjektiivisten ja ilmeisen tarkoitushakuisten tiettyyn kirjoittajaan vihjaavien väittämien heittelyä? Totta pirussa sivustakatsojakin huomaa, että aloitus liittyy mitä suurimmassa määrin juuri siihen, mitä *sinulla* on jäänyt hampaankoloon...
Toi on täysin subjektiivista tulkintaasi (anteeksi, mutta juuri nyt nauran niin, että vatsaani sattuu ... Ei liity erityisesti sinuun.):
"Ja aloituksesiko oli mitään muuta kuin täysin subjektiivisten ja ilmeisen tarkoitushakuisten tiettyyn kirjoittajaan vihjaavien väittämien heittelyä? Totta pirussa sivustakatsojakin huomaa, että aloitus liittyy mitä suurimmassa määrin juuri siihen, mitä *sinulla* on jäänyt hampaankoloon..."
Mistä sä jonkun "tietyn kirjoittajan" tohon vedät? Voisitko _KIITOS_ kertoa myös faktuaaliset perustelusi näkemyksellesi, vai haluatko ainoastaan tappaa minut nauruun ja loukata minua?
Aloituksessa on kysymys _kysymysten herättämisestä_ liittyen aiheisiin, jotka monillekin tälle palstalle kirjoittaville näkyvät olevan suurestikin läheisiä aloitusten aiheiden perusteella: kirjoittajien "ulkonäkö" , "monen nimimerkin" käyttö ja sitä rataa...
Toki kyllä minä ymmärrän, että asiat myös voidaan määritellä pelkäksi provokaatioksi hyvinkin monilla tavoin, ja että joskus saatetaan ahdistua myös mitättömistäkin syistä keskustelun kustannuksella, muttä älä kuitenkaan silti sylje päätäsi täysin pihalle.:)
Kysymys on asiasta, ajattelukykyisille. Ja pohdinnalle tuo lienee ihan tarpeeksi tarpeellista ( ainakin jos tämän palstan aloitusten luonnetta yleisesti ajattelemme).
Ps. Sulla ei varmasti kuitenkaan ole ainakaan väkivaltaisesti asioihin suhtautuvia tuttuja tapaan aloitukseni esimerkkikohta "a."?:O Hui siinä tapauksessa!;D
"Mistä sä jonkun "tietyn kirjoittajan" tohon vedät? Voisitko _KIITOS_ kertoa myös faktuaaliset perustelusi näkemyksellesi, vai haluatko ainoastaan tappaa minut nauruun ja loukata minua? "
Vastaat tähän kaikkein selvimmin ihan itse (et maininnut alkuperäisessä aloituksessasi mitään väkivaltaisuudesta, mutta selvästikin sinulla on ollut joku tietty sellaiseksi oletettu palstahahmo mielessä):
"Ps. Sulla ei varmasti kuitenkaan ole ainakaan väkivaltaisesti asioihin suhtautuvia tuttuja tapaan aloitukseni esimerkkikohta "a."?:O Hui siinä tapauksessa!;D"
Cancel. Olihan siellä jotain väkivaltamussutusta. Liikaa kaljaa, meni ohi.
Mutta sinänsä aivan sama, latelit niin tarkoitushakuisen karikatyyrin "jostain" palstakirjoittajasta, että sokea Reettakin näkee ettei kyse ollut yleisen tason höpinöistä.
"Ymmärsitkö minun kommenttini siten, että olisin tarkoittanut juuri sinua tuolla => "harva nainen ymmärtää." ?? "
En toki. En ajatellut aloituksella itseäni.
Tämä kommenttisi on kieltämättä kuitenkin monimuotoinen:
"Kannattaisi sinunkin hankkia äkkiä oma nikki ja pistää lärvi näkyviin, niin voisit lisätä meriitteihin Suomi24 Miehen logiikka -palstan (järjestysluku X)-kaunein nainen. Ja vitut, ei sinusta ole siihen. Sinusta on paljon hienompaa, sivistyneempää..jne toisten saamasta huomiosta kateellisena nimitellä, haukkua ja arvostella muita palstalaisia."
Yleisesti ja asiassa pitäytyen kuitenkin: Pidin pohdinnastasi.:)