hyvin ovat

mutta eihän noita viitosia edes koskaan tule. siis varsinkaan nyt kun siitä voittaisi 70ekee. vitu h.......

todellakaan tarvitse..samalla pelitaktiikalla jolla pelasi ennen tunnin pääsee nyt rahoistansa eroon 40 minuutissa.jonotusajat lyhentyneet huomattavasti.

alkuperäinen,,,,,,,,,, kirjoitti:

todellakaan tarvitse..samalla pelitaktiikalla jolla pelasi ennen tunnin pääsee nyt rahoistansa eroon 40 minuutissa.jonotusajat lyhentyneet huomattavasti.

Ja paljonko sulla on pelirahaa siihen tunnin (tai 40 minuutin) pelaamiseen?

panos? kirjoitti:

Ja paljonko sulla on pelirahaa siihen tunnin (tai 40 minuutin) pelaamiseen?

Noiden kahden tiedon lisäksi: Mikä on mielestäsi pelien palautus-% ennen ja jälkeen päävoiton korotuksen?

panos? kirjoitti:

Ja paljonko sulla on pelirahaa siihen tunnin (tai 40 minuutin) pelaamiseen?

aina euron niiteillä.vaihdan ravintola olutpankissa aina pari satasen kolikkopussia(omistaja rami tuntee minut,voit varmistaa asian jollet usko ja firman tiedot löytynee netistä) ja säkit läpi ilman tuplausta.aika harvoin on viime aikoina palautusta tullut yli satasella kun olen pari sataa iskenyt...niin se pitkä juoksu....

.... kirjoitti:

aina euron niiteillä.vaihdan ravintola olutpankissa aina pari satasen kolikkopussia(omistaja rami tuntee minut,voit varmistaa asian jollet usko ja firman tiedot löytynee netistä) ja säkit läpi ilman tuplausta.aika harvoin on viime aikoina palautusta tullut yli satasella kun olen pari sataa iskenyt...niin se pitkä juoksu....

Lue lisää

200 eurolla saat pelattua optimipeliatvalla noin 2000 yhden euron hintaista pelikierrosta. Tunnissa tekee hieman kiirettä pelata noin monta kierrosta. Puolessatoista-kahdessa kuluu rahat 90% keskimääräisellä palautuksella ja siihen normaali vaihtelu vähintään puolet suuntaansa. Eli aivan uskottavaa tarinaa kerrot. Jos oisit sanonut pelaavasi tunnissa 10-20 euroa tai 500 euroa, niin sitten oisin voinut jo skeidaksi väittää.

kierrosta... kirjoitti:

200 eurolla saat pelattua optimipeliatvalla noin 2000 yhden euron hintaista pelikierrosta. Tunnissa tekee hieman kiirettä pelata noin monta kierrosta. Puolessatoista-kahdessa kuluu rahat 90% keskimääräisellä palautuksella ja siihen normaali vaihtelu vähintään puolet suuntaansa. Eli aivan uskottavaa tarinaa kerrot. Jos oisit sanonut pelaavasi tunnissa 10-20 euroa tai 500 euroa, niin sitten oisin voinut jo skeidaksi väittää.

Lue lisää

jokerin etu on aika yliarvioitu.suorista ja väreistä ässäpokerissa saa ihan siedettävän kertoimen(6&8) mutta jokkapokan 3&4 ovat aivan naurettavia.valitettavasti pelipaikassani ei ole ässää.

kuulepas poika.pikkurahasta tai isostakaan minulla ei ole pulaa ja pelaan helvetin usein sen 200 kierroksen session.nautin toki pelaamisesta ja tappio ei sinällään kismitä mutta uskon koneen viilaavan linssiin.pitäisikö minun suoranaisesti asua koneen ääressä jotta saan sen nelosten/täyskäsien suman?ehkä seuraava pelaaja tai minua edeltävä sai sen voittosuman?

joo,en ole matemaatikko mutta ainankin mutulta tuntuu satunnaisuus on kääntynyt raskaasti ainankin tämän kirjoittajaa vastaan kuluneen vuoden aikana.Muistaakseni paras palautus 200€ läpipelaamisesta ollut kuluvana vuonna 182€.tuo mahtuu siihen rayn ilmoittamaan skaalaan hyvinkin,pahimmillaan on tullut takaisin 82€.Antaako ray seuraavalle pelaajalle takaisin minulta kynimiään euroja?ei välttämättä,sitä ei ole tullut pantua merkille kauan kynimisvaihe kestää ennenkuin rahaa alkaa virtaamaan kaukaloon kuin vettä esterin hanasta.Satunnaisia pelit toki voivat olla mutta aika mukava juttu se satunnaisuus on aina talon eduksi;)

on noita laatikkoja tullut hakattua vuosikymmenien varrella.Voitto ja tappiopiikit eivät kovin satunnaisilta vaikuta(paitsi vanhassa pokerissa mutta ray muutti pelin konseptia koska siitä voitti liian "helposti).Täysin satunnaisessa pelissä talolla on lievä etu voittokertoimien vuoksi.Reiskan kone taas antaa paskat kertoimet ja rukatulla ohjelmalla varmistaa voittomahdollisuus on aika lähellä nollaa,ainoa toivo on jos osut oikeaan saumaan=joku hävinnyt rajusti ennen sinua.Jopa paikallisen marketin tähteä pelaavat kersat ovat tietämättään tiedostaneen pelin manipuloinnin sanoessaan"luumut tulivat äsken,enään ei mitenkään voi antaa".Reiska voi lyödä patarumpua hyvän tahdon pelien kiertueellaan niin paljon kuin kantti kestää mutta automaatit ovat vain ja ainoastaan suunniteltu imaisemaan ylimääräiset ja enemmänkin pois pelureiden taskusta-keinoja kaihtamatta.

alkuperäinen... kirjoitti:

joo,en ole matemaatikko mutta ainankin mutulta tuntuu satunnaisuus on kääntynyt raskaasti ainankin tämän kirjoittajaa vastaan kuluneen vuoden aikana.Muistaakseni paras palautus 200€ läpipelaamisesta ollut kuluvana vuonna 182€.tuo mahtuu siihen rayn ilmoittamaan skaalaan hyvinkin,pahimmillaan on tullut takaisin 82€.Antaako ray seuraavalle pelaajalle takaisin minulta kynimiään euroja?ei välttämättä,sitä ei ole tullut pantua merkille kauan kynimisvaihe kestää ennenkuin rahaa alkaa virtaamaan kaukaloon kuin vettä esterin hanasta.Satunnaisia pelit toki voivat olla mutta aika mukava juttu se satunnaisuus on aina talon eduksi;)

Lue lisää

Ja kuten tuolla ylempanäkin itse jo sanoit, niin ne kertoimet esim. nelosista on aivan liian pienet. Satunnaisuus sinällään ei ole kenenkään puolella. Tai vaikka olisikin joskus pelaajan puolella, niin sekään ei riitä, koska kertoimet on talon eduksi. Eihän pelejä muuten kenenkään kannattaisi tarjota pelaajille, jos kertoimet olisivat samaa tasoa kuin yhdistelmien todennäköisyys.

alkuperäinen... kirjoitti:

joo,en ole matemaatikko mutta ainankin mutulta tuntuu satunnaisuus on kääntynyt raskaasti ainankin tämän kirjoittajaa vastaan kuluneen vuoden aikana.Muistaakseni paras palautus 200€ läpipelaamisesta ollut kuluvana vuonna 182€.tuo mahtuu siihen rayn ilmoittamaan skaalaan hyvinkin,pahimmillaan on tullut takaisin 82€.Antaako ray seuraavalle pelaajalle takaisin minulta kynimiään euroja?ei välttämättä,sitä ei ole tullut pantua merkille kauan kynimisvaihe kestää ennenkuin rahaa alkaa virtaamaan kaukaloon kuin vettä esterin hanasta.Satunnaisia pelit toki voivat olla mutta aika mukava juttu se satunnaisuus on aina talon eduksi;)

Lue lisää

Siis pelaat 200 pelikierrosta tunnin aikana. Et siis häviä tunnissa ko. määrää. Tunnissa on 3600 sekuntia, joten sulla menee 18 sekuntia per jako. Ainakaan et ihan summassa valitse mitä sattuu. Tuollaisen 200 euron arvoista pelikierrosta pelaa optimipelitavalla normaalisti 20 euron alkupotilla. Jos sulla on pelikassa 200 euroa, niin sillä pelaa keskimäärin 2000 pelikierrosta ennenkuin rahat loppuu (skaala toki yleensä 1000-3000 pelikierroksen välillä). 200 euron häviäminen tunnissa koneeseen vaatii varsin luovaa pelityyliä...

Mutta satunnaisuus ei ole kenenkään puolella - kertoimet ovat yleensä talon puolella.

tunnissa? kirjoitti:

Siis pelaat 200 pelikierrosta tunnin aikana. Et siis häviä tunnissa ko. määrää. Tunnissa on 3600 sekuntia, joten sulla menee 18 sekuntia per jako. Ainakaan et ihan summassa valitse mitä sattuu. Tuollaisen 200 euron arvoista pelikierrosta pelaa optimipelitavalla normaalisti 20 euron alkupotilla. Jos sulla on pelikassa 200 euroa, niin sillä pelaa keskimäärin 2000 pelikierrosta ennenkuin rahat loppuu (skaala toki yleensä 1000-3000 pelikierroksen välillä). 200 euron häviäminen tunnissa koneeseen vaatii varsin luovaa pelityyliä...

Mutta satunnaisuus ei ole kenenkään puolella - kertoimet ovat yleensä talon puolella.

Lue lisää

tuo about 18 sekuntia/jako on varmasti aika lähellä totuutta.päivänselvissä tapauksissa ei välttämättä mene edes tuota mutta jos valmis väri/suora ja mahdollisuus reetiin harkitessa saattaa kulua muutama sekunti lisää.

.kampela2 kirjoitti:

on noita laatikkoja tullut hakattua vuosikymmenien varrella.Voitto ja tappiopiikit eivät kovin satunnaisilta vaikuta(paitsi vanhassa pokerissa mutta ray muutti pelin konseptia koska siitä voitti liian "helposti).Täysin satunnaisessa pelissä talolla on lievä etu voittokertoimien vuoksi.Reiskan kone taas antaa paskat kertoimet ja rukatulla ohjelmalla varmistaa voittomahdollisuus on aika lähellä nollaa,ainoa toivo on jos osut oikeaan saumaan=joku hävinnyt rajusti ennen sinua.Jopa paikallisen marketin tähteä pelaavat kersat ovat tietämättään tiedostaneen pelin manipuloinnin sanoessaan"luumut tulivat äsken,enään ei mitenkään voi antaa".Reiska voi lyödä patarumpua hyvän tahdon pelien kiertueellaan niin paljon kuin kantti kestää mutta automaatit ovat vain ja ainoastaan suunniteltu imaisemaan ylimääräiset ja enemmänkin pois pelureiden taskusta-keinoja kaihtamatta.

Lue lisää

"... Voitto ja tappiopiikit eivät kovin satunnaisilta vaikuta(paitsi vanhassa pokerissa mutta ray muutti pelin konseptia koska siitä voitti liian "helposti)."

Voi kuule, ota ensin asioista selvää ennen kuin puhut. Juurikin tuo vanha Pokeri oli ainoa RAY:n peli joka EI ole perustunut suoraan satunnaisuuteen vaan siinä käytettiin pieniä säätökikkailuja, satunnaisuuteen pohjautuvia toki nekin. JOS Pokeri olisi ollut täysin suoraan satunnaislukugeneraattorilla tapahtuvaan tuloksenarvontaan pohjautuva kuten nykypelit ovat sen antosuhde olisi ollut noin 97% pelattaessa 5 mk panoksella. Totuus kumminkin on, että sen palautusta oli tiputettu 1 mk panoksen 84%:sta 5 mk panoksen 90%:iin.

Payazzo kirjoitti:

"... Voitto ja tappiopiikit eivät kovin satunnaisilta vaikuta(paitsi vanhassa pokerissa mutta ray muutti pelin konseptia koska siitä voitti liian "helposti)."

Voi kuule, ota ensin asioista selvää ennen kuin puhut. Juurikin tuo vanha Pokeri oli ainoa RAY:n peli joka EI ole perustunut suoraan satunnaisuuteen vaan siinä käytettiin pieniä säätökikkailuja, satunnaisuuteen pohjautuvia toki nekin. JOS Pokeri olisi ollut täysin suoraan satunnaislukugeneraattorilla tapahtuvaan tuloksenarvontaan pohjautuva kuten nykypelit ovat sen antosuhde olisi ollut noin 97% pelattaessa 5 mk panoksella. Totuus kumminkin on, että sen palautusta oli tiputettu 1 mk panoksen 84%:sta 5 mk panoksen 90%:iin.

Lue lisää

voitin taskukaupalla kolikoita wanhasta pokerista usein,uusista en kertaakaan mitään isoja summia.pelien jako aivan toista luokkaa.vaikuttaa siihen hieman voittokertoimet suorasta ylöspäin laskivat mutta pelien fixaus alkoi jokeripokerin tullessa markkinoille.

.kampela2 kirjoitti:

voitin taskukaupalla kolikoita wanhasta pokerista usein,uusista en kertaakaan mitään isoja summia.pelien jako aivan toista luokkaa.vaikuttaa siihen hieman voittokertoimet suorasta ylöspäin laskivat mutta pelien fixaus alkoi jokeripokerin tullessa markkinoille.

Lue lisää

Huomasit eron. Nyt sun pitää vain opetella pelaamaan optimaalisesti erilaista peliä. Huomaa, että pelin sääntöihinkin on tullut muutoksia. Erilaisia käsiä kannattaa yrittää aiempaan verrattuna. Myös panoksen koon vaikutus on muuttunut.