Näitä vuodesta toiseen seuraa etsiviä yhdistää yksi asia: realismin puute. He ovat näitä, jotka uskovat, että maailma ja Suomi on täynnä ihania ja komeita miehiä, ja sellainen voi tulla koska tahansa kulman takaa. Vaikka ratsulla vittu.
Mutta ne, jotka ovat löytäneet onnen ja miehen, ovat realisteja. Tietävät että elämä on rajallinen, Suomi on pieni ja kunnollisten miesten määrä, se on TODELLA häviävä.
Mutta ne, jotka ovat löytäneet onnen ja miehen, ovat realisteja. Tietävät että elämä on rajallinen, Suomi on pieni ja kunnollisten miesten määrä, se on TODELLA häviävä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
jotka eivät ole heti pelimielessä ja muuten olevinansa olevia miehiä. Riittää kyllä tavallisia jos vain neideille kelepaa.. tuskin vain. Ei vain tartte tulla jälkeenpäin kertomaan suruistanne!!
Hei eivät kuitenkaan kelpaa naisille, kun eivät näytä elokuvatähdiltä tai miesmalleilta!
Naiset saavat kärsiä kun jahtaavat komeita panomiehiä,jotka käyttävät heitä vaan hyväkseen, sen sijaan että edes vilkaisivat tavallisen näköisiä kunnon miehiä.
ettei komea mies voi olla kunnollinen?
voi olla panomies ja hyväksikäyttäjä..Ja komeushan on katsojan silmässä.
kunnon panomies. Tavallisen näköisen miehen osa on parisuhde ja parisuhdeseksi.
Jaa, on se sitten kumma kun kaikki tuntemani panomiehet jotka pyörittävät useaa naista yhtäaikaa ja pitävät vakipanoja, ovat aivan täysin taviksia ulkonäöltään. Milläs sen selität?
naisen iskennän kannalta paljon oleellisempia kuin ulkonäkö. Hyvän ulkonäön tuoma etu on se, että silloin myös naiset tulevat iskemään ja itrovertinpääkin voi onnistaa.
Sosiaaliset taidot on kaiken a ja o. Mikäli niitä ei ole, tuskin saa minkäänlaista naista vaikka olisi hyvännäköinen. Tiedän tästäkin esimerkin... Jos taas on tavis tai jopa rumahko, voi saada vaikka joka sormelle naisen jos on hyvät sosiaaliset taidot tai/ja supliikkimies. Monet ns. auervaarat ovat ihan tavanomaisia ulkonäöltään...
tykyttävät kaiken maailman irstaiden sikojen patjoiksi.
Pettäjä on ovela valehtelija, joka ei tietenkään paljasta korttejaan heti. Aluksi hän tietysti teeskentelee rakastunutta.
Ei naista saa syyllistää siitä, ettähäntä käytetään julmasti hyväksi
pelimiehiä. On se kumma, että tämä fakta ei mene jakeluun.
Voin helposti osoittaa tuttavapiiristä sekä erittäin komean ja uskollisen miehen että valehtelija-pelimiehen, joka on laiha kuikelo pullonpohjasilmälaseilla.
Kun oliskin homma noin helppoa, että ulkonäöstä voisi lukea kaikki luonteenpiirteet...
Ei joku pullonpohjasilmälaseilla varustettu nörtti mitään naisia saa. Niin on nyt ja niin on aina ollut.
Nörtti saa naista vasta kun lakkaa olemasta nörtti
Niin, miehet eivät millään usko että ruma kuikelokin voi olla peluri. Mullakin on kaveripiirissä mielettömän komea ja fiksu mies joka ei ole IKINÄ pettänyt vaimoaan, EIKÄ PETÄ. Ei käy edes baareissa. Töistä suoraan kotiin ja on kaiken vapaa-ajan perheen kanssa. Hieno ja selkärankainen mies. Ja kuulemma munaa on myös fyysisesti.. ; D
Itse olen joutunut parikin kertaa kuikelo-rumiluspelurin uhriksi. Ei-niin minkäännäköinen inssinplanttu joka pyörittää ties kuinka montaa naista yhtä aikaa.. Mokomakin harmaa hirulainen. Lankaan menee todella helposti kun mies ei ole minkään näköinen, ei käy baareissa ja on raitis ja urheilullinen. Juuri sellainen väritön nörtykkä joita on baareissa seinänvierustat pullollaan..
Niin eipä sille mitään voi jos ei kunnollisia ole, ikävissä miehissä on kestämistä kyllä...huoh
Aika moni mies on "ikävä" vain siksi että sillä ei ole naista ja kassit täynnä älykkyydenrajoittajaa joka pitäisi poistaa säännöllisin väliajoin nimenomaan naisen kanssa.
Mä olen helvetin äksy ja pahantuulinen sinkkuna. Jossain tuolla rintalastan alla muljuilee vaan helevetillinen jääpala joka riipii ja kohmettaa. Mutta auta olla, 0,5 minuuttia lempeän ja muhun päin olevan naisen vieressä iho ihoa vasten niin se alkaa kovastipaljon kutistua. Jos nainen antaa lupailuja niin ne jäät ei palaa niin kauan kuin toinen on mulle suopea. On ihan ulkonäköä myöten eri mies olemukseltaan.
Musta tuntuu pahalta yksin. Pärjään, en mene jokaisen hameen perään epätoivoisesti - mutta musta tuntuu silti pahalta yksin. Kun tuntuu pahalta on vaikeaa olla miellyttävä, etenkin jos niskaan syydetään ennakkoluuloja ja kaikenlaista miehet-sitä-miehet-tätä josta itsekin ajattelee että noi jutut on tosiaan väärin enkä mä sellaista tekisi...
Nehän kuolaa kaikkien laihojen vaaleiden pitkätukkaisten naisten perään eivätkä huomaakaan naista jos tällä ei ole alipainoa.
150 kiloista "kaunotarta" se ei tarkoita, että hän olisi kiinnostunut anorektikoista
Kuka täällä on puhunut 150 kiloisesta? Nykymiehillä naiselle asetettu maksimipaino on 65 kg. Harva siihen yltää. Esim. 70-75 kiloinen nainen ei enää kelpaa vaikka olisi muuten ok ja harrastaisi liikuntaa. Miesten profiileita selatessa huomaa että vaikka naisen pituudeksi hyväksyttäisiin 185 cm, paino ei saa olla yli 65 kg. BMI on silloin 18,9 mikä on ALIPAINOINEN. Jos on pituutta 170 ja painoa 70, niin BMI on 24,2 eli normaali. Silti harva mies kelpuuttaa tällaisen "läskin" kumppanikseen.
Jos on normaalipainon ylärajoilla on pian TÄYSI LÄSKI!
Niinpä, ja jos mies juo kaksi kertaa viikossa kolme pulloa kaljaa, se on säännöllistä alkoholinkäyttöä mikä johtaa suurkulutukseen, joka johtaa alkoholismiin.
Ja kun nainen on kauneimmillaan 17-vuotiaana, johtaa se väistämnättä siihen että 30 v päästä hän on 47v eli rupsahtanut, koska vain nuoret naiset ovat täysin timmejä.
Ja kun nainen on tehnyt miehensä kanssa kaksi lasta ja ne sairastelevat korvatulehduksia ja mahatauteja ja valvottavat, niin naisella on väistämättä mustat silmänaluset eikä hän ehdi ja jaksa kotitöiltään salille 4 kertaa viikossa, mikä väistämättä johtaa siihen ettei pysy timminä ja allit, löysä nahka ja mustat pussit väsyneiden silmien alla ovat vastemieliset - hyi.
Ja jos mies toiden jälkeen päästää vaimonsa salille 4 kertaa viikossa, joutuu hän sen aikaa hoitamaan noita korvatulehdus/mahatautisia kersoja eikä itse pääse salille, josta seuraa rupsahtaminen ellei jo ne kaljanjuomiset ole sitä aiheuttaneet..
Ja kun mies täyttää 20v monella alkaa lähteä tukka päästä mikä johtaa siihen että hän on kalju, eikä siitä kaikki naiset pidä - yöks.
Entä kun miehelle tulee iän myötä potenssivaikeuksia? Naisen täytyy etsiä nuori rakastaja tai tyytyä seksileluihin koska naisen seksuaaliset kyvyt ja halut lisääntyvät iän mittaan kun taas miehellä ne vähenevät 30 ikävuodesta alkaen. Naisparat elävät siis puutteessa ikävuodet 30- hamaan hautaan! Nyyh.
Ja kun nainen on imettänyt lapsiaan, rinnat alkavat riippua; joillakin on sitten isot riipparit ja toisilla pikkukärpäslätkät. Mies joko maksaa kohotusleikkauksen 3000-5000 euroa tai tyytyy riipareihin. Tai vaihtaa timmiin 17-vuotiaaseen? Mutta varoitus, joillakin onnettomilla riippuu jo siinä iässä vaikka ei olisi tehnyt lapsiakaan vielä! Tarkasta siis tytsyn tissit ennen kun sovit treffejä!
Lihomisen määrä ei ole "vakio". Joku on nuorena alipainoinen ja vanhempana norsu. Joku jonka paino on nuorena normaalin ylärajoilla, voi olla sitä vanhanakin. Joku lapsena lihavuuden takia kiusattu kyllästyy sorsintaan ja tekee täyskäännöksen aikuisena, muuttaen kaikki elämäntapansa pysyvästi ettei enää koskaan lihoisi. Ja pysyy hoikkana. Mistäs fiksu poika aiot tietää että juuri sinun hoikka tytsysi ei tule koskaan lihomaan mutta naapurinpojan BMI 24 tytsy pysyy samanlaisena?
Onko BMI 18 sinulle normaalin yläraja? Sitä siis tarkoittanet että on parempi ottaa alipainoinen nainen, BMI 18 että on "lihomisvaraa"..? Taidatkohan tajuta että valtaosa alipainoisita on nykyisin jollain tapaa syömishäiriöisiä? Se alipaino on saavutettu joko liikunta-addiktion ja ortoreksian avulla tai esim. oksentamalla = bulimia. Kun tyttö/nainen kasvaa(toivon mukaan) tästä sairaudestaan ulos iän mittaan, tulee hänestä vielä normaalipainoinen = jolloin liikalihomisen riskiraja on jo pelottavan lähellä. Ja monesta anorektikosta/ortorektikosta tulee bulimikko tai sitten hän "luovuttaessaan" lihoo ylipainoiseksi. On siis suorastaan hölmöä suosia alipainoisia, koska normaalipainoinen nainen on todennäköisemmin normaali myös elämäntavoiltaan.
Onnea valitsemallasi tiellä.
"Suomi on pieni ja kunnollisten miesten määrä, se on TODELLA häviävä"
Kunnollisia miehiä on vaikka kuinka. Heitä ei kuitenkaan löydä baareista, koska eivät ole juoppoja
Tuo oli muuten todella osuvasti sanottu! Fiksut ja kunnolliset, sekä miehet että naiset eivät juurikaan baareissa laahaa. Satunnaisesti muutaman kerran vuodessa riittää. Eiköhän nuo paikat ole tullut kierrettyä jo reilu 20-vuotiaana, joten jos vielä 25 ikävuoden jälkeen siellä viihtyy useammin kuin kerran kuussa tai kahdessa niin on joko henkinen kehitys pysähtynyt tai alko-ongelma. Tai molemmat. Se siitä.
Heitä ei kuitenkaan löydä baareista, koska eivät osaa pitää hauskaa
Patrick Dempsey tai Brand Pitt, jotta nainen innostuisi. Valitettavasti kyseinen naistyyppi on harvinaisen yleinen varsinkin Suomessa. Toisin on esim. Virossa ja Venäjällä, jossa vaatimattomankin näköisen miehen on ihan mahdollista saada hyvin kaunis nainen.
kolmikymppinen uuvelo peräkamaripoika niin on turhan nirso vai?