mersun korvausvaatimukset liian kovat.olis varmaan ollut parempi maanviljelijänä.
lucas konkurssiin
siesta
5826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on kysymys ISOISTA asioista. Kerro tarkemmin!
T. Matti
pöhköä oli Mersun tehtaan alkaa käyttämään säästösyistä Lucaksen sähkölaitteita Boschin sijaan. Nyt nähdään tulos. C- ja E-Mersut plus Vito TÄYNNÄ kamalia ja KALLIITA sähkövikoja, lompakot kevenevät kiitos Lucasin!
Vai ajatteli mersu säästää...
Näin vanha setä muistaa jo kuusikymmentäluvulta sanonnan: "Luukas oli hyvä apostoli mutta teki pirun huonoja sähkölaitteita."
Mersu, kuten monet muutkin johtavat dieselvalmistajat, on käyttänyt Lucasin ruiskutuspumppuja, ei niinkään sähkölaitteita. Lucasin polttoainelaitteet on myyty Delphille, jonka merkillä valmistetaan monenlaista yhteispaineruiskua ym. dieselvimpainta. Minulla Lucas - ruiskutuspumppu on pelannut virheettä lähes 300 tkm, auto tosin ei ole Mersu.
Ei ole MB missään vaiheessa vaihtanut Boschia Lucasiin sähkälaitteissa.
Lucasin kanssa oli diili MB;llä 95-98 nimenomaan syöttöpumpuista ja C-mallin jarrujen eräistä osioista.
Eikä tuo "täynnä Kalliita ja Kamalia sähkövikoja" sekään nyt ihan totuudenmukainen.
Sen em.syöttöpumpun kanssa on toki joillain ollut ongelmia, mutta monilla ei ole mitään problematiikkaa.
Mutta, se on selvää, ettei MB olisi luopunut niistä, jossei negatiivista reklaamaatiota olisi tullut.
Sitäpaitsi nyt puhutaan koko ajan yli viiden vuoden takaisista malleista.